Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Kozaq00

Pomoc w doborze firmy i mechanizmu

Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, Perpetuum Mobile napisał:

 

Pole magnetyczne bardzo szybko słabnie wraz z odległością. Jeżeli nie będziesz naprawdę bardzo blisko, to nie sądzę, żeby to miało wpływ na zegarek. Trzeba uważać, żeby nie kłaść zegarka na głośnikach, magnesach albo na telefonie. Bardziej obawiałbym się telefonu niż głośników na weselu. Telefon nawiązujący połączenie potrafi zdemagnetyzować kartę bankomatową (magnetyczną) albo parkingową więc i z zegarkiem może sobie poradzić. Dobra informacja jest taka, że odmagnesowanie zegarka trwa u zegarmistrza chwilkę i nie kosztuje wiele.

 

Tutaj masz rację. Zegarek mechaniczny na dłuższą metę źle znosi taką katorgę jak wstrząsy na rowerze po gruntowej drodze. Zegarki mechaniczne mają systemy antywstrząsowe, ale one też mają swoją wytrzymałość i zakres w którym są w stanie chronić mechanizm. Na takie okoliczności warto mieć zegarek kwarcowy. Na przykład któryś z G-Shocków od Casio. Najlepiej z wyświetlaczem a nie wskazówkowy, choć wskazówkowe G-Shocki też potrafią wiele przetrwać.

Skoro to kwestia ewentualnego odmagnesowania u zegarmistrza to żaden problem :D. Problemem by było gdyby mechanizm w sposób nieodwracalny się uszkodził. Nie zamierzam z nim jeździć po takich drogach ale czasami trafi się się jakaś bardziej wyboista droga jadąc autem, stąd też pytanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jazda autem to nie problem. Szybka jazda rowerem po wertepach z silnymi drganiami na ręce może być szkodliwa dla zegarka.

Edytowane przez Perpetuum Mobile

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Kozaq00 napisał:

Kurdę, naprawdę się zasmuciłem. Liczyłem na to, że jednak pole magnetyczne wywołane głośnikami  nie będzie jakimś przeciwwskazaniem. Co w takim przypadku może się stać z mechanizmem? Nie ukrywam, że napaliłem się na automata. Pozycje, które podałem, poza Certiną odpadają, nie zamawiam takich rzeczy z za granicy. Certiny Jakoś za to nie podchodzą mi jeśli chodzi o wygląd. 


Jak blisko glośników i jak dużych możesz się znajdować?
 

Pokaz zegarek, jaki ci się wizualnie podoba a coś podpowiemy i z kwarcow i z automatów :)


PS. Mały magnes neodymowy to około 0,1 T czyli około 80.000 A/m ale to przy samym magnesie.

 

7D24EB30-9BE7-4F65-9082-237F12002C25.png.2ca506cac79ac629f5b2ed1febade600.png

 

Edytowane przez cordi7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobrze, że pytasz, bo kto pyta, nie błądzi, ale jednocześnie troche dramatyzujesz.

 

Zegarki mechaniczne są bez wątpienia bardziej wrażliwe niż kwarce, ale nie przesadzajmy też z ich wrażliwością; są one robione dla ludzi, do używania, a nie do leżenia w gablocie za szklem.

Jeśli nie będziesz w zegarku rąbał drewna, walił młotkiem, czy wiercił udarem w ścianie, tylko wykonywał zwykłe czynności przeciętnego człowieka, zegarkowi nic się nie stanie.

Zwróć uwagę, że jakieś czterdzieści czy pięćdziesiąt lat temu wszyscy ludzie używali zegarków mechanicznych (bo innych nie było, a na pewno nie były powszechnie dostępne) i biegali, skakali, jeździli na rowerach itp. i ich zegarki jakoś to wytrzymywały.

Jeśli będziesz używał zegarka normalnie i nie bedziesz przesadzał, zegarek najprawdopodobniej wcześniej Ci się znudzi, niz zepsuje.

Edytowane przez Karakal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, cordi7 napisał:


Jak blisko glośników i jak dużych możesz się znajdować?
 

Pokaz zegarek, jaki ci się wizualnie podoba a coś podpowiemy i z kwarcow i z automatów :)


PS. Mały magnes neodymowy to około 0,1 T czyli około 80.000 A/m ale to przy samym magnesie.

 

7D24EB30-9BE7-4F65-9082-237F12002C25.png.2ca506cac79ac629f5b2ed1febade600.png

 

Temat pola magnetycznego  ( w zasadzie jego konsekwencji względem automatów) omówił mi już Perpetuum Mobile. Wystarczyło mi wyjaśnienie, że nie jest to nic co spowodowało by nieodwracalne uszkodzenie mechanizmu i to mi wystarczy. Po prostu może na wszelki wypadek nie będę brał go na wesela. Tak jak mówiłem wcześniej, napaliłem się na "automata". W zasadzie wybrałem już sobie trzy modele, które mnie interesują. Na pierwszym miejscu ( i chyba zamówię go jutro) jest taki Roamer:

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-roamer-swiss-matic-55066141-22-05

Czasem jeszcze się waham się jeszcze czy nie wziąć takiego Tissota:

https://www.zegarmistrz.com/pl/p/Zegarek-Tissot-Le-Locle-Powermatic-80-T006.407.11.033.00-T0064071103300/11825

a nawet pomyślałem o takim Tissocie ( choć to już kwota powyżej mojej planowanej) ale nie ma on nic innego (poza wyglądem) niż Tissot wyżej:

https://www.zegarmistrz.com/pl/p/Zegarek-Tissot-Tradition-Automatic-T063.907.11.038.00-T0639071103800/11188

Tak jak wcześniej wspomniałem najbardziej podoba mi się tarcza Roamera.

Co do mechanizmów też już chyba wiem wszystko co powinienem :D    

Edytowane przez Kozaq00

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli napaliłeś się na automata, to kup automata. Widok prawie płynącej wskazówki sekundnika jest nieoceniony.

Automat bardzo dobrze się sprawdza i tak jak pisałem już wcześniej,  nie są mu straszne czynności wykonywane na codzień przez przeciętnego człowieka. Jeżeli będziesz musiał zrobić coś, co wiąże się ze znacznymi wstrząsami, np. wywiercić kilka dziur w ścianie wiertarką udarowa, zdejmiesz wcześniej zegarek i założysz go z powrotem po wykonanej pracy.

 

Wybierz model, który najbardziej Ci się podoba.

 

Edit:

litrówki

Edytowane przez Karakal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Kozaq00 napisał:

Kurdę, naprawdę się zasmuciłem. Liczyłem na to, że jednak pole magnetyczne wywołane głośnikami  nie będzie jakimś przeciwwskazaniem. Co w takim przypadku może się stać z mechanizmem? Nie ukrywam, że napaliłem się na automata. Pozycje, które podałem, poza Certiną odpadają, nie zamawiam takich rzeczy z za granicy. Certiny Jakoś za to nie podchodzą mi jeśli chodzi o wygląd. 

Jak się tak boisz wszystkiego, to kup sobie względnie eleganckiego divera (nurka) z certyfikacją ISO 6425. Mają zwiększoną odporność na wstrząsy czy pole magnetyczne.


Longines Spirit ZuluTime | Seiko SPB143J1| Nomos Club ref. 703 | Casio G-Shock DW-5610

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W kwestii odporności na pole magnetyczne ISO 6425 nie daje żadnej przewagi nad ISO 764, które spełniają chyba wszystkie nowoczesne mechanizmy.

 

ISO 6425 standard for diving watches

The standards and features for diver's watches are regulated by the International Organization for Standardization in the ISO 6425 standard; German Industrial Norm DIN 8306 is an equivalent standard. Besides water resistance standards to a minimum of 100 m depth rating ISO 6425 also provides minimum requirements for mechanical diver's watches (quartz and digital watches have slightly differing readability requirements) such as:

  • Equipped with a diving time indicator (e.g. rotating bezel, digital display, or other). This device shall allow the reading of the diving time with a resolution of 1 min or better over at least 60 min.
  • The presence of clearly distinguishable minute markings on the watch face.
  • Adequate readability/visibility at 25 cm (9.8 in) in total darkness.
  • The presence of an indication that the watch is running in total darkness. This is usually indicated by a running second hand with a luminous tip or tail.
  • Magnetic resistance. This is tested by 3 exposures to a direct current magnetic field of 4,800 A/m. The watch must keep its accuracy to ± 30 seconds/day as measured before the test despite the magnetyczne field.
  • Shock resistance. This is tested by two shocks (one on the 9 o'clock side, and one to the crystal and perpendicular to the face). The shock is usually delivered by a hard plastic hammer mounted as a pendulum, so as to deliver a measured amount of energy, specifically, a 3 kg hammer with an impact velocity of 4.43 m/s. The change in rate allowed is ± 60 seconds/day.
  • Chemical resistance. This is tested by immersion in a 30 g/l NaCl solution for 24 hours to test its rust resistance. This test water solution has a salinity comparable to normal seawater.
  • Strap/band solidity. This is tested by applying a force of 200 N (45 lbf) to each spring bar (or attaching point) in opposite directions with no damage to the watch or attachment point.
  • The presence of an End Of Life (EOL) indicator on battery powered watches.

 

ISO 764 Horology—Magnetic resistant watches defines the resistance of watches to magnetic fields. According to ISO 764 or its equivalent DIN 8309 (Deutsches Institut für Normung - German Institute for Standardization) a watchmust resist exposure to a direct current magnetic field of 4,800 A/m. The watch must keep its accuracy to ±30 seconds/day as measured before the test in order to be acknowledged as a magnetic-resistant watch. Annex A of ISO 764 deals with watches designated as magnetic resistant with an additional indication of intensity of a magnetic field exceeding 4,800 A/m.

 

Jak nie kładziesz zegarka na głośniku to powinno być ok, chyba że mówimy o koncertowych zestawach nagłaśniajacych, wtedy trzymałbym ciut większy dystans.

Co do odporności na wstrząsy - Niemiecka Straż Przybrzeżna korzysta od lat z Muhle Glashütte SAR Rescue Timer i myślę, że mało rzeczy jest gorszych niż sztormowa pogoda na Morzu Północnym.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, Perpetuum Mobile napisał:

Jazda autem to nie problem. Szybka jazda rowerem po wertepach z silnymi drganiami na ręce może być szkodliwa dla zegarka.

A co uważasz o takim modelu z Atlantica? Opłacalny w miarę zakup?

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-atlantic-worldmaster-1888-automatic-limited-edition-57750-41-65b

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To sprawa gustu a nie opłacalności. Zresztą "opłacalność" to trudno definiowalne pojęcie. Szczególnie przy zegarkach. Myślę, że zupełnie inną definicję opłacalności mają nabywcy Roleksów i Omeg (że nie wspomnę o innych markach), a inną nabywcy zegarków z Aliexpres. I jednych i drugich przy tym równie gorąco pozdrawiam 😉

Ujmijmy to tak, że ja bym tego zegarka nie kupił. Nawet za połowę tej ceny. Jest duży, niepraktyczny, i nie trafia w mój gust, a zamykany dekiel z tyłu tylko dopełnia w moich oczach obrazu zegarkowego nieporozumienia jakie się tu wydarzyło. Zapewne stoi za tym pomysłem jakaś historia i opowieść o dawnych modelach, ale ja jej nie znam. Dla innych też chyba nie była bardzo przekonująca, ponieważ marka istnieje od 1888 roku i wydała ten limitowany model z okazji swojego 130-lecia, a więc zgaduję, że w roku 2018. Po dwóch latach nadal zalega w sklepach. Podobnie jak i jego druga wersja kolorystyczna. Chyba mało kto uznał to za okazję, której nie można przepuścić.

Ale jak się komuś podoba i lubi taki design, to zakup będzie z pewnością "opłacalny", bo ten zegarek niewątpliwie będzie pokazywał punktualnie czas.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tissot mial taki model, Heritage 1936. Pomysl fajny, kolory lepsze, rownie wielki (45 mm nawet wiec wiekszy o 1 mm).

44 mm jak ten Atlantic to kloc juz jest, tyle ma moj pilot na Unitasie, tak jak ten Tissot zreszta - i tam to mechanizm dyktuje rozmiar:

 

image.thumb.png.f1c703d19737e87fcfaa315f048240d3.png

Edytowane przez cordi7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Perpetuum Mobile napisał:

To sprawa gustu a nie opłacalności. Zresztą "opłacalność" to trudno definiowalne pojęcie. Szczególnie przy zegarkach. Myślę, że zupełnie inną definicję opłacalności mają nabywcy Roleksów i Omeg (że nie wspomnę o innych markach), a inną nabywcy zegarków z Aliexpres. I jednych i drugich przy tym równie gorąco pozdrawiam 😉

Ujmijmy to tak, że ja bym tego zegarka nie kupił. Nawet za połowę tej ceny. Jest duży, niepraktyczny, i nie trafia w mój gust, a zamykany dekiel z tyłu tylko dopełnia w moich oczach obrazu zegarkowego nieporozumienia jakie się tu wydarzyło. Zapewne stoi za tym pomysłem jakaś historia i opowieść o dawnych modelach, ale ja jej nie znam. Dla innych też chyba nie była bardzo przekonująca, ponieważ marka istnieje od 1888 roku i wydała ten limitowany model z okazji swojego 130-lecia, a więc zgaduję, że w roku 2018. Po dwóch latach nadal zalega w sklepach. Podobnie jak i jego druga wersja kolorystyczna. Chyba mało kto uznał to za okazję, której nie można przepuścić.

Ale jak się komuś podoba i lubi taki design, to zakup będzie z pewnością "opłacalny", bo ten zegarek niewątpliwie będzie pokazywał punktualnie czas.

Dobra, naprawdę już ostatnie pytanie 😜 Siedzi tam ETA 2824-2, który też siedzi w w innych, tańszych Atlanticach? Ze względu, że to jak rozumiem oryginał, jest on dokładniejszy, niż wspomniane wcześniej STP 1-11 i C07.111? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

No nie jest :D Malo tego, dodatkowy rubin w mechanizmie Sellita i STP jest raczej usprawnieniem oryginalu, sa tez male roznice w rezerwie chodu 

 

ETA 2824-2 wychodzi w 4 klasach wykonania: standard, elabore, top i chronometer. Pierwsze dwie i kolejne dwie maja te same podzespoly ale miedzy soba sie roznia.

Elabore jest regulowany w kilku pozycjach i ma lepsza dokladnosc niz standard, top i chronometer roznia sie tym, ze ten ostatni ma certyfikacje COSC.

Sellita ma ten sam podzial na 4 klasy wykonania: standard, special, premium i chronometer, STP z tego co pamietam ma tyko jedna ... ale w zaleznosci od miejsca produkcji bywa roznie.

Masz caly watek na forum Watch You Seek, jednym z najwiekszych zegarkowych forach na swiecie, istotny jest post nr. 4 - docvail to wlasciciel mikrobrandu NTH:

 

https://www.watchuseek.com/threads/stp-11-movement.4898387/

 

Z tych, ktore wymieniles z mojego doswiadczenia duzo zalezy od dokladnosci regulacji i klasy mechanizmu, top ETA / premium Sellita np. w Sinn bedzie robic regularnie maks +/- 2 do 3s na dzien.

Podobnie Powermatic 80 nie powinien przekroczyc powiedzmy +/- 5 sekund dziennie, to bardzo dokladne mechanizmy, dobrze wyregulowane w fabryce przed wypuszczeniem.

W tym segmencie cenowym fajerwerkow z wodotryskami nie bedzie, wez to co ci sie wizualnie podoba i zero stresu przed Powermatic 80, to DOBRY mechanizm.

Zegarki, na ktore patrzysz beda miec raczej bazowy badz o jeden szczebel lepszy mechanizm wiec ... 

 

4 GRADES OF SW200-1:

Just like the ETA caliber 2824-2, there are four grades of the SW200-1 movement:

  • Standard – adjusted in two positions; accuracy of +/-12 sec/day up to +/- 30 sec/day
  • Special (Elabore) – adjusted in three positions; accuracy of +/-7 sec/day up to +/- 20 sec/day
  • Premium (Top) – adjusted in five positions; accuracy of +/-4 sec/day up to +/- 15 sec/day
  • Chronometer – COSC criteria

 

FOUR GRADES OF ETA 2824-2:

  • Standard – adjusted in two positions; accuracy of +/-12 sec/day up to +/- 30 sec/day
  • Elaborated (Elabore) – adjusted in three positions; accuracy of +/-7 sec/day up to +/- 20 sec/day
  • Top – adjusted in five positions; accuracy of +/-4 sec/day up to +/- 15 sec/day
  • Chronometer

 

 

The STP tech sheets claim an accuracy rating of -0/+15 seconds per day, operating within a max amplitude of 320 degrees and minimum amplitude of 200 degrees. Each movement is tested in 5 positions.

 

Na papierze STP wyglada najlepiej, z moich zegarkow ma rowniez najmniejsze roznice pozycyjne porownujac do ETA / Sellita (trafilem na dobrze dzialajacy egzemplarz), pamietaj tez, ze producenci rzadko chwala sie klasa uzytego mechanizmu - i jest tego powod :)

 

Edytowane przez cordi7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Kozaq00 napisał:

Dobra, naprawdę już ostatnie pytanie 😜 Siedzi tam ETA 2824-2, który też siedzi w w innych, tańszych Atlanticach? Ze względu, że to jak rozumiem oryginał, jest on dokładniejszy, niż wspomniane wcześniej STP 1-11 i C07.111? 

 

STP 1-11 to klon mechanizmu ETA 2824 robiony przez firmę STP i ktoś może nawet twierdzić, że jest lepszy od oryginału bo ma 26 kamieni, kiedy oryginalna ETA ma ich 25.

Mechanizm w Tissocie (C07.111 - Powermatic 80) robi firma ETA i jest to po prostu ich własna modyfikacja mechanizmu ETA 2824 polegająca na wydłużeniu rezerwy chodu do 80 godzin. I uwaga - ma 23 albo 25 kamieni.

 

Każdy z tych mechanizmów ma szansę być tak samo dokładny. To zależy od regulacji i oczywiście od precyzji i jakości montażu w trakcie produkcji. Teoretycznie najtrudniej powinno być utrzymać punktualność mechanizmowi z Tissota, bo ma mniejszą częstotliwość pracy ale z tego co się orientuję to te mechanizmy są już laserowo regulowane fabrycznie (wyprzedzając pytanie - nie wiem na czym to polega).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kozaq00 napisał:

Dobra, naprawdę już ostatnie pytanie 😜 Siedzi tam ETA 2824-2, który też siedzi w w innych, tańszych Atlanticach? Ze względu, że to jak rozumiem oryginał, jest on dokładniejszy, niż wspomniane wcześniej STP 1-11 i C07.111? 

Cena zegarka nie do końca i niekoniecznie zależy od ceny mechanizmu, który ma w środku.

Eta 2824 napędza zarówno zegarki stosunkowo tanie, jak i zegarki znacznie droższe.

 

Cena zegarka ma się na ogół nijak do jego dokladności. Zegarek 10 x droższy nie będzie 10 x dokładniejszy, niż zegarek 10 x tańszy.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Karakal napisał:

Cenaa zegarka ma się na ogół nijak do jego dokladności. Zegarek 10 x droższy nie będzie 10 x dokładniejszy, niż zegarek 10 x tańszy.

 

 

Potwierdzam :)

Mój najtańszy zegarek jest najdokładniejszy (jak jest używany - bo jak leży do się obraża i zaczyna robić -15 sek :D) a mój najdroższy... Najmniej dokładny :o

 

 


Longines Spirit ZuluTime | Seiko SPB143J1| Nomos Club ref. 703 | Casio G-Shock DW-5610

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, evilym napisał:

 

Potwierdzam :)

Mój najtańszy zegarek jest najdokładniejszy (jak jest używany - bo jak leży do się obraża i zaczyna robić -15 sek :D) a mój najdroższy... Najmniej dokładny :o

 

 

 

2 godziny temu, Karakal napisał:

Cena zegarka nie do końca i niekoniecznie zależy od ceny mechanizmu, który ma w środku.

Eta 2824 napędza zarówno zegarki stosunkowo tanie, jak i zegarki znacznie droższe.

 

Cena zegarka ma się na ogół nijak do jego dokladności. Zegarek 10 x droższy nie będzie 10 x dokładniejszy, niż zegarek 10 x tańszy.

 

 

2 godziny temu, Perpetuum Mobile napisał:

 

STP 1-11 to klon mechanizmu ETA 2824 robiony przez firmę STP i ktoś może nawet twierdzić, że jest lepszy od oryginału bo ma 26 kamieni, kiedy oryginalna ETA ma ich 25.

Mechanizm w Tissocie (C07.111 - Powermatic 80) robi firma ETA i jest to po prostu ich własna modyfikacja mechanizmu ETA 2824 polegająca na wydłużeniu rezerwy chodu do 80 godzin. I uwaga - ma 23 albo 25 kamieni.

 

Każdy z tych mechanizmów ma szansę być tak samo dokładny. To zależy od regulacji i oczywiście od precyzji i jakości montażu w trakcie produkcji. Teoretycznie najtrudniej powinno być utrzymać punktualność mechanizmowi z Tissota, bo ma mniejszą częstotliwość pracy ale z tego co się orientuję to te mechanizmy są już laserowo regulowane fabrycznie (wyprzedzając pytanie - nie wiem na czym to polega).

W takim razie w moim przypadku nie ma sensu przepłacać i podtrzymuje moją wcześniejszą decyzję :D Panowie, Wasze argumenty po prostu pomogły pozbyć się ostatnich dociekliwości :D Jak zegarek już przyjdzie to gdzie mam wstawić zdjęcie już na ręku? Jest odpowiedni dział do tego, czy po prostu tutaj?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.