Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
kamil12s

Autentyczność zegara?

Rekomendowane odpowiedzi

Dzień Dobry,

 

Znalazłem ciekawą aukcję z takim oto zegarem JUNGHAS.

Sam nie potrafię określić czy to składak czy nie?

Zgodnie z opisem zegar z 1890 roku.

 

Proszę o pomoc w decyzji czy warto ryzykować zakup?

 

Pozdrawiam

Kamil

 

 

j1.jpg

j2.jpg

j3.jpg

j4.jpg

j5.jpg

j6.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do zegara to się nie wypowiem, ale nie pasuje mi data ponieważ...

image.thumb.png.89e73e16e0da461c3b11e19f1b7d90a8.png


Pozdrawiam Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, mkl1 napisał:

Co do zegara to się nie wypowiem, ale nie pasuje mi data ponieważ...

image.thumb.png.89e73e16e0da461c3b11e19f1b7d90a8.png

 

Nie pokazałeś takiej samej sygnatury :)


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam.. wydawało mi się że to ta..

image.png.a1f17687bf5b6a4f6502d96786599d15.png

fakt, że brakuje "j" w nazwie..

to nie znam :(

 

Edytowane przez mkl1

Pozdrawiam Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze, Ślepy jestem..

 ale tak, czy tak, to mechanizm raczej nie z 1890, skoro znak zarejestrowanoa w 1902roku..

 A może jednak ?? znak stosowano, a oficjalnie zarejestrowano później..


Pozdrawiam Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dobra cena i odpowiada , pasuje , podoba się Tobie , to czemu nie .

Mechanizm , to raczej bym powiedział , że z lat 90-tych , bo trudno uznać , iż powstał równo z rejestracją sygnatury ( tj, 23.07.1890 r. )

A skrzynia , to nie wiem , bo szukać po katalogach ....... a ich dużo.... , ale myślę , że zgadza się , no tylko broda mi nie pasuje i chyba , główna jej część , była dorabiana .

ps.

     Dodam , że tarcza celuloidowa w dobrym stanie i z nią jak z jajkiem ( bo krucha ) ...wyczyściłbym tylko ramki , ajej nie tykać .

 

AAAAA.jpg

Edytowane przez PM1122

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A opisujący ma certyfikat oczywiście że to z 1890 roku ... panowie :wacko:

:rolleyes:


Czasem lepiej powiedzieć coś, nie mówiąc NIC!  🤔

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, Paweł Bury. napisał:

O ta

Screenshot_2020-10-18 Mikrolisk - The horological trade mark index(1).png

 

Nie, ta:

1032179300_FireShotCapture425-Mikrolisk-Thehorologicaltrademarkindex-www.mikrolisk_de.thumb.jpg.575fc57d746851cec0ad926970651aa0.jpg

 

Itd. itp Mikrolisk wprowadza pewien chaos... Można sie spierać jaki obszar zajmuje ten 'unghans", ale nie wiemy jak wiernie odrysowano te sygnatury.

 

Zegar jest mocno celuloidowy, nie ma kodu daty produkcji, wprowadzonego w roku 1901 (czy powszechnie?, bo z pewnością nader chimerycznie). Stylistyka skrzyni sugeruje początek XX wieku.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten wskazany przez Ciebie Piotrze ma napis bardziej zaokrąglony i schodzi niżej względem bocznych ramion, poza tym gwiazda ma bardziej szpiczaste i dłuższe ramiona a na zegarze jest jak by taka rozlazła

Ale to tylko moje jakieś tam spostrzeżenia

Edytowane przez Paweł Bury.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Paweł Bury. napisał:

Ten wskazany przez Ciebie Piotrze ma napis bardziej zaokrąglony i schodzi niżej względem bocznych ramion, poza tym gwiazda ma bardziej szpiczaste i dłuższe ramiona a na zegarze jest jak by taka rozlazła

Ale to tylko moje jakieś tam spostrzeżenia

 

Ale o tym, że precyzja rysunków z mikroliska to rzecz względna właśnie pisałem. Tak wygląda ta sygnatura na stronie katalogu z roku 1894...

 

205419530_FireShotCapture428-JunghansDyskGoogle-drive.google_com.thumb.jpg.0447ffa84b089cf06131f17eb903fb71.jpg


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak .  Bo mam np. zegar z tarczą celuloidową , ale inny mechanizm , lecz ta sama sygnatura , oraz drugi , gdzie taki sam mechanizm , jak tu pokazany , lecz tarcza papierowa i taka sama sygnatura ,  ale pod nią ,, B 06 "

Fakt , że nie wiadomo , jak odwzorował Mikrolisk te sygnatury . Na pewno , tu nie da się precyzyjnie datować .  Sądzę jednak , że można powiedzieć , iż lata 90-te XIX wieku , a nawet pierwsze XX wieku , bo to skrzynia sugeruje .

Edytowane przez PM1122

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.