Citizen Ecodrive vs. Oceanus

[Gość maritimeeng]

5 minut temu, kazo napisał:

Kajdan w t200 nie jest jakiś wybitny, nie wiem jak innych ockach. 

Wolę NATO. 

 

Jak wolisz nato, to świetny wybór.

Bardzo mi się podoba ten briefingowiec (chociaż z ceną trochę przegięli) 

 Ja za 1ajf dałem 712$ plus tax oczywiście. Ten oscyluje w okolicach 1000$ 🤨

 

Żeby w temacie: Ray Mears też będzie po niedzieli...

 

A odpowiadając na pytanie autora wątku: Ocek czy EcoDrive?

Odpowiedź jest jedna: i Ocek i EcoDrive 😎

[mmaniek 2339]

Jak wolisz nato, to świetny wybór.
Bardzo mi się podoba ten briefingowiec (chociaż z ceną trochę przegięli) 
 Ja za 1ajf dałem 712$ plus tax oczywiście. Ten oscyluje w okolicach 1000$ 
 
Żeby w temacie: Ray Mears też będzie po niedzieli...
 





A odpowiadając na pytanie autora wątku: Ocek czy EcoDrive?
Odpowiedź jest jedna: i Ocek i EcoDrive 

Nie pomagasz...
Chociaż, właściwie... dziś mam urodziny, za 11 dni imieniny.... nie, nie, nie, Marcin, nie idź tą drogą.

[unadarek 3378]

Godzinę temu, Vonziej napisał:

 

Także tak jak mówię - wszystko centruje idealnie + ma kalibracje jak nie centruje (możesz 2 kliknięciami to zrobić). Wnioski wyciągnąłeś ze zdjęcia pod kątem, więc nie oddającym realnie tego jak trafiają wskazówki. A dlaczego wybrałbyś coś z Citizena w tej cenie i proszę pokaż czy masz coś na myśli. Jestem po ludzku ciekaw co postawisz na przeciw mojej propozycji. 

Mi osobiście podobają się  z tego rodzaju np:  z tańszych Citizen CB1070-56,  BZ1020-14L oraz droższe z wspomnianej serii np: Attesa  AT8040-57L  ale piszę każdy ma inny gust.  Żeby nie owijać w bawełnę po prostu wole firmę Citizen od Casio,  co nie znaczy że Casio są złe. Z 30 lat temu kupiłem pierwszego Citizena i jest ze mną do tej pory bezawaryjnie, szkiełko szafirowe i do tej pory nie ma żadnej rysy , wymieniem baterie i chodzi nadal, w międzyczasie miałem  Casio i jakoś tak nie przypadły mi do gustu - jednego  edifice jeszcze mam.  Wprawdzie nie były to modele drogie  ale jakoś tak wole Citizeny.

Edytowane 31 Października 2020 przez unadarek

[plszcto 4008]

Doradźcie, dopomóżcie:
CB0010-88L , AW1240-57L / M ewentualnie BN0200-81E jako alternatywa dla Casio Oceanus ?
(...)
Moje pytanie, czy Citizeny wymienione na wstępie nawiązują wykonaniem do Oceanusa, o którym dużo dobrego tu przeczytałem, a którego cena jest znacznie wyższa ?

Stałem przed podobnym dylematem kilka miesięcy temu - padło na ocka.

Sam porównywałem go do Attes i w podobnym budżecie nie znalazłem alternatywy.

Citka mam z serii BL8000 (poziom cenowy +/- modeli podanych przez Ciebie) i różnica w wykonaniu jest bez dwóch zdań na korzyść ocka. (no może poza bransoletą;-) )

Tak czy inaczej - imieniny, urodziny... bierz oba

[paeo21106 79]

W dniu 31.10.2020 o 22:38, kazo napisał:

Majtkowiec był fajny, może nowy właściel pochwali się zdjęciami 

 

Proszę bardzo 🙂

 

 

[mmaniek 2339]

 
Proszę bardzo 
 

Tak czułem, że na żywo, w śweitle dziennym, wygląda 100 razy lepiej niż na zdjęciach sklepów.

[paeo21106 79]

7 minut temu, mmaniek napisał:

 

 

Tak czułem, że na żywo, w śweitle dziennym, wygląda 100 razy lepiej niż na zdjęciach sklepów.

 

 

 

Zgadzam się na żywo lepiej wygląda niż na zdjęciach sklepowych.  Oceanusy nigdy nie zawodzą wyglądem moim zdaniem 🙂

[p.r.p. 12702]

W dniu 5.11.2020 o 21:32, paeo21106 napisał:

 

Proszę bardzo 🙂

 

 

 

Wyszedł kapitalnie! 😍 Żałuję, że się spóźniłem z kupnem. Wrzucaj jak najwięcej zdjęć tego ocka! Najlepiej w głównym, Oceanusowym wątku. 🙃

[Gość maritimeeng]

Wykorzystam temat, bo mam podobny dylemat. Nie miałem nigdy w ręku Citizena z linii Attesa i chciałbym coś się dowiedzieć o jakości wykonania tychże i jak to się ma do jakości Oceanusów? Czy to ten sam poziom? Polerka, kajdany itp. itd...

Mam na oku jedną Attesę i nie wiem, czy warto. Czy może brać trzeciego Ocka? 🤔

 

Attesa taka:

 

 

[p.r.p. 12702]

Ja bym brał citka. Dla odmiany. To raz. Dwa, właśnie dlatego, że jest to taki sam poziom wykonania jak oceanusy. Przez wielu uznawany za nawet jeszcze lepszy. Zwłaszcza modele z powłoką Duratec. Także bądź spokojny.

[mmaniek 2339]

Jako autor wątku, czuję się w obowiązku poinformować, że dzięki Waszym opiniom i promocji BF kolegi@Vonziej, na moim nadgarstku dziś zagościł Oceanus OCW-T200. Muszę sobie pogratulować, to był świetny wybór . Jednocześnie polecam w 100% interesy z ww Kolegą

[Vonziej 3814]

5 minut temu, mmaniek napisał:

Jako autor wątku, czuję się w obowiązku poinformować, że dzięki Waszym opiniom i promocji BF kolegi@Vonziej, na moim nadgarstku dziś zagościł Oceanus OCW-T200. Muszę sobie pogratulować, to był świetny wybór . Jednocześnie polecam w 100% interesy z ww Kolegą

 

Dobry wybór 😂 Oby długo służył

 

[mmaniek 2339]

19 godzin temu, Vonziej napisał:

 

Dobry wybór 😂 Oby długo służył

 

 

[Jaroslaw Jerry Esowy 1806]

W dniu 31.10.2020 o 23:03, Vonziej napisał(-a):

 

Także tak jak mówię - wszystko centruje idealnie + ma kalibracje jak nie centruje (możesz 2 kliknięciami to zrobić). Wnioski wyciągnąłeś ze zdjęcia pod kątem, więc nie oddającym realnie tego jak trafiają wskazówki. A dlaczego wybrałbyś coś z Citizena w tej cenie i proszę pokaż czy masz coś na myśli. Jestem po ludzku ciekaw co postawisz na przeciw mojej propozycji. 

Ma kalibracje sekundnika? Sekundnik trafia w kazdy z 60 indeksow?

[Vonziej 3814]

1 godzinę temu, Jaroslaw Jerry Esowy napisał(-a):

Ma kalibracje sekundnika? Sekundnik trafia w kazdy z 60 indeksow?

 

OCW 200 ma kalibracje

[mmaniek 2339]

Ma kalibracje sekundnika? Sekundnik trafia w kazdy z 60 indeksow?

Nie, nie ma kalibracji sekundnika. Tak trafia, nie, nie w każdy z sześćdziesięciu, przynajmniej nie ten na którego zakupie skończył się temat..

[zorro 268]

Co do Casio Oceanus OCW-200 to moim skromnym zdaniem ma trzy wady:

1. Bransoleta i jej zapięcie to budżetowa bida. Jakość wykonania bransolety nie odpowiada jakości wykonania koperty i tarczy. 

2. Koronka sprawia wrażenie jakby miała za chwilę odpaść.

3. Bluetooth zbędny finczer, który spala dodatkowo energię akumulatora.

Edytowane 24 Listopada 2021 przez zorro

[plszcto 4008]

Co do Casio Oceanus OCW-200 to moim skromnym zdaniem ma trzy wady:
1. Bransoleta i jej zapięcie to budżetowa bida. Jakość wykonania bransolety nie odpowiada jakości wykonania koperty i tarczy. 
2. Koronka sprawia wrażenie jakby miała za chwilę odpaść.
3. Bluetooth zbędny finczer, który spala dodatkowo energię akumulatora.

tak w kwestii uzupełnienia dla potomnych (jako użytkownik od ponad roku):
ad.1 zgoda, mogłoby być lepiej; wizualnie natomiast całkiem dobrze to pasuje; dla tych co chcą, są wersje z paskiem
ad.2 to chyba tylko wrażenie, którego nigdy nie miałem;-)
ad.3 można wyłączyć w cholerę i korzystać tylko z waveceptore'a