yaro 65 118 #576 Posted March 2, 2024 Przecież można dorobić taką część nawet bez wzoru. 2 Share this post Link to post Share on other sites
mkl1 7220 #577 Posted March 2, 2024 Dorabiałem do Rescha też bez wzoru... 1 Pozdrawiam Mirek Share this post Link to post Share on other sites
PM1122 1815 #578 Posted March 2, 2024 Zgadzam się z kolegami. To można dorobić ! .…. Owszem, akurat dla nich, może być to nieopłacalne. Bo prościej zmienić bateryjkę w zegarku, a np. w aucie wymienić świece - zajmuje chwilę i zarobek jest. Dorobienie czegoś zajmuje dużo czasu, a czas to pieniądz. Więc, dorobić takie małe ,, coś ", to powinno wyjść ,, ho ho i jeszcze trochę " Więc, albo umów się na określoną kwotę, albo dorabiaj samemu. Większość z nas, to samodzielnie naprawia swoje ,, skarby ". A jak trzeba, to i dorobi jakiś element. Gdy jest coś poważnego, to zwracamy się do konkretnych fachowców, doskonale wiedząc, że ,, będzie kosztować " i że nigdy się to nam nie zwróci. No cóż, czego się nie robi dla swojego pięknego zegara. 1 Share this post Link to post Share on other sites
zadra 1937 #579 Posted March 2, 2024 wstyd się przyznać, ale ja nawet nie jestem pewien, czy to co myślę (ze zdjecia) to "zapadnik". Jeśli o tę "gwiazdę " na osi głównej chodzi, to pilnik w rękę, kawałek mosiądzu i problemu nie widzę, ale łatwiej byłoby zawsze, gdybym choć na tekturze miał odrysowane od wzoru. 0 Share this post Link to post Share on other sites
mkl1 7220 #580 Posted March 2, 2024 Pokaż ten "wybrakowany mechanizm..... By było wiadomo, co to... 0 Pozdrawiam Mirek Share this post Link to post Share on other sites
LESKOS 3505 #581 Posted March 2, 2024 (edited) Moim zdaniem o ten element chodzi ... Wyciąć z blachy stalowej ~1 mm nie problem - problemem może być (podkreślam może być) tulejka i połączenie z wyciętym elementem. Ale jeśli się postarać i ma się tokarkę oraz jakiś materiał to jest to 2h roboty max. No ale dla wielu "zegarmistrzów" dziś to problem ... Edited March 2, 2024 by LESKOS 5 Czasem lepiej powiedzieć coś, nie mówiąc NIC! 🤔 Share this post Link to post Share on other sites
zadra 1937 #582 Posted March 2, 2024 (edited) achaaaa... no to faktycznie blaszka, pilniczek i odpowiednia ilość czasu .. co do tej tulejki, to nie widać, czy robi jakąś dodatkową robotę na dość długiej szpilce.. Może wystarczyłby dopasowany otwór + tulejka dystansowa nie wmontowana w blachę a tylko opierajaca się o nią na tyle luźno, aby nie robiła problemu z grawitacją.. Ale trzeba niestety samemu na otwartej ranie potrenować.. Edited March 2, 2024 by zadra 0 Share this post Link to post Share on other sites
mkl1 7220 #583 Posted March 2, 2024 (edited) Ta tulejka raczej jest potrzebna, by zaczep trafiał w ząbki- to taka stabilizacja...ale to nie jest problem..... trzeba jednak ( raczej) zrobić odpowiedni szablon i sprawdzić zazębienie, oraz kąty współpracy z dźwignią... Edited March 2, 2024 by mkl1 2 Pozdrawiam Mirek Share this post Link to post Share on other sites
LESKOS 3505 #584 Posted March 2, 2024 Tulejka i blaszka są połączone na sztywno… można na sztywno - na wcisk lub zlutować twardym lutem. Można też zrobić ją z pręta mosiężnego i zaklepać… możliwości masa… 2 Czasem lepiej powiedzieć coś, nie mówiąc NIC! 🤔 Share this post Link to post Share on other sites
marcinek123 1 #585 Posted March 2, 2024 Chodzi dokładnie o ten element, który wskazał na zdjęciu forumowicz LESKOS. Ma też on rację, że problemem dla zegarmistrza - jak mi powiedział - jest to połączenie wyciętego elementu z tulejką. Uznał, że robiłby to cały dzień a to mu się nie opłaca. Ujął to dokładnie tak, jak napisał użytkownik PM1122 - lepiej wymieniać w tym czasie baterie. Dziękuję wszystkim za dotychczasowe głosy w dyskusji. Poproszę jeszcze użytkowników o opinię, czy zegar może spokojnie chodzić bez nakręcania sprężyny bicia. W pozostałych swoich zegarach - nie świtach - zawsze ją nakręcam, tyle, że pozdejmowałem młoteczki z trzonków, czyli trzonki biją w próżnię - żonie przeszkadza bicie więcej niż jednego zegara w domu. Słyszałem bowiem opinie, że bez sukcesywnego nakręcania sprężyny bicia, mechanizm zegara po jakimś czasie ulega zepsuciu. Z kolei zegarmistrz powiedział, że to tak nie działa - mój świt może spokojnie przez lata chodzić tylko przy nakręcaniu sprężyny chodu. Jak to jest naprawdę Państwa zdaniem? 0 Share this post Link to post Share on other sites
PM1122 1815 #586 Posted March 2, 2024 (edited) Nie wiem jak w Świtach, ale w wielu mechanizmach można tylko chód nakręcać. Jednakże są mechanizmy, że zaleca się by obydwa bębny nakręcać, gdyż istnieje możliwość, iż sekcja bicia, tak pechowo się ustawi, że zablokuje chód. .... mam takiego pechowego GB, że jak się , tak samo z siebie, zatrzyma bicie, to zawsze jednym kołeczkiem w nieodpowiednim miejscu. A chód, przesuwając jedną z dźwigni, wówczas zaczepia o ten kołek i następuje zablokowanie mechanizmu..... ale to wyjątkowy przypadek. - Ps... dogadaj się z zegarmistrzem, może kwota nie będzie astronomiczna.... nooo , chyba że takich rzeczy, to on nie potrafi. Edited March 2, 2024 by PM1122 0 Share this post Link to post Share on other sites
mkl1 7220 #587 Posted March 2, 2024 16 minut temu, marcinek123 napisał(-a): Poproszę jeszcze użytkowników o opinię, czy zegar może spokojnie chodzić bez nakręcania sprężyny bicia. U mnie Gustaw. chodzi bez nakręcania sekcji bicia. Nic się nie zawiesza. Natomiast w Reschu odchyliłem młtek by nie bił... ale to linkowiec... 0 Pozdrawiam Mirek Share this post Link to post Share on other sites
LESKOS 3505 #588 Posted March 2, 2024 Mechanizm tego Świta ma system grzebieniowy. Spokojnie możesz nie nakręcać bicia, o ile pozostałe elementy "klawiatury" są sprawne (głównie chodzi o ramię grzebienia i taki kołek na końcu i współpracę ze ślimakiem , jego krawędzią , czyli przeskok bicia z 12 uderzeń na 1, w miejscu, które zaznaczyłem - nie może się zahaczać kołek o krawędź ). Ale nie powinien 😉 0 Czasem lepiej powiedzieć coś, nie mówiąc NIC! 🤔 Share this post Link to post Share on other sites
yaro 65 118 #589 Posted March 2, 2024 (edited) Grzebień opada na tarczę stopniową, jak nie bije to musi mocować się z nią, w układzie paryskim, szwarcwaldzkim tak nie ma, W Twoim przypadku można grzebień zdemontować lub podwiesić, Ale na Nowy Rok żeby nie bił ? to lipa panie. Każdy widzi inaczej, moje zegary jak już wiszą to muszą cieszyć oko i być w pełni działające. ooo właśnie kol. Leszek to pokazuje jak końcówka grzebienia się ślizga po tarczy. Edited March 2, 2024 by yaro 65 0 Share this post Link to post Share on other sites
LESKOS 3505 #590 Posted March 2, 2024 (edited) Ta blaszka z kołkiem jest elastyczna (w sumie są to dwie cienkie sprężyste blaszki złożone do kupy) i jak ktoś jej nie uszkodził będzie się samoistnie odginać . nie trzeba deinstalować grzebienia. Ale jak nie wiesz czy wszystko ok , można zdjąć ramię z grzebieniem oczywiście też .... Edited March 2, 2024 by LESKOS 1 Czasem lepiej powiedzieć coś, nie mówiąc NIC! 🤔 Share this post Link to post Share on other sites
PM1122 1815 #591 Posted March 2, 2024 (edited) W pokazanym przykładzie, to zawsze sprawdzam te blaszki z kołeczkiem. Muszą działać perfekcyjnie. Wtedy, nie ma żadnego oporu, żadnego mocowania się. PS... zwykle staram się, by jak zegary już chodzą, to i biją. Więc, ustawiam tak młoteczki, by biły ładnie i cicho - leciutko ( no i można spać spokojnie ) Edited March 2, 2024 by PM1122 1 Share this post Link to post Share on other sites
budzik57 1 #592 Posted March 4, 2024 To nie prawda że w Łodzi wymienia się tylko bateryjki .Jest paru ogarniętych zegarmistrzów z umiejętności których korzystam . I jeden jest w Skierniewicach . Taką część w moim linkowym Gronemannie dorabiał mi Pan Andrzej Kaszyński ul. Tkacka 6 . pozdrawiam . 1 Share this post Link to post Share on other sites
kumite 258 #593 Posted March 11, 2024 (edited) Witam!. Prawdopodobnie jest to mechanizm Gronemanna, czy możecie pomóc w osadzeniu go w czasie. Jest numeracja, sygnatury nie ma. Gong strunowy , mostek tłoczony, regulowane palety. Nr 59674. Innych opisów, podpisów brak. Z góry Dziękuję. P Pozdrawiam. P Edited March 11, 2024 by kumite Dopowiedzenie 0 Share this post Link to post Share on other sites
kumite 258 #594 Posted March 11, 2024 (edited) Sporo wiedzy jest na początku wątku. Czy brak sygnatury jest informacja w kierunku ,że zegar jest przed rozstaniem z Franke, czy po, o czym pisał kol. L. Lusyk. W jego pokazanych obrazach zgadza się wygląd z pokazywanym i jest tam także tarcza z takimi samymi, cyframi. Pozostaje pytanie z początku wątku, czy to jest zegar po rozstaniu z Franke, czy przed połączeniem, nie doczytałem takowej wiedzy. Mocowanie gongu się zgadza i ma symbol odwróconej dwójki, foto za chwilę. Pozdrawiam Edited March 11, 2024 by kumite dodanie foto 0 Share this post Link to post Share on other sites
kumite 258 #595 Posted March 11, 2024 (edited) Dodam tarczę, wskazówka godz. ok. minutowa nie org,,ale to sprawa wtórna. Środek złocony i właśnie w tym celu szukam werniksu do reszty, aby zrównać z tym środkiem barwą. Pozdrawiam Edited March 11, 2024 by kumite dodanie foto 0 Share this post Link to post Share on other sites
kumite 258 #596 Posted March 11, 2024 Doczytując dalej, jeżeli patenty na gong prętowy pojawiły się ostatecznie po 1902r., cytując kol. taranta, mam okres tego mechanizmu po tym roku. Domniemam. Pozdrawiam 0 Share this post Link to post Share on other sites
LESKOS 3505 #597 Posted March 11, 2024 Czy ramka tarczy jest pomalowana lakierem ? To chyba jakaś "renowacja wtórna" - szczerze nie spotkałem takiego patentu w wykonaniu ani FG ani JF ani sprzedawanych zegarów przez Gronemanna we Wiedniu. Ramki były mosiężne , pomimo złoconych środków tarcz. Zdarzały się złocone bezele we wiedeńczykach, ale raczej wte odlewane do pełnej tarczy i to z okolic 1850-1860 roku (lub może wcześniej). Szczerze nie spotkałem też złoconych wag ... 0 Czasem lepiej powiedzieć coś, nie mówiąc NIC! 🤔 Share this post Link to post Share on other sites
kumite 258 #598 Posted March 11, 2024 (edited) Ramka jest po prostu spaprana , tak naprawdę do oczyszczenia z tego pokrycia. Przyglądam się temu dopiero teraz, jak wstawiłem do skrzyni. Zestaw to hybryda, skrzyni beckerowskiej od kwadransiaka z mechanizmem Gronemanna. Skrzynia ma kolor amerykańskiego dębu, czerwonawa. Stąd mój kierunek dobrania tego mechanizmu, nawiasem skąd wziąć inny. Tutaj poszukuję zrównoważenia, między środkiem tarczy, a resztą. Złocony środek, ponieważ nie pokrywa się żadną patyną już od kliku lat. W załączeniu ogólny widok.Pozdrawiam Edited March 11, 2024 by kumite dodanie zdjęcia 0 Share this post Link to post Share on other sites
PM1122 1815 #599 Posted March 11, 2024 wygląda nieźle .... Jak myślę to tylko wagi i bloczki chcesz poprawić by kolorystycznie nie odstawały ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
kumite 258 #600 Posted March 11, 2024 (edited) Tylko wagi i bezel do poprawy, bloczki są w miarę kolorystycznie do wytrzymania, ale powierzchnia wag ma swoją moc i wzrokowo mnie drażni. Nawet pionizery do wytrzymania, w Bytomiu kupiłem nowe w dobrym odcieniu. Przybliżam datę produkcji między 1905/1910 , znane numery między 40xxx, a 82xxx. Pozdrawiam Edited March 11, 2024 by kumite wniosek 0 Share this post Link to post Share on other sites
