Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Tomasz64

Prośba o określenie daty produkcji

Rekomendowane odpowiedzi

Pozdrawiam serdecznie wszystkich miłośników zegarów. Ostatnio stałem się właścicielem pięknego zegara stojącego firmy Bauerle/Peerless. Ma on wybity na werku numer seryjny. Próbowałem znaleźć na szanownym Forum informacje o datowaniu na podstawie numeru seryjnego, ale nie udało się.

   Liczę więc na wiedzę Kolegów i proszę o pomoc w ustaleniu daty powstania zegara.

     Załączam fotografie.

       Życzę wszystkim szczęśliwych świąt Bożego Narodzenia i dużo Dobrego Czasu na ich przeżycie.

             Tomasz

zegar Peerless.jpg

zegar sygnatura.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z datowania na podstawie numerów seryjnych nici. Pozostaje ocena na podstawie daty wprowadzenia sygnatury (podają, że zarejestrowano ją 21.04.1922), cech budowy mechanizmu (można prosić o zdjęcie całego werku? ) i stylistyki skrzyni.

Wychodzą lata 20 moim zdaniem.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, tarant napisał:

Z datowania na podstawie numerów seryjnych nici. Pozostaje ocena na podstawie daty wprowadzenia sygnatury (podają, że zarejestrowano ją 21.04.1922), cech budowy mechanizmu (można prosić o zdjęcie całego werku? ) i stylistyki skrzyni.

Wychodzą lata 20 moim zdaniem.

  Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź. Może dodatkowe zdjęcia coś rozjaśnią?

    Pozdrawiam

      Tomasz

gong.jpg

werk II.jpg

werk.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przypuszczam, że Twój zegary powstał na początku lat dwudziestych.
W mojej bazie danych znajduje się zegar z rezonatorem gongu Embee o numerze 351_858.
Embee została zarejestrowana w 1924 roku.

890465747__57(2).thumb.jpg.243a4926c312c627820c23b63351d614.jpg1466412108__57(1).thumb.jpg.3b97da0e2e2ddc1b62cf7fcbf91e0456.jpg1918742578__57.thumb.jpg.f6fefc2aff56f34b7cc12e943d81872b.jpg

Pozdrawiam,
Tatyana

P.S. W numeracji M. Bauerle istnieje ogromna różnica między numerami seryjnymi 351_858 i 865_865.
Może ktoś ma zegar w tym przedziale?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Nazwa Peerless pojawiła się chyba w 1904 roku. Czy to znaczy, że mój zegar mógł powstać ok. 1910 roku?

   Pozdrawiam

        Tomasz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Tomasz64 napisał:

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Nazwa Peerless pojawiła się chyba w 1904 roku. Czy to znaczy, że mój zegar mógł powstać ok. 1910 roku?

   Pozdrawiam

        Tomasz

 

Napisałem w drugim poście kiedy zarejestrowano taką sygnaturę :( Nie ma wskazań do reasumpcji.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, tarant napisał:

Nie ma wskazań do reasumpcji.

Chyba że prezes tak zechce😝

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj tam zechce. Poprosi... Od "poprosi" mróz w kościach chrupie wyznawcom.

A żeby było merytorycznie, ładny zegar 😃. Lubię takie proste i bez kiści winogron. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i dodać należy, że ten zegar to jest ładny i dość wysoki "chłop" i jak na swoje lata to w bardzo dobrej kondycji wizualnej.:)


Każdy stary człowiek ma swoją historię i powód, dlaczego jest taki, a nie inny. Pomyśl o tym, zanim mnie osądzisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dziękuję za wszystkie miłe komentarze. Mnie też się spodobał, choć musiałem się z nim trochę oswoić, bo wcześniej miałem na oku pewną babę.

  Dodam jeszcze, że bije bardzo dostojnie i jednotonowo. Kiedy on się odzywa, pozostałe milkną 😁

     Pozdrawiam

         Tomasz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 18.12.2020 o 15:18, tarant napisał(-a):

 

Napisałem w drugim poście kiedy zarejestrowano taką sygnaturę :( Nie ma wskazań do reasumpcji.

 

 

278871519_5286394061421347_1628288586380134232_n.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak się kończy opieranie się na jednym źródle...

Lexikon, 2017 r.:

20240328_183340.thumb.jpg.c0cae7eaa3a1b059e49f1e9654b7a12b.jpg

Niemniej wydaje się, że na zegarach, w formie sygnatury Peerlees pojawił się dopiero po ponownej rejestracji, 21.04.1922 r.  Co może przyszłość zmieni. ;)


Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.