Uniwersalny garniturowiec

[Zeno 375]

(Pierwsza część mojej wypowiedzi dotyczyła zasad formalnych: )

 

Sformalizowany dress code powstawał na przełomie XIX i XX wieku, a od końca lat 30. jest spetryfikowany. Przestrzeganie go wymaga - wymagało - noszenia fraków i kapelusza stosowanego. Niewłaściwy mundur dyplomatyczny mógł doprowadzić do konfliktu międzynarodowego. Podczas oficjalnych wystąpień konieczne jest - a właściwie było - noszenie złotych dodatków. Sygnetów rodowych, pierścieni uniwersyteckich oraz odznaczeń państwowych. Są one najczęściej wykonane ze złota. Zegarek bez złotych dodatków nie pasuje - nie pasował - do takiego stroju.

 

 

(Druga cześć mojej wypowiedzi dotyczyła stanu faktycznego: )

 

Dziś sformalizowany dress code jest niemożliwy - bardzo trudny - do przestrzegania. Zegarek może być dowolny: "Kup złoty zegarek. No chyba, że Twój ulubiony jest srebrny. Wtedy weź srebrny".

 

 

(Reasumując: )

 

Możesz oczywiście uważać, "że porządny zegarek garniturowy nie musi mieć złotych elementów", ale nie będziesz czuł się głupio mając "Złoty Krzyż Zasługi" na piersi i platynowy zegarek na nadgarstku?

 

[szuwi 6141]

8 minut temu, Zeno napisał(-a):

(Pierwsza część mojej wypowiedzi dotyczyła zasad formalnych: )

 

Sformalizowany dress code powstawał na przełomie XIX i XX wieku, a od końca lat 30. jest spetryfikowany. Przestrzeganie go wymaga - wymagało - noszenia fraków i kapelusza stosowanego. Niewłaściwy mundur dyplomatyczny mógł doprowadzić do konfliktu międzynarodowego. Podczas oficjalnych wystąpień konieczne jest - a właściwie było - noszenie złotych dodatków. Sygnetów rodowych, pierścieni uniwersyteckich oraz odznaczeń państwowych. Są one najczęściej wykonane ze złota. Zegarek bez złotych dodatków nie pasuje - nie pasował - do takiego stroju.

 

 

(Druga cześć mojej wypowiedzi dotyczyła stanu faktycznego: )

 

Dziś sformalizowany dress code jest niemożliwy - bardzo trudny - do przestrzegania. Zegarek może być dowolny: "Kup złoty zegarek. No chyba, że Twój ulubiony jest srebrny. Wtedy weź srebrny".

 

 

(Reasumując: )

 

Możesz oczywiście uważać, "że porządny zegarek garniturowy nie musi mieć złotych elementów", ale nie będziesz czuł się głupio mając "Złoty Krzyż Zasługi" na piersi i platynowy zegarek na nadgarstku?

 

 

W takim przypadku zegarek (jeżeli odznaczany planuje mieć zegarek w czasie takiej uroczystości) powinien być złoty, a nie mieć złote dodatki.

 

Napisałeś "Podczas oficjalnych wystąpień konieczne jest - a właściwie było - noszenie złotych dodatków" - tu raczej mowa o zegarku jako takim, który jest dodatkiem. Zegarek stalowy/platynowy/tytanowy/drewniany ze złotymi dodatkami IMO mógłby wyglądać co najmniej nie na miejscu. 

Chciałbym też zwrócić uwagę, że w swoim poście pisałeś o "porządnym zegarku do garnituru" - nadal uważam, że zegarek w kolorze srebrnym (np. stal, białe złoto, platyna), z cyframi zamiast indeksów, może być porządnym zegarkiem garniturowym. 

Złoty Krzyż Zasługi pewnie mi raczej nie grozi, ale gdybym miał go odebrać, to albo nie miałbym zegarka, albo miałbym złoty, zależnie od stroju, do którego taki zegarek byłby dodatkiem. 

 

 

[Zeno 375]

Godzinę temu, szuwi napisał(-a):

W takim przypadku zegarek (jeżeli odznaczany planuje mieć zegarek w czasie takiej uroczystości) powinien być złoty, a nie mieć złote dodatki.

 

No ba! Przecież tak napisałem:

18 godzin temu, Zeno napisał(-a):

- mieć złote elementy (chyba, że stać cię na cały złoty zegarek - wtedy oczywiście złoty)

 

 

Gdybym został źle zrozumiany, w bezpośrednie rozmowie, to błyskawicznie wyjaśniłbym nieporozumienie. Na forum internetowym - dowolnym - to nie działa. Brak bezpośrednie kontaktu zdaje się dawać pozwolenie na agresję. Tutaj wyjęty z kontekstu fragment jest oczywistym dowodem na to, że jestem guru, albo że się nie znam, albo że jestem wielbłądem. 

Nie, nie jestem wielbłądem

 

EOT

[Sierżant Julian 1706]

Do fraka nosi się, jeśli już, zasadniczo zegarek kieszonkowy, więc kwestia upada sama przez się. Zatrzymajmy się lepiej na poziomie smokinga.

 

Edytowane 21 Lutego 2021 przez Sierżant Julian

[Zeno 375]

To, że do fraka - zasadniczo - nosi się zegarek kieszonkowy wynika z faktu, że rozwój fraków - tak samo jak rozwój kultury balowej - zatrzymał się wraz z wybuchem I wojny światowej. Zegarków naręcznych wówczas nie było (tak, jestem świadom wyjątków).

 

Smoking to nic więcej, jak XIX-wieczny odpowiednik dresu: kurtka zakładana przez mężczyzn, żeby podczas palenia elegancka marynarka nie przeszła dymem cygara.

Lepiej się nad nim nie zatrzymujmy

 

 

 

 

[Tolkki 0]

Trochę się już pogubiłem, ale przynajmniej fajnie, że dyskusja się rozwinęła.

Może warto przykleić na forum wątek dotyczący zasad doboru zegarka pod garnitur, tak aby nikt nie miał wątpliwości na jaki model może sobie pozwolić w danej sytuacji. 

[Perpetuum Mobile 47813]

37 minut temu, Tolkki napisał(-a):

Może warto przykleić na forum wątek dotyczący zasad doboru zegarka pod garnitur, tak aby nikt nie miał wątpliwości na jaki model może sobie pozwolić w danej sytuacji. 

 

Może jednak nie warto. 😉

Podstawowe zasady są dość proste. A szczegóły, jak widać mocno dyskusyjne.

[Sierżant Julian 1706]

Och nie, polski smoking to diner suit. Smoking jacket to marynarka z aksamitu, o kroju zbliżonym owszem, do smokingowego (problemy terminologiczne przy przechodzeniu między polskim a angielskim). I smoking jacket mogę na przykład włożyć na nieoficjalną część imprezy, kiedy już damy wysłano na ploty do drugiej części domu, lub też zachloroformowano, a męski pierwiastek spokojnie może sobie usiąść, wypić, zapalić i pogadać, już bez szczególnego nacisku na etykietę.