Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Quazi

Pierwsze poważne niezdecydowanie 4k

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrałeś takie, że z każdej opcji będziesz zadowolony moim zdaniem:) Ja podobnie jak wyżej Nomos lub Ball, choć CW Sealander też mi się podoba. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tylko CW spełnia wszytkie Twoje kryteria wyboru ( szklany dekielek, i cena ) a poza tym jest moim zdaniem najładniejszy :)

Bierz CW - byłbym zaskoczony gdyby Ci sie nie podobał w pierwszym naborze :)

Biała tarcza - oczywiście ! black orange hybrid rubbber

Edytowane przez basil

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 13.05.2021 o 12:53, Iko napisał(-a):

Z tym topem nie zrobisz złego wyboru.

Mnie ciekawi tylko to, że od mainstreamu "piramidowego":

[...]

 

przeszedłeś do off mainstreamu :).

 

Ja to widzę inaczej:

 

Zrezygnowałeś z interesujących zegarków wyróżniających się charakterem (na + lub na -) na rzecz bezbarwnej masówki papugującej uznane modele (ale za to chwilowo modnej).

 

Precz z oryginalnością, niech żyje konformizm!!!

 

 

Edytowane przez Zeno

Ale Tudora to Ty szanuj!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wytłumaczysz proszę @Zeno jakie uznane modele papugują numery 1, 3 i 4 na liście autora wątku?
 

W dniu 12.05.2021 o 22:46, Quazi napisał(-a):

Obecnie w topce:

1.Hamilton Intramatic Auto H38425720
2.Christopher Ward C63 Sealander Auto (bransoleta + pasek)
3.Ball Fireman Enterprise
4.Nomos (na siłę, bo ciężko będzie znaleźć w niższej cenie)
*kolejność dowolna ;) 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Quazi

Dzieki że skorzystałeś z naszego forumowego tematu i fajnie doprecyzowałeś swoje wymagania :)

Z tej czwórki którą wybrałeś to Nomos albo Ch. W. 

 

Jak chyba wspominał @cordi7 do Nomosa założysz sportowy pasek i zegarek zyskuje inną twarz. Patrz foty poniżej. Ale może jestem nieobiektywny bo ten konkretny Nomos jest na mojej liście zakupowej na pierwszym miejscu :)

 

spacer.png

 

spacer.png

 

Co do innych propozycji to może Archimede? 

Nie jest tak znany jak Nomos, ale będzie tańszy (i miał np. przeszklony dekiel). 

Zerknij na ich portfolio. 

 

spacer.png

 

spacer.png


Longines Spirit ZuluTime | Seiko SPB143J1| Nomos Club ref. 703 | Casio G-Shock DW-5610

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

Wytłumaczysz proszę @Zeno jakie uznane modele papugują numery 1, 3 i 4 na liście autora wątku?

 

Znasz się ponoć na zegarkach i nie widzisz w Ballu Rolexa Datejusta a w Hamiltonie wykastrowanego Rolexa Daytony?

 

Moja uwaga nie dotyczy wcale zegarków - bo są świetne i chciałbym je mieć - tylko nagłej zmiany gustów. Kolega przyszedł z propozycjami, które mają jakiś charakter (niekoniecznie mi odpowiadający i niekoniecznie lepszy od późniejszej czwórki), niestety został przekonany do zegarków poprawnych i modnych, ale bezbarwnych.

 

To tak, jakby chciał kupić sobie Mini ale zgodziłby się na Skodę Octavię Hybrid: precz z oryginalnością, niech żyje konformizm!!!


Ale Tudora to Ty szanuj!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolega to się lubi droczyć dla draki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to jedziemy z tym konformizmem, tak na szybko - oryginalne propozycje autora wątku (które mają jakiś charakter - że zacytuję):
 

W dniu 9.05.2021 o 23:20, Quazi napisał(-a):

Kilka typów:

  1. Alpina Seastrong Diver Heritage - na skórzanym pasku (niestety ponad zakładany budżet)
  2. EDOX 85300 3 NIN - bardzo mi się podoba, choć nie wiem czy nie jest za "krzykliwy"
  3. ORIENT RE-AV0002S00B
  4. Junghans FORM A Automatic
  5. Glycine Combat Classic Open Heart
  6. Maurice Lacroix Eliros Date EL1118-SS001-113-1 (niestety kwarcowy)

 

zegarki.jpg

 

 

Numer 2:

ACE58ADB-CA3B-4224-BB3D-B985B9139F53.thumb.jpeg.e7349cfbbf29290289e665d2fdf8cb5a.jpeg
ABCFE2C0-3154-4560-9F38-3EDFA33B4F6B.thumb.jpeg.15d966b64d09fa89a3c10e031cfe45df.jpeg

 


Numer 5

731DDCA6-2BC0-4605-80AB-1D897B9E0EAF.thumb.jpeg.ea2378346212ba8553cd81fe63a507ba.jpeg
 

88E96D59-920B-4C60-B83E-3B0262402EBC.thumb.png.c22a0f507173a247374b5f980444c6bd.png

 


Z designem zegarków jest niestety tak, że jak dobrze poszukać to najczęściej da się znaleźć inspirację.

Mógłbym pewnie kopać i znaleźć coś w stylu pozostałych trzech ale te dwa przykłady na szybko chyba wystarczą.

 

;)

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rado z mechanizmem Powermatic 80. Grupa Swatcha pozycjonuje tą markę na równi z Longinesem, więc w temacie prestiżu marki to będzie jeden z najlepszych "bang for buck".

Screenshot_20210515-000724_Chrome.thumb.jpg.b197931fa7b9c83e6d967d785a1cd4c6.jpg

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

No to jedziemy z tym konformizmem, tak na szybko - oryginalne propozycje autora wątku (które mają jakiś charakter - że zacytuję):

 

...

 

Z designem zegarków jest niestety tak, że jak dobrze poszukać to najczęściej da się znaleźć inspirację.

Mógłbym pewnie kopać i znaleźć coś w stylu pozostałych trzech ale te dwa przykłady na szybko chyba wystarczą

 

"A u was biją Murzynów!"

 

A oryginalne propozycja autora mają charakter (akurat z wyjątkiem ML i JH) bo nie są uładzonymi do granic nudności pseudo-rolexami.

 

 

 

11 godzin temu, Szyszkops napisał(-a):

Kolega to się lubi droczyć dla draki

 

Tu nie chodzi o drakę, tylko o zmianę, jaka zaszła na Forum.

Kiedyś proponowano interesujące czasomierze dobierane indywidualnie pod "pytacza".

Teraz oferta "specjalistów-podpowiadaczy" ogranicza się do kilku - wciąż tych samych - marek:

Orient Star (bo praktyczny), Ball (bo współczynnik koszt/efekt), Ch. Ward (bo oryginalny (hłe, hłe...)), Sinn (bo wytrzymały), Nomos (bo elegancja-Francja).

I komentarze, że open heart - zły, skeleton - zły,  bikolor - zły, złoto - złe, duży zegarek - zły, mały zegarek - zły, dowolna komplikacja - zła.

 

Nie ma po co wchodzić do tego działu Forum, bo od pewnego czasu odpowiedzi są straszliwie nudne i przewidywalne:

Kupujcie niczym niewyróżniające się - poza podobieństwem do Rolexa - zegarki z entry-level piramidy prestiżu!

Miliardy much nie mogą się mylić...

 

:(

 


Ale Tudora to Ty szanuj!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tutaj masz ciekawy filmik z C63. To tylko szybki unboxing a nie pełna recenzja, ale Jodiego zawsze warto posłuchać bo ma ciekawe uwagi i komentarze.

Zwrócił uwagę na bardzo dobrze rozwiązaną i bardzo wygodną mikroregulację bransolety. Tego wcześniej nie widziałem.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Zeno napisał(-a):

bo od pewnego czasu odpowiedzi są straszliwie nudne i przewidywalne:

 Jak to w zyciu :) 

Moim zdaniem kazdy kto pyta o pomoc w wyborze zegarka powinien mieć świadomość , że otrzymuje rady

bardzo indywidualne i przefiltrowane przez gust podpowiadającego.

Każda liszka swój ogonek chwali :)

Pytający dostaje odpowieź  - co zrobi - nie wiadomo !

Zegarków miliony - ale tak naprawde ,co można nowego i ciekawego wymyślić poruszając sie w trójkącie : jakość/ cena/ wygląd  gdy kryteria wyboru są " nudne i przewidywalne " ??  :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Perpetuum Mobile

Takie zapięcie w bransolecie Ward stosuje od jakiegoś czasu.

Mam je w moim C65 i powiem - rewelacja! Wygoda, szybkość obsługi i możliwością naprawdę dokładnego dopasowania sprawiają, że to zapięcie bije na głowę np. to co mam w Aquisie.

 

2 godziny temu, Zeno napisał(-a):

Kupujcie niczym niewyróżniające się - poza podobieństwem do Rolexa - zegarki z entry-level piramidy prestiżu!

:(

 

Tylko nie wiem co jest w tym złego? 

Zawsze trzeba się wyróżniać? 


Longines Spirit ZuluTime | Seiko SPB143J1| Nomos Club ref. 703 | Casio G-Shock DW-5610

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Zeno napisał(-a):

 

"A u was biją Murzynów!"

 

A oryginalne propozycja autora mają charakter (akurat z wyjątkiem ML i JH) bo nie są uładzonymi do granic nudności pseudo-rolexami.

 

 

 

 

Tu nie chodzi o drakę, tylko o zmianę, jaka zaszła na Forum.

Kiedyś proponowano interesujące czasomierze dobierane indywidualnie pod "pytacza".

Teraz oferta "specjalistów-podpowiadaczy" ogranicza się do kilku - wciąż tych samych - marek:

Orient Star (bo praktyczny), Ball (bo współczynnik koszt/efekt), Ch. Ward (bo oryginalny (hłe, hłe...)), Sinn (bo wytrzymały), Nomos (bo elegancja-Francja).

I komentarze, że open heart - zły, skeleton - zły,  bikolor - zły, złoto - złe, duży zegarek - zły, mały zegarek - zły, dowolna komplikacja - zła.

 

Nie ma po co wchodzić do tego działu Forum, bo od pewnego czasu odpowiedzi są straszliwie nudne i przewidywalne:

Kupujcie niczym niewyróżniające się - poza podobieństwem do Rolexa - zegarki z entry-level piramidy prestiżu!

Miliardy much nie mogą się mylić...

 

:(

 

Ciekawy komentarz, który zyskał moja uwagę. Jakież to zegarki byly kiedyś na tym forum polecane, że te obecne są oklepane, nudne ? Proszę o konkretne przykłady.

Trochę jest hiperboli w tym co piszesz, bo w zależności od wymagań propozycje są różne. Jeśli jednak autor wątku (nie mówię o nikim konkretnie) nie ma sprecyzowanych preferencji, to bezpieczniej jest polecić coś, co jest sprawdzone. 

Czy sugerujesz że czasomierze spoza piramidy są o wiele lepsze ? Właściwie, to jakie marki miałeś na myśli? Bo na przykład Christophera Warda nie widziałem na żadnej z piramid a często jest polecany. 

Poproszę o interesujące propozycje, bo post intrygujący i nie mówię, że nie masz racji, ale trzeba to jakoś uargumentować przykładami. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, evilym napisał(-a):

Takie zapięcie w bransolecie Ward stosuje od jakiegoś czasu.

Mam je w moim C65 i powiem - rewelacja! Wygoda, szybkość obsługi i możliwością naprawdę dokładnego dopasowania sprawiają, że to zapięcie bije na głowę np. to co mam w Aquisie.

 

Mój C65 jest na pasku, więc w temacie ich bransolet jestem trochę niedoinformowany 😉. Albo doinformowany, tylko że z lekkim opóźnieniem 😂.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 13.05.2021 o 12:53, Iko napisał(-a):

Z tym topem nie zrobisz złego wyboru.

Mnie ciekawi tylko to, że od mainstreamu "piramidowego"

przeszedłeś do off mainstreamu :).

Ale utwierdzam Cię w przekonaniu - idź swoją drogą.  Dobra czwórka.

Jak wspomniałem wcześniej, sądziłem, że piramida zapewniała mnie, że warto zainwestować w zegarek danej marki. Jednak im więcej czytam, rozmawiam z ludźmi, tym bardziej przekonuję się do innych marek, które oferują równie dużo jak napisał @Iko.

W dniu 13.05.2021 o 13:12, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Hamilton Intramatic, to raczej taki typowy garniturowiec. Już łatwiej jest przerobić na EDC Nomosa, bo zmiana paska czyni w tym zegarku cuda.

Typowe EDC/casual z tej "short listy" to Ball FE i CW Sealander.

 

W dniu 13.05.2021 o 14:28, Łukasz_M napisał(-a):

C63 - mam i przynajmniej mnie nie porywa jednak przy bliższym kontakcie.

Hamilton - dla mnie garniturowiec a nie EDC

Zgadzam się. Niestety nie można mieć wszystkiego.
Początkowo już byłem niemal pewien co do Hamiltona ("Alfa czy Honda? Co wolisz?" 😂). Jednak opinie odnośnie mechanizmu H-10 bywają różne - konserwacja, ewentualna naprawa w autoryzowanym serwisie grupy Swatch, dostępność części... etc.
 

W dniu 13.05.2021 o 14:39, szuwi napisał(-a):

I fajnie. 

Moim zdaniem z tej czwórki: 

- jeżeli bardziej elegancko, to Nomos,

- jeżeli bardziej sportowo, to Ball. 

Nomos jest ładny, niestety cena nowego mnie powala. Swój pierwszy zegarek wolałbym odfoliować samodzielnie ;)
Jako alternatywę znalazłem to:
Stowa Antea 1919image.png.21ef5a57b61642fba3ce776dd5b7f287.png

Ciekawe modele, choć natknąłem się na wątek, w którym jeden z użytkowników miał problem z zamawianym modelem.

 

W dniu 13.05.2021 o 18:04, basil napisał(-a):

Tylko CW spełnia wszytkie Twoje kryteria wyboru ( szklany dekielek, i cena ) a poza tym jest moim zdaniem najładniejszy :)

Bierz CW - byłbym zaskoczony gdyby Ci sie nie podobał w pierwszym naborze :)

Biała tarcza - oczywiście ! black orange hybrid rubbber

Pewnie że mi się podoba (ale z białą tarczą). Dobrałbym sobie do niego 2/3 paski - skórzany i ten o którym wspomniałeś. Jednak tego modelu raczej nie ubrałbym do garnituru, nawet z czarnym skórzanym paskiem).

 

W dniu 14.05.2021 o 15:41, Zeno napisał(-a):

Ja to widzę inaczej:

Zrezygnowałeś z interesujących zegarków wyróżniających się charakterem (na + lub na -) na rzecz bezbarwnej masówki papugującej uznane modele (ale za to chwilowo modnej).

Precz z oryginalnością, niech żyje konformizm!!!

Na Hamiltona Intra-matic H38425720 natknąłem się sam przeszukując fora, sklepy, recenzje. Właśnie ten model w moim odczuciu jest najbardziej oryginalny z całej czwórki.
Zmiana pierwotnych założeń w mojej opinii jest normalna wraz z przeglądaniem opinii/ofert różnych producentów, tych mainstreamowych oraz off mainstreamowych jak wspomniał @Iko.
Klasyka zawsze się wybroni, nie ważne co będzie modne w danym czasie.

 

W dniu 14.05.2021 o 17:40, evilym napisał(-a):

@Quazi

Dzieki że skorzystałeś z naszego forumowego tematu i fajnie doprecyzowałeś swoje wymagania :)

Z tej czwórki którą wybrałeś to Nomos albo Ch. W. 

Jak chyba wspominał @cordi7 do Nomosa założysz sportowy pasek i zegarek zyskuje inną twarz. Patrz foty poniżej. Ale może jestem nieobiektywny bo ten konkretny Nomos jest na mojej liście zakupowej na pierwszym miejscu :)

Co do innych propozycji to może Archimede? 

Nie jest tak znany jak Nomos, ale będzie tańszy (i miał np. przeszklony dekiel). 

Zerknij na ich portfolio. 

Również dziękuję za miłe przyjęcie ;) Muszę przyznać, że Nomos broni się zmianą paska.
Archimede ma dość ciekawe modele, choć piloty już gdzieś widziałem #konformizm 😂 żart

 

8 godzin temu, Zeno napisał(-a):

Kiedyś proponowano interesujące czasomierze dobierane indywidualnie pod "pytacza".

Teraz oferta "specjalistów-podpowiadaczy" ogranicza się do kilku - wciąż tych samych - marek:

Orient Star (bo praktyczny), Ball (bo współczynnik koszt/efekt), Ch. Ward (bo oryginalny (hłe, hłe...)), Sinn (bo wytrzymały), Nomos (bo elegancja-Francja).

I komentarze, że open heart - zły, skeleton - zły,  bikolor - zły, złoto - złe, duży zegarek - zły, mały zegarek - zły, dowolna komplikacja - zła.

Nie ma po co wchodzić do tego działu Forum, bo od pewnego czasu odpowiedzi są straszliwie nudne i przewidywalne:

 

Z mojego doświadczenia - takie sytuacje zdarzają się niemal na każdym forum (wirus elektrody), ale czy to złe, czy dobre to ciężko stwierdzić. 

 

8 godzin temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Tutaj masz ciekawy filmik z C63.

Widziałem, dziękuję. Motyw z bransoletą super ;) 

Oglądałem już chyba wszystkie filmiki z CW C63 i Hamiltonem H38425720. Teraz próbuję zaznajomić się z mechanizmami, co nie jest takie łatwe.

 

6 godzin temu, basil napisał(-a):

Pytający dostaje odpowieź  - co zrobi - nie wiadomo !

Zegarków miliony - ale tak naprawde ,co można nowego i ciekawego wymyślić poruszając sie w trójkącie : jakość/ cena/ wygląd  gdy kryteria wyboru są " nudne i przewidywalne " ??  :)

Tu też trudno się nie zgodzić ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Zeno napisał(-a):

Kiedyś proponowano interesujące czasomierze dobierane indywidualnie pod "pytacza".

Teraz oferta "specjalistów-podpowiadaczy" ogranicza się do kilku - wciąż tych samych - marek:

 

Nie ma po co wchodzić do tego działu Forum, bo od pewnego czasu odpowiedzi są straszliwie nudne i przewidywalne:

Kupujcie niczym niewyróżniające się - poza podobieństwem do Rolexa - zegarki z entry-level piramidy prestiżu!

:(

 

Jakaś frustracja przez Ciebie przemawia, bo kolega "źle" wybrał?  Nie lubisz  tych marek i szukasz na siłę argumentów przeciw?

To wybór kolegi wsparty przez forumowiczów.

Gust ma się jakiś, a kolega wybrał dobre marki i zacne czasomierze.

Kiedyś kurła to było....

Kiedyś to nie było w ogóle CW, co niby ma umniejszać pozycję CW w branży?

Panta rhei, kiedyś modna była Stowa, praktycznie w każdym wątku proponowana była Antejka albo Marysia.

Dziś Stowa jest passe, w zasadzie nie proponuje nic odkrywczego, natomiast jej rolę przejął Nomos, który idzie do przodu.

I dobrze.

Kiedyś nie było microbrandów, które proponują świeży design w atrakcyjnych cenach.  To źle? Liczy się stara piramida prestiżu z roku 2006?

Mnie również jak Ciebie irytują producenci imitujący Rolki, B-Uhry itp. generyczne projekty.

Trudno doszukać się imitacji w projektach Nomosa lub w wybranym Intramaticu.  CW ma swój indywidualny styl, podkreślany wyróżniającymi się szczegółami.  Za to jak wykazał @cordi7 mamy dokładne kopie w 2 zegarkach z pierwotnej listy.

Proponuję zostawić kolegę z jego własnym wyborem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Iko napisał(-a):

Panta rhei, kiedyś modna była Stowa, praktycznie w każdym wątku proponowana była Antejka albo Marysia.

Dziś Stowa jest passe, w zasadzie nie proponuje nic odkrywczego, natomiast jej rolę przejął Nomos, który idzie do przodu.

I dobrze.

Kiedyś nie było microbrandów, które proponują świeży design w atrakcyjnych cenach.  To źle? Liczy się stara piramida prestiżu z roku 2006?

Haha 2 godziny temu napisałem odpowiedź, która jeszcze nie została zatwierdzona przez moderatora. I o zgrozo zasugerowałem Stowe 😂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak na markę, która wyskakiwała w rekomendacjach jak dziś Krzysiek, to obecnie jest rzadziej polecana.

Ilustrowałem zjawisko.  Mnie się wydaje, że wzorniczo kręci się w kółko.  Akurat do wielu modeli Antea nie mam zastrzeżeń.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz, który ci sie podoba. Co kolega z forum- to inny zegar. 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym wszystkim podziękować za pomoc, rady, ciekawą dyskusję ☺️

Zegarek wybrany i odebrany. Co ciekawe udało się go dostać w zakładanym budżecie.
Junghans Meister Handaufzug Terrassenbau Limited Edition

Prócz oczywistych względów estetycznych, bardzo spodobała mi się bogata historia, która kryje się za tym modelem.
Jeżeli ktoś będzie ciekaw, chętnie zdam relację ;) 

IMG_20210519_173629.jpg

IMG_20210519_174809.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Quazi napisał(-a):

Chciałbym wszystkim podziękować za pomoc, rady, ciekawą dyskusję ☺️

Zegarek wybrany i odebrany. Co ciekawe udało się go dostać w zakładanym budżecie.
Junghans Meister Handaufzug Terrassenbau Limited Edition

Prócz oczywistych względów estetycznych, bardzo spodobała mi się bogata historia, która kryje się za tym modelem.
Jeżeli ktoś będzie ciekaw, chętnie zdam relację ;) 


Piękny zegarek i w świetnym rozmiarze jak na garniturowca - ja kiedyś mocno patrzyłem na model z granatową tarczą. Niech się dobrze nosi :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ładny zegarek. Gratulacje.
To kolejny Junghans, który ktoś wybrał w ostatnim czasie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Edit (nietypowo, bo z przodu)

W dniu 15.05.2021 o 21:48, Iko napisał(-a):

Za to jak wykazał @cordi7 mamy dokładne kopie w 2 zegarkach z pierwotnej listy.

 

Niczego nie mamy, bo cordi7 niczego nie wykazał.

ML jest po prostu mało oryginalnym zegarkiem (o czym akurat pisałem), najbardziej klasycznym z klasycznych, designem sięgającym do XVIII wieku.

Edox z kolei to semi-skeleton, którego cechą gatunkową jest pół-odsłonięty mechanizm i wydatny chapter-ring. Epos nie był pierwszy (Zenith był?), choć przyznaję, że użyty w obu zegarkach ten sam werk podobieństwo wzmacnia.   

skeleton-watch-by-Breguet.jpg

 

 

W dniu 15.05.2021 o 21:48, Iko napisał(-a):

Jakaś frustracja przez Ciebie przemawia, bo kolega "źle" wybrał?  Nie lubisz  tych marek i szukasz na siłę argumentów przeciw?

 

Ani nie przemawiała przeze mnie frustracja, ani wybór nie był wówczas dokonany, ani też nie jestem nastawiony negatywnie do jakiejkolwiek marki, nawet Orienta Bambino ;)

Z krytyką trzeba ostrożnie, bo wielu Użytkowników i Czytelników może mieć krytykowany zegarek. Nie ma potrzeby robić im przykrości, więc nie ma potrzeby krytykować zegarków. I tego nie robiłem, tylko zwróciłem uwagę na pewną uniformizację masowego gustu forum.

 

A wybór Quaziego jednak się tej uniformizacji nie poddał.

 

 

19 godzin temu, Quazi napisał(-a):

Jeżeli ktoś będzie ciekaw, chętnie zdam relację ;) 

 

Nie daj się prosić :)

Edytowane przez Zeno

Ale Tudora to Ty szanuj!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
22 godziny temu, cordi7 napisał(-a):


Piękny zegarek i w świetnym rozmiarze jak na garniturowca - ja kiedyś mocno patrzyłem na model z granatową tarczą. Niech się dobrze nosi :)

 

 

11 godzin temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Bardzo ładny zegarek. Gratulacje. emoji106.png
To kolejny Junghans, który ktoś wybrał w ostatnim czasie.

Dziękuję bardzo ! 
 

3 godziny temu, Zeno napisał(-a):

Edox z kolei to semi-skeleton, którego cechą gatunkową jest pół-odsłonięty mechanizm i wydatny chapter-ring. Epos nie był pierwszy (Zenith był?), choć przyznaję, że użyty w obu zegarkach ten sam werk podobieństwo wzmacnia.   

 

A wybór Quaziego jednak się tej uniformizacji nie poddał.

Muszę przyznać, że ze skeletonów Edox i inne mu podobne mają w sobie urok ;) Może kiedyś...

A teraz trochę o wybrańcu:

Junghans stał się największą fabryką zegarków na świecie do 1903 roku, produkując ponad 3 miliony zegarków rocznie. Z potrzeby dodatkowej powierzchni fabrycznej w zatłoczonej dolinie Schrambergu zbudowano dziewięciostopniowy tarasowy budynek. Budowla Junghans jest jednym z najbardziej spektakularnych budynków przemysłowych z początku XX wieku. Stworzone przez znanego architekta przemysłowego ze Stuttgartu Philippa Jakoba Manza (1861-1936). Zbudowany w latach 1916-1918 Terrassenbau jest uważany za jeden z najbardziej interesujących architektonicznie budynków przemysłowych na świecie.

image.png.4c82c67ed0add681f1561f8eb57601ab.png

Model Meister Handaufzug Terrassenbau przypomina o jego doniosłej architekturze, nawiązując we wzornictwie do charakterystycznych elementów tego pomnika architektury przemysłowej. Meandrowy design indeksów na tarczy przypomina zdobienia ścian, zaś ciemnozielony kolor paska ze skóry aligatora – płytki ścienne na klatkach schodowych. Z zachowaniem odpowiedniej kolorystyki. Pasek jest bardzo miękki wewnątrz, a motylkowe zapięcie jest niewyczuwalne. Choć muszę się do niego jeszcze przyzwyczaić ;) 

 IMG_20210519_173508.thumb.jpg.3a783c68e51f38adf9a93e4f6440ef2c.jpgimage.png.fc05c3596a5ac15441fad961aab4b323.png



Transparentny dekiel umożliwia wgląd w mechanizm zegarka przez okna wizerunku budowli tarasowej (prawdopodobnie jest to grawer na szkle szafirowym).

image.thumb.png.8b414720613b5786fbeba292fcb0fe3a.png

Model jest limitowany do 1500 egzemplarzy na całym świecie.

Dane techniczne:

  • Mechanizm- nakręcany ręcznie kaliber J815.1 ( (BAZA: ETA PESEUX 7001), LICZBA KAMIENI: 17, REZERWA CHODU: 42 H),
  • Koperta - stal szlachetna, przykręcany transparentny dekiel, Ø 37,7 mm, wysokość 7,3 mm,
  • Tarcza - wypukła tarcza srebrzony mat, (krawędź nieco jaśniejsza) wskazówki pokryte warstwą fluorescencyjną, wklęsły sekundnik), 
  • Szkło - wypukłe szkiełko szafirowe z obustronnym antyrefleksem,
  • Wodoszczelność - 5ATM,

Na wszelkie pytania chętnie odpowiem ;)

Może to śmieszne, ale martwię się jedynie, aby nie przekręcić koronką w złą stronę podczas ustawiania godziny.  😂
Pozostaje ciekawa kwestia. W instrukcji podano jedynie ilość obrotów dla mechanizmu J815 - 20. W moich poszukiwaniach oglądałem różne poradniki, unboxingi, natknąłem się na "dwie szkoły" nakręcania. 

  1. Zwyczajne nakręcanie do wyczuwalnego oporu.
  2. Odkręcenie mechanizmu, a następnie nakręcenie do wyczuwalnego oporu.

Na różnych forach/grupach są dyskusje co jaki czas nakręcać zegarek, aby smary nie straciły swoich właściwości.

  1. Codziennie
  2. Co miesiąc/dwa
  3. Co kilka miesięcy

Kwestie serwisów bywają różne. od 2-5 lat.

Jestem ciekaw Waszej opinii ;) 

Edytowane przez Quazi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Przez Jaspel
      Na sprzedaż kolejny z mojej kolekcji, dobrze znany Oris Aquis w wersji 43.5 mm, w raczej niespotykanej wersji, myślę idealnej na Edc - matowy bezel ceramiczny + bransa I koperta w szlifach.
      Na codzien świetny zegarek, nie błyszczy się jak jego pozostałe odmiany, dzięki małej ilości polerek nie rysuje się tak mocno.
      Stan spokojnie 9/10 - niewielkie ślady na klamrze, coś tam na pierwszych ogniwach za koperta - standard nawet w nowych orisach.
      Szkło szafirowe z wewnętrznym antyrefleksem, ceramiczna wkładka bezela, w środku dobrze znana sw200.
      W komplecie pudła, karta gwarancyjna z dowodem zakupu - polska oficjalna dystrybucja ( zegarek na gwarancji do  września 2025r), dodatkowe ogniwa - myślę na spokojnie łapę 20cm.
      Odbiór Bydgoszcz
      Poproszę 5600zl.
       
       













    • Przez Z_bych
      1. SEIKO PRESAGE COCKTAIL BLUE MOON OPEN HEART AUTOMATIC SSA405J1
      Cena 1990 + koszt wybranj wysyłki
      Stan 9/10 - proszę obejrzeć zdjęćia i ewentualnie pytać
      Zegarek z roczną gwarancją
       
      PIĘKNE, MĘSKI Seiko Presage Cocktail Blue Moon Open Heart Automatic SSA405J1
       
      Piękny, niedostępny już model Seiko w klasycznej linii 40 mm z granatową, cieniowaną tarczą z okienkiem, przez które można oglądać pracę koła balansowego. Przez przeszklony dekielek można obserwować pracę ładnego mechanizmu automatycznego ze złoconym wahnikiem.
      Pięknie zaprojektowana i wykonana tarcza z nakładanymi, srebrnymi indeksami, złotym sekundnikiem, elegancki, granatowy, skórzany pasek z klamrą motylkową, niewielki rozmiar – ten zegarek świetnie wygląda i super się nosi.
      Ale nie jest to topowy zegarek do zobowiązującego stroju, na swój ślub raczej się nie nadaje.
       
      Specyfikacja:
      Model: SSA405J1 EAN: 4954628233752 Marka: Seiko Wodoszczelność: 50 metrów Mechanizm: automatyczny, Seiko 4R38, japoński, rezerwa 41 h, 24 kamieni Materiał koperty: stal szlachetna Szerokość koperty: 40.50 mm Grubość koperty: 11.80 mm Kolor tarczy: granatowy Szkiełko: mineralne utwardzane Hardlex Pasek: skórzany, granatowy, szer. 20 mm Maks. obwód nadgarstka 19 cm Stan zegarka: zegarek używany, z minimalnymi, praktycznie niewidocznymi śladami używania (pasek bez śladów noszenia).  
      Zegarek jest kupiony w polskim salonie, jest sprzedawany z kompletem dokumentów i pudełek.
       
      2. POLSKI ZEGAREK MĘSKI XICORR M20 WARSZAWA - OKAZJA!
      Cena 1750 + koszt wybranj wysyłki
      Stan 9/10 - proszę obejrzeć zdjęćia i ewentualnie pytać
      Zegarek z roczną gwarancją
       
      Znany i lubiany zegarek od polskiej manufaktury XICORR robiącej od kilku już ładnych lat nietuzinkowe zegarki. Podobnie jest z projektem FSO M20. Prace nad zegarkiem trwały dość długo, ale zaowocowały naprawdę udanym modelem, który jest rozpoznawalny na pierwszy rzut oka. Na szczególną uwagę zasługuje moim zdaniem umieszczenie okienka daty, takiego usytuowania nie znajdziecie w innych zegarkach!. Naprawdę super to wygląda! 
      A sam zegarek pochodzi z pierwszej, chyba najciekawszej i najbardziej zbliżonej do oryginału serii zegarków. Jest używany, nosi tego ślady przede wszystkim na kopercie, ale są naprawdę minimalne. Starałem się oddać to na zdjęciach. Zdjęcia przedstawiają sprzedawany zegarek i jego faktyczny stan a mechanicznie zegarek działa bez zastrzeżeń. 
      Technikalia:
      mechanizm: Seagull TY2130 (naciąg automatyczny), łożyskowanie: 26 kamieni,  częstotliwość pracy: 28800 wahnięć na godzinę, bsorbcja wstrząsów: Novadiac, rezerwa chodu: ok. 42 godziny tarcza: czarno-ciemnoszara, indeksy pokryte masą świecącą SuperLumiNova (biała w dzień, jasnozielona w nocy, wskazówki: godzinowa, minutowa: srebrne z masą świecącą SuperLumiNova (biała w dzień, jasnozielona w nocy), sekundowa: czarna z białą (luminowaną) końcówką koperta: materiał: stal nierdzewna 316L wymiary: średnica: 42 mm, wysokość: 11,7 mm wodoszczelność: 100m/10ATM szkło: szafirowe z wewnętrznym AR paski (2 w komplecie) rozmiar: 22mm  
       





















    • Przez Z_bych
      1.  BOLDR ODYSSEY – SUPER DIVER NA SUPER GUMIE
      Cena 1850 zł + koszt wybranej wysyłki
      Stan 7/10 - proszę obejrzeć zdjęcia, ewentualnie pytać 
      Zegarek z roczną gwarancją
       
      Kawał super wyciosanej stali, szafirowego szkła na konkretnym, gumowym pasku z konkretną, stalową klamrą.
      Trzeba mieć na czym nosić ten zegarek, bo i waga i wielkość konkretna. Za to całość została dopracowana i naprawdę efektownie wygląda na nadgarstku, i to w dzień i w nocy, bo Odyssey długo i ładnie świeci.
      Boldr to coraz szerzej znana i lubiana marka, specjalizująca się w zegarkach nurkowych o dużej, faktycznej wodoszczelności. To bardzo dobry wybór na zegarek wakacyjny ale przyda się także jako deskdiver
      Zegarek jest używany, w bardzo dobrym stanie wizualnym, bez obić, uszczerbków, rys. Nosi jedyni naprawdę nieliczne mikroryski na bokach koperty.
      Sprzedaję komplet – plastikowa skrzyneczka, gumowy pasek i klamra stalowa.
      SPECYFIKACJA:
      Koperta: 45,5 mm stal nierdzewna 316L z zaworem helowym Mechanizm: TMI NH35, japoński mechanizm automatyczny Wodoodporność: 500m (1650ft) / 50ATM Koronka: zakręcana, logowana Tarcza i wskazówki: matowa tarcza i liniowo szczotkowane wskazówki ze szwajcarską starą superlumionową  Bezel: 120-kliknięcia, jednokierunkowy, ze stali nierdzewnej 316L Szkło: szafirowe z podwójną kopułą z wewnętrzną powłoką AR Grubość koperty: 14,5 mm Rozmiar ucha: 22 mm Od ucha do ucha: 52mm Dekiel: Jednoczęściowy, zakręcany z wytłoczoną grafiką z limitowanej edycji Limitacja do 500 szt.  
      2. BOLDR VOYAGER ANTARCTIC – IDEALNE EDC
      Cena 1850 zł + koszt wybranej wysyłki
      Stan 9/10 - proszę obejrzeć zdjęcia, ewentualnie pytać 
      Zegarek z roczną gwarancją
       
      Boldr swoimi wcześniejszymi i nowymi modelami udowadnia, że microbrandy mają się dobrze i robią ciekawe bardzo dobrze wykonane zegarki, które wcale nie muszą być kopią innych, znanych modeli.
      Seria Voyage jest dedykowana niezliczonym fanom poszukującym 40-milimetrowej bestii do codziennego użytku dla nurków i do noszenia na co dzień, która pasuje do wszystkiego, praktycznie w każdym środowisku.
      Jeśli zastanawiasz się, dlaczego ta dobrze wyglądająca tarcza wygląda znajomo, to dlatego, że czerpie inspiracje projektowe od wcześniejszego, wycofanego już z produkcji, mosiężnego BOLDR Voyagera!
      Stalową kopertę, z grubym, wypukłym, szafirowym, górnym szkłem, szafirowym dekielkiem z niestandardową grafiką uzupełnia elegancka bransoletka z solidną klamrą z potrójnym, składanym zapięciami z mikroregulacją, i głęboko grawerowaną linią. Linia ta symbolizuje stały strumień codziennych wysiłków, spływający w dół i powoli prowadzący do korzystnych rezultatów. Jest to zaczerpnięte ze starego chińskiego przysłowia: „Pragniesz nowej przygody? Udanej podróży!”
      Zegarek jest w stanie jak nowy. Jeden punkt mniej za zdjęte ognowo.
      SPECYFIKACJA:
      Materiał koperty: stal nierdzewna 316 Średnica koperty: 40 mm Mechanizm: Seiko (SII) kaliber NH38A Wodoodporność: 200 m (660 stóp) / 20ATM Koronka: zakręcana z wytłoczonym logo BOLDR Tarcza: matowy ombré w kolorze benzyny ze szwajcarską Super-LumiNova® Wskazówki: niestandardowe wskazówki ze szwajcarską Super-LumiNova® Szkło: szafirowe szkło o wysokiej kopułce Pasek: bransoleta ze stali nierdzewnej 316L, składane zapięcie z mikroregulacja i grafiką Rozmiar mocowania bransolety/paska: 20 mm / 0,78 cala Od ucha do ucha (L2L): 48 mm Waga: 160 g / Szafirowy dekiel z niestandardową grafiką  
       


































    • Przez red_fork
      Witam wszystkich serdecznie,
       Jestem właśnie w trakcie zakupu zegarka Roamer Competence skeleton III. W  trakcie, ponieważ miałem trochę przejść jakościowych i zegarek był wymieniany. Zauważyłem, że różne egzemplarze miały różne mechanizmy. Jeden to na pewno STP6-15, drugi zakładam, że Soprod P024 (wkładany obecnie do nowszej serii Skeleton IV). Na początku tego modelu był jeszcze SwissTech, ale pomińmy to… Z tego, co się dowiedziałem oba mechanizmy to klony ETA, zapewne „entry level”. Specyfikacje mają podobne z dokładnością do rezerwy chodu (38h soprod i 44 stp) i jednego kamienia więcej w STP. Prośba o forumowiczów o poradę, czy któryś z tych mechanizmów jest wyraźnie lepszy jakościowo? Mam obecnie 2 egzemplarze z oboma mechanizmami i waham się który odesłać….
      Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam. 




    • Przez budafok
      Dzień dobry, tak jak w tytule - zastanawiam się nad zakupem nowego EDC (jestem na etapie prób racjonalizowania sobie takiej decyzji w głowie). Budżet to do 1500 złotych - z mojej perspektywy naprawdę niemało, ale też nie muszę sobie odmawiać jedzenia aby tyle wydać, toteż nie chcę "zainwestować" takiej sumy w zły sposób. Przymierzałem w salonie Seiko presage cocktail i... pasował. Po prostu. Na styk, bo mój nadgarstek ma 16cm obwodu, ale po prostu pasował, co dało mi nadzieję że nie muszę koniecznie poruszać się wśród używanych modeli vintage poniżej 36mm jak do tej pory. Z różnymi zniżkami i promocjami mniej więcej zmieściłby się w budżecie. Zegarek należy raczej do popularnych więc domyślam się że z odsprzedażą używanego, tudzież serwisem nie powinno być kłopotów. Z drugiej strony, jestem w stanie kupić w podobnych pieniądzach Tissota Luxury z amerykańskiego sklepu na J (oczywiście liczę razem z prepaid taxes oraz po kuponach rabatowych i przewalutowaniu revolutem). Zegarek na zdjęciach mi się podoba, z tym że nie bardzo występuje stacjonarnie do przymierzenia w Polsce, ogólnie nie jest to raczej najpopularniejszy ich model (na tle PRX czy gentlemana) a każda strona inaczej podaje jego wymiary zewnętrzne, ponadto konsekwentnie ignorują parametr L2L (podobnie zresztą ma się to z tym Seiko). Mierząc w tym salonie chociażby Certinę DS-1 czy Tissota Chemin des Tourelles stwierdziłem że to stanowczo za duże dla mnie patelnie, boję się że z tym by było podobnie, a praktycznie odpada możliwość zwrotu za ocean. Wiem tyle, że Seiko ma szkło mineralne a Tissot ma szafirowe, czyli w teorii wygrywa na tym polu (nic dziwnego skoro w Polsce kosztuje dwa razy więcej niż Seiko), oba mają WR50, tarczę 41mm i są automatami na bransolecie. Martwi mnie natomiast mechanizm Powermatic 80, jak to po kilku latach od premiery wygląda z jego żywotnością, naczytałem się starych wpisów na tym forum że jest plastikowy, nienaprawialny i ogólnie omijać szerokim łukiem (może stąd ta cena na zachodzie? ale w takim razie skąd ta cena w Polsce?) - o mechanizmie 4r35 zaś ludzie piszą głównie w superlatywach, choć bardziej jako o wole roboczym. Nasuwają mi się zatem pytania: w którym przypadku za taką sumę rzeczywiście dostałbym więcej zegarka w zegarku (bo podobają mi się oba, ale dwóch nie potrzebuję  )? Czy da się kładąc je obok siebie na stole orzec tak po prostu: ten jest lepszy, ten jest gorszy? Jak wyglądają zakupy na Joma krok po kroku, czy warto, jak wygląda zawartość paczki w stosunku do kupna w Polskim sklepie? Jak wygląda ten Tissot w kwestii realnych wymiarów? - tu proszę forumowiczów posiadających takowy model o udostępnienie zdjęć z linijką  oraz dotyczące obu przypadków: czy w ogóle warto za takie pieniądze je rozważać, czy lepiej dla studenta wydać to na alkohol  ? Czy polubiłyby się z paskiem w przypadku okazjonalnego użycia ich do garnituru? Jak bardzo ten Tissot jest Szwajcarem a to Seiko Japończykiem (gdzie są tak naprawdę produkowane i montowane)? Uprzedzając, nie szukam porad w stylu "dołóż 5 tysięcy i kup starą złotą omegę, akurat mam na bazarku" ani "dla studenta najlepszy to kwarc casio za 100 złotych" - interesują mnie informacje tylko o modelach wymienionych wyżej, konkretnie referencje T086.407.22.067.00 i SRPE15J1, dodatkowo zachęcam ich użytkowników do podzielenia się feedbackiem z noszenia i przemyśleniami tutaj. Czy któryś kupię, tego jeszcze nie wiem, może nawet skończę z seagullem z peppera  . Z innych marek w podobnej cenie uważam że citizeny i orienty są gorzej wykonane (materiały koperty i bransolety, wygląd tarczy) i to po prostu czułem w rękach, a zegarki przebijające dla mnie wyglądem te z tego wątku to już zupełnie inna liga finansowo - i nie jest to w żadnym wypadku moja liga.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.