Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
Pau’l

Niezniszczalny, codzienny diver

Recommended Posts

Na bank do 2k kupisz. 


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Triton to fajny zegar, ale ma 43mm i aż 51mm l2l. 43mm to jeszcze nie taki problem przy bardziej sportowym zegarku, ale l2l już robi różnicę. Ja mam mały nadgarstek (jakieś 16,8mm) i staram się nie przekraczać 45mm l2l, mimo, że jest płaski i większe zegarki dają radę na żywo. Zdecydowanie jednak im mniejszy l2l tym dla mnie lepiej. Z tego też powodu musiałem np. odpuścić Bulovę Moonwatch niestety.

 

Dobrze by było sprawdzić jak się będziesz z nim czuł. 

Edited by Amatsubu

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, Amatsubu napisał(-a):

Triton to fajny zegar, ale ma 43mm i aż 51mm l2l. 43mm to jeszcze nie taki problem przy bardziej sportowym zegarku, ale l2l już robi różnicę. Ja mam mały nadgarstek (jakieś 16,8mm) i staram się nie przekraczać 45mm l2l, mimo, że jest płaski i większe zegarki dają radę na żywo. Zdecydowanie jednak im mniejszy l2l tym dla mnie lepiej. Z tego też powodu musiałem np. odpuścić Bulovę Moonwatch niestety.

 

Dobrze by było sprawdzić jak się będziesz z nim czuł. 


zdecydowanie. Bez przymiarki nie wolno kupować dlatego w najbliższych dniach będę go musiał przymierzyć , zwłaszcza sprawdzić jak uszy okalają nadgarstek. Ciesze się ze Ty tez rekomendujesz tego tritona😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

To Wy który zegarek byście wybrali Koledzy, Orient Triton czy Steinharda do za 2k? Orient ma ciekawszy design ale Stenek ma lepszą wodoszczelność wynoszącą 300m. Który wg Was jest lepszy?😊

https://steinhart-zegarki.pl/pl/p/OCEAN-1-BLACK-CERAMIC/344

 

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-orient-sport-ra-el0003b00b?gclid=EAIaIQobChMItPa2m9OV8QIVJ0eRBR0YiwAeEAQYAiABEgLOtvD_BwE

 

na placu boju te dwa zegarki. Pytanie który lepszy?😉

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie Peżot. Choć wiadomo, rykowisko jest tragiczne.   :(

Ale ma rezerwę i nie jest homarem Rolka. 

Jakbym miał kupić hamara to wybrałbym innego producenta. 


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Pau’l napisał(-a):

To Wy który zegarek byście wybrali Koledzy, Orient Triton czy Steinharda do za 2k? Orient ma ciekawszy design ale Stenek ma lepszą wodoszczelność wynoszącą 300m. Który wg Was jest lepszy?😊

https://steinhart-zegarki.pl/pl/p/OCEAN-1-BLACK-CERAMIC/344

 

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-orient-sport-ra-el0003b00b?gclid=EAIaIQobChMItPa2m9OV8QIVJ0eRBR0YiwAeEAQYAiABEgLOtvD_BwE

 

na placu boju te dwa zegarki. Pytanie który lepszy?😉

 

Zamiast większej odporności wolałbym wskaźnik rezerwy chodu. 200 a 300 metrów nie stanowi różnicy w codziennym użytkowaniu. 100 też by wystarczyło jeśli nie nurkujesz 😉

 

Druga sprawa disagn, fajny homage Rolexa nie musi kosztować 2tys. 

 

Dla przykładu mój San Martin submariner z nh35 na pokładzie chodzi lepiej od Seiko samuraja.

 

Nie czytałem całego tematu dlatego zapytam czy może przyglądałes się ofercie nurków solarnych Citizena? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, Pau’l napisał(-a):


zdecydowanie. Bez przymiarki nie wolno kupować dlatego w najbliższych dniach będę go musiał przymierzyć , zwłaszcza sprawdzić jak uszy okalają nadgarstek. Ciesze się ze Ty tez rekomendujesz tego tritona😉

 

Jednocześnie rekomenduję i nie, bo 51mm l2l to naprawdę dużo przy takim nadgarstku więc koniecznie przymierz żebyś uniknął ewentualnego rozczarowania. 

 

Wydaje mi się, że może być mało komfortowy i wizualnie za duży, ale wszystko zależy od osoby oczywiście:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stary Triton jest bardzo fajny, ale na nadgarstek 16,5 cm to bym go raczej nie rekomendował. L2L 52mm to jednak dużo. Nawet większy Citek BN0150 albo BN0151 przy kopercie 44mm ma L2L na poziomie 48mm, a to już robi duuużą różnicę.

Co do Steinharta to też wydaje mi się, ze kopia Submarinera do noszenia "do roboty" za jakieś 2 kPLN to trochę dużo. Jakiś lepszy, chiński homage z Ali za 1/3 tej ceny napędzany przez Seiko NH35 zrobi taką samą robotę. Nie wiem, czy dużo droższa ETA2824 albo Sellita jest tu do czegoś potrzebna.

 

Pisałeś, że zależy Ci na jak najlepszym stosunku jakość/cena. Tutaj Orienty i zegarki na mechaniźmie Seiko NH35 będą bezkonkurencyjne. A wybór jest duży, bo wiele microbrandów na tym mechaniźmie się opiera. Właśnie ze względu na stosunek jakość/cena.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli może być automat, to ja bym szedł w chińczyka trochę lepszej jakości: steel dive na nh35 (ok 300-400 zł), san martin na nh35 (ok 700-800 zł), ew. cronos (za ok 900).

Z tym, że cronos ma mechanizm pt5000/ sw200 - więc klon ETY 2824-2, z mojego doświadczenia to seiko nh3x /7s/ 4Rxx są bardziej odporne na "złe traktowanie".

 

Z podobnych wątków wynika, że dzisiaj, za parę stówek, łatwiej kupić divera mechanicznego, niż  dobrego kwarca, z szafirem - taka moda, takie czasy:

 

Zegarek z dobrą lumą +/- 300zł - Jaki zegarek... - Klub Miłośników Zegarów i Zegarków (zegarkiclub.pl)

 

Tani diver - Jaki zegarek... - Klub Miłośników Zegarów i Zegarków (zegarkiclub.pl)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, tomo_s napisał(-a):

Zamiast większej odporności wolałbym wskaźnik rezerwy chodu. 200 a 300 metrów nie stanowi różnicy w codziennym użytkowaniu. 100 też by wystarczyło jeśli nie nurkujesz 😉

 

Druga sprawa disagn, fajny homage Rolexa nie musi kosztować 2tys. 

 

Dla przykładu mój San Martin submariner z nh35 na pokładzie chodzi lepiej od Seiko samuraja.

 

Nie czytałem całego tematu dlatego zapytam czy może przyglądałes się ofercie nurków solarnych Citizena? 


tak, Koledzy polecali już mi solarnego Citka ale wiesz jak to jest. Jak się kupuje nowy zegarek to musi być odpowiedni poziom podjarki😉 ostatnio sprzedałem jeden zegarek wiec chciałbym wzmóc podjarkę kupując zegarek za 2 k zamiast za 1k😁 Chciałbym żeby ten zegarek jednak wzbogacił moją kolekcje😉

6 godzin temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Stary Triton jest bardzo fajny, ale na nadgarstek 16,5 cm to bym go raczej nie rekomendował. L2L 52mm to jednak dużo. Nawet większy Citek BN0150 albo BN0151 przy kopercie 44mm ma L2L na poziomie 48mm, a to już robi duuużą różnicę.

Co do Steinharta to też wydaje mi się, ze kopia Submarinera do noszenia "do roboty" za jakieś 2 kPLN to trochę dużo. Jakiś lepszy, chiński homage z Ali za 1/3 tej ceny napędzany przez Seiko NH35 zrobi taką samą robotę. Nie wiem, czy dużo droższa ETA2824 albo Sellita jest tu do czegoś potrzebna.

 

Pisałeś, że zależy Ci na jak najlepszym stosunku jakość/cena. Tutaj Orienty i zegarki na mechaniźmie Seiko NH35 będą bezkonkurencyjne. A wybór jest duży, bo wiele microbrandów na tym mechaniźmie się opiera. Właśnie ze względu na stosunek jakość/cena.

 


oczywiscie muszę przymierzyć tego Tritona. Pociesza mnie to ze divery mają większą tolerancje rozmiarową- dzięki 😉

6 godzin temu, StaryWilk napisał(-a):

Jeśli może być automat, to ja bym szedł w chińczyka trochę lepszej jakości: steel dive na nh35 (ok 300-400 zł), san martin na nh35 (ok 700-800 zł), ew. cronos (za ok 900).

Z tym, że cronos ma mechanizm pt5000/ sw200 - więc klon ETY 2824-2, z mojego doświadczenia to seiko nh3x /7s/ 4Rxx są bardziej odporne na "złe traktowanie".

 

Z podobnych wątków wynika, że dzisiaj, za parę stówek, łatwiej kupić divera mechanicznego, niż  dobrego kwarca, z szafirem - taka moda, takie czasy:

 

Zegarek z dobrą lumą +/- 300zł - Jaki zegarek... - Klub Miłośników Zegarów i Zegarków (zegarkiclub.pl)

 

Tani diver - Jaki zegarek... - Klub Miłośników Zegarów i Zegarków (zegarkiclub.pl)

 

 


w Chińczyka nie pójdę…. ale dzięki za ciekawy głos😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziś miałem okazję przymierzyć tego majtka w tytanie (ref. NY0100-50ME). Bardzo mi się spodobał. Jest stosunkowo niewielki a przynajmniej nosi się jak niewielki. Do tego aż trudno uwierzyć jaki jest lekutki dzięki tytanowej kopercie i bransolecie. Mój Phoibos Proteus jest chyba ze trzy razy cięższy. Nawet BN-0151 z mechanizmem eco-drive i na pasku jest dużo cięższy niż ten na bransolecie. Pod względem wagi byłem w szoku. Mam tytanowego, kwarcowego Citizena sprzed prawie 20 lat i tamten staruszek jest znacznie cięższy. Do tego piękny kolor tarczy i oczywiście WR200. Nawet tarcza datownika jest ciemna, pod kolor tarczy zegarka. W zwykłych majtkach nie podobały mi się takie trochę staroświeckie wskazówki a tutaj wskazówki i bezel są takie jak w BN-0151. Zresztą akurat bezel w tym NY0100 nie jest niestety najlepszy. Pomimo to, moim zdaniem to bardzo fajny zegarek i osobiście dużo bardziej mi się podoba niż klasyczny majtas NY0040.

 

obraz.png.e6db18636b562b6194d1d33a6efdc865.png

A tutaj foty z przymiarki:

c97c32c841aaf2a381e21584e68cc703.jpg

7c23ca1af8458e683a60fc769a2f6d4a.jpg

1c531bb6729ede1cc86b87f91e88aad0.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minut temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Dziś miałem okazję przymierzyć tego majtka w tytanie (ref. NY0100-50ME). Bardzo mi się spodobał. Jest stosunkowo niewielki a przynajmniej nosi się jak niewielki. Do tego aż trudno uwierzyć jaki jest lekutki dzięki tytanowej kopercie i bransolecie. Mój Phoibos Proteus jest chyba ze trzy razy cięższy. Nawet BN-0151 z mechanizmem eco-drive i na pasku jest dużo cięższy niż ten na bransolecie. Pod względem wagi byłem w szoku. Mam tytanowego, kwarcowego Citizena sprzed prawie 20 lat i tamten staruszek jest znacznie cięższy. Do tego piękny kolor tarczy i oczywiście WR200. Nawet tarcza datownika jest ciemna, pod kolor tarczy zegarka. W zwykłych majtkach nie podobały mi się takie trochę staroświeckie wskazówki a tutaj wskazówki i bezel są takie jak w BN-0151. Zresztą akurat bezel w tym NY0100 nie jest niestety najlepszy. Pomimo to, moim zdaniem to bardzo fajny zegarek i osobiście dużo bardziej mi się podoba niż klasyczny majtas NY0040.

 

obraz.png.e6db18636b562b6194d1d33a6efdc865.png

A tutaj foty z przymiarki:

c97c32c841aaf2a381e21584e68cc703.jpg

7c23ca1af8458e683a60fc769a2f6d4a.jpg

1c531bb6729ede1cc86b87f91e88aad0.jpg


fajny😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tej cenie (około 1.3k) to nie miałbym żadnych wątpliwości. Brałbym SKX007/009. Klasyka klasyki. 


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślałeś o Seiko Samuraju? Wydaje się duży, ale np na moim 17.5cm układa się bardzo dobrze. Kupowałem go z myślą o noszeniu od święta, okazał się świetnym toolwatchem. Zupełnie się nie przejmuję jak i gdzie go noszę, a on fasonu nie traci. Dodatkowo ma swój spexyficzny design. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Sahij napisał(-a):

Myślałeś o Seiko Samuraju? Wydaje się duży, ale np na moim 17.5cm układa się bardzo dobrze. Kupowałem go z myślą o noszeniu od święta, okazał się świetnym toolwatchem. Zupełnie się nie przejmuję jak i gdzie go noszę, a on fasonu nie traci. Dodatkowo ma swój spexyficzny design. 


fajny zegar, ale chyba trochę za duży jak dla mnie, No chyba, ze uszy ma tak dobrze wyprofilowane ze nadaje się tez na małe nadgarstki . Muszę przymierzyć , dzięki😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na mniejszy nadgarstek to już chyba prędzej żółw, krótszy l2l i nosi się jak zdecydowanie mniejszy mimo szerokości 45mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seiko są fajnie wyprofilowane, przy większych średnicach zupełnie nie czuje się rozmiaru na małym nadgarstku. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Seiko są fajnie wyprofilowane, przy większych średnicach zupełnie nie czuje się rozmiaru na małym nadgarstku. 
Potwierdzam. Mierzyłem Samuraja na moim 17cm nadgarstku i leżał idealnie.

Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Panowie, jutro będę przymierzał Orienta Tritona i może tego Samuraja😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

przejrzałem posty więc za duble przepraszam, Orienta Ray z sentymentu mam od paru lat i jest takim do „ciurania” i też z sentymentu zostanie u mnie dożywotnio, polecam z czystym sumieniem, jedynie co szkło mineralne i koperta z brans łapią rysy strasznie, ale taki urok, z jeszcze większym czystym sumieniem polecam Boldr Freediver, taki bardziej zegarek, który przy nieuwadze może futrynę naderwać, całość matowa wygląda jak tytan, szafir, ceramika, świetny dekiel z Krakenem, no i własny dizajn, Kolega z forum wyprzedaje właśnie nowe po sesjach zdjęciowych za super cenę, swojego użytkuję już trochę i szczerze jakość cena i poczucie na nadgarsku kawału dobrego metalu jest imponująca, 40 mm kowadła. IMO werk jest typowo wół roboczy bezproblematyczny vide SW200... 😕

A1DD1C1D-1CF2-4E3E-8BBD-F29976E13C91.jpeg

Edited by lukighost
Edy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co myślicie? Dobrze leży Triton? Oczywiscie to przymierzalnia , jeszcze nie kupiony bo jakby co to chciałbym niebieski 😊

1C004894-DA97-41FA-A93A-032D3689D70A.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spory na ręce, ale jeszcze ujdzie. Coś mniejszego też bym dla porównania przymierzył. Może być odczuwalnie wygodniej.
Tym niemniej nie jest źle. Jak Ci z nim wygodnie i jeżeli czujesz, że komfortowo leży na nadgarstku, to OK.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na tej fotce widać,  że mieści się na ręce. A wiadomo, że foty przekłamóją. Wg. mnie brać. 


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.