Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
Pau’l

Niezniszczalny, codzienny diver

Recommended Posts

W dniu 19.06.2021 o 09:32, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Spory na ręce, ale jeszcze ujdzie. Coś mniejszego też bym dla porównania przymierzył. Może być odczuwalnie wygodniej.
Tym niemniej nie jest źle. Jak Ci z nim wygodnie i jeżeli czujesz, że komfortowo leży na nadgarstku, to OK.


po przymierzeniu był wygodny, zwłaszcza z koronką na godz 16 ale jeszcze przymierze coś innego wiec zobaczymy. Dzięki za opinie😊

3 godziny temu, Dorian06 napisał(-a):

Na tej fotce widać,  że mieści się na ręce. A wiadomo, że foty przekłamóją. Wg. mnie brać. 


to prawda, po przymierzeniu nie wydawał się za duży a z koronka na 16tej był bardzo wygodny. Dzięki za opinie 👍😊

1 godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Żaden spory, wygląda w sam raz.


dzięki za opinię👍😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja dziś jako codziennego divera mam akurat Trasera automatycznego, ale to, lojalnie trzeba uprzedzić, spora kobyłka. Tyle, że lekki, bo częściowo z kompozytu.

 

 

traser auto.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeszcze będę w tym tyg mierzył napewno Steinharda , a może jeszcze coś ale ten Triton naprawdę fajny. Jak znajdę niebieski i jednak w cenie w bliskiej okolicy 2k to chyba bym brał😉 jak kupię to oczywiscie pochwale się Wam- dzieki Panowie za pomoc😊

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, StaryWilk napisał(-a):

Skąd Ci się przykleiło to steinharD? 


czemu się tak przyczepiłem do tego zegarka? Po pierwsze to wiem ze fajne ma bebechy, po drugie wiem ze bardzo solidnie jest zrobiony a po trzecie to bardzo go chwali zegarmistrz u którego odnawiam mojego starego Poljota😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koledze chodziło o błędną pisownię nazwy, to jest SteinharT.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tytan, 40,5mm, auto, kolory.

Zaletą jest niediverowa stylistyka, kierująca ten zegarek do grupy EDC.

RZE Endeavour:

RZE Endeavour

image.thumb.png.c81de583934b4e83ece3de717bb0edf3.png

Edited by Iko

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

Koledze chodziło o błędną pisownię nazwy, to jest SteinharT.

 

 

Dokładnie, a steinharD przewija się od początku wątku, już nie dałem rady ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

Koledze chodziło o błędną pisownię nazwy, to jest SteinharT.

 


ok, przepraszam w takim razie za błędna pisownię 

3 godziny temu, StaryWilk napisał(-a):

 

Dokładnie, a steinharD przewija się od początku wątku, już nie dałem rady ;)


ok, przepraszam ponownie, powtórnie i na przyszłość 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Nie ma sprawy.

 

Jeśli to coś pomoże w decyzji to mój Steinhart Ocean 39 po tygodniu noszenia non stop (eksperyment robię jak to jest być jednozegarkowcem) jest na +1s, dla mnie bomba.

 

Edited by cordi7

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

Nie ma sprawy.

 

Jeśli to coś pomoże w decyzji to mój Steinhart Ocean 39 po tygodniu noszenia mój stop (eksperyment robię jak to jest być jednozegarkowcem) jest na +1s, dla mnie bomba.

 


oczywiscie że pomaga w decyzji bo właśnie wracam z przymiarki steinharta…😁 i poważnie się nad nim zastanawiam . Piszesz że masz 39. Przymierzałem ten rozmiar i 42. 39 leży idealnie , tylko czy to nie za mały rozmiar jak na divera? Jaki masz obwód nadgarstka? Zaraz podeśle zdjęcia ?😉 dzięki 

Poniżej zdjęcie z rozmiarem 39. Myślicie ze ten rozmiar jest dla mnie optymalny?

49D11BE1-CA98-4587-A811-6898F94057AC.jpeg

A tu rozmiar 42. Który wg mnie jest lepszy dla mnie?

B3FFBECA-940F-4195-9C48-DB4BE43C1C65.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam 18 - 18,5 cm w nadgarstku:


DBD598D4-0C53-4BB3-9F36-74FAA8C9661E.thumb.jpeg.38f0bfb99822a99fa09bdcf395800756.jpeg

 

 

i leży idealnie, przez rozmiar jest bardzo wygodny.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minut temu, cordi7 napisał(-a):

Mam 18 - 18,5 cm w nadgarstku:


DBD598D4-0C53-4BB3-9F36-74FAA8C9661E.thumb.jpeg.38f0bfb99822a99fa09bdcf395800756.jpeg

 

 

i leży idealnie, przez rozmiar jest bardzo wygodny.

 


Faktycznie , wyglada na Twoim nadgarstku bardzo dobrze. Nie wydaje Ci się na nadgarstku ciut mały rozmiarowo? Jeden gość z kruka mówił mi ze divery powinny być większe dobierane. Ale przekonałeś mnie, przy moim nadgarstku 16,5 w grę wchodzi tylko rozmiar 39😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie zamieniłbym go za żadne skarby na wersję 42 mm - ale to ja.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozmiar zegarka należy również dobierać do całej postury. 

10 godzin temu, Pau’l napisał(-a):

... Jeden gość z kruka mówił mi ze divery powinny być większe dobierane.  ...

Miał rację. 

 

 

Jednak przy 16,5 cm zmierzyłbym rozmiar 42mm. Koperta Suba inaczej leży na ręce. Przy tym gabarycie raczej poszedłbym w 39 mm. 


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdzie można na żywo zobaczyć i przymierzyć Steinharta? Waham się pomiędzy nim a Davosą Ternos (taki temat już był na forum) i przed zakupem dobrze byłoby bliżej zapoznać się z kandydatami. 

A wracając do tematu, przy takim nadgarstku co do zasady 39 mm jest świetne, ale przy diverze szedłbym w 42 mm (optycznie będzie się wydawał mniejszy niż nie-diver 42 mm). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, klm napisał(-a):

Gdzie można na żywo zobaczyć i przymierzyć Steinharta? Waham się pomiędzy nim a Davosą Ternos (taki temat już był na forum) i przed zakupem dobrze byłoby bliżej zapoznać się z kandydatami. 

A wracając do tematu, przy takim nadgarstku co do zasady 39 mm jest świetne, ale przy diverze szedłbym w 42 mm (optycznie będzie się wydawał mniejszy niż nie-diver 42 mm). 


dzięki. Mogę Ci powiedzieć gdzie można przymierzyć steinharta w Warszawie . Na Muszyńskiej. Z tym zegarkiem jest taki problem ze ma bardzo płaskie uszy oraz wypukły dekiel wiec na moją chudą łapę jest ewidentnie za duzy

Godzinę temu, Dorian06 napisał(-a):

Rozmiar zegarka należy również dobierać do całej postury. 

Miał rację. 

 

 

Jednak przy 16,5 cm zmierzyłbym rozmiar 42mm. Koperta Suba inaczej leży na ręce. Przy tym gabarycie raczej poszedłbym w 39 mm. 


dzięki, tak zrobie

31 minut temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Na taki nadgarstek 39mm będzie OK.


dzięki, masz racje

Share this post


Link to post
Share on other sites

2143775101_Beztytuuu.thumb.jpg.d4f1b8069d96877025aa356bd74e01fa.jpg

Nadgarstek 17,5, zegarek 42 i leży świetnie a nosi się baaardzo wygodnie.

Zdjęcie optycznie przekłamuje, na żywo jest super, trzeba mierzyć. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Bulek napisał(-a):

2143775101_Beztytuuu.thumb.jpg.d4f1b8069d96877025aa356bd74e01fa.jpg

Nadgarstek 17,5, zegarek 42 i leży świetnie a nosi się baaardzo wygodnie.

Zdjęcie optycznie przekłamuje, na żywo jest super, trzeba mierzyć. 


wygląda naprawdę bardzo dobrze, aż się wierzyć nie chce ze to nie 39😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Pau’l napisał(-a):


dzięki. Mogę Ci powiedzieć gdzie można przymierzyć steinharta w Warszawie . Na Muszyńskiej. Z tym zegarkiem jest taki problem ze ma bardzo płaskie uszy oraz wypukły dekiel wiec na moją chudą łapę jest ewidentnie za duzy


 

Mieszkam w Opolu, ponad 300 km od stolicy. Trochę daleko... 

Nic bliżej nie ma? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napisz wiadomośc na stronie " miłosników zegarków Steinhart" moze bedzie ktoś z Opola i umozliwi Ci przymiarke 

Drugie rozwiązanie problemu !6,5 - 42 - to przymiarka Glycine Comabat Sub. W powszechnej opinie ( dzieki podgiętym uszom ) nawet na szczupłych nadgarstkach

leży i wygląda dobrze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Będę staroświecki, ale na nadgarstku 16,5 cm najlepiej leży skx007... Dla mnie to ideał wśród tanich diverów.

Do tego nikogo nie naśladuje i ma swoje grono wiernych miłośników. 

Niemniej nie wszystkim pasuje - rozumiem ludzi, którym się szybko nudzi. Rozumiem też ludzi, którzy wielokrotnie do niego wracają - ma coś w sobie, nie do końca zdiagnozowane co ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, Pau’l napisał(-a):

wygląda naprawdę bardzo dobrze, aż się wierzyć nie chce ze to nie 39😉

Tu mój Aquis 41,5mm na nadgarstku 17cm

Nie tylko średnica ma znacznie, ale powtarzane tu na forum do znudzenia takie aspekty jak L2L, kształt uszy i koperty, jej grubość, aż w końcu wizualny odbiór zegarka na nadgarstku. 

Trzeba przymierzać :)

_20210624_085442.thumb.JPG.04741fc44fb49ea1f80c61f45232bb86.JPG


Tag Heuer Carrera Heuer 01 | Oris Aquis 41,5mm | Seiko SPB143J1| Nomos Club ref. 703 | Casio G-Shock DW-5610

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, evilym napisał(-a):

Tu mój Aquis 41,5mm na nadgarstku 17cm

Nie tylko średnica ma znacznie, ale powtarzane tu na forum do znudzenia takie aspekty jak L2L, kształt uszy i koperty, jej grubość, aż w końcu wizualny odbiór zegarka na nadgarstku. 

Trzeba przymierzać :)

_20210624_085442.thumb.JPG.04741fc44fb49ea1f80c61f45232bb86.JPG

Tu świetnie widać, że Aquis trzeba brac 43mm. :D


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.