Prośba o identyfikację zegara Gustav Becker

[ganikus897 1]

To mój pierwszy po, także Witam wszystkich forumowiczów. Zwracam się z prośbą o identyfikację zegara wiszącego Gustav Beckers. Mam wątpliwości co do skrzynki, nie kojarzę takiej. Mam obawy, że to może być składak. Ale proszę o pomoc kolegów z większym doświadczeniem.

[tarant 4606]

Wszystko wygląda na oryginalne. Wyprodukowany w maju 1930 roku, raczej już w fabryce Junghansa (Schramberg), we Freiburgu produkcja wtedy była już praktycznie wygaszona.

Ile cm ma skrzynia? Są bardzo podobne w katalogu na rok 1931.

[ganikus897 1]

Dziękuję  za informację. Wymiary skrzyni wys. 76 cm, szer. 35 cm, śr. tarczy 19 cm - 21 z ramką. Szkód troszkę, że już produkcja Junghansa, który swoją drogą "wykonczyl" Gustava Beckersa 

Pytanie gdzie można dostać katalogi gustava Beckersa? Bo mam do 1924 tylko i nie mogę nigdzie znaleźć innych 

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez ganikus897

[PM1122 1682]

7 godzin temu, ganikus897 napisał(-a):

Dziękuję  za informację. Wymiary skrzyni wys. 76 cm, szer. 35 cm, śr. tarczy 19 cm - 21 z ramką. Szkód troszkę, że już produkcja Junghansa, który swoją drogą "wykonczyl" Gustava Beckersa 

Pytanie gdzie można dostać katalogi gustava Beckersa? Bo mam do 1924 tylko i nie mogę nigdzie znaleźć innych 

Myślałem , że to pomyłka przy nazwisku ............. rozumiem , że  nowicjuszowi , to często błąd w pisowni nazwiska się zdarza ....... ale drugi wpis i drugi błąd , no i imię z małej litery.  A sam piszesz , że jeden katalog już posiadasz !

Proszę jednak się poprawić , bo w internecie , to nie , że problem i że ciężko jest trafić na tego producenta ....... więc nazwisko i firma są znane !

 

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez PM1122

[tarant 4606]

9 godzin temu, ganikus897 napisał(-a):

Dziękuję  za informację. Wymiary skrzyni wys. 76 cm, szer. 35 cm, śr. tarczy 19 cm - 21 z ramką. Szkód troszkę, że już produkcja Junghansa, który swoją drogą "wykonczyl" Gustava Beckersa 

Pytanie gdzie można dostać katalogi gustava Beckersa? Bo mam do 1924 tylko i nie mogę nigdzie znaleźć innych 

Trzeba szukać, długo i wytrwale Lepiej Beckera.

[bajmar 120]

Wydaje mi się, że gong jest od HAU, taki wychylnik spotykałem w Junghansach. 

[tarant 4606]

2 godziny temu, bajmar napisał(-a):

Wydaje mi się, że gong jest od HAU, taki wychylnik spotykałem w Junghansach. 

 

Czyli wszystko z jednej firmy. Sądzę, że taki mix był wówczas możliwy.

[ganikus897 1]

Witam ponownie, udało się kupić zegar Gustav Becker. Mam pytanie, tarcza raczej nie jest oryginalna? Jezeli ktos moxe pomoc w identyfikacji Znalazłem skrzynkę w katalogu z 1924 r. 

[tarant 4606]

8 godzin temu, ganikus897 napisał(-a):

Witam ponownie, udało się kupić zegar Gustav Becker. Mam pytanie, tarcza raczej nie jest oryginalna? Jezeli ktos moxe pomoc w identyfikacji Znalazłem skrzynkę w katalogu z 1924 r. 

 

 

 

 

 

 

Ale zaraz że w identyfikacji? Z daleka mało widać. Krój cyfr beckerowski, proporcje  - może za małe? Może wtórnie malowana, może nie.

Twój wyprodukowano po maju 1925 roku. Tak ten model wyglądał w 1931 r.

 

[PM1122 1682]

No właśnie ..... skąd taka myśl , że tarcza , jest chyba nieoryginalna ?  Może dlatego , że wygląda , aż za dobrze ?

Jeśli takie podejrzenie , to trzeba się skupić na tarczy i zrobić parę wyraźnych zdjęć . 

Na tym zdjęciu , wygląda na stan bardzo dobry . Ale , niewiele tu widać i nie wiadomo , czy ma choć minimalne uszkodzenia , przetarcia     Czasem , trzeba nawet ją zdemontować , bo po jej drugiej stronie , a także na podkładzie tarczy , często bywają jakieś ślady , zapiski , daty napraw , .... bądź , stare lub nowe śrubki , mocujące podkład do tarczy . 

Obecnie , to wygląda na oryginał !   A jeśli podejrzewasz , że jest inaczej , to pokaż i opisz te wątpliwości .

[ganikus897 1]

Dziekuje za pomoc. Dodaje dodatkowe zdjęcia. Tarcza jest porysowana, postaram się to uchwycić na dodatkowych zdjęciach. Na tarczy brak vharakterystycznej kotwicy i stąd moje wątpliwości. Chociaz cyfry są wypukłe i wygląda jak oryginał. Skrzynkę sam odświeżałem  preparatami do czyszczenia starych mebli, i dodatkowo rysy uzupełnień woskiem starwax 

Edytowane 24 Czerwca 2021 przez ganikus897

[PM1122 1682]

Noooo , teraz to coś innego !   Moim zdaniem , tarcza jest oryginalna .... nie na wszystkich robiono sygnaturę kotwicy , czy napis Gustav Becker !

Jest w świetnym stanie ...nic z nią nie rób , suchą szmatką i to lekko . A nawet unikaj dotykania palcami , bo jest powłoka chroniąca srebrzenie , ale i tak , dość często , tarcze mają czarne plamy . Może koledzy , coś lepiej napiszą , jak z tą tarczą postępować . 

[ganikus897 1]

Dziękuję za odpowiedź, w katalogach też nie na wszystkich tarczach widać kotwicę. Tarcza i wahadło przetarlem tylko sucha ściereczka, bo uważam że jak zegar ma swoje lata, to też musi mieć ślady czasu ogólnie zegar troszkę się późni, pomimo podkrecenianakretki pod soczewka na Max do góry. Zegar wisi w pionie oraz został wypoziomowany. Czasem gubi bicie. 

[tarant 4606]

Katalog katalogiem, realny produkt to inna rzecz. Poszukaj lepiej takiej tarczy

 

 

 

 

Sprężynkę wahadła można wymienić na krótszą.

[bajmar 120]

8 godzin temu, tarant napisał(-a):

Katalog katalogiem, realny produkt to inna rzecz. Poszukaj lepiej takiej tarczy

 

 

 

 

Sprężynkę wahadła można wymienić na krótszą.

Rzadko spotykany model tarczy 😀

[PM1122 1682]

Sprężynka ( zawieszka ), to na zdjęciu wygląda na normalną. Ale ze zdjęcia, nie wiem jaką ma długość i grubość. Zmierz i może na All... znajdziesz 2 - 5 mm krótszą. 

Po drugie, a właściwie po pierwsze, mechanizm chyba nie był czyszczony, wiec stare resztki smarowidła, nie pomagają. Może być, że nie ma tam strasznych budów, ale są dodatkowe opory, a może nawet, coś się ,, piłuje ". W bębnie, zaschnięte mazidło, utrudnia rozwijanie i zwijanie sprężyny. Czuć to na kluczyku w trakcie nakręcania. ( nigdy nie nakręcać na maxa ). 

Jeśli narazie nie myślisz o czyszczeniu, to jedyny ratunek, to daj po kropelce oleju na łożyska. Jeśli było sucho, to w końcu będzie smarowanie. 

Jeśli chodzi o soczewkę, to sprawdź, czy skończył się gwint, czy może soczewka, trochę gdzieś haczy i nie chce iść wyżej. 

Edytowane 25 Czerwca 2021 przez PM1122

[ganikus897 1]

Mam pytanie odnośnie katalogu, pomoże ktoś określić z którego jest roku? załączam zdjęcia pierwszych stron do wglądu. Katalog jest w formie pliku pdf i jest opisany jako Catalog Gustav Becker No 11.

[JASI 1061]

Katalog nr 11 

to rok 1927 /1928 

 

Pozdrawiam Jacek 

 

PS 

Co ciekawe, na forum rosyjskim katalog nr 11, podają rok 1931.

Nie wiem skąd ta różnica. 

 

 

Edytowane 1 Lipca 2021 przez JASI
Uzupełnienie

[ganikus897 1]

Dzieki za informacje mogę od razu popytać się o inne katalogi?

[JASI 1061]

Masz wskazówkę gdzie szukać w moim poprzednim poście. 

Możesz też kupić w PDFie, lub na DVD, na naszych portalach aukcyjnych. 

 

Pozdrawiam Jacek 

[ganikus897 1]

Zakupiłem już katalogi w plikach pdf tylko chyba 4 mam z zaznaczonymi datami. Pozostałe tylko z oznaczeniem nr katalogu.

[ganikus897 1]

Proszę o pomoc w identyfikacji baby wiszącej Gustav Becker  Dzisiaj w  Świdnicy była giełda staroci i trafił się taki o to zegar, skrzynia w super stanie (ma delikatne ryski i otarcia), cicho tyka i pięknie wybija - nie można było się oprzeć.

 

Edytowane 4 Lipca 2021 przez ganikus897

[mkl1 14841]

4 minuty temu, ganikus897 napisał(-a):

 nie można było się oprzeć.

Nie dziwię się

👍

[tarant 4606]

11 minut temu, ganikus897 napisał(-a):

Proszę o pomoc w identyfikacji baby wiszącej Gustav Becker  Dzisiaj w  Świdnicy była giełda staroci i trafił się taki o to zegar, skrzynia w super stanie (ma delikatne ryski i otarcia), cicho tyka i pięknie wybija - nie można było się oprzeć.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A cóż to za problem, by samemu poszukać zegara o numerze katalogowym 4795?

[ganikus897 1]

dzięki za podpowiedź. Znalazłem w katalogu Gustav Becker No 14. Tylko proszę o określenie z jakiego roku jest katalog.  Wychodzi, ze brakuje zdobienia nad przeszkleniem, ale nie widać żadnych śladów mocowania. Jest taka możliwość, że fabrycznie ktoś zapomniał zamontować?