Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
poiuyt

ANKIETA: Rolex Explorer 36 vs. Cartier Santos medium

Rolex Explorer 36 vs. Cartier Santos medium  

94 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Posted (edited)

3. Does Cartier provide any warranty or guarantee of the daily timekeeping accuracy of the Santos? 
We are not delivering certificate to ensure the watch accuracy. If accuracy goes wrong, it’s the watch guarantee that takes over and the watch gets fixed.

 

Osobiście nigdzie się nie spotkałem z żadnymi deklaracjami (co potwierdza też powyższy cytat z wątku z WUS), może nasz dyżurny ekspert od Cartiera @eye_lip wie coś więcej. Skoro nie chwalą się odpornością magnetyczną to i może dokładnością tez nie.


EDIT: jak się wczytać w opis mechanizmu to enigmatycznie coś wspominają o tarczy antymagnetycznej

 

28246859-33BE-41AC-8FA2-B490ABA4E632.thumb.jpeg.c247a3276771450d84a316d084438f1f.jpeg
 

Edited by cordi7

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, itanos napisał(-a):

 
Jednakwoż technologicznie ciekawsze, bardziej unikatowe (a w wielu wypadkach także trwalsze i mniej awaryjne) jest, dajmy na to, subaru. I o to mniej więcej chodzi.

 

Noszę ex1 i jeżdżę subaru... 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, szuwi napisał(-a):

Noszę ex1 i jeżdżę subaru... 🙂

Doskonale. Nie widzę w tym sprzeczności. :) Napisałem chyba już w pierwszej wypowiedzi, że problem z Rolexem nie leży w nim samym (chociaż polityka firmy też dolewa oliwy do ognia), ale (między innymi) w podejściu doń części jego właścicieli/ludzi aspirujących do bycia jego właścicielami. Quod erat demonstrandum także w tym wątku; przy czym w żadnym razie nie mam na myśli Twoich wypowiedzi. :) Sam Explorer jest na pewno bardzo dobrym i przydatnym zegarkiem, przy czym skopiowanym, mniej lub bardziej wprost, tyle razy, że po prostu (dla mnie), w tej chwili, mało ciekawym, a na pewno znacznie mniej ciekawym od Cartiera. Tutaj o gustach się przecież dyskutuje, gdzie, jeśli nie tutaj, i, mam nadzieję, można to robić w miarę swobodnie, żywo i barwnie. Ucinanie dyskusji na zasadzie: Król jest tylko jeden, w tej cenie nie ma żadnych innych interesujących zegarków, a jak się nie zgadzacie, to trollujecie, nie mieliście w rękach, nie możecie mieć racji tylko potwierdza pewne stereotypy. 


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fani Rolexa mają sobie prawo mówić, że nie ma ma lepszych alternatyw dla tych zegarków. Ich sprawa :)

 

Fani Cartiera (jak widać po głosowaniu) czy Grand Seiko mają pewnie odmienne zdanie na ten temat. 


.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

My tu raczej może bardziej na zegarkach a nie ich właścicielach sie skupmy…

 

 

Edited by Peterson

zegary: staruszek Tissot, ML Pontos Small Seconds Mechanik, Seiko Monster, Oris Big Crown Flying Doctor's 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Peterson, zgoda, może się zagolopowałem niepotrzebnie. Pozdrowienia!

@poiuyt, bardzo mi się, przyznaję, podoba, Twoja (rozbudowana) odmiana wieńczenia procesu decyzyjnego poprzez (wiążący) rzut monetą. Explorer (sam w sobie Bogu ducha winny) chwilowo przegrywa o włos, chyba głównie dlatego, że zegarki Rolexa mają sporo, powiedzmy, negatywnego elektoratu. Bywa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, itanos napisał(-a):

Doskonale. Nie widzę w tym sprzeczności. :) Napisałem chyba już w pierwszej wypowiedzi, że problem z Rolexem nie leży w nim samym (chociaż polityka firmy też dolewa oliwy do ognia), ale (między innymi) w podejściu doń części jego właścicieli/ludzi aspirujących do bycia jego właścicielami. Quod erat demonstrandum także w tym wątku; przy czym w żadnym razie nie mam na myśli Twoich wypowiedzi. :) Sam Explorer jest na pewno bardzo dobrym i przydatnym zegarkiem, przy czym skopiowanym, mniej lub bardziej wprost, tyle razy, że po prostu (dla mnie), w tej chwili, mało ciekawym, a na pewno znacznie mniej ciekawym od Cartiera. Tutaj o gustach się przecież dyskutuje, gdzie, jeśli nie tutaj, i, mam nadzieję, można to robić w miarę swobodnie, żywo i barwnie. Ucinanie dyskusji na zasadzie: Król jest tylko jeden, w tej cenie nie ma żadnych innych interesujących zegarków, a jak się nie zgadzacie, to trollujecie, nie mieliście w rękach, nie możecie mieć racji tylko potwierdza pewne stereotypy. 


 

Kolego, nie rozumiesz. Ja nie piszę, że krol jest jeden, tylko że ex1 jest dobrym zegarkiem, moim zdaniem z tych dwóch lepszym.

Szukałem alternatywy - znacznie zwiększyłem budżet - ale przy moich oczekiwaniach, nie znalazłem nic DLA MNIE lepszego. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@szuwi, rozumiem, jasne. Podkreśliłem wyraźnie, że w żadnym razie nie mam na myśli Twoich wypowiedzi, bo Ty, jako żywo, niczego podobnego nie pisałeś. Może niepotrzebnie dodałem uśmiech po tym zdaniu. Spieszę wyjaśnić, że nie był to ironiczny uśmieszek, tylko zwyczajny uśmiech. Pozdrowienia!

Edited by itanos

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

3. Does Cartier provide any warranty or guarantee of the daily timekeeping accuracy of the Santos? 
We are not delivering certificate to ensure the watch accuracy. If accuracy goes wrong, it’s the watch guarantee that takes over and the watch gets fixed.

 

Osobiście nigdzie się nie spotkałem z żadnymi deklaracjami (co potwierdza też powyższy cytat z wątku z WUS), może nasz dyżurny ekspert od Cartiera @eye_lip wie coś więcej. Skoro nie chwalą się odpornością magnetyczną to i może dokładnością tez nie.


EDIT: jak się wczytać w opis mechanizmu to enigmatycznie coś wspominają o tarczy antymagnetycznej


 

 

No to zobaczymy, bo JLC mocno rozczarował pod tym względem...

 

The accuracy of the mechanical models depends on the weight. Depending on the model, it performs 21,600 or 28,800 vibrations per hour. The timer should be within +8 seconds per day and should not be up to +30.

 

Klub Miłośników Zegarków Jaeger-LeCoultre - strona 61 - ZEGARKI SZWAJCARSKIE i NIEMIECKIE - Klub Miłośników Zegarów i Zegarków (zegarkiclub.pl)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, poiuyt napisał(-a):

 

Explorera dobrze znam. Cartiera niestety nie miałem w rękach, stąd moje obawy, jak będzie się prezentował na żywo. Gdzie go mierzyłeś?

Ex jest pospolity, ale takie zegarki lubię (Sinn 556 i te klimaty), więc to nie problem.

 

Cartiera ma Apart i tam go przymierzałem. Co prawda był do salon Apart Exclusive w Galerii Mokotów ale pewnie w Krakowie też mają. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@StaryWilk z wątków na WUS i Uhrforum wynika, że Santosy chodzą bardzo dokładnie, czytasz o dokładności na poziomie do 2s na dobę., np. tutaj:

 

9B256598-CA37-41AF-9F99-EFA04CB9B203.thumb.jpeg.ef70c7654c65b676d6957b33f6d74951.jpeg

 

94FFA088-4D4B-4B07-BAF9-876F099B8104.thumb.jpeg.b64470cf0bb5690323af88f3f1d8a601.jpeg
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 25.08.2021 o 12:45, cordi7 napisał(-a):

@StaryWilk z wątków na WUS i Uhrforum wynika, że Santosy chodzą bardzo dokładnie, czytasz o dokładności na poziomie do 2s na dobę., np. tutaj:

 

Pytanie tylko, kiedy od serwisu można wymagać reakcji, jeśli nie ma z ich strony deklaracji, jaki jest prawidłowy chód? Bo to, czy chodzi już źle, czy jeszcze dobrze, jest mocno uznaniowe. Zakładam, że tam jest trochę inna klientela i nikt się nie awanturuje o +4 sekundy, bo nie dla dokładnościu kupuje się cartiery.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie mam za dużo do czynienia z haute horologerie (w zasadzie wcale) ale tam chyba też nie podają dokładności chodu :)

 

Musze oddać królowi co królewskie - jeśli szukasz wyjątkowej dokładności to może nie być to zły wybór.

Tak jak piszesz maja swoje -2/+2 i zawsze można im d*pę truć jeśli dokładność jest poza tymi granicami.

Pozostaje jednak pytanie czy pozwoliłbyś (i czy warto) otwierać zegarek bo robi +3 czy +4 sekundy a ma max 2?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, cordi7 napisał(-a):

Nie mam za dużo do czynienia z haute horologerie (w zasadzie wcale) ale tam chyba też nie podają dokładności chodu :)

 

Musze oddać królowi co królewskie - jeśli szukasz wyjątkowej dokładności to może nie być to zły wybór.

Tak jak piszesz maja swoje -2/+2 i zawsze można im d*pę truć jeśli dokładność jest poza tymi granicami.

Pozostaje jednak pytanie czy pozwoliłbyś (i czy warto) otwierać zegarek bo robi +3 czy +4 sekundy a ma max 2?
 

Mój ex robi od prawie 2 lat równiótko +4s/d i mnie to zaczęło wkurzać, więc zamierzam im d*pę truć. 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, cordi7 napisał(-a):

Nie mam za dużo do czynienia z haute horologerie (w zasadzie wcale) ale tam chyba też nie podają dokładności chodu :)

 

Musze oddać królowi co królewskie - jeśli szukasz wyjątkowej dokładności to może nie być to zły wybór.

Tak jak piszesz maja swoje -2/+2 i zawsze można im d*pę truć jeśli dokładność jest poza tymi granicami.

Pozostaje jednak pytanie czy pozwoliłbyś (i czy warto) otwierać zegarek bo robi +3 czy +4 sekundy a ma max 2?
 

 

To właśnie zależy od producenta. Np. Patek podaje, ale u innych rzeczywiście trudno o takie informacje wprost podane:

The rate accuracy of calibers with a diameter of 20 mm or larger must range within -3 and +2 seconds per 24 hours

PatekPhilippe_P2402_Calibers_324_26-330.pdf

 

JLC się nie popisał zupełnie moim zdaniem. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Patrząc z boku Santos jest zdecydowanie ciekawszym stylistycznie zegarkiem od Ex-a (choć mniej uniwersalnym) ale u mnie nie wytrzymał długo ze względu na brak mikroregulacji bransolety. To największy minus tego zegarka. Latem rano było ok ale jak obwód nadgarstka się zwiększał trzeba było dokładać ogniwo a wówczas było już trochę za luźno. Szkoda, że Cartier nie pomyślał o chociaż o jakieś niewielkiej regulacji w zapięciu lub o pół-ogniwach. Werk pracował z dużą dokładnością.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wyniki sondażu są dla mnie o tyle zaskoczeniem, że nie sądziłem, że forum faktycznie czynnie ogarnia aż 60 osób... 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co ważne, wyniki na ten moment są racjonalne, a nie wydumane…

Rozmawiamy o potencjalnie „jedynym zegarku”, więc zwycięstwo tego Cartiera byłoby w tym wypadku po prostu abstrakcyjne… Nic nie ujmując żadnemu z pretendentów. 🍹

Ale to trochę tak jak rozmawialibyśmy czy do codziennego użytku lepszy jest mercedes GL-którykolwiek, czy aston…

Niby Aston lepszy, ale czy na codzień?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja bym Astonem jeździł na codzień :) Nie mam jednak takiego problemu ponieważ mnie na niego nie stać. Po drugie nie lubię połśrodków :) 

Santos na codzień - oczywiście :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, Bartek79 napisał(-a):

Szkoda, że Cartier nie pomyślał o chociaż o jakieś niewielkiej regulacji w zapięciu lub o pół-ogniwach.


Zgoda, na plus za to łatwy demontaż bransolety oraz jej skracanie bez użycia narzędzi - fajny system

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, cordi7 napisał(-a):


Zgoda, na plus za to łatwy demontaż bransolety oraz jej skracanie bez użycia narzędzi - fajny system

 

Łatwy demontaż bransolety do fajna sprawa. Jeżeli poszukiwany zegarek ma być typowym EDC, powinien być przede wszystkim wygodny w użytkowaniu. I jak już wcześniej pisałem, a wspominał także @Bartek79, Rolex z Easylinkiem robi tutaj zdecydowaną różnicę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Easylink jest o tyle bezużyteczny ze jak nie masz ręki 19+ to powiększenie bransolety o 5mm jest najzwyczajniej zbyt duże ( czyli tak jak z dołożeniem w Santosie ogniwa). 
Easylink natomiast poprawia sytuacje o tyle, że daje dodatkowe możliwości regulacji bransolety w połączeniu z drabinką w zapięciu. Potrzeba już niestety narzędzi do tego ale mi zawsze udawało się znaleźć dobre ustawienie na lato/zima. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Bartek79 napisał(-a):

Easylink jest o tyle bezużyteczny ze jak nie masz ręki 19+ to powiększenie bransolety o 5mm jest najzwyczajniej zbyt duże ( czyli tak jak z dołożeniem w Santosie ogniwa). 
Easylink natomiast poprawia sytuacje o tyle, że daje dodatkowe możliwości regulacji bransolety w połączeniu z drabinką w zapięciu. Potrzeba już niestety narzędzi do tego ale mi zawsze udawało się znaleźć dobre ustawienie na lato/zima. 

Zależy jak trafisz swoim nadgarstkiem - dla mnie ta różnica 5mm jest OK. Latem co do zasady dłuższa wersja, a zimą co do zasady krótsza wersja.

 

Jasne, ze wolałbym mieć większy wybór, ale wolę go mieć o 5mm, niż nie mieć wcale 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikt, kto kupując „jedyny” zegarek czy też „jedyny” samochód, definiując budżet na poziomie 10 średniej klasy zegarków / samochodów (rolex / aston martin), nie kieruje się rozsądkiem tylko emocjami. I kupuje to, co mu się bardziej podoba, wywołuje szybsze bicie serca, uśmiech na twarzy, radość. A nie co ma mniejszy promień skrętu, niższe spalanie czy łatwo skracalną bransoletę. Tego życzę autorowi wątku, kup ten zegarek, który da Ci większą radość z posiadania i noszenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.