Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Szwajcar81

Doxa sub300T vs Squale 50ATMOS

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

0,8 sek. na dobę i dopiero czwarte miejsce emoji44.png (G-Shocka nie licząc). Jestem pod wrażeniem. Rolki dobrze u Ciebie pracują na swoją renomę. emoji106.png

No, zapomniałem o Seiko mojego syna - ten noszony non stop robi w tygodniu +10s. Rekordzistką jest jednak Omega żony - na pół roku robi jakieś 2 sekundy. :)

 

 

A wracając do meritum - ja brałbym Dosię. 


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no i mają ostatnio bardzo modny kolor "Tiffany blue" od ręki a nie za X krotność wartości retail :) dla mnie Doxa zdecydowanie


Szukam podstawki na zegarek (watchstand) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.09.2021 o 20:49, Perpetuum Mobile napisał(-a):

 

Pierwsze pytanie, to czy te +2 sek. na dobę to wynik stały i powtarzalny? Jeżeli tak, to ciesz się, bo to wynik na poziomie chronometru z certyfikatem COSC.

Jeżeli produkuje się tysiące mechanizmów pracujących z dokładnością powiedzmy +40 / -20 sek. na dobę (Seiko NH36) to w tej grupie statystycznie znajdzie się też część egzemplarzy pracująca z dokładnością +2 sek. na dobę. Z tym, że w zależności od tego jak zegarka się danego dnia używa, w jakiej pozycji pracuje, jaki jest stopień naciągu sprężyny i jakie są na przykład warunki atmosferyczne - ta dokładność każdego dnia będzie trochę inna. Cały kłopot z chronometrami (i zegarkami mechanicznymi w ogóle) polega nie na tym, żeby je wyregulować do bardzo małej odchyłki, ale żeby zegarek utrzymywał tę niewielką odchyłkę w różnych warunkach.

 

Ponoś zegarek z tydzień i rób codziennie odczyty. Potem przez dzień go nie noś i też zrób odczyt. Nakręć ręcznie i tak ze trzy dni nakręcaj i rób odczyty w spoczynku odkładając codziennie zegarek w innej pozycji (szkiełkiem do gór, szkiełkiem do dołu, na jeden bok a potem na drugi). Wtedy zobaczymy jak to jest z tą dokładnością.

 

Ja swoim zegarkom w ogóle nie sprawdzam precyzji chodu. Nie dla dokładności je kupuję. 😉

Przez ostatnie dni pobawiłem się Watch Accuracy Meter i wychodzi że orient ma generalnie po pewnym dotarciu stabilne +4s na dobę. Natomiast devil diver noszony prawie co dzień przez ostatnie 5 miesięcy jako robi stabilne +13s na dobę

Co do samego meritum tematu, wczoraj w nocy poczytałem trochę recenzji z USA w necie, kilka tematów na forach a na WUS trafiłem na taki sam temat sprzed 2 lat i mam pewne spostrzeżenia: Ci co nie mają doxy piszą: kup doxę, tylko doxa, doxa jest kultowa etc. Ci co mają doxę piszą: w tej cenie nie kupił bym już nigdy doxy bo są problemy z serwisem, częściami, obsługą klienta, zegarki sa nie do konca dopracowane i producent nie robi nic by to zmienić. Jednemu z ludzi co ją recenzowali pierwszego dnia pękł wałek naciągu. Najczęstsze wnioski: "doxa tak ale za max 1000$ wiec kup jeśli znajdziesz używkę w tej cenie". Przyznam się szczerze że wyrzucanie takiej kasy na zegarek z którym mogą być potencjalne kłopoty trochę mnie przeraza.

Squale rzeczy ma mniejsza grupę fanów ale piękna historię i doskonały stosunek do ceny. Zwłaszcza jak się popatrzy na nasze sklepy gdzie żołwie seiko z szafirem i trochę ładniejszym cyferblatem jak np mantha ray chodzą po ok 3000 a Squale to niecałe 4000.

Zawsze będę uwielbiał doxę ale chyba za te 9 000 kupie Squale i zadowolę się homejdżem doxy od Maraneza. A jeszcze mi zostanie na jakiegoś upolowanego na rynku wtórnym CHW Trident albo coś innego w tym stylu.

W dniu 7.09.2021 o 20:49, Perpetuum Mobile napisał(-a):

 

Pierwsze pytanie, to czy te +2 sek. na dobę to wynik stały i powtarzalny? Jeżeli tak, to ciesz się, bo to wynik na poziomie chronometru z certyfikatem COSC.

Jeżeli produkuje się tysiące mechanizmów pracujących z dokładnością powiedzmy +40 / -20 sek. na dobę (Seiko NH36) to w tej grupie statystycznie znajdzie się też część egzemplarzy pracująca z dokładnością +2 sek. na dobę. Z tym, że w zależności od tego jak zegarka się danego dnia używa, w jakiej pozycji pracuje, jaki jest stopień naciągu sprężyny i jakie są na przykład warunki atmosferyczne - ta dokładność każdego dnia będzie trochę inna. Cały kłopot z chronometrami (i zegarkami mechanicznymi w ogóle) polega nie na tym, żeby je wyregulować do bardzo małej odchyłki, ale żeby zegarek utrzymywał tę niewielką odchyłkę w różnych warunkach.

 

Ponoś zegarek z tydzień i rób codziennie odczyty. Potem przez dzień go nie noś i też zrób odczyt. Nakręć ręcznie i tak ze trzy dni nakręcaj i rób odczyty w spoczynku odkładając codziennie zegarek w innej pozycji (szkiełkiem do gór, szkiełkiem do dołu, na jeden bok a potem na drugi). Wtedy zobaczymy jak to jest z tą dokładnością.

 

Ja swoim zegarkom w ogóle nie sprawdzam precyzji chodu. Nie dla dokładności je kupuję. 😉

Przez ostatnie dni pobawiłem się Watch Accuracy Meter i wychodzi że orient ma generalnie po pewnym dotarciu stabilne +4s na dobę. Natomiast devil diver noszony prawie co dzień przez ostatnie 5 miesięcy jako robi stabilne +13s na dobę

Co do samego meritum tematu, wczoraj w nocy poczytałem trochę recenzji z USA w necie, kilka tematów na forach a na WUS trafiłem na taki sam temat sprzed 2 lat i mam pewne spostrzeżenia: Ci co nie mają doxy piszą: kup doxę, tylko doxa, doxa jest kultowa etc. Ci co mają doxę piszą: w tej cenie nie kupił bym już nigdy doxy bo są problemy z serwisem, częściami, obsługą klienta, zegarki sa nie do konca dopracowane i producent nie robi nic by to zmienić. Jednemu z ludzi co ją recenzowali pierwszego dnia pękł wałek naciągu. Najczęstsze wnioski: "doxa tak ale za max 1000$ wiec kup jeśli znajdziesz używkę w tej cenie". Przyznam się szczerze że wyrzucanie takiej kasy na zegarek z którym mogą być potencjalne kłopoty trochę mnie przeraza.

Squale rzeczy ma mniejsza grupę fanów ale piękna historię i doskonały stosunek do ceny. Zwłaszcza jak się popatrzy na nasze sklepy gdzie żołwie seiko z szafirem i trochę ładniejszym cyferblatem jak np mantha ray chodzą po ok 3000 a Squale to niecałe 4000.

Zawsze będę uwielbiał doxę ale chyba za te 9 000 kupie Squale i zadowolę się homejdżem doxy od Maraneza. A jeszcze mi zostanie na jakiegoś upolowanego na rynku wtórnym CHW Trident albo coś innego w tym stylu.

A, co do doxy niektórzy się skarżyli na czytelność wskazówki godzinowej. Jeden stwierdził nawet że w nocy musiał okulary założyć bo o ile minutowa była doskonale widoczna to godzinowa praktycznie wcale.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Warto zwrócić uwagę, że z zegarkami od Squale nurkowali Enzo Maiorca i Jacques Mayol (tak przynajmniej twierdzi Squale). To tak a propos historii i w ogóle 🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem u mnie w mieście jest katedra archeologii podwodnej i Maloy jest postacią kultową. Jego zegarek zresztą też.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.09.2021 o 22:57, mario1971 napisał(-a):

Na ten moment? Rolex, Rolex, Rolex, G-shock, Lange, Certina, JLC.  W takiej dokładnie kolejności.  :)

 

Lange byłby może wyżej, ale w każdej pozycji odkładania robi swoje +0,8s/dobę. W przypadku Roleksów pozycją spoczynkową można niwelować odchyłki w obie strony.


Skoro Lange bez względu na pozycje robi 0,8 s na dobę to IMO jest to najlepszy z twoich zegarków. Im lepszy mechanizm tym mniejsze różnice pozycyjne - średnia odchyłka to wypadkowa pozycji, które przyjmuje zegarek w ciągu doby. :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, cordi7 napisał(-a):


Skoro Lange bez względu na pozycje robi 0,8 s na dobę to IMO jest to najlepszy z twoich zegarków. Im lepszy mechanizm tym mniejsze różnice pozycyjne - średnia odchyłka to wypadkowa pozycji, które przyjmuje zegarek w ciągu doby. :)

 

Nie będę go chwalił, aby nie powtórzyła się historia sprzed wysyłki do regulacji. ;) Wszelkie obserwacje opiszę oczywiście w odpowiednim wątku.  


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Nie będę go chwalił, aby nie powtórzyła się historia sprzed wysyłki do regulacji. ;) Wszelkie obserwacje opiszę oczywiście w odpowiednim wątku.  


Trzymam kciuki ale jestem raczej dobrej myśli. Niech się dobrze nosi 👍

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Wodolej
6 godzin temu, Szwajcar81 napisał(-a):

Przez ostatnie dni pobawiłem się Watch Accuracy Meter i wychodzi że orient ma generalnie po pewnym dotarciu stabilne +4s na dobę. Natomiast devil diver noszony prawie co dzień przez ostatnie 5 miesięcy jako robi stabilne +13s na dobę

Co do samego meritum tematu, wczoraj w nocy poczytałem trochę recenzji z USA w necie, kilka tematów na forach a na WUS trafiłem na taki sam temat sprzed 2 lat i mam pewne spostrzeżenia: Ci co nie mają doxy piszą: kup doxę, tylko doxa, doxa jest kultowa etc. Ci co mają doxę piszą: w tej cenie nie kupił bym już nigdy doxy bo są problemy z serwisem, częściami, obsługą klienta, zegarki sa nie do konca dopracowane i producent nie robi nic by to zmienić. Jednemu z ludzi co ją recenzowali pierwszego dnia pękł wałek naciągu. Najczęstsze wnioski: "doxa tak ale za max 1000$ wiec kup jeśli znajdziesz używkę w tej cenie". Przyznam się szczerze że wyrzucanie takiej kasy na zegarek z którym mogą być potencjalne kłopoty trochę mnie przeraza.

Squale rzeczy ma mniejsza grupę fanów ale piękna historię i doskonały stosunek do ceny. Zwłaszcza jak się popatrzy na nasze sklepy gdzie żołwie seiko z szafirem i trochę ładniejszym cyferblatem jak np mantha ray chodzą po ok 3000 a Squale to niecałe 4000.

Zawsze będę uwielbiał doxę ale chyba za te 9 000 kupie Squale i zadowolę się homejdżem doxy od Maraneza. A jeszcze mi zostanie na jakiegoś upolowanego na rynku wtórnym CHW Trident albo coś innego w tym stylu.

Przez ostatnie dni pobawiłem się Watch Accuracy Meter i wychodzi że orient ma generalnie po pewnym dotarciu stabilne +4s na dobę. Natomiast devil diver noszony prawie co dzień przez ostatnie 5 miesięcy jako robi stabilne +13s na dobę

Co do samego meritum tematu, wczoraj w nocy poczytałem trochę recenzji z USA w necie, kilka tematów na forach a na WUS trafiłem na taki sam temat sprzed 2 lat i mam pewne spostrzeżenia: Ci co nie mają doxy piszą: kup doxę, tylko doxa, doxa jest kultowa etc. Ci co mają doxę piszą: w tej cenie nie kupił bym już nigdy doxy bo są problemy z serwisem, częściami, obsługą klienta, zegarki sa nie do konca dopracowane i producent nie robi nic by to zmienić. Jednemu z ludzi co ją recenzowali pierwszego dnia pękł wałek naciągu. Najczęstsze wnioski: "doxa tak ale za max 1000$ wiec kup jeśli znajdziesz używkę w tej cenie". Przyznam się szczerze że wyrzucanie takiej kasy na zegarek z którym mogą być potencjalne kłopoty trochę mnie przeraza.

Squale rzeczy ma mniejsza grupę fanów ale piękna historię i doskonały stosunek do ceny. Zwłaszcza jak się popatrzy na nasze sklepy gdzie żołwie seiko z szafirem i trochę ładniejszym cyferblatem jak np mantha ray chodzą po ok 3000 a Squale to niecałe 4000.

Zawsze będę uwielbiał doxę ale chyba za te 9 000 kupie Squale i zadowolę się homejdżem doxy od Maraneza. A jeszcze mi zostanie na jakiegoś upolowanego na rynku wtórnym CHW Trident albo coś innego w tym stylu.

A, co do doxy niektórzy się skarżyli na czytelność wskazówki godzinowej. Jeden stwierdził nawet że w nocy musiał okulary założyć bo o ile minutowa była doskonale widoczna to godzinowa praktycznie wcale.

 

Jakiekolwiek rady udzielane przez forumowiczów, to jedynie ich prywatne i subiektywne opinie, a finalnie to Ty masz być zadowolony i tylko Twoja ocena ma tu istotne znaczenie. Bywa, że myślę czasem o subie Doxy i na myśleniu zawsze się kończy, gdyż uważam, że kwota około 10 tysięcy zł, czyni ten zegarek, nawet z jego piękną legendą znacznie przeszacowanym. Ja wciąż z tych dwóch wybrałbym przeszacowaną Doxę, co oczywiście nie przeszkadza mi życzyć Ci radości z użytkowania Squale.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Wodolej napisał(-a):

 

Jakiekolwiek rady udzielane przez forumowiczów, to jedynie ich prywatne i subiektywne opinie, a finalnie to Ty masz być zadowolony i tylko Twoja ocena ma tu istotne znaczenie. Bywa, że myślę czasem o subie Doxy i na myśleniu zawsze się kończy, gdyż uważam, że kwota około 10 tysięcy zł, czyni ten zegarek, nawet z jego piękną legendą znacznie przeszacowanym. Ja wciąż z tych dwóch wybrałbym przeszacowaną Doxę, co oczywiście nie przeszkadza mi życzyć Ci radości z użytkowania Squale.

 

 Całę szczęście że moją chęś posiadania doxy na dziś dzień częściowo zaspokaja bardzo podobny w formie devil diver Bulovy. Oczywiście to nie to samo ale jednak to zegarek bardzo podobny w formie. Wybór jeszcze nie jest w 100% przesądzony. Jak kupię w końcu to się pochwalę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Szwajcar81 napisał(-a):

 

 Całę szczęście że moją chęś posiadania doxy na dziś dzień częściowo zaspokaja bardzo podobny w formie devil diver Bulovy. Oczywiście to nie to samo ale jednak to zegarek bardzo podobny w formie. Wybór jeszcze nie jest w 100% przesądzony. Jak kupię w końcu to się pochwalę.

 

41 czy 44 mm?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety 44, limitka 41mm przerosła trochę moje możliwości finansowe w czasie gdy kupowałem. Acz nie ma tu co narzekać, zegarek jest bardzo fajny i świetnie się nosi. Tak naprawdę nie czuć tego rozmiaru. Willard przy tym samym rozmiarze jest odczuwalny jako dużo większy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BTW, wracając do tematu wątku, ja akurat wybrałem Squale. Nurki Squale mają historię przynajmniej równie długą, co nurki Doksy. Poza tym, jeśli porównywać dwa modele, to sądzę, że Squale powinno się porównywać raczej z modelem 200 Sub. Zbliżona klasa cenowa. Z bezpośredniego porównania wynika, że przy zbliżonej wielkości Doxa 200 Sub jest nieco bardziej płaska. To może u kogoś zadecydować.

Edytowane przez Sierżant Julian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Imho jednak nie do końca bo Squale 50 Atmos to wyższa klasa wodoszczelności. Dla SUB200 odpowiednikiem raczej powinien być 20 Atmos. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.