Omega vs Rolex vs Zenith vs ?

[cordi7 3655]

Poki co kilka tygodni. Jest fenomenalnie wygodny z racji na niewielka mase plus tytan jest zupelnie inny w dotyku niz stal.

Wykonanie koperty - na najwyzszym poziomie, ogniwa skrecane sa z obydwu stron co jest koszmarnie niewygodne (poddalem sie i poszedlem do mojego majstra).

Jak na szkielet jest bardzo czytelny, fajna opcja jest zmiana daty w obydwu kierunkach.

Mechanizm jest juz na rynku od dawna, wersja ze standardowa tarcza (Elite 670) miala premiere bodajze w 1994 i o jakis wielkich problemach nie slychac.

 

 

https://reference.grail-watch.com/movement/zenith-670/#:~:text=670 is an automatic movement,features a central seconds hand.

 

Edytowane 18 Października 2021 przez cordi7

[cordi7 3655]

PS. @ArtiGarnek tu masz fajny zbior informacji technicznych o Zenku: https://www.watchuseek.com/threads/zenith-defy-classic-skeleton-some-technical-info.4968817/

 

[ArtiGarnek 78]

43 minuty temu, cordi7 napisał(-a):

PS. @ArtiGarnek tu masz fajny zbior informacji technicznych o Zenku: https://www.watchuseek.com/threads/zenith-defy-classic-skeleton-some-technical-info.4968817/

 

 

Rzeczywiście "nerdy" artykuł ale dobre źródło informacji

Dzięki

[mylof 2683]

4 godziny temu, ArtiGarnek napisał(-a):

A używasz zegarka do czytania godziny?!

 36 mm to za mało dla mnie

Ja nie rezygnuję z utylitarnej funkcji zegarka. Lubię zegarki m.in. dlatego, że są tak praktyczne. Szybkie spojrzenie na nadgarstek i w ułamku sekundy osadzamy się w czasie. Żadna komórka tego nie zastąpi. Ze wszystkich przedmiotów, które posiadam, zegarek jest tym, którego używam najczęściej. Nie rozumiem sprowadzania funkcji zegarka tylko do męskiej biżuterii.  Coraz częściej na forum wyrażany jest pogląd, że luksusowych zegarków mechanicznych nie kupujemy po to, aby sprawdzać na nich czas. Czyli kupując zegarek zakładamy, że nie będziemy go używać zgodnie z jego zasadniczym przeznaczeniem ? Czy naprawdę wyobrażacie sobie nosić zegarek i sprawdzać czas na komórce ? Może więc lepiej to na poważnie przemyśleć, za nim po raz kolejny ktoś napisze, że teraz już się nie kupuje zegarka po to, aby sprawdzać na nim, która jest godzina. 

Z tych względów, czytelność tarczy jest dla mnie podstawową cechą, na którą zwracam uwagę przy wyborze zegarka. Rozważany przez Ciebie Zenith na pewno nie spełniałby moich wymagań w tym zakresie. 

 

Odnośnie drugiej kwestii, to według mnie 36mm dobrze się nosi. Mam jeden zegarek w takim rozmiarze i jest bardzo wygodny. 

[ArtiGarnek 78]

Godzinę temu, mylof napisał(-a):

Ja nie rezygnuję z utylitarnej funkcji zegarka. Lubię zegarki m.in. dlatego, że są tak praktyczne. Szybkie spojrzenie na nadgarstek i w ułamku sekundy osadzamy się w czasie. Żadna komórka tego nie zastąpi. Ze wszystkich przedmiotów, które posiadam, zegarek jest tym, którego używam najczęściej. Nie rozumiem sprowadzania funkcji zegarka tylko do męskiej biżuterii.  Coraz częściej na forum wyrażany jest pogląd, że luksusowych zegarków mechanicznych nie kupujemy po to, aby sprawdzać na nich czas. Czyli kupując zegarek zakładamy, że nie będziemy go używać zgodnie z jego zasadniczym przeznaczeniem ? Czy naprawdę wyobrażacie sobie nosić zegarek i sprawdzać czas na komórce ? Może więc lepiej to na poważnie przemyśleć, za nim po raz kolejny ktoś napisze, że teraz już się nie kupuje zegarka po to, aby sprawdzać na nim, która jest godzina. 

Z tych względów, czytelność tarczy jest dla mnie podstawową cechą, na którą zwracam uwagę przy wyborze zegarka. Rozważany przez Ciebie Zenith na pewno nie spełniałby moich wymagań w tym zakresie. 

 

Odnośnie drugiej kwestii, to według mnie 36mm dobrze się nosi. Mam jeden zegarek w takim rozmiarze i jest bardzo wygodny. 

Punkt patrzenia zależy od punktu siedzenia. 

Oczywiście że używam zegarka jako miernik czasu ale czytelność nie jest dla mnie ważna. 

Tak samo jak nie używam tachometeru do mierzenia prędkości ani obrotowego bezela do mierzenia czasu pod wodą (ile osób używa diverów do nurkowania?!). 

Dla mnie zegarek to coś więcej niż miernik czasu. 

36mm dla mnie jest zwyczajnie za małe. Mam 193 cm wzrostu. 

[mylof 2683]

Oczywiście, że zegarek to coś więcej niż miernik czasu, ale przede wszystkim służy właśnie do tego. To jego funkcja pierwotna, podstawowa i niezaprzeczalna. Kupowanie zegarka z myślą aby go nosić i nie używać zgodnie z przeznaczeniem jest dla mnie niepojęte.

[lukebor 7348]

Mój głos na Moona - bardziej uniwersalnego zegarka nie miałem i nie mam. Nowe bransolety są świetne, dodatkowo mamy niezliczone możliwości zabawy paskami. Dla mnie zegarek kompletny.

Zenith najszybciej się znudzi (chociaż bardzo lubię tę markę, to nie wybrałbym tego modelu).

Rolex - nic szczególnego w tym budżecie przy OP nie dostaniemy.