Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
ArtiGarnek

Omega vs Rolex vs Zenith vs ?

Który z nich?  

38 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Poki co kilka tygodni. Jest fenomenalnie wygodny z racji na niewielka mase plus tytan jest zupelnie inny w dotyku niz stal.

Wykonanie koperty - na najwyzszym poziomie, ogniwa skrecane sa z obydwu stron co jest koszmarnie niewygodne (poddalem sie i poszedlem do mojego majstra).

Jak na szkielet jest bardzo czytelny, fajna opcja jest zmiana daty w obydwu kierunkach.

Mechanizm jest juz na rynku od dawna, wersja ze standardowa tarcza (Elite 670) miala premiere bodajze w 1994 i o jakis wielkich problemach nie slychac.

 

image.png.cf60d881d3189f2687b543f75e3507d6.png

 

https://reference.grail-watch.com/movement/zenith-670/#:~:text=670 is an automatic movement,features a central seconds hand.

 

Edited by cordi7

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, ArtiGarnek napisał(-a):

A używasz zegarka do czytania godziny?! :)

 36 mm to za mało dla mnie

Ja nie rezygnuję z utylitarnej funkcji zegarka. Lubię zegarki m.in. dlatego, że są tak praktyczne. Szybkie spojrzenie na nadgarstek i w ułamku sekundy osadzamy się w czasie. Żadna komórka tego nie zastąpi. Ze wszystkich przedmiotów, które posiadam, zegarek jest tym, którego używam najczęściej. Nie rozumiem sprowadzania funkcji zegarka tylko do męskiej biżuterii.  Coraz częściej na forum wyrażany jest pogląd, że luksusowych zegarków mechanicznych nie kupujemy po to, aby sprawdzać na nich czas. Czyli kupując zegarek zakładamy, że nie będziemy go używać zgodnie z jego zasadniczym przeznaczeniem ? Czy naprawdę wyobrażacie sobie nosić zegarek i sprawdzać czas na komórce ? Może więc lepiej to na poważnie przemyśleć, za nim po raz kolejny ktoś napisze, że teraz już się nie kupuje zegarka po to, aby sprawdzać na nim, która jest godzina. 

Z tych względów, czytelność tarczy jest dla mnie podstawową cechą, na którą zwracam uwagę przy wyborze zegarka. Rozważany przez Ciebie Zenith na pewno nie spełniałby moich wymagań w tym zakresie. 

 

Odnośnie drugiej kwestii, to według mnie 36mm dobrze się nosi. Mam jeden zegarek w takim rozmiarze i jest bardzo wygodny. 


" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, mylof napisał(-a):

Ja nie rezygnuję z utylitarnej funkcji zegarka. Lubię zegarki m.in. dlatego, że są tak praktyczne. Szybkie spojrzenie na nadgarstek i w ułamku sekundy osadzamy się w czasie. Żadna komórka tego nie zastąpi. Ze wszystkich przedmiotów, które posiadam, zegarek jest tym, którego używam najczęściej. Nie rozumiem sprowadzania funkcji zegarka tylko do męskiej biżuterii.  Coraz częściej na forum wyrażany jest pogląd, że luksusowych zegarków mechanicznych nie kupujemy po to, aby sprawdzać na nich czas. Czyli kupując zegarek zakładamy, że nie będziemy go używać zgodnie z jego zasadniczym przeznaczeniem ? Czy naprawdę wyobrażacie sobie nosić zegarek i sprawdzać czas na komórce ? Może więc lepiej to na poważnie przemyśleć, za nim po raz kolejny ktoś napisze, że teraz już się nie kupuje zegarka po to, aby sprawdzać na nim, która jest godzina. 

Z tych względów, czytelność tarczy jest dla mnie podstawową cechą, na którą zwracam uwagę przy wyborze zegarka. Rozważany przez Ciebie Zenith na pewno nie spełniałby moich wymagań w tym zakresie. 

 

Odnośnie drugiej kwestii, to według mnie 36mm dobrze się nosi. Mam jeden zegarek w takim rozmiarze i jest bardzo wygodny. 

Punkt patrzenia zależy od punktu siedzenia. 

Oczywiście że używam zegarka jako miernik czasu ale czytelność nie jest dla mnie ważna. 

Tak samo jak nie używam tachometeru do mierzenia prędkości ani obrotowego bezela do mierzenia czasu pod wodą (ile osób używa diverów do nurkowania?!). 

Dla mnie zegarek to coś więcej niż miernik czasu. 

36mm dla mnie jest zwyczajnie za małe. Mam 193 cm wzrostu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście, że zegarek to coś więcej niż miernik czasu, ale przede wszystkim służy właśnie do tego. To jego funkcja pierwotna, podstawowa i niezaprzeczalna. Kupowanie zegarka z myślą aby go nosić i nie używać zgodnie z przeznaczeniem jest dla mnie niepojęte.


" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój głos na Moona - bardziej uniwersalnego zegarka nie miałem i nie mam. Nowe bransolety są świetne, dodatkowo mamy niezliczone możliwości zabawy paskami. Dla mnie zegarek kompletny.

Zenith najszybciej się znudzi (chociaż bardzo lubię tę markę, to nie wybrałbym tego modelu).

Rolex - nic szczególnego w tym budżecie przy OP nie dostaniemy. 


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.