ZEGAREK Z ANTY REFLEKSEM CZY BEZ

[Paweł Bury. 7190]

Czołem 

Nie znalazłem takiego tematu - nie wiedziałem gdzie wkleić to ......

 

Różnice między zegarkiem z anty refleksem i bez w różnym oświetleniu i pod różnymi kątami 

Edytowane 24 Października 2021 przez Paweł Bury.

[paul221 40278]

Fajnie pokazane, dzięki Paweł 😊

[tofiks_th 7976]

Widać różnicę🤔

[Dorian06 24647]

Trochę nie fair wybrać do "pojedynku" Damasko i Tudora. 

 

 

A że będzie olbrzymia lub niezauważalna różnica między szkłem z AR to niestety wiadomo. Są mistrzowie w tej dziedzinie i tacy co niemal nie widać różnicy czy jest AR czy go nie ma. 

Edytowane 24 Października 2021 przez Dorian06

[SzefSzefow 1506]

2 godziny temu, Paweł Bury. napisał(-a):

Czołem 

Nie znalazłem takiego tematu - nie wiedziałem gdzie wkleić to ......

 

Różnice między zegarkiem z anty refleksem i bez w różnym oświetleniu i pod różnymi kątami 

 

Ten Tudor nie ma AR? 😳

[Paweł Bury. 7190]

6 minut temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Ten Tudor nie ma AR? 😳

Chyba nie ma - ale z racji czarnej tarczy i lśniących polerowanych indeksów czytelność jest bardzo dobra - w świetle dziennym lśni jak milion dolaruf 

Za to Damasko ma bardzo mocny i widoczny anty refleks i to daje taki efekt 

Edytowane 24 Października 2021 przez Paweł Bury.

[SzefSzefow 1506]

2 minuty temu, Paweł Bury. napisał(-a):

Chyba nie ma - ale z racji czarnej tarczy i lśniących polerowanych indeksów czytelność jest bardzo dobra - w świetle dziennym lśni jak milion dolaruf 

Za to Damasko ma bardzo mocny i widoczny anty refleks i to daje taki efekt 

 

Trzeba podkreslic, ze Damasko ma podwojny antyrefleks, sa marki / modele z zastosowaniem pojedynczego filtra AR.

Tudor mnie rozczarowal

[Londek 49845]

Ojjjj znam to z mojego BB58, trzeba nadgarstkiem pokręcić czasami. 
Fajnie to pokazałeś 👍🏻

[Paweł Bury. 7190]

4 minuty temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Trzeba podkreslic, ze Damasko ma podwojny antyrefleks, sa marki / modele z zastosowaniem pojedynczego filtra AR.

Tudor mnie rozczarowal

No tak właśnie mi się wydawało - białe światło z halogenów odbija się w szkiełku mocno na fioletowo 

Szczerze to nie za bardzo mi się to podoba choć sprawia że tarcza jest pod każdym kątem bardzo dobrze widoczna 

[golabwaw 0]

Bardzo fajnie zrobione zdjęcia. 

Edytowane 24 Października 2021 przez golabwaw

[wisniap 1289]

A teraz się pochwal ile czasu zajęło wyjęcie szkiełka z Damasko 😁. Nie wiedziałem, że aż tak będzie widać różnicę.

[Paweł Bury. 7190]

Efekt jest fajny ale ma też wady - każde dotknięcie palcem od razu widać - nawet umyta dłoń i wysuszona zostawia ślady macania - jest to trochę denerwujące bo szkiełko jest wypalcowane 

Na zegarkach bez AR tego tak nie widać 

Druga wada to niestety, choć szkiełko jest szafirowe, w idealnym stanie to mikroryski na AR sprawiają wrażenie porysowanego - jest to widoczne dopiero pod kątem i mocno pod światło no ale jest choć jak napisałem szafir jest w idealnym stanie 

[Sierżant Julian 1706]

Rolex, a za nim i Tudor, wychodzą z założenia, że skoro klient zapłacił sporą sumę za porządnej jakości szkiełko (w końcu cena szkła to jakaś część ceny zegarka), to nie po to, żeby go potem w ogóle nie widzieć. Uważam to za logiczne 🙂

Edytowane 24 Października 2021 przez Sierżant Julian

[TRobert 11623]

O ile zewnętrzny AR ma swoje wady, o których wspominał @Paweł Bury (mam 1 zegarek z obustronnym i widzę ślady na zewnętrznym), to moim zdaniem wewnętrzny powinien być w większości zegarków, jak nie we wszystkich od pewnej kwoty. Ale samo to czy zegarek ma AR, czy nie to też trochę mało, bo w niektórych zegarkach mimo że jest to różnicy prawie nie widać, a w innych naprawdę robi robotę.

[CIESLUT 378]

aby było sprawiedliwe do porównania musisz dodać zegarek z tylko wewnętrznym antyrefleksem

nie każdy może sobie pozwolić na obustronny

najtańszy zegarek z obustronną warstwą to chyba certina ds action za ponad 2 tys

[cordi7 3655]

VC F&F z tego, co pamietam miał obustronny AR i kosztował poniżej tysiąca.

 

[Paweł Bury. 7190]

1 godzinę temu, CIESLUT napisał(-a):

aby było sprawiedliwe do porównania musisz dodać zegarek z tylko wewnętrznym antyrefleksem

nie każdy może sobie pozwolić na obustronny

najtańszy zegarek z obustronną warstwą to chyba certina ds action za ponad 2 tys

Nie mam ale jak się trafią takie wszystkie trzy naraz to dodam 

[CIESLUT 378]

2 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

VC F&F z tego, co pamietam miał obustronny AR i kosztował poniżej tysiąca.

 

miałem na myśli komercyjne zegarki dostępne w większości sklepów

oczywiście jakieś niszowe znajdą się taniej

[eddi87 28667]

A jak odróżnić zewnętrzny od wewnętrznego? 

 

Ciekawy jestem jaki jest w moim OS i czy w ogóle jest. 

 

 

 

Edytowane 26 Października 2021 przez eddi87

[Rikimaru75 5435]

Zewnętrzny lapie rysy 😞

[satanic 23074]

2 godziny temu, eddi87 napisał(-a):

A jak odróżnić zewnętrzny od wewnętrznego? 

 

Ciekawy jestem jaki jest w moim OS i czy w ogóle jest. 

 

 

 

Orienty raczej wewnątrz mają, albo Orient daje swoje szkło specjalne SAR, które jest super.

[evilym 6131]

2 godziny temu, Rikimaru75 napisał(-a):

Zewnętrzny lapie rysy 😞

 

Fatalnie to wygląda 😱

To od "normalnego użytkowania" ?

Akurat się tą Alpiną interesowałem... i chyba przestałem 😒

[satanic 23074]

Raczej od mocniejszego uderzenia, widać też wgniotkę na lunecie. Miałem Alpinę 300 orange i nie było takich rys.

[Balansujący Na Osi 947]

Wygląda jak przetarcie po spotkaniu z tynkiem albo rama drzwi.

[Sierżant Julian 1706]

OS-y są pod tym względem rewelacyjne, miałem jednego, szkła nie było widać w ogóle.