Kto mieszka w tej kapliczce?

[Sir Gresek 159]

Witajcie nadobne Szlachcianki i Wy, zacni Waszmościowie
Uratowałem kolejny zegar przed odejściem w niebyt
Jak to z moim "szczęściem" bywa ten też ma uwalony zawias
Powoli zaczynam myśleć że tylko takie zegary produkowano, albo z drzwiczkami bez zawiasów, albo z urwanymi zawiasami
Postaram się go reanimować w miarę moich sił i zdolności, ale chciałby wiedzieć co pacjentowi napisać na karcie
Stąd moje pytanie do Was
Kto jest producentem?
Jaki jest szacunkowy rok produkcji?
Jakie miał wahadło? bo bez wątpienia jakieś miał...
(przepraszam za zdjęcia przy sztucznym świetle i te ciemne cienie)
P.S. na wewnętrznej stronie tylnych drzwiczek napis ołówkiem "George G...."
Spróbuję odczytać przy naturalnym oświetleniu

[LESKOS 3338]

Mieszka strasznie brudny zegar 🤔😉😄😄

[Yahagi 1819]

Spójrz od góry ... czy nie ma cyferek nabitych na krawędziach płyt (?)

[PM1122 1683]

Taaak, też widzę podobieństwa i może coś na tych krawędziach będzie..... popatrz. 

[Sir Gresek 159]

12 godzin temu, LESKOS napisał(-a):

Mieszka strasznie brudny zegar 🤔😉😄😄

Bo prosto z podróży od poprzedniego właściciela...
Ale już bierze kąpiel z bąbelkami i słucha sobie relaksacyjnych ultradźwięków
 

[Sir Gresek 159]

Na górnej "grubości" płyt są nabite 3 czwórki
Na przedniej płycie jedna, na tylnej dwie, ale oddalone od siebie.Nie tworzą numeru 44

a napis na wewnętrznej stronie tylnych drzwiczek wygląda tak:

"George Greening ( albo Gruning ) 20/12/19  NS

Edytowane 5 Listopada 2021 przez Sir Gresek

[Sir Gresek 159]

znalazłem na szybko trzech clockmaker'ów Greningów, ale nie George'a 

[Yahagi 1819]

Istnieje teoria (nie opublikowana jeszcze ), że mechanizmy takie jak Twój - mogą być bardzo wczesnymi FMSami. Bardzo trudno to obronić i sam nie wiem, czy kierunek jest poprawny. 
Ta 4-ka zgadza się późniejszym numerowaniem FMSów. 
Mam w archiwum folder 'DwuŚrubowce'. Tam bardzo podobnych przypadków jest kilka, ale nadal za mało, żeby wyciągać wiążące wnioski. Takiego chodzika chyba nie mam, ale mam mech z biciem. Wiele cech wspólnych zarówno z Twoim jak i z późniejszymi FMSami. 
Miewały kotwice zarówno Brocota jaki 'kute'. Pojawiały się cyferki na krawędziach i to w 2 różnych rozmiarach (co zauważyłeś też u siebie).

Jeszcze jedna prośba.... cyferki na krawędziach już masz. Spójrz proszę czy gdzieś pojawia się tam jeszcze kropka (może - nie musi). 
Tu taki ładny 'przykład:




Jest kropka, jest 9 i jeszcze 1. 
Tylko 9 potrafię jakoś'tam uzasadnić. Mech ma numer 3309. 
Taka skrzynka (takie zegary<kapliczki> to nie jest moja bajka):

 

 

I twój przypadek i ten mają takie 'inne' koła... one stały się popularne później. 



Font numeratora wydaje się być bardzo zbliżony. 

Może więc to wspólny kierunek / źródło ? A może głupoty tylko opowiadam (?)
Koledzy / koleżanki z forum RUS twierdzą, że jak 2 śrubki w mostku - to Francja. Ja nie wiem... może mają rację i tak rzeczywiście jest (?) U Ciebie mostek inny, ale cechy budowy dość podobne.
Nie przywiązuję się jeszcze do tej teorii...bardzo wstępna jest.. coś'tam z siebie wynika i z czymś się łączy. Ale za mało danych na konkretne wnioski. 
 

[Sir Gresek 159]

Mój mechanizm ma numer 2044. Może stąd te czwórki?
Oglądnąłem go jeszcze raz, ale żadnych kropek nie ma.
Chciałem zapytać, jak można szacunkowo określić jego wiek, ale skoro nie mamy nawet pewności co do producenta...

Po ultradźwiękach odżył i chodzi. Na razie bez wahadła, niech sprężyna odda moc, bo cholera wie od kiedy taki nakręcony czeka.
Estetycznie dalej do poprawki. wygląda jak polany jakąś farbą albo lakierem..
Chyba rozbiorę i konkretnie go odnowię, do najmniejszej śrubki. 

[PM1122 1683]

Tak trzeba. To jest to, co ,, tygryski " lubią najbardziej. 

[tarant 4606]

Godzinę temu, Sir Gresek napisał(-a):

Mój mechanizm ma numer 2044. Może stąd te czwórki?

 

 

Nie można wykluczyć, że to zegar Mickiewicza.

[Sir Gresek 159]

13 godzin temu, tarant napisał(-a):

 

Nie można wykluczyć, że to zegar Mickiewicza.

"... a imię jego 2040 i 4"?
Raczej nie. Zachowało się jedno jedyne zdjęcie A.Miciewicza, i tam nie ma tego zegara

A może to data produkcji?  "ZEGAR PRZYSZŁOŚCI"

Tak czy siak. ocalony.
Numer chyba można nazwać niskim?

Najniższy z jakim się spotkałem, dlatego tak go polubiłem

Tak czy siak. ocalony.
Numer chyba można nazwać niskim?

Najniższy z jakim się spotkałem, dlatego tak go polubiłem

[Yahagi 1819]

Wiesz co... jeśli przyjąć na potrzeby tej dyskusji... tylko i wyłącznie na jej potrzeby, bo nie jestem przywiązany do tego założenia, a mianowicie że to jakiś wczesnawy FMS - to oni tam 'resetowali' numeracje.... i wygląda na to, że robili to przez lata i wielokrotnie. Założenie jest takie, że robili to co roku (konkretów / dowodów / argumentów rzeczowych - brak). Jeśli  produkcja była do kilku (3-4 ?) tyś mech rocznie - to cyferki które się na nich pojawiały nie miały prawa być wysokie. Raczej częściej powinny pojawiać się niskie. 

Tu przykłady:

To nie jest tak, że chcę Cię pozbawić frajdy z 'niskonumerowości'... po prostu one takie bywały. Raczej cechy konstrukcyjne mogłyby pomóc jakoś ustawić ten mechanizm 'w kolejce'. 

Oczywiście nadal jest to FMS tylko i wyłącznie na potrzeby tego wątku ... bo to tylko jakieś mgliste podejrzenia, a może to ktoś całkiem inny... np. z Francji (?)

[Sir Gresek 159]

5 godzin temu, Yahagi napisał(-a):

 argumentów rzeczowych - brak). Jeśli  produkcja była do kilku (3-4 ?) tyś mech rocznie - to cyferki które się na nich pojawiały nie miały prawa być wysokie. Raczej częściej powinny pojawiać się niskie. 

To nie jest tak, że chcę Cię pozbawić frajdy z 'niskonumerowości'... po prostu one takie bywały. Raczej cechy konstrukcyjne mogłyby pomóc jakoś ustawić ten mechanizm 'w kolejce'. 

O kurde!!
To są niskie numery!!
Dziękuję za opinię i informację (teorię) o sylwestrowym resecie numeracji.
Dzięki jego "niewyjątkowości" odpuściłem zakup bliźniaczej kapliczki w lepszym stanie, z wahadłem, i numerze 16XX, czyli około 400 niższym.
Będę jak właściciel psa ze schroniska , a nie z hodowli rodowodowych championów.
Większa satysfakcja z renowacji niż z zakupu "nówki", którą tylko wyjąć z pudełka i ustawić na półce.

Pobrałem sobie zdjęcia tej kapliczki z aukcji i wiem jakiego wahadła szukać, i jaki układ sterczyn.
Mechanizm nie skomplikowany więc strach przed rozmontowaniem i złożeniem po prawdziwym czyszczeniu i ewentualnej naprawie mniejszy...
Gdyby to był jakiś okaz, ręce by mi się trzęsły..

 

Data na drzwiczkach mojego chodzika wskazuje, że ma on już ponad 100 lat, więc i tak go lubię 

Edytowane 6 Listopada 2021 przez Sir Gresek

[PM1122 1683]

Ma napewno więcej niż 100 lat .... ale czy 120 czy 130, a może nawet 140.... tego narazie nie wiemy. 

[Sir Gresek 159]

Godzinę temu, PM1122 napisał(-a):

Ma napewno więcej niż 100 lat .... ale czy 120 czy 130, a może nawet 140.... tego narazie nie wiemy. 

PeEmie jedenaście dwudziesty drugi, lejesz miód na moje serce
A tym samym zasiałeś ziarno niepewności, czy jednak nie kupić bliźniaka?

 

20 godzin temu, tarant napisał(-a):

 

Nie można wykluczyć, że to zegar Mickiewicza.

Wymyśliłem suchara godnego samego mistrza Strasburgera
Co ma wspólnego Mickiewicz z zegarem?
podpowiedź:
"Stepy Akermańskie"
Mickiewicz - Stepy akermańskie - "... i jak łódka brodzi ..." - XXXXXXXX - zegar
ODPOWIEDŹ:  KOTWICA
Przepraszam wszystkich zniesmaczonych

[mkl1 14841]

A myślałem, że jego "numer 40 i 4"

[Yahagi 1819]

2 godziny temu, PM1122 napisał(-a):

Ma napewno więcej niż 100 lat .... ale czy 120 czy 130, a może nawet 140.... tego narazie nie wiemy. 

Myślę, że 130 bliżej 140. A może nawet więcej (?)

[Tatyana 560]

Oto podobny zegary z serii „Dwie śruby”.

Swoją drogą uważam, że to niemiecka produkcja.


 

[Yahagi 1819]

O!

DwuŚrubowiec się w takiej skrzyni trafił...
Może to i dobry kierunek, że ten który pokazałeś i DwuŚrubowce mają wspólną historię (?).

[Tatyana 560]

Znalazłem ten model z Junghans 1878:

[PM1122 1683]

11 minut temu, Tatyana napisał(-a):

Znalazłem ten model z Junghans 1878:

Masz taki stary katalog Junghansa w PDF  ? 

[tarant 4606]

Prawie, ale kilku szczegółów brakuje/są inne (ozdobniki przy podstawie drzwiczek), sterczynek natomiast jest nadmiar. Zaś z tych na zdjęciach. Oba mają zbyt dobre jak na Junghansa z tamtych lat mechanizmy (chyba że wszystkiego o tej firmie nie wiemy...), drugi - ma za dużą tarczę.

Katalog z 1878 r. jest najpewniej na stronie Junghansa (podawałem link) i z pewnością tutaj, na stronie naszych Koleżanek i Kolegów z Rosji:

http://forum.watch.ru/showthread.php?s=97c08375f74f7d1a1708e2a5ed7075d9&t=415685

[Yahagi 1819]

... właśnie o tym samym myślę... bo to by oznaczało, że DwuŚrubowce należałoby mierzyć do JHansa... Jakoś dziwnie mi z tym. 
Też te boczne 'dodatkowe' zauważyłem... niektóre wzory były bardzo podobne u różnych producentów. Pamiętam przypadek, gdzie różnica polegała na ilości 'blanków' w ozdobnym murze kapliczki... to było zasadniczo jedyne odstępstwo od wzoru z katalogu.... później udało się taką skrzynię odnaleźć u 'konkurencji'. 
No ciekawy kierunek z tego wychodzi... Może rzeczywiście o JH z czasów przed-hamerykańskich za mało wiemy (?).

 

[Sir Gresek 159]

22 godziny temu, tarant napisał(-a):

Prawie, ale kilku szczegółów brakuje/są inne (ozdobniki przy podstawie drzwiczek), sterczynek natomiast jest nadmiar. Zaś z tych na zdjęciach. Oba mają zbyt dobre jak na Junghansa z tamtych lat mechanizmy (chyba że wszystkiego o tej firmie nie wiemy...), drugi - ma za dużą tarczę.

Katalog z 1878 r. jest najpewniej na stronie Junghansa (podawałem link) i z pewnością tutaj, na stronie naszych Koleżanek i Kolegów z Rosji:

http://forum.watch.ru/showthread.php?s=97c08375f74f7d1a1708e2a5ed7075d9&t=415685

U mnie kilku sterczynek brakuje, ale otworki są.
No i jeszcze układ "guzików" się nie zgadza, Ale poza tym... Mój ci on!

 

Mechanizm rozebrany

Wyszły na jaw kolejne czwórki

Jakiś zegarowy uzdrowiciel naoliwił ten zegar metodą zanurzeniową 

po przeczyszczeniu sprężyny zauważyłem że jej producent się podpisał

Płyty przestają straszyć

22 godziny temu, Tatyana napisał(-a):

Znalazłem ten model z Junghans 1878:

Tatyana - BRAVO!!!