Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Sir Gresek

Kto mieszka w tej kapliczce?

Rekomendowane odpowiedzi

Sprężyna francuska.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, tarant napisał(-a):

Sprężyna francuska.

Nic mi te literki nie mówiły, a ucieszyłem się jak je znalazłem, jak małe dziecko w sklepie cukierniczym.
A i literkom pewnie było miło wyjrzeć na świat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm... taki zegar. To w nawiązaniu do tego co Tatyana pokazała... no i SirGresek też.

 

254471054_2964020810529982_3051390342075614175_n.jpg.a159a246f119493f510a0a8dd8ec6585.jpg254696123_2964020860529977_8978544627544817470_n.jpg.6a229c02d61a3946bb396029582ffc7d.jpg

1324324695_254710530_2964020607196669_8737563705092312188_n(1).thumb.jpg.f14963247e71d7ed5f672471943a59e9.jpg

 


Jakiś komentarz może ? co do podobieństw ? Bo może tylko ja takie dostrzegam (?)

 

254071130_2964020710529992_2792312280061110788_n.thumb.jpg.0877adcc54e92d5fbe9d2cace53fd519.jpg

 

254349719_2964020767196653_819917948714209056_n.thumb.jpg.d8102669a746c12cc6ef616930b9df0c.jpg

Edytowane przez tarant
Dodałem 2 zdjęcia,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba taki sam numerator i tak samo mocno wybite cyfry. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też mi się tak wydaje... Pewności nie ma, ale ten sam zwyczaj nabijania na krawędzi numeru ... i widoczne otwory technologiczne. 
Mam jeszcze jeden podobny przypadek wagowy, ale bez widoku mechanizmu niestety. Tylko tarcza / wskazówki / ... i wahadło, które podobnie jak tu - też jest na dość długim pręcie.

Po wskazówkach muszę spróbować czegoś jeszcze poszukać...

 

s-l1600 (1).jpg

s-l1600 (2).jpg

s-l1600 (5).jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A do tego drugiego chodzika masz zdjęcia werku i wieszaka z górną częścią wahadła?

Regulator wychwytu ewidentnie "wypożyczony" od Lenzkircha. Popełniali takowe...Junhans (ale w ażurowych werkach linkowych) i niekiedy Gebruder Jung (nie ten rudy :) ) . Co do takiego mostka kotwicy i wieszaka kołacze mi się...Mauthe. Ale to by trzeba poszukać.

A może RSM jeszcze? Mało linkowców wypuścili...


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam wrażenie, że gdzieś jeszcze te wskazówki widziałem. Mam kilka bardzo podobnych ale nie takie... takie są tylko te 2 szt. 
Co do wahadła - to ono rzeczywiście jest w kierunku Lenzowym. Przy tym drugim - mam tylko zdjęcie przez boczną szybkę... no ale widać od którego momentu się 'patyk' zaczyna.
A do tego pierwszego mam całość:

 

254071130_2964020710529992_2792312280061110788_n.thumb.jpg.9dc7e03832f0949b184bee9b4ac78e97.jpg

 

RSM - wydaje mi się, że odpada... wszystko co miałem - pokazałem w RSM vs FMS. Nie ma takich. 

Cyferki są podobne do FMS, jednak odrobinkę inne. Ale jeszcze jedna rzecz tu dochodzi.

Gdyby to (mam na myśli te 2 wagowe) miał być 'wczesny FMS', no to trzeba byłoby go ustawiać bardzo wcześnie... Potem przerwa w wagowych (?).
A potem to, co robił FWU ... bo mechanizm 150 który pokazywałem jest żywcem z FWU skopiowany. 
W sumie - mogło i tak być... czemu nie... 

SirGresek pokazał sprężynę od swojego. Jest francuska. Gdzieś na KMZiZ czytałem, że Niemcy do pewnego momentu brali sprężyny z Francji, bo nie mieli własnej/dobrej technologii.
Skoro SirGresek ma taką - to być może pozwala to gdzieś jego zegar datować (nie zapisałem sobie szczegółów do kiedy posiłkowano się produktami z Francji). 


No i jeszcze przypadek ze stopką od-Lenzową, ale to jeszcze inna bajka jest jak widać... też nie mam pojęcia do kogo to przymierzyć... 

08296384aa26fa08gen.jpg.c1dafd188fab0bcfcb12c23fd54a5d77.jpg
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.11.2021 o 20:42, Tatyana napisał(-a):

Znalazłem ten model z Junghans 1878:

597776923_JunghansKatalogdeutsch187822(1).thumb.jpg.0358d33c4eb206eb4177e6a3be914ee5.jpg

 


Witam!

W tej samej skrzyni znajduje się jeszcze bardziej archaiczny mechanizm:

1_967.jpg

1_967__.jpg

1_967 (2).jpg

1_967_.jpg

1_967___.jpg

1_967____.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję wszystkim za pomoc
Jeszcze jednej podpowiedzi potrzebuję
Waszym zdaniem, czy czyszcząc koła zębate i inne elementy mechanizmu, polerować je na lustro, czy też zostawiać ślady fabrycznej obróbki ( na przykład ślady po obróbce skrawaniem, ślady po nożu tokarskim i podobne ) ?
Czy to nie będzie zbyt głęboka ingerencja w "renowację"?
Nie chodzi mi o aspekt wytrzymałości mechanicznej tylko o estetykę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tylko czyszczę i chyba koledzy podobnie.

Przy jakimś szczególnym okazie, który chcemy czasem komuś pokazać, to boki kół można na lustro.... ale myślę, że to raczej przy roczniakach. Bo tam, mechanizm jest cały czas do oglądania. 

Ale to tylko moje zdanie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moje zdanie jest zbieżne
Takie ślady mają swój urok
Tego się będę trzymał
Dzięki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też uważam, że jeśli czyścić, to do stanu w jakim wyszedł z fabryki, bo taki po prostu był. Dalsze poprawianie to już tuning, absolutnie w przypadku starych przedmiotów, moim zdaniem, nie powinien mieć miejsca. 

To oczywiście prywatna opinia, no przeoczony przez kontrolę techniczną zadzior, co przeszkadza w pracy można usunąć  😁.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszelkie ślady obróbki fabrycznej są zawsze mile wskazane . Najcenniejsze mam na odwrocie soczewek wahadła Eppnera ... metoda wyznaczania geometrii rozstawienia otworów... podpisy wykonawcy . Broń Boże  takie rzeczy ruszać ...😁

:rolleyes:


Czasem lepiej powiedzieć coś, nie mówiąc NIC!  🤔

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, LESKOS napisał(-a):

Wszelkie ślady obróbki fabrycznej są zawsze mile wskazane . Najcenniejsze mam na odwrocie soczewek wahadła Eppnera ... metoda wyznaczania geometrii rozstawienia otworów... podpisy wykonawcy . Broń Boże  takie rzeczy ruszać ...😁

:rolleyes:

Nooo , tego trasowania zazdraszczam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No, takich fajnych przekazów z przeszłości nie mam.
Ale mam jeszcze jedno pytanie
Podzielcie się ze mną swoimi teoriami lub wiedzą na temat mojego spostrzeżenia.
Otóż w tym mechanizmie, którego dotyczy ten artykuł, zauważyłem w płytach dodatkowe otwory.
Nie byłoby w tym nic fascynującego, ale są one zaślepione (zanitowane) stalowymi "kołkami" (nitami).
Jaki jest sens aż takiego postępowania z nimi?
Jeżeli były one "błędnie" wykonane, to po co je "zamykać" a nie zostawić?
W czym przeszkadzały do tego stopnia że zostały zaślepione?

259267348_285923706639527_465844659639435886_n.jpg

259257661_1088321955327617_5560696391402687657_n.jpg

260269197_380527987094051_2537799050961923731_n.jpg

260584011_2179034248915058_2472099634133911799_n.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I przysłali wahadełko. Będzie różdżkarz pełną gębą :D

263648397_630698268288933_3510854034523023538_n.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję Wam wszystkim za pomoc, wskazówki, opinie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Sir Gresek napisał(-a):

Dziękuję Wam wszystkim za pomoc, wskazówki, opinie

No i jak tam prace ? Chodzi, wygląda ? 🤔

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, PM1122 napisał(-a):

No i jak tam prace ? Chodzi, wygląda ? 🤔

Złapałem doła, bo mnie ktoś przelicytował, a była podobna kapliczka z dwucyfrowym numerem
Tej jeszcze nie dokończyłem. Mea Culpa.
Wahadło za krótkie i do zlokalizowania przyczyna zatrzymywania się mechanizmu (prawdopodobnie zużyta kotwica i chyba coś
z geometrią zęba w kole wychwytowym). 
Chwilowo nie mam nawet jak wytoczyć sterczynek, choć takie małe mógłbym zrobić przy pomocy wiertarki, więc zniechęcenie mnie dopadło. Czekam na wenę

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak bywa, że ktoś nas ubiegnie. 

A co do ,, weny", to też tak bywa. Ale spokojnie, czasem trzeba dać trochę na luz. ;)

np. Tu jest taka, ale droga, no i odpuszczam.

Mechanizm Junghansa, taki jak w blaszanych kareciakach 

6732823362.jpg

Edytowane przez PM1122

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.