Zegarek do obijania

[MichTheOne 937]

Koledzy, koleżanki,

chętnie wysłucham waszych sugestii.

 

Obecnie moja kolekcja zredukowała się do dwóch zegarków: Tudor BB 41 i Tag Heuer Aquaracer. Tudor jako zegarek EDC, a Tag wakacyjny/weekendowy.  Lubię nosić zegarek 24/7, nawet w nocy, zdejmuję w zasadzie tylko do kąpieli. Skutek jest taki, że Tudor i Tag dostaja łomot podczas noszenia w domu, szczególnie jak bawię się z dziećmi, zachaczam o futryny, pracuję w ogrodzie. Wyznaję zasadę, że zegarek jest po to, zeby go nosić, no ale jednak trochę mi szkoda Tudora i Taga, one nie są zrobione do heavy duty.

 

Próbowałem załatać tę dziurę G-shockiem. No ale sęk w tym, że jestem juz rozpieszczony i nie mam ochoty nosić czegoś "gorszego" niż dwa ww. zegarki. Skutkiem czego na moim nadgarstku siedzą Tudor z Tagiem, i łapią rysy i wgniotki. 

 

Zatem, zakladając budżet maks. kilka tysięcy złotych, co byście doradzili jako beater dobrej jakości?

Może być auto, manual, albo kwarc. Rozmiar raczej 40-43mm, ale rozważę wszystko. Musi mieć conajmniej przywoitą lumę albo tryt.

 

Co rozważam:

• Sinn U1 lub U50. To naturalny i oczywisty pierwszy wybór. No ale cena... mógłbym się szarpnąć, ale najpierw chcę poszukać. 
• Formex Essence, ew. Formex Reef - nietuzinkowe, z ciekawymi rozwiązaniami, w estetyce tool-watchowej. Nie są szczególnie wytrzymałe na rozpierduchę, ale mają taki "roboczy" styl, że rysy i wgniotki by mi nie preszkadzały.
• Seiko - może jakiś dobrej klasy diver? Swego czasu myślałem nad King Turtle, ale raczej nie jest to poziom jakiego szukam. Ogólnie słabo znam linię Seiko. Kiedyś strasznie się sparzyłem na Seiko 5 i od tej pory nie tykam. Może czas to zmienić, może coś podpowiecie.

 

Co z góry odrzuciłem:

• G-shocki, także te wypasione za grube $$$,
• Victorinox Inox - kolega ma, więc już się nim nasyciłem wizualnie, 
• Boldr - niby ładne, ale nie mogę niestety znieść tej nazwy, jak z randomowego zegarka z AliExpress,
• Zelos - zbyt podobne do mojego Aquaracer, poza tym nie czuję tej marki, na pewno nie w tych pieniądzach,
• RZE- j.w,

 

Edytowane 9 Stycznia 2022 przez MichTheOne

[SLAWEK 01 37260]

Pierwsze co przychodzi mi na myśl to linia Christopher Ward, jest tam w czym wybierać. Według mojej opinii wart przynajmniej rozważenia. 

Życzę trafnego wyboru, cokolwiek byś wybrał 😉

Edytowane 9 Stycznia 2022 przez SLAWEK 01

[satanic 23081]

Damasko DA 38, 46 itp.

Victorinox INOX.

A nie doczytałem o Inoxie.

Edytowane 9 Stycznia 2022 przez satanic

[dariusz chlastawa 708]

jakby chciał to mam Seiko Prospex Diver Scuba LE Gugiaro Design SBEE0001

[MichTheOne 937]

Dzięki, panowie.

 

@SLAWEK 01, a tak, patrzyłem na Krzysztofera. Mój najlepszy kandydat z CW  to C60 tide https://www.christopherward.com/dive-watches/c60-%23tide/C60-42ADC3-S0BB1-B0.html , ew. zwykły C60 Trident Pro https://www.christopherward.com/dive-watches/c60-trident-pro-600/C60-42ADA3-S0KW0-B0.html. Oba są w orbicie zainteresowań, chociaż pewnie circa tysiąca funciaków nie wyrzucę za niego, szukałbym pewnie używki.

 

@satanic

Damasko - dobry strzał. Dodaję do shortlisty, ale jeszcze musze się przekonać do stylistyki. DK 30 fajny, ale chyba najbardziej podoba mi się ich diver. Niestety jest straszliwie drogi, w tej cenie na pewno wybrałbym diverka od Sinna.

 

 

[SLAWEK 01 37260]

• 16 minut temu, MichTheOne napisał(-a):

  Dzięki, panowie.

   

  @SLAWEK 01, a tak, patrzyłem na Krzysztofera. Mój najlepszy kandydat z CW  to C60 tide https://www.christopherward.com/dive-watches/c60-%23tide/C60-42ADC3-S0BB1-B0.html , ew. zwykły C60 Trident Pro https://www.christopherward.com/dive-watches/c60-trident-pro-600/C60-42ADA3-S0KW0-B0.html. Oba są w orbicie zainteresowań, chociaż pewnie circa tysiąca funciaków nie wyrzucę za niego, szukałbym pewnie używki.

   

  @satanic

  Damasko - dobry strzał. Dodaję do shortlisty, ale jeszcze musze się przekonać do stylistyki. DK 30 fajny, ale chyba najbardziej podoba mi się ich diver. Niestety jest straszliwie drogi, w tej cenie na pewno wybrałbym diverka od Sinna.

   

   

  No mie też się podoba, poza ceną 😉

• Tarcza super, no i Chronometer, ale jak na zegarek do codziennej tułaczki to faktycznie trochę drogi, ale używka powinna zmieścić się w górnej granicy widelek.

Edytowane 9 Stycznia 2022 przez SLAWEK 01

[szuwi 6141]

Ball Fireman Enterprise u mnie służy do takich celów. Na fb widziałem używkę za 3.700. 

[Daito 5062]

Widzę że tutaj doradztwo poszło bardziej w stronę budżetową - znaczy żeby nadal zegarek "dostawał łomot" tyle że ma być tańszy (choć z tego co autor tematu podaje to... "co Ty wiesz o łomocie")...   A ja bym kombinował w inna stronę znaczy żeby ograniczyć ten "łomot" zegarka i iść w stronę jego eliminacji i poszedłbym w stronę: Citizen AR5024-01E, albo jakiś inny z serii Eco Drive One - o nic haczyć nie zdołasz bo zegarek ma 3mm grubości... ewentualnie Nomos Glashütte Tetra co prawda dwa razy grubszy ale to nadal tylko 7mm. Ja tam się może mało znam ale mnie by było tak samo szkoda "orać" zegarek Casio MTP-1370L jak Taga Aquaracer'a czy Tudora BB 41 - bo lubię zegarki - dlatego zamiast szukać tańszego zamiennika poszedłbym w model eliminujący przyczynę "kontuzji", albo zainwestowałbym w serwisowe spa koperty co jakiś czas, jasne że tanio nie będzie, ale nie po to się kupuje BB albo Aquaracer'a żeby było tanio... c'nie?

Edytowane 9 Stycznia 2022 przez Daito

[Passionat 617]

Nie spełnia wszystkich założeń, ale najważniejsze, tak - Im więcej zbiera śladów, tym bardzie mi się podoba

 

 

Edytowane 9 Stycznia 2022 przez Passionat

[Lincoln Six Echo 63355]

5 godzin temu, MichTheOne napisał(-a):

Boldr - niby ładne, ale nie mogę niestety znieść tej nazwy, jak z randomowego zegarka z AliExpress

 

Nie bardzo. Założyciele marki akurat jej nazwę porządnie przemyśleli i idzie ona w parze z ich mocnym zaangażowaniem w działalność społeczną i wolontariat w Singapurze. To od tego (nr 1):

 

https://www.dictionary.com/browse/bold

 

I luźno, ale też w skojarzeniu z tym:

 

 

 

[MichTheOne 937]

35 minut temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

 

Nie bardzo. Założyciele marki akurat jej nazwę porządnie przemyśleli

 

Ależ ja wiem oczywiście co znaczy "bolder" i że BOLDR jest w zamierzeniu takim "fajniejszym" zapisem tego słowa.

 

Ale co to zmienia? Tego typu słowostwórstwo z pomijaniem samogłosek to domena chińskich ciułaczy. Przykłady: MVMT (movement), BLWRX (bullworks), FNGEEN, LGXIGE (??). Super towarzycho  Tak mi się to kojarzy BOLDR , co ja zrobię.

 

Poza tym, skoro juz ruszamy ten ciekawy temat - co ma słowo bolder do dzialalności charytatywnej? Wklejam tekst z ich strony, dużo liter, żadnej treści: The #beBOLDR spirit is a shared vision and mission to welcome challenges and take the road less travelled. Every individual faces multiple adventures in their lifetime, whether on a mountain top or in the throes of physical & mental adversity. To #beBOLDR is to face life head-on as it is, without over-thinking or hesitating. 

 

Takich tekstów jest u nich cała masa - istny szwedzki stół z pustymi sloganami. 

 

Poza tym, z tego co widzę ich działalnośc społeczna polega na wydawaniu Special Edition zegarków, marketowaniu ich w powiązaniu z danym eventem i podzieleniu się kawałkiem zysku ze sprzedaży (jak to przy korzystaniu z cudzej licencji). Nie wiem co w tym takiego śmiałego, zdaje się że mnóstwo firm tak własnie robi (oczywiście z dobroci serca).  

Edytowane 9 Stycznia 2022 przez MichTheOne

[Lincoln Six Echo 63355]

Akurat tak się składa, że znam nie tylko markę, ale i jej założyciela, chciałem więc wyjaśnić, skąd u nich taki pomysł na nazwę. Właściciele marki mają dość specyficzne nastawienie do życia, branży zegarkowej, etc. Rzeczywiście, nie ma może bezpośredniego przełożenia "1:1" znaczenia przymiotnika "bold" na działalność charytatywną i wolontariat - posłużyłem się tym jako skrótem myślowym, charakter którego, moim zdaniem, wyjaśnia m.in. przytoczona przez Ciebie uwaga ze strony marki. Chodzi o podejmowanie różnego rodzaju wyzwań, ale również wspieranie lokalnej społeczności.

Jak wspomniałem, moim zamiarem był jedynie przytoczenie, co - wg założycieli marki - miała ta nazwa symbolizować.

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 9 Stycznia 2022 przez Lincoln Six Echo

[MichTheOne 937]

@Lincoln Six Echo

dzięki za wyjaśnienia - skoro ich znasz osobiście, to pewnie więcej wiesz niż moje mędrkowanie na podstawie strony internetowej.

 

Przeczytałem jeszcze raz swój wpis i może trochę obcesowo to zabrzmiało, sorry nie miałem wcale takiej intencji, chciałem się tylko trochę popodsmiewać z kolegów od Boldera. Swoje nienajkepsze skojarzenia co do brandu oczywiście wciąż mam. Ale spojrzę sobie jeszcze raz na ich ofertę  może się przekonam jak wyjdę z bańki uprzedzeń

[fanfar19 5308]

Nie wiem czy to pomoże... ale ja do obijania mam właśnie TH AR, tyle, że w wersji kwarcowej i ze stalowym bezelem. Ostatnio nawet w domu go zakładam. Nie, że jest taka potrzeba ale lubię.

Jak na razie się sprawdza, choć mam go na razie mniej niż rok.

 

Może więc sprzedaj AR, kup wersję kwarcową do obijania (wydaje mi się, że jest niższa niż automat więc mniej będzie zderzeń) i zajmij się kupnem nurka zamiast AR.

Tutaj jest watek kolegi @evilymo nurkach, do wyboru, do koloru. Choć ja bym 300M polecił 🙂 Oczywiście przekraczając jakiekolwiek budżety, żeby nie było😁

 

 

 

Edytowane 10 Stycznia 2022 przez fanfar19

[Sierżant Julian 1709]

Po prostu weź to. Nie do rozbicia, m.in. dlatego, że obudowa z kompozytu. Tryt itd.

 

 

[evilym 6131]

Jak zostałem wywołany to tablicy to się wypowiem

 

18 godzin temu, MichTheOne napisał(-a):

 

 

Co rozważam:

• Sinn U1 lub U50. To naturalny i oczywisty pierwszy wybór. No ale cena... mógłbym się szarpnąć, ale najpierw chcę poszukać. 
• Formex Essence, ew. Formex Reef - nietuzinkowe, z ciekawymi rozwiązaniami, w estetyce tool-watchowej. Nie są szczególnie wytrzymałe na rozpierduchę, ale mają taki "roboczy" styl, że rysy i wgniotki by mi nie preszkadzały.
• Seiko - może jakiś dobrej klasy diver? Swego czasu myślałem nad King Turtle, ale raczej nie jest to poziom jakiego szukam. Ogólnie słabo znam linię Seiko. Kiedyś strasznie się sparzyłem na Seiko 5 i od tej pory nie tykam. Może czas to zmienić, może coś podpowiecie.

 

Jeżeli masz Tudora i TH to zakup Sinna będzie miało odwrotny skutek do zamierzonego - też będzie Ci go żal i skończy się na zakupie 4 zegarka 😉 Chociaż tegiment może zrobić tu robotę...

Formex spoko! Też mi się podoba

Seiko - nie deprecjonuj tej marki. Popełniłem ten błąd jakiś czas temu i go musiałem naprawić. To że jakościowo może i odstają od Szwajcarów, za to dostajesz garść innych fajnych argumentów za:

- Firma ze świetną i długą historią

- Szeroki wybór nurków (różne projekty, kolory, rozmiary)

- Niektóre modele są już wręcz kultowe (lub nawiązują do kultowych modeli)

- Mechanizm 6R35 (70 godzin rezerwy)

- W cenie 3-5k dostaniesz zegarek który idealnie będzie pasował do Twoich potrzeb

 

Na minus:

- Jakość (lista niedociągnięć która może się trafić jest za długa, żeby ją tu wypisywać...)

- Ewentualnie taktowanie 3hz (21600) może niektórych denerwować. W zegarku klasycznym / eleganckim pewnie by mnie to wkurzało. W tool-watchu ani trochę.

 

Modele?

SPB143 + inne wersje kolorystyczne

 

Captain Willard

 

187 185

 

Nowe Sumo

 

Jak King Turtle to tylko zielony 

 

 

A z innych propozycji? Cóż wyprzedził mnie @Daito z nietypową propozycją Nomosa. Club to świetny wybór. Cytując stronę producenta: "Sporty, youthful, and unconventional: This smaller version of Club takes compliments (and everything else that life throws at it) in its stride". Chyba pasuje do Twoich założeń! Mimo rozmiaru ~38mm nosi się jak większy (długie uszy). Przez moment nie pomyślisz, że masz coś gorszego niż Tudor czy TH. Do tego fajny manualny mechanizm. Minus? Polerowana koperta. Ale jak wspomniał kolega, niewielkie rozmiary pozwolą uniknąć wielu zderzeń 😜 Cenowo też zmieścić się ok 6k.

 

Co jeszcze? Może coś łączącego sport i elegancję? Maurice Lacroix Aikon, Longines Conquest? 

 

 

[Lincoln Six Echo 63355]

17 godzin temu, MichTheOne napisał(-a):

@Lincoln Six Echo

dzięki za wyjaśnienia - skoro ich znasz osobiście, to pewnie więcej wiesz niż moje mędrkowanie na podstawie strony internetowej.

 

Przeczytałem jeszcze raz swój wpis i może trochę obcesowo to zabrzmiało, sorry nie miałem wcale takiej intencji, chciałem się tylko trochę popodsmiewać z kolegów od Boldera. Swoje nienajkepsze skojarzenia co do brandu oczywiście wciąż mam. Ale spojrzę sobie jeszcze raz na ich ofertę  może się przekonam jak wyjdę z bańki uprzedzeń

 

Ależ nic się nie stało! Wystarczy, że kupisz ode mnie trzy Formexy i foch momentalnie mi zniknie. 

[Pszona 23]

Jestem laikiem, ale kolega napisał idealny temat również pod moje wymagania. Jak to jest z mechanizmem automatycznym w zegarkach. Czy on nadaje się do tzw. obijania,? Widzę pełno zegarków poleconych z takim mechanizmem. Zawsze zegarki kwarcowe wydawały mi się bardziej pancerne przy jakiś wstrząsach czy uderzeniach (przeświadczenie, możliwie mylne).

[satanic 23081]

No wiadomo automat nie wszystko wytrzyma do ekstremalnych rzeczy to kwarc lepszy.

A co do tematu, piszesz że nie chcesz G-shocka bo nie chcesz nic gorszego niż to co masz to polecam linię MRG to cenowo na pewno nie będzie odbiegać😅, a obijać można.

[tts 3863]

On 1/9/2022 at 5:57 PM, MichTheOne said:

Dzięki, panowie.

 

@SLAWEK 01, a tak, patrzyłem na Krzysztofera. Mój najlepszy kandydat z CW  to C60 tide https://www.christopherward.com/dive-watches/c60-%23tide/C60-42ADC3-S0BB1-B0.html , ew. zwykły C60 Trident Pro

 

I ja się podepnę z Christopherem Wardem. Dla mnie od wielu lat C60 MkII jest właśnie takim zegarkiem do wszystkiego. Póki co nie widzę aby jego stan drastycznie się pogorszył (dobrej jakości stal, która nie rysuje się od patrzenia daje radę). Do tzw. obijania noszę go głównie na gumach lub G10. Jakiś czas temu kupiłem Seiko SPB053 jako backup ale to nie zdało egzaminu i Seiko prawie nie używane wylądowało w pudełku. 
 

[Dorian06 24757]

Może Longines HC❓

Seiko SPB było już podpowiedziane. 

Jest kilka modeli G, ktore są super zegarkami. Nie wykluczałbym ich. Między innymi MRG wskazany wyżej.  

[zami 99]

Mając identyczny dylemat zakupiłem Seiko 5 za 400 zł. Mały, niski, wyraźny, dzień data, kajdan, schowana koronka, nic nie haczy o futryny, i w razie czego nie szkoda. Z nadgarstka nie schodzi od półtora miesiąca i do tego czasu zrobił tylko +45s.

Za sugestią jednego z kolegów kupiłem Hamiltona mechanicznego, ale Tata mi go zaanektował, zanim nawet założyłem na rękę. Też myślę że byłby w punkt, tyle, że droższy od Seiko.

 

 

[agremi 9890]

Moim zdaniem Formex to dobre rozwiązanie. Sam mam formexa właśnie w takiej roli „do obijania”. Ideany też do wariowania z dzieciakami na basenie - ileż to razy po kafelkach przejechał itp. Łapie rysy i wgniotki, ale takiemu zegarkowi to tylko sznytu dodaje. Mój to akurat kwarc, ale nie mogłem się powstrzymać jak go w black friday w 2020 wyhaczyłem na stronie producenta za 100 chf z opłatami…

Już po krótkim użytkowaniu stwierdziłem, że raczej nie będzie to mój ostatni formex…

Edytowane 11 Stycznia 2022 przez agremi
Literówka

[Sierżant Julian 1709]

20 godzin temu, satanic napisał(-a):

No wiadomo automat nie wszystko wytrzyma do ekstremalnych rzeczy to kwarc lepszy.

A co do tematu, piszesz że nie chcesz G-shocka bo nie chcesz nic gorszego niż to co masz to polecam linię MRG to cenowo na pewno nie będzie odbiegać😅, a obijać można.

 

Automat wytrzyma absolutnie wszystko, jeśli jest w zegarku zaprojektowanym do wytrzymania wszystkiego. Ten mój Traser to zegarek wojskowy, więc nie sądzę, aby mógł być szczególnie podatny na niekorzystne warunki pola walki 🙂 Jak dotąd jedynym zegarkiem heavy duty, który mi nie podołał, był Casio ProTrek, któremu wysiadło poświetlenie 🙂 . A w ciężkich warunkach (woda, podziemie, las, trening CQB, wojskowe szkolenia zimowe, surviwal) przerabiałem TAG-a 844, Submarinera, Deep Blue oraz Trasera, wszystkie wymienione to automaty.

Edytowane 11 Stycznia 2022 przez Sierżant Julian

[andrzejp1242 1539]

Jeśli nie G , to może Oceanus?