Tudor BB Heritage czy Omega Seamaster Diver 300M?

[wp99 42]

Mam prośbę o pomoc w wyborze pomiędzy dwoma zegarkami:
https://www.tudorwatch.com/en/watches/black-bay/m79230n-0009
https://www.omegawatches.com/watch-omega-seamaster-diver-300m-co-axial-master-chronometer-42-mm-21030422001001

Zależy mi, aby zegarek był wygodny jako EDC, z dobrym mechanizmem, prestiżowy (prestiżowy dla mnie czyli obie marki są ok). Ma to być ostatni zegarek w mojej dotychczasowej kolekcji (Nomos Club Campus, Stowa Verus, Longines Conquest 39).
Oba mi się podobają, Seamastera mierzyłem i jest rewelacyjny, ale przekracza założony przeze mnie budżet 17 tys. Tudor ma dłuższą rezerwę chodu, jest tańszy.

Czy kupować już Omegę (aby zdążyć przed podwyżkami) czy czekać na Tudora (jestem w kolejce i trochę szkoda tracić miejsce w kolejce )? 
Kto podjąłby się przewidywania jak będzie za kilka lat wyglądała sprawa odsprzedaży?
A może w budżecie kupić jakiegoś Breitlinga?
 

[sanik 64163]

Zdecydowanie wybrałbym SMP, choć Tudor to też świetna opcja.

[logann 2276]

Mój głos na Omegę, ale ja jestem stronniczy bo kupiłem taką rok temu i ciągle jestem zakochany

[Sierżant Julian 1706]

One się dosyć mocno różnią charakterem: Omega to współczesny design, podczas gdy Tudor nawiązuje do klasycznych projektów, jest bardziej vintage.

[wp99 42]

4 minuty temu, Sierżant Julian napisał(-a):

One się dosyć mocno różnią charakterem: Omega to współczesny design, podczas gdy Tudor nawiązuje do klasycznych projektów, jest bardziej vintage.

O widzisz, nie patrzyłem na ich wygląd w ten sposób jako nowoczesny/vintage. Do tej pory bardziej zauważałem obiektywną urodę Omegi oraz charakter i "brzydotę" Tudora.  Czyli znowu chyba głos na Omegę

[szuwi 6141]

Mój głos również na Omegę.

[evilym 6130]

Zdecydowanie Omega.

[basil 100]

Ja tez na Omege ! Moze w uzywanych ( pełny set oczywiście) znajdziesz coś ciekawego i w budżecie .

 

[mario1971 53389]

Ja także z tych dwóch wybrałbym Omegę, ale z białą tarczą.

[wojtek91 2585]

Ja znowuż Omegę brałbym z niebieską tarczą. Ogólnie oczywistą oczywistością byłoby wziąć Omegę przed podwyżkami, poczekać na Tudora i wtedy porównać oba zegarki i sprzedać ten, który mniej Ci przypasuje. Skoro Omega ma podrożeć to pewnie na niej nie stracisz. Gorzej jak oba się spodobają  

Osobiście stawiam na Tudora z jego topornością w stylu vintage. Omega jest dla mnie troszkę zbyt błyszcząca i nie podoba mi się niezwężająca się bransoleta. Miałem Omegę SMP oraz Tudora BB Heritage Blue (tarcza z różą, w środku ETA), a teraz mam Tudora BB58 blue, jako swoisty kompromis między tymi wcześniejszymi zegarkami.

[wp99 42]

8 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Ja także z tych dwóch wybrałbym Omegę, ale z białą tarczą.

Ty jako Zrolexowany też wybrałbyś Omegę?
A ten Tudor to przecież taka namiastka Submarinera:  

 

[petruss 45415]

Dla mnie Tudor, lubię takie bardziej surowe klimaty. Omega też świetną. Nie zazdraszczam konieczności wyboru.

 

[tbn 4124]

Namiastka wiele mówi, bliżej tej SMP do obecnego Suba estetycznie. BB to gruby klocek, ja go sprzedałem po miesiącu. Omega też nie jest jakaś bardzo cienka, ale leży o niebo lepiej. Żeby nie było, bardzo mi się BB podoba, ale wersja na ETA. 

[wp99 42]

5 minut temu, wojtek91 napisał(-a):

Ja znowuż Omegę brałbym z niebieską tarczą. Ogólnie oczywistą oczywistością byłoby wziąć Omegę przed podwyżkami, poczekać na Tudora i wtedy porównać oba zegarki i sprzedać ten, który mniej Ci przypasuje. Skoro Omega ma podrożeć to pewnie na niej nie stracisz. Gorzej jak oba się spodobają  

Osobiście stawiam na Tudora z jego topornością w stylu vintage. Omega jest dla mnie troszkę zbyt błyszcząca i nie podoba mi się niezwężająca się bransoleta. Miałem Omegę SMP oraz Tudora BB Heritage Blue (tarcza z różą, w środku ETA), a teraz mam Tudora BB58 blue, jako swoisty kompromis między tymi wcześniejszymi zegarkami.

Czarny kolor Omegi nie podlega dyskusji. Jak kupię to od razu zacznę nosić. Dobrze zauważyłeś trzecie rozwiązanie: BB58 tylko trzeba by znowu ustawić się znów na końcu kolejki, a ceny Tudora też w tym czasie pójdą w górę 

1 minutę temu, tbn napisał(-a):

Namiastka wiele mówi, bliżej tej SMP do obecnego Suba estetycznie. BB to gruby klocek, ja go sprzedałem po miesiącu. Omega też nie jest jakaś bardzo cienka, ale leży o niebo lepiej. Żeby nie było, bardzo mi się BB podoba, ale wersja na ETA. 

Właśnie ta klockowatość Tudora mnie niepokoi. Dzięki za to info o sprzedaży BB po miesiącu.

[tbn 4124]

Weź Omegę jak ci się podoba, lepiej dołożyć i zapomnieć szybko o tym.   BB58 będzie dużo bardziej komfortowy, na wtórnym jest ich mnóstwo z niewielka dopłata. 

[luukasz 4516]

Moj glos oczywiscie na Omege

[wojtek91 2585]

8 minut temu, wpytlik napisał(-a):

Czarny kolor Omegi nie podlega dyskusji. Jak kupię to od razu zacznę nosić. Dobrze zauważyłeś trzecie rozwiązanie: BB58 tylko trzeba by znowu ustawić się znów na końcu kolejki, a ceny Tudora też w tym czasie pójdą w górę 

Jeśli rozważasz Tudora BB58 to będzie on najbardziej komfortowy z całej trójki - pytanie jaki masz nadgarstek? 

Dostępności bym się nie obawiał, co trochę pojawiają się nowe egzemplarze za retail lub używane lekko poniżej. Inna sprawa, że Tudor podniósł ostatnio ceny. Mój niebieski na pasku w momencie kupna kosztował 14 490, a teraz z tego co widzę to już 15 990.

[wp99 42]

Około 17,5 cm. Przykładałem do ręki Tudora chrono i nie wystawał poza nadgarstek. No ten "mój" na bransolecie to teraz już 17990 zł.

[Sierżant Julian 1706]

27 minut temu, tbn napisał(-a):

Namiastka wiele mówi, bliżej tej SMP do obecnego Suba estetycznie. BB to gruby klocek, ja go sprzedałem po miesiącu. Omega też nie jest jakaś bardzo cienka, ale leży o niebo lepiej. Żeby nie było, bardzo mi się BB podoba, ale wersja na ETA. 

 

W tej sytuacji ja brałbym tylko Tudora BB58.

[wojtek91 2585]

37 minut temu, wpytlik napisał(-a):

Około 17,5 cm. Przykładałem do ręki Tudora chrono i nie wystawał poza nadgarstek. No ten "mój" na bransolecie to teraz już 17990 zł.

Wydaje mi się, że przy nadgarstku 17,5 cm możesz być na granicy komfortu z Tudorem. Wystawanie poza obrys to jedno, ale wersja 41 na inhouse jest też dosyć gruba. Chyba rzeczywiście rozważałbym Omega vs BB58 (Tudor zdecydowanie na bransolecie).

[mario1971 53389]

Ty jako Zrolexowany też wybrałbyś Omegę?
A ten Tudor to przecież taka namiastka Submarinera:  
 

Zapomniałem dodać, że tylko na gumie. O taką! A że jestem zrolexowany, nie interesują mnie namiastki...
 

[wp99 42]

Piękny! Nie mąć bo ja mam już dwa czarne zegarki, jeden z tarczą niebieską, i rzeczywiście aż się prosi biała tarcza. Radzisz żebym kupił Omegę na gumie? Zawsze się mówi, że najbardziej opłaca się kupować zegarek na bransolecie, a potem dokupić pasek. 

https://www.watchuseek.com/threads/seamaster-diver-300m-chronometer-42-mm-black-or-white-dial.5192953/

 

[mario1971 53389]

Teraz, wpytlik napisał(-a):

Piękny! Nie mąć bo ja mam już dwa czarne zegarki, jeden z tarczą niebieską, i rzeczywiście aż się prosi biała tarcza. Radzisz żebym kupił Omegę na gumie? Zawsze się mówi, że najbardziej opłaca się kupować zegarek na bransolecie, a potem dokupić pasek. 

Ta ich bransoleta mówiąc szczerze jest do d*py; toporna i niezwężana. Łapa boli już po dwóch godzinach podpierania ręką głowy przy biurku. I mówię to bez żadnych ogródek.

 

***Powyżej przedstawiłem swoje osobiste odczucia. Proszę nie rzucać mi się z tego powodu do gardła!

[wp99 42]

A jaki masz nadgarstek? Biały lubi wyglądać na większy jak przy czarnej tarczy. Ja chcę czarny bo będzie bardziej uniwersalny. Ale zaraz policzę zysk przy zakupie z gumą

[mario1971 53389]

Jak sam mierzę, to 18,5cm. Ale jak daję przymierzyć innym z tym samym nadgarstkiem moje zegarki, to na ogół są im za duże.

 

Wychodzi, że raczej będzie to 19cm.