Steeldive

[Mikas 8605]

Tak sobie myślę że ponosiłbym homara suba od steeldive. Jeśli komuś się znudził, a chciałby spróbować willarda to chętnie zamienię mojego.

[T Atomicus 58]

No i przyszedł do mnie Kapitan Willard. Dokładniej to przyniósł go kurier pocztexu po 17 dniach od zamówienia. Nieżle. Cena -  366,91zł. Dziwne, ale u tego samego sprzedawcy różnym osobom różna cena wychodziła. No, ale 10zł w jedną czy drugą nie ma znaczenia.

W każdym razie - to mój pierwszy diver. I pierwszy od dawna zegarek mechaniczny.

 

Kapitana od Steeldiva znamy chyba wszyscy, więc większych niespodzianek nie było. To rzeczywiście świetny zegarek pod prawie każdym względem.

 

Wygląd, wykonanie (zarówno solidność jak i precyzja) - oczywiście na plus.

  Kolejny plus - mimo dość solidnego wyglądu, wagi na nadgarstku w zasadzie się nie czuje.

Luma -  generalnie świetna. Jeszcze po 4-5 godzinach można odczytać czas.

No i ta cena. Faktycznie, nie rozumiem, dlaczego ten zegarek  może kosztować niecałe 400, a nie 2 tys zł. A przecież za „oryginalnego”, tzn. wznowionego Willarda od Seiko trzeba zapłacić prawie 5 tys.

A minusy?

- Luma na bezelu nie za bardzo mi się podoba. Nie dość, że wygląda kiczowato, to na dodatek zmniejsza czytelność.
- Nieco za mało czytelna wskazówka sekundowa (a na tym mi zależy).

- No i to, co wiedziałem już kilka lat temu, jak zobaczyłem Kapitana na zdjęciach. Ten zegarek nadaje się co najwyżej do chodzenia po mieście, ewentualnie na spacery po lesie. Ale nie w prawdziwy teren. A to z powodu szkiełka wystającego ponad górną krawędź koperty. Nie ma szans, żeby to się nie porysowało. Szafir tu nie pomoże.

 

No nic, na razie szukam dalej. A do outdooru będę używał nadal mojego victorinoxa inoxa albo casio g-shocka awg m.100.

Mój Willard na Instagramie

Edytowane 2 Grudnia 2022 przez T Atomicus

[Daito 5062]

36 minut temu, T Atomicus napisał(-a):

No i to, co wiedziałem już kilka lat temu, jak go zobaczyłem Kapitana na zdjęciach. Ten zegarek nadaje się co najwyżej do chodzenia po mieście, ewentualnie na spacery po lesie. Ale nie w prawdziwy teren. A to z powodu wystającego ponad górną powierzchnię szkiełka. Nie ma szans, żeby to się. Ie porysowało. Szafir tu nie pomoże.

To nieprawda - lubię zegarki w starym stylu, większość z tych jakie mam ma szkło wypukłe "sferyczne" - mam też takie ze szlifowanym szkłem szafirowym (w Ray'u sam zakładałem), Gruppo Gamma nosiłem kilka miesięcy non stop, mam też Merkur'a w kopercie Willarda ze szkłem takim jak Ty w swoim, nosiłem Steinharta O1 Vintage  i jak dotąd nie udało mi się porysować szkła w żadnym. Zegarki użytkuję normalnie - z reguły się z nimi nie pieszczę. Dodatkowo na korzyść tej koperty jest to że jest ona w miarę płaska i jak masz nadgarstek o obwodzie powyżej 17-18 cm to zegarek na łapie układa się jak żaba na liściu - szanse na zahaczenie o coś szkłem jest nikłe - bo chyba że mieszasz beton w betoniarce albo mieszasz śrut w garze na strzelnicy.

 

Edytowane 30 Listopada 2022 przez Daito

[T Atomicus 58]

Już pisałem. Generalnie - outdooruję.

Narty, góry, żagle, nury…

Większość roku jestem poza domem. W związku z tym ja wiem, jak niszczą się zegarki, a ty nie.

Bez urazy, ale to dość typowe dla tutejszych forowiczów. Nawet casio g-shocki kupują tu głównie do biura, ewentualnie na korporacyjne wyjazdy integracyjne.

Kilka razy pytałem tutaj jak się sprawdzają te i inne divery w praktyce. I… cisza. Bo kupujący testują je conajwyżej w zlewie lub w basenie.

 

Edytowane 30 Listopada 2022 przez T Atomicus

[Bonthyc 985]

10 godzin temu, T Atomicus napisał(-a):

Już pisałem. Generalnie - outdooruję.

Narty, góry, żagle, nury…

Większość roku jestem poza domem. W związku z tym ja wiem, jak niszczą się zegarki, a ty nie.

Bez urazy, ale to dość typowe dla tutejszych forowiczów. Nawet casio g-shocki kupują tu głównie do biura, ewentualnie na korporacyjne wyjazdy integracyjne.

Kilka razy pytałem tutaj jak się sprawdzają te i inne divery w praktyce. I… cisza. Bo kupujący testują je conajwyżej w zlewie lub w basenie.

 

Proszę wrzuć tutaj zdjęcia swojego willarda za powiedzmy 6 albo 12 miesięcy i zawołaj mnie w komentarzu. Jestem bardzo ciekawy jak taki chińczyk (inspirowany zegarkiem przeznaczonym do tyrania w każdych warunkach) będzie wyglądał po roku. Nie odbierz mnie źle - piszę to bez złośliwości. Sam jestem posiadaczem wspomnianego modelu ale do tyrania w robocie/do biegania/na basen/na rower zdecydowanie zakładam kwarcowe casio.

[Daito 5062]

21 godzin temu, T Atomicus napisał(-a):

Kilka razy pytałem tutaj jak się sprawdzają te i inne divery w praktyce. I… cisza. Bo kupujący testują je conajwyżej w zlewie lub w basenie.

Widać w złych wątkach pytałeś - osobiście lubię skałki, i kilka jeszcze innych "zabaw w indian" - wiele razy krytykowałem duże g-shock'i serii master za totalną afunkcjonalność w takich "zabawach" - zwykle zakładam na takie okazję GW-M5610, Luminox'a albo Garmin'a, ale zdarza mi się też założyć automat - ważne żeby nie był za duży - pamiętaj zegarki naręczne od ponad 100 lat towarzyszą ludzkości, były na rękach żołnierzy we wszystkich wojnach które odbyły się w tym czasie, towarzyszyły w przeróżnych wyprawach, były w kosmosie a rewolucja "kwarcowa" była dopiero w latach 70-siątych - koperty były z różnych metali a szkła mineralne... Teraz masz stal, szafir, polimerowe membrany itd. - druga sprawa że szkło można wymienić a rysy na kopercie, o ile nie uznasz że dodają charakteru zegarkowi spolerować

Poglądowo (szkło nie ma ani jednej ryski) :

 

Edytowane 1 Grudnia 2022 przez Daito

[T Atomicus 58]

Czy w tym zegarku szkło znajduje się nad czy pod krawędzią koperty?

 

Tymczasem zamiast czekać miesiącami na zdjęcia Willarda, przesyłam zdjęcie Victorinoxa Inoxa już po kilku miesiącach normalnego użytkowania. Na wodzie, a nie na mieście.

 

 

Edytowane 2 Grudnia 2022 przez T Atomicus

[Daito 5062]

17 godzin temu, T Atomicus napisał(-a):

Czy w tym zegarku szkło znajduje się nad czy pod krawędzią koperty?

Jeśli pytasz o Luminoxa to szkło jest osadzone na równi z bezelem i chronią je jeszcze te "dinksy" trzymające wkładkę bezela - ale ten zegarek nie był używany delikatnie - nawet na pierwszym zdjęciu jest jeszcze odrobina błota między "dinksami" między 7 a 8 - obstawiam że niejeden g-shock by się nie powstydził jego "Życiorysu" - podobnie jak nie jeden by nie wytrzymał tego co tej Luminox zniósł -

[T Atomicus 58]

Ano właśnie. A w Willardzie szkło _wystaje_ o mniej więcej 1mm.

[Daito 5062]

1 godzinę temu, T Atomicus napisał(-a):

Ano właśnie. A w Willardzie szkło _wystaje_ o mniej więcej 1mm.

W "Willardzie" wystaje jak w Merkurze i w/w Oriencie - ale wyżej Ci napisałem że z nimi też nie mam problemów. Poza tym Steeldiv a'la "Willard" kosztuje tyle co dobrej jakości pasek do zegarka - więc jakby coś to zawsze możesz wymienić na nowy

Edytowane 3 Grudnia 2022 przez Daito

[T Atomicus 58]

Bez jaj. Mówiliśmy o rysowaniu się Willarda. A nie o tym, że to nie problem, bo można sobie kupić nowego.

 

No, dobra. A jaki pasek gumowy/silikonowy? Oryginalny Steeldive jest ok (nie było w komplecie), czy jednak coś innego niedrogiego?

Ten jest chyba ok:
https://a.aliexpress.com/_EzzuA7h

Ale chyba nie chcę płacić za pasek 1/10 wartości zegarka.

Edytowane 4 Grudnia 2022 przez T Atomicus

[tofiks_th 8055]

Bez problemu powinieneś znaleźć na Ali wafle za połowę ceny tego modelu, które jakościowo nie odstają. 

[Bonthyc 985]

8 godzin temu, T Atomicus napisał(-a):

Bez jaj. Mówiliśmy o rysowaniu się Willarda. A nie o tym, że to nie problem, bo można sobie kupić nowego.

 

No, dobra. A jaki pasek gumowy/silikonowy? Oryginalny Steeldive jest ok (nie było w komplecie), czy jednak coś innego niedrogiego?

Ten jest chyba ok:
https://a.aliexpress.com/_EzzuA7h

Ale chyba nie chcę płacić za pasek 1/10 wartości zegarka.

Mam pasek z tego linka i moim zdaniem nie różni się jakościowo od wafla kupionego przeze mnie później w innym sklepie za połowę ceny powyższego. Obydwa są tak samo miękkie, obydwa mają otwory pod teleskopy 2,5mm (więc na normalnych teleskopach latają na boki) i obydwa w równym stopniu przyciągają kurz.

Edytowane 4 Grudnia 2022 przez Bonthyc

[Daito 5062]

9 godzin temu, T Atomicus napisał(-a):

Bez jaj. Mówiliśmy o rysowaniu się Willarda.

To prawda - ale może najpierw sprawdź czy będzie się rysować, a dopiero potem mów że jest problem

 

Odnośnie paska jeśli będziesz go często moczył to najlepiej sprawdzają się paski ISO albo w tym stylu...

[T Atomicus 58]

9 godzin temu, Daito napisał(-a):

To prawda - ale może najpierw sprawdź czy będzie się rysować, a dopiero potem mów że jest problem

 

Odnośnie paska jeśli będziesz go często moczył to najlepiej sprawdzają się paski ISO albo w tym stylu...

Ani mi się śni sprawdzać. Wystarczą mi dotychczasowe moje doświadczenia z innymi zegarkami. Zresztą, sam się przyznałeś, że w skałki raczej zabierasz coś bardziej odpornego. Koniec tematu.

 

A co to jest ten pasek ISO?

 

 

Edytowane 4 Grudnia 2022 przez T Atomicus

[Daito 5062]

2 godziny temu, T Atomicus napisał(-a):

A co to jest ten pasek ISO?

 

https://www.isofrane.com/

 

Chińczycy oferują szeroki zakres pasków w tym stylu - osobiście lubię ten typ paska, zwłaszcza na lato i do wody - ze względu na dobrą wentylację. Przetestowałem kilku producentów zegarków którzy oferują takie paski, oryginał jest - moim zdaniem zbyt "sztywny", świetnie się sprawdza z dużymi i ciężkimi zegarkami, świetna relacja jakości do ceny to Deep Blue, ale chyba nie ma 20mm w ofercie, podobna jakość ale cena lepsza to Borealis możesz też ściągnąć coś z alli... ale tam jest ruletka - zdarzyło mi się kupić tam pasek który okazał się zbyt elastyczny,

Edytowane 4 Grudnia 2022 przez Daito

[T Atomicus 58]

4 rożne steeldivy:

SD1970T- PT5000 „Willard”

SD1977

SD8103 Quartz Pilot

SD1972

 

 

Edytowane 7 Grudnia 2022 przez T Atomicus

[holdegron 264]

Hej

Jak zobaczyłem tego klienta, to musiałem go nabyć 😉

Ten wzór tarczy i wskazówek bardzo do mnie przemawia.

Niestety, szkło (szafir) bez antyrefleksu... choć w opisie był.

Świeci ładnie, nawet nad ranem da się odczytać godzinę.

Ale Chińczyk obiecywał niebieską lumę, a świeci na zielono.

 

 

[T Atomicus 58]

W dniu 4.12.2022 o 19:29, T Atomicus napisał(-a):

 

A co to jest ten pasek ISO?

 

 

A jest w praktyce jakaś różnica między rubber a silicone? Znaczy pomiędzy kauczukiem a silikonem.

Edytowane 13 Grudnia 2022 przez T Atomicus

[tofiks_th 8055]

Doberek😀

[T Atomicus 58]

W dniu 9.12.2022 o 20:19, T Atomicus napisał(-a):

A jest w praktyce jakaś różnica między rubber a silicone? Znaczy pomiędzy kauczukiem a silikonem.

Widzę, że na ali wszystkie gumy do 50zł  to de facto silikon. Steeldive też.

Edytowane 13 Grudnia 2022 przez T Atomicus

[MichTheOne 936]

W dniu 30.11.2022 o 21:23, T Atomicus napisał(-a):

A to z powodu szkiełka wystającego ponad górną krawędź koperty. Nie ma szans, żeby to się nie porysowało. Szafir tu nie pomoże.

 

A powiedz proszę jeszcze - masz faktyczny problem z rysowaniem szafirowych szkiełek? Mi się nigdy nie zdarzyło z szafirowym, a się starałem  

 

Nic mi w zegarkach tak nie przeszkadza jak porysowane szkiełko.No i myslałem dotychczas, że jestem bezpieczny z szafirowym  Bo jakoś rzadko się słyszy o tym. I dlatego jestem autentycznie ciekawy.  

Edytowane 13 Grudnia 2022 przez MichTheOne

[Daito 5062]

7 godzin temu, MichTheOne napisał(-a):

Nic mi w zegarkach tak nie przeszkadza jak porysowane szkiełko.No i myslałem dotychczas, że jestem bezpieczny z szafirowym  Bo jakoś rzadko się słyszy o tym. I dlatego jestem autentycznie ciekawy.  

 

Każde szkło możesz zarysować, szafir również - tyle że jest on twardym materiałem i nie jest to proste co nie znaczy że niemożliwe. Przy tak szlifowanym szkle jak to w przedmiotowym Steeldive większym ryzykiem jest, moim zdaniem, możliwość ubicia rantu niż zarysowanie choć wiadomo - jak wrzucisz zegarek do betoniarki z łopata żwiru i zamieszasz to wszystko zdarzyć się może...

 

Mnie również nie zdarzyło się zarysować szkła szafirowego a też nie ściągam zegarka "jak myję ręce" - ale jak napisałem wyżej - przy czynnościach bardziej ryzykownych starałem się zmieniać zegarek na taki którego jest mi "mniej szkoda" - obecnie tego nie robię bo zegarek ma przede wszystkim mnie cieszyć, może też z wiekiem wyrosłem z "kościółkowych nawyków"* i przedkładam własne samopoczucie nad obawę o uszkodzenie zegarka - poza tym nie po to kupuję zegarek żeby się o niego bać. Do wszelkich celebracji, typu obiad u mamy Szanownej ładniejszej połowy, używam zegarków vintage... bo bardziej pasują do gospodyni imprezy - choć ze względu na ryzyko może właśnie tutaj powinienem zakładać np. DW-5000  

 

*) dawno, a gdzieniegdzie i obecnie, inne ubranie zakładało się do kościoła a inne na co dzień. , trochę po to żeby podkreślić "wyniosłość chwili", ale bardziej żeby się pokazać głębszej społeczności.

[KRZYSIO 8927]

Świeci jak szalony  

[revolta4 11404]

Całe 6 minut czy dłużej?