Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Funky_Koval

Jaki defekt w zegarku przeszkadza Ci najbardziej?

Jaki defekt w zegarku przeszkadza Ci najbardziej?   

53 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

Kolega @clusca zebrał w poście niezłą listę zegarkowych wad. Zgodnie z sugestiami innych postanowiłem ją uzupełnić i zrobić z tego ankietę.

Za co dyskwalifikacja zegarka a co ujdzie w tłoku? Pogadajmy!

 

 main-qimg-fa9170f64f86a5fc545bed54ae7ee9ac-lq.jpg.d06383c6405f97488abc2ebca992d32e.jpg

Edytowane przez Funky_Koval

quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda na test w kierunku OCD...


Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej, jakbyśmy podawali np. co najmniej 3 "wady" spośród wyżej wymienionych, to dałoby obraz tego, co ogólnie nam najbardziej przeszkadza. Idealnie byłoby, gdyby można nadać każdemu z podpunktów na liście wagi, albo ułożyć je na liście w kolejności od najbardziej do najmniej istotnych, ale tak się chyba w ankiecie nie da.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do wady zastosowania "plastyku"  (co w rzeczywistości nie jest żadnym plastykiem ) w powermatik 80,  tak naprawdę jest materiał syntetyczny o właściwościach krzemu (kotwica i wychwyt)  obniżyło to opory przez co zmontowano cieńszą sprężynę co pozwoliło na rezerwę chodu 80 godzin oczywiście przy właściwym smarowaniu. Jako ciekawostkę dodam ze do wykonania niektórych elementów  tego mechanizmu użyta prawdopodobnie stopu  ARCAP ( kombinacja stop niklu, miedzi, kobaltu, cyny, ołowiu, cynku )  wprawdzie  nie jest to  potwierdzone ale prawdopodobne. Wiec prawdopodobnie  jest antymagnetyczny wysoka odporność na korozje oraz praktycznie odporny na temperatury co z włosem krzemowym czyni mechanizm bardzo odpornym na zmiany temperatury czy pola magnetyczne. Laserowa-maszynowa regulacja  chodu - więc do wad bym zaliczył brak regulatora, gdzie przy awarii trzeba wymienić cały moduł. Ogólnie poprawiona eta 2824. Dodam że Rolex w mechanizmach stosuje powłoki teflonowe aby do minimum ograniczyć smarowanie mechanizmu, zmniejszyć ścieralność a co za tym idzie opiłki w środku. Nowe syntetyczne materiały są o niebo mniej podatne na ścieralność, antymagnetyczne,  niż stopy dlatego stosuje się je w takich miejscach. W Powermaticach 80  tylko wersja c07-1xx  23 kamienie ma te syntetyczne wychwyty - jakby ktoś miał jakiś uraz do syntetycznych elementów, to są inne wersje bez :)  

 

dodam oznaczenia:

mechanizmy eta c07

c07-1xx     - syntetyczny wychwyt

c07-6xx     - regularny wychwyt

c07-8xx   - krzemowy włos balansu 

oraz COSC 

 

więc nie wiem czy to jest wada ? 

Edytowane przez unadarek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, clusca napisał(-a):

Najlepiej, jakbyśmy podawali np. co najmniej 3 "wady" spośród wyżej wymienionych, to dałoby obraz tego, co ogólnie nam najbardziej przeszkadza. Idealnie byłoby, gdyby można nadać każdemu z podpunktów na liście wagi, albo ułożyć je na liście w kolejności od najbardziej do najmniej istotnych, ale tak się chyba w ankiecie nie da.

Nie da się, max co udało mi się ustawić to możliwość wielokrotnego wyboru. Myślę, że każdy zaznaczy kilka wad :D


quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, unadarek napisał(-a):

Co do wady zastosowania "plastyku"  (co w rzeczywistości nie jest żadnym plastykiem ) w powermatik 80,  tak naprawdę jest materiał syntetyczny o właściwościach krzemu (kotwica i wychwyt)  obniżyło to opory przez co zmontowano cieńszą sprężynę co pozwoliło na rezerwę chodu 80 godzin oczywiście przy właściwym smarowaniu.

 

Zwiększenie rezerwy chodu do 80 godzin uzyskano głównie dzięki zmniejszeniu częstotliwości do 3 Hz. O graniczenie tarcia jest czynnikiem o mniejszym znaczeniu ale to temat na inny wątek. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Balansujący Na Osi napisał(-a):

 

Zwiększenie rezerwy chodu do 80 godzin uzyskano głównie dzięki zmniejszeniu częstotliwości do 3 Hz. O graniczenie tarcia jest czynnikiem o mniejszym znaczeniu ale to temat na inny wątek. 

to tez jest czynnikiem ale nie jedynym 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie ma opcji "paprochy pod szkłem / na tarczy"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, jakubos napisał(-a):

nie ma opcji "paprochy pod szkłem / na tarczy"

niestety nie da się już dodać ale fakt paprochy też wkurzają

Edytowane przez Funky_Koval

quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Jarozlaw

Brak zbieżności wskazówek. Wszystko zniosę, nawet paprocha pod  porysowaną szybką, na wgniecionym bezelu - ale tego nie mogę. Najśmieszniejsze jest to, że w wielu zegarkach jakie miałem, zbieżność 'leżała' w określonych godzinach. Np o 2, 3, 4 było wszystko w porządku, a od 7 do 11 tragedia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajny temat, duże pole do dyskusji. Jeżeli natomiast nie dotyczy tylko i wyłącznie Japońskich producentów (a z tego co widzę jest punkt dot. Powermatica) to fajnie byłoby go wrzucić na Forum Główne.

 

Edycja:

Aby dodać więcej pozycji, można by bardziej "ścieśnić" niektóre wady. Na przykład niedociągnięcia bransolety umieścić w jednej pozycji a nie w trzech czy czterech.

 

Edycja 2:

W sumie to się nie odniosłem do tematu 🤣

Mnie najbardziej drażnią wizualne niedociągnięcia. Coś na tarczy, paprochy, rysy pod szkłem, niecentrujący sekundnik chrono, bezel czy chapter ring, coś niedomalowanego lub krzywego.

 

Z resztą mógłbym chyba żyć 🙂

Edytowane przez evilym

Longines Spirit ZuluTime | Seiko SPB143J1| Nomos Club ref. 703 | Casio G-Shock DW-5610

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie najważniejszy jest przemyślany, spójny projekt zegarka.

Defekty mogą się pojawiać już na etapie projektowania - np. otwór datownika wywalony bez pomysłu, czasem niepasujące wskazówki, jakieś koślawe indeksy, dziwna bryła koperty, albo źle umieszczona rezerwa chodu.

Ubolewam, że znane, wyżej cenione marki nie są od tego wolne.

U mnie za to jest dyskwalifikacja :)

 

Jak projekt jest OK, to jestem zegarkowi w stanie wybaczyć zdecydowaną większość z tej listy.

Przykład: SKX ;)


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.