Podróbka MoonSwatcha- lepsza niż oryginał?

[damp 1339]

Wiązałem kiedyś tak jak większość z Was wielką nadzieję z MoonSwatchem ... ale.... jego jakość i cena mnie odepchnęła.

Napisałem ten post bo wczoraj na własne oczy zobaczyłem coś takiego u mojego studenta.....

I w pierwszej chwili powiedziałem świat się kończy- podróbka lepsza od oryginału?

Do tej pory gardziłem podróbkami. Ale ten zegarek - jego jakość wykonania mnie powaliła. Tak, tak wiem co powiecie .... miałem w ręku prawdziwego MoonSwatcha.

Cena tego czegoś to 1/10 ceny oryginału. Tak 100 zł z przesyłką!

Kilka faktów:

Koperta stalowa pokryta powłoką  (strukturalną farbą?) a nie tworzywo sztuczne zwane Bioceramiką. Werk można wymienić, szkło też. Szkiełko mineralne a nie akrylowe, mechanizm kwarcowy z płynnym sekundnikien versus skacząca wskazówka hmmmmm.... Nawet pasek wyglądał lepiej niż w oryginale. Dekiel nie jest jednak grawerowany - napisy są malowane.

 

Zapytałem - dlaczego kupiłeś podróbkę a on na to, że oryginał to pseudozegarek za kosmiczną cenę!

Niestety musiałem przyznać mu rację. MoonSwatch to naprawdę kiepski quasi zegarek... W mojej ocenie nie nadaje się do noszenia. Co najwyżej do gablotki.

Moje przemyślenia - dlaczego tak się stało? Dlaczego podróbka wygląda lepiej niż oryginał?

Na pewno nie taki był zamysł Chińczyków - żeby zrobić podróbkę sprawiającą lepsze wrażenie od oryginału. W środku siedzi ponoć jakiś klon Rondy. Stało się tak dlatego, że Chińczycy od lat produkują fakeowe Speedmastery. Wystarczyło tylko dostosować linie produkcyjne do MoonSwatchy....

Dodatkowo udało się to tylko dlatego, że MoonSwatch w mojej opinii to faktycznie słaby zegarek, który po wzięciu w dłoń przypomina zabawkę. A szkoda, wielka szkoda.....

Napiszcie co sądzicie? Ja byłem przerażony.......

 

 

 

Edytowane 5 Października 2022 przez damp

[Sierżant Julian 1706]

Pomalowana koperta, naprawdę...?

[damp 1339]

Koperta jest pokryta taką strukturką, żeby przypominała Bioceramikę. Napisałem pokryta farbą - to takie uproszczenie - na kopertę została nalożona powłoka - samej technologii pewnie w ogróżnieniu od Swatcha Chińczycy nie wyjawili....

Koperta na pewno była stalowa. Dekielek też. Zegarek też był dużo cięższy i sprawiał wrażenie solidniejszego niż oryginał. Na zegarku nie widziałem żadnych ubytków tej powłoki. Ale z tego co właściciel mówi ma go 2 miesiące....

Edytowane 5 Października 2022 przez damp

[oszolom 13929]

już ja znam te chińskie powłoki. przez dwa miesiące to nawet mój lupai nie oblazł (na zdjęciu stan obecny, intensywnie noszony, tarcza i flaki już trzecie, ale bawię się w dojechanie tej koperty), więc ciężko tu mówić o sprawdzeniu jakości.

mówiąc wprost - nie wierzę, żeby to było coś porządnie zrobionego, jeśli kosztuje 100 zeta. bo "koszerny" przyzwoicie zrobiony chiński zegarek kosztuje więcej, a w niskich cenach dostaje się mniejsze lub większe g.. chińskie kwarcowe chrono posypało mi się też (zerowanie etc.) po paru dobrych miesiącach. inna sprawa, że kumam ludzi, którzy kupują podróby czegoś drogiego, ale podróba hecnego kwarcyka... no nie czaję.

[damp 1339]

10 minut temu, oszolom napisał(-a):

już ja znam te chińskie powłoki. przez dwa miesiące to nawet mój lupai nie oblazł (na zdjęciu stan obecny, intensywnie noszony, tarcza i flaki już trzecie, ale bawię się w dojechanie tej koperty), więc ciężko tu mówić o sprawdzeniu jakości.

mówiąc wprost - nie wierzę, żeby to było coś porządnie zrobionego, jeśli kosztuje 100 zeta. bo "koszerny" przyzwoicie zrobiony chiński zegarek kosztuje więcej, a w niskich cenach dostaje się mniejsze lub większe g.. chińskie kwarcowe chrono posypało mi się też (zerowanie etc.) po paru dobrych miesiącach. inna sprawa, że kumam ludzi, którzy kupują podróby czegoś drogiego, ale podróba hecnego kwarcyka... no nie czaję.

Ja też tego nie mogłem pojąć. Ale cała zawierucha wokół MoonSwatcha i dyktowanie cen na wtórnym rynku zrobiło to co zrobiło. Kolego ja chcialem tylko podkreślić, że za 100 zł gośc kupił zegarek wyglądający lepiej od oryginału. Co do jakości MoonSwatcha - cena była 1200 zł a zegarek rysował szkiełko od samego patrzenia. Tak na nowym były fabryczne rysy. Obudowa jest z plastiku, który ponoć barwi ludziom nadgarstki - ta wersja granatowa przede wszystkim. Najcenniejszy w nim jest mechanizm ETA eta G 10212 który kosztuje ok 60$ a w tym przypadku jest nieserwisowalny w MoonSwatchu! Ponoć szkiełka też nie da się wymienić

Edytowane 5 Października 2022 przez damp

[oszolom 13929]

ok, nie miałem moonswatcha w ręku, a za 2 koła dla testów nie kupię od handlarza ;). co do chińczyka, to mówię tylko tyle, że one zazwyczaj, te tanie, wyglądają dobrze na początku, a potem to jest piękny rozkład.

[Gość Jarozlaw]

Podróbka podróbki, to sie porobiło 😜

[damp 1339]

  

7 minut temu, Jarozlaw napisał(-a):

Podróbka podróbki, to sie porobiło 😜

Ponoć to nie podróbka. Ale kooperacja w gamach grupy Swatch 🤪. Ale koniec świata idzie - pomyślałem jak na MoonSwatchu patrzy się na 2 loga - Omegi i Swatcha - a nietkórzy myślą, że kupują wtedy Omęgę - dziś wszystko da się ludziom sprzedać....

Jednej rzeczy nie można odmówić Oryginalnemu Omedze Speedmasterowi -Moonwatchowi- jest pięęęęękny

Edytowane 5 Października 2022 przez damp

[SzefSzefow 1506]

2 godziny temu, damp napisał(-a):

 

Napiszcie co sądzicie? Ja byłem przerażony.......

 

 

 

 

Jesli piszesz "u mojego studenta" wnioskuje, ze jestes nauczycielem akademickim. Powinienes chyba najlepiej wiedziec, ze bez zbadania czegos, nawet samemu, nie powinno sie wycuiagac wnioskow, a juz na pewnoo ich publikowac 🙈

 

Kup sobie MoonSwatcha, oryginalnego, ponos, zobacz. Ja kupilem swoje w dniu premiery, nosze dosc czesto i... mechanizm jest punktualny, przyciski nie odpadly, szkielko nie jest porysowane... Magia 😂

 

I nie, zadna podrobka nie jest warta zakupu z definicji, bo jest podrobka.

[damp 1339]

 

Godzinę temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Jesli piszesz "u mojego studenta" wnioskuje, ze jestes nauczycielem akademickim. Powinienes chyba najlepiej wiedziec, ze bez zbadania czegos, nawet samemu, nie powinno sie wycuiagac wnioskow, a juz na pewnoo ich publikowac 🙈

 

Kup sobie MoonSwatcha, oryginalnego, ponos, zobacz. Ja kupilem swoje w dniu premiery, nosze dosc czesto i... mechanizm jest punktualny, przyciski nie odpadly, szkielko nie jest porysowane... Magia 😂

 

I nie, zadna podrobka nie jest warta zakupu z definicji, bo jest podrobka.

 

Kolego, wyciągam wnioski, gdyż miałem w ręku oba zegarki - dlatego napisałem ten post. Zdjęcia są mojego autorstwa - właściciel pozwolił, żebym je zrobił. Nie rozumiem jak wg Ciebie bardziej miałem oba zegarki zbadać?

W żadnym wypadku też nie chwalę podróbek i nie zachęcam do ich kupowania. Post jest o moich spostrzeżeniach.

Tak -  przeraziła mnie jakość podróbki względem oryginału a także to, że ludzie kupują podróbki takiego zegarka jak MoonSwatch.

Mimo tego co napisałeś powyżej cieszę się, że jesteś zadowolony ze swojego MoonSwatcha...

 

 

Ale widać nie tylko ja jestem zaszokowany...

 

Edytowane 5 Października 2022 przez damp

[Balansujący Na Osi 947]

Jak właściciel utrzyma się na studiach to za kilka semestrów będzie można zweryfikować tego chińskiego chmara.

[eye_lip 18908]

Wg Twojego opisu jakość podróbki odbiega kompletnie materiałami od oryginału, więc co Cię tak przeraziło? 

Jak zrobią plastikowy z hesalitem i Etą to można się bać. 

Edytowane 5 Października 2022 przez eye_lip

[damp 1339]

Widać, że nie tylko ja się dziwię

 

[KLXN 493]

Jak najbardziej masz rację że różnica w cenie daje do myślenia. To nie jest jednak nowy temat - wraca on co jakiś czas w kontekście Roleksa, gdzie jest podobny stosunek ceny pomiędzy podróbką, a oryginałem jak tutaj.

 

Zawsze kwestią zapalną w takich dyskusjach jest deprecjonowanie oryginałów z powodu na cenę pomijając ich aspekty które nie są tak oczywiste. Dla przykładu: wypominasz akrylowe szkiełko jako gorsze on mineralnego, gdzie to właśnie akrylowe szkiełko jest częścią "legendy" Moonwatcha. Pominięto w podróbce drobne smaczki które właśnie budują klimat poprzez odniesienia do Moonwatcha (logo na środku szkła, logo na koronce). Podobnie można się spierać czy argumenty odnośnie materiału koperty albo mechanizmu są słuszne

[unadarek 3379]

2 godziny temu, damp napisał(-a):

Ja też tego nie mogłem pojąć. Ale cała zawierucha wokół MoonSwatcha i dyktowanie cen na wtórnym rynku zrobiło to co zrobiło. Kolego ja chcialem tylko podkreślić, że za 100 zł gośc kupił zegarek wyglądający lepiej od oryginału. Co do jakości MoonSwatcha - cena była 1200 zł a zegarek rysował szkiełko od samego patrzenia. Tak na nowym były fabryczne rysy. Obudowa jest z plastiku, który ponoć barwi ludziom nadgarstki - ta wersja granatowa przede wszystkim. Najcenniejszy w nim jest mechanizm ETA eta G 10212 który kosztuje ok 60$ a w tym przypadku jest nieserwisowalny w MoonSwatchu! Ponoć szkiełka też nie da się wymienić

bo MoonSwach powstał aby przeciętny człowiek mógł kupić sobie chodź namiastkę Omegi, zasmakował  a potem zbierał kasę na właściwą Omegę (chodź z Omegi to tam jest tylko projekt i napis Omega )  - taka forma promocji - ogólnie ta linia Omega Swach podoba mi się  

Edytowane 5 Października 2022 przez unadarek

[damp 1339]

25 minut temu, KLXN napisał(-a):

Jak najbardziej masz rację że różnica w cenie daje do myślenia. To nie jest jednak nowy temat - wraca on co jakiś czas w kontekście Roleksa, gdzie jest podobny stosunek ceny pomiędzy podróbką, a oryginałem jak tutaj.

 

Zawsze kwestią zapalną w takich dyskusjach jest deprecjonowanie oryginałów z powodu na cenę pomijając ich aspekty które nie są tak oczywiste. Dla przykładu: wypominasz akrylowe szkiełko jako gorsze on mineralnego, gdzie to właśnie akrylowe szkiełko jest częścią "legendy" Moonwatcha. Pominięto w podróbce drobne smaczki które właśnie budują klimat poprzez odniesienia do Moonwatcha (logo na środku szkła, logo na koronce). Podobnie można się spierać czy argumenty odnośnie materiału koperty albo mechanizmu są słuszne

Dokładnie masz rację. Chodzi tu jednak o to że po raz pierwszy miałem w ręce podróbkę, która sprawiała lepsze wrażenie od oryginału. Nigdy wcześniej tego nie doświadczyłem. Jej cena też mnie przeraziła. MoonSwatch sprawia wrażenie zegarka zabawkowego- naprawdę - nie do końca jestem w stanie tę politykę zrozumieć i chyba nigdy tego nie pojmę.

 

Może głównie dlatego, że moim ostatnim plastikowym zegarkiem było casio z kalkulatorkiem gdzieś w szkole podstawowej..... ale z tego co pamiętam to dekiel miał chyba metalowy.

Edytowane 5 Października 2022 przez damp

[plose55 168]

Nawet nie wiedziałem że Omega weszła w segment budzetówek. Lol - Swatch z logo Omegi, i jak dobrze zrozumiałem jakość swatcha.

No  sorry , ale "szwajcar" który ma na siebie zarobić i kosztuje tysiaka, królem jakośći to nie będzie. Jakoś niespecjalnie jestem zaskoczony że Chińczyk zrobił to 10 razy taniej i nie gorzej.

Ale spoko żaby i jedni i drudzy na tym zarobią

[SzefSzefow 1506]

 

Godzinę temu, damp napisał(-a):

 

 

Kolego, wyciągam wnioski, gdyż miałem w ręku oba zegarki - dlatego napisałem ten post. Zdjęcia są mojego autorstwa - właściciel pozwolił, żebym je zrobił. Nie rozumiem jak wg Ciebie bardziej miałem oba zegarki zbadać?

W żadnym wypadku też nie chwalę podróbek i nie zachęcam do ich kupowania. Post jest o moich spostrzeżeniach.

Tak -  przeraziła mnie jakość podróbki względem oryginału a także to, że ludzie kupują podróbki takiego zegarka jak MoonSwatch.

Mimo tego co napisałeś powyżej cieszę się, że jesteś zadowolony ze swojego MoonSwatcha...

 

 

Ale widać nie tylko ja jestem zaszokowany...

 

 

Miales jedynie MoonSwatcha w rece i na tej podstawie takie wnioski wyciagnales? No, no... 

 

4 godziny temu, damp napisał(-a):

.... jego jakość i cena mnie odepchnęła.

I w pierwszej chwili powiedziałem świat się kończy- podróbka lepsza od oryginału?

Zapytałem - dlaczego kupiłeś podróbkę a on na to, że oryginał to pseudozegarek za kosmiczną cenę!

Niestety musiałem przyznać mu rację. MoonSwatch to naprawdę kiepski quasi zegarek... W mojej ocenie nie nadaje się do noszenia. Co najwyżej do gablotki.

Dodatkowo udało się to tylko dlatego, że MoonSwatch w mojej opinii to faktycznie słaby zegarek. A szkoda, wielka szkoda.....

 

 

Teraz to tez jestem zszokowany 

 

42 minuty temu, unadarek napisał(-a):

bo MoonSwach powstał aby przeciętny człowiek mógł kupić sobie chodź namiastkę Omegi, zasmakował  a potem zbierał kasę na właściwą Omegę (chodź z Omegi to tam jest tylko projekt i napis Omega )  - taka forma promocji - ogólnie ta linia Omega Swach podoba mi się  

 

Nie  MoonSwatch powstal, zeby ratowac oczko w glowie Hayekow - Swatcha, ktory byl na przepasci.

Hype zaskoczyl wszystkich, nie mialo to tak wygladac i poczatkowo zakladano straty Omegi w zwiazku z MoonSwatchem 😉

[damp 1339]

Kolego jesteś nieobiektywny bo Ty nie widziłeś tego fakea a też wnioski wyciągasz. Ale nie tylko ja się dziwię całą sprawą, więc chyba coś w tym jest. - to tak odnośnie badań🤪. Polecam lekturę linka na youtubie. Przeżyłem dokładnie coś w tym stylu co autor tego filmu. 

 

Edytowane 5 Października 2022 przez damp

[SzefSzefow 1506]

1 minutę temu, damp napisał(-a):

Kolego jesteś nieobiektywny bo nie widziłeś tego fakea a też wnioski wyciągasz. Ale nie tylko ja się dziwię całą sprawą, więc chyba coś w tym jest. - to tak odnośnie badań🤪. Polecam lekturę linka na youtubie. Przeżyłem dokładnie coś w tym stylu co autor tego filmu. 

 

 

Mozesz przytoczyc moja wypowiedz w ktorej ocenilem tego fejkura? 

[damp 1339]

Prezentuję tylko wyniki badań przeprowadzone za pomocą metody analizy porównawczej....

Edytowane 5 Października 2022 przez damp

[unadarek 3379]

21 minut temu, SzefSzefow napisał(-a):

Nie  MoonSwatch powstal, zeby ratowac oczko w glowie Hayekow - Swatcha, ktory byl na przepasci.

Hype zaskoczyl wszystkich, nie mialo to tak wygladac i poczatkowo zakladano straty Omegi w zwiazku z MoonSwatchem 😉

może i tak ale  Swatch Grup wykazuje  zyski za połówkę  roku 2022 - ale może masz rację 

[eye_lip 18908]

2 minuty temu, unadarek napisał(-a):

może i tak ale  Swatch Grup wykazuje  zyski za połówkę  roku 2022 - ale może masz rację 

Swatch a Swatch Group to nie to samo;) 

[unadarek 3379]

1 minutę temu, eye_lip napisał(-a):

Swatch a Swatch Group to nie to samo;) 

ale Swatch jest w tej grupie obok Omega, Hamilton, Certina itd... - myślałem że nie jest oddzielnym bytem 

[eye_lip 18908]

I Swatch jak każda z tych firm może mieć zyski lub straty niezależnie od zysku grupy Swatch.