Podróbka MoonSwatcha- lepsza niż oryginał?

[unadarek 3379]

3 minuty temu, eye_lip napisał(-a):

I Swatch jak każda z tych firm może mieć zyski lub straty niezależnie od zysku grupy Swatch. 

grupa holdingowa - maksymalizacja zysków   ale moze także jest chroniona przed upadkiem   

[SzefSzefow 1508]

36 minut temu, unadarek napisał(-a):

może i tak ale  Swatch Grup wykazuje  zyski za połówkę  roku 2022 - ale może masz rację 

 

Sprawdz sobie wynika Swatcha, nie Grupy. Cala grupe ciagnie Omega, Longines i Tissot.

Ilosc sprzedanych zegarkow Swatcha spadla do niskiego poziomu w stosunku do lat swietnosci.

[unadarek 3379]

1 minutę temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Sprawdz sobie wynika Swatcha, nie Grupy. Cala grupe ciagnie Omega, Longines i Tissot.

Ilosc sprzedanych zegarkow Swatcha spadla do niskiego poziomu w stosunku do lat swietnosci.

jasne - ok - już wiem o co chodzi - dzięki za informacje - myślałem ze w ramach grupy nie grozi upadek jej członkom ale tak to jest możliwe - dzięki 

[SzefSzefow 1508]

2 minuty temu, unadarek napisał(-a):

jasne - ok - już wiem o co chodzi - dzięki za informacje - myślałem ze w ramach grupy nie grozi upadek jej członkom ale tak to jest możliwe - dzięki 

 

Nie sadze zeby inwestorzy wybaczyli spolce trzymanie zbuka, jesli generuje duze koszty i ma wplyw na wyniki finansowe.

[unadarek 3379]

6 minut temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Nie sadze zeby inwestorzy wybaczyli spolce trzymanie zbuka, jesli generuje duze koszty i ma wplyw na wyniki finansowe.

tak taka forma działalności nastawiona na kasę i max zysk   

Edytowane 5 Października 2022 przez unadarek

[SzefSzefow 1508]

Teraz, unadarek napisał(-a):

tak taka forma dzielności nastawiona na kasę i max zysk   

 

Jak w kazdej duzej spolce 👍

[andrzejp1242 1537]

Jedyne co mnie ciekawi czy to "coś " wytrzyma przejazd walcem drogowym.... bo tam jego miejsce. I chyba tyle w tym temacie. 

[Sierżant Julian 1706]

Nie będę się kłócić 🙂

[Wacor 582]

Zatrważające w tym temacie jest to, że wykładowca akademicki zachwyca się podróbką...rozumiem w takim razie, że plagiat (o ile ładniej napisany, złożony) również będzie obiektem zachwytu? Czy dopuszczamy jedynie kradzież intelektualną od dużych firm? Ściąganie na kolokwiach jest dopuszczalne? Na egzaminach też? Jak w ogóle mógł się urodzić komuś w głowie pomysł, żeby napisać temat zachwalający podróbę???

[Eugeniusz Szwed 1767]

Z kilku powodów raczej nie powinienem się wypowiadać na temat nowego bioceramicznego wyrobu, ale ...

 

gdy ukazał się na rynku był dostępny tylko w butiku w Warszawie w ZT i praktycznie był nie do zdobycia. Kolejki i ceny z kosmosu na rynku wtórnym odstraszały potencjalnych chętnych. Później cena detaliczna wzrosła z około 1200 do 1383 zł, kolejki chyba przestały straszyć i zegarki pojawiły się w drugim punkcie sprzedaży tj. w Krakowie. Na dzień dzisiejszy są dostępne, chociaż nie zawsze każdego dnia w pełnym wyborze. Gdy byliśmy z grupą klubowiczów w Krakowie można było kupić Marsa, Słońce i jeszcze dwa inne z kolekcji  bez kolejki !  

Mieliśmy Marsa na warsztatach. Robiliśmy mu zdjęcia i wszyscy mogli go oglądać do woli. Fotografowany był z nim mój zegarek - Speedmaster Moonwatch. 

Porównywanie stalowego z bioceramicznym w/g mnie jest pozbawione jakiegokolwiek sensu. To dwa bardzo różne zegarki.  

Co do Marsa - podczas noszenia nie brudzi i nie pozostawia jakichkolwiek kolorowych  śladów na nadgarstku. Jest to bardzo estetyczny kwarcowy zegarek, który świetnie się nadaje do noszenia np. podczas wakacji ... Taki ładny Swatch ! I chyba tylko w takich kategoriach należy go odbierać. 

Zegarek ma bardzo ładny świetnie skomponowany wzorniczo z kopertą pasek. I na tym ładnym wzornictwie jego zalety chyba się kończą. Jest miejscami twardy i słabo układa się na nadgarstku. Zapięcie na rzep może jest wygodne, ale na dłuższą metę chyba się nie sprawdzi. Noszenie na co dzień  Marsa wyposażonego w biały pasek z białym zmechaconym rzepem pewnie bardzo szybko skończy się jego zmianą koloru na szaro-brudny. Nie będzie to estetyczne. Pasek jest mocowany do koperty standardowo - teleskopy ! Znacznie bardziej odpowiedni byłby chyba system szybkiej zmiany paska, coś jak np. w jabłuszku. 

Z jakich powodów firma zdecydował się wprowadzić na rynek serię zegarków Swatch wzorniczo przypominających Moonwatch'a ... ? Czy te zegarki są warte zapłacenia za sztukę 1383 zł ? Czy warto wydać tyle pieniędzy na taki kwarcowy kolorowy zegarek - to zależy od gustu, zasobności portfela i stopnia atystycznego szaleństwa osoby chcącej taki zegarek mieć i go nosić. 

 

Co do podróbek - wiem, bo mam taką podróbkę (do celów dydaktycznych) , że  istnieją podróbki ze szkatułkami, kartami itp. za 200 - 300 dolarów gdzie bioceramiczny Swatch w kartonowym, marnym opakowaniu nie ma z nim najmniejszych szans jeśli chodzi o wykonanie i ogólnie jakość wykonania i zastosowanych materiałów. 

 

Dobrym pomysłem byłoby spotkać się w ramach np. warsztatów i porozmawiać o tym wszystkim mając przed sobą oryginały i podróbki. Wiele razy o tym wspominałem, ale odzew jest niestety marny.

 

 

 

[Pan Tarhei 211]

Panowie czy to naprawdę jest dyskusja o tym czy PODRABIANE zegarki nie są wcale takie złe ?!!!

Na forum KMZiZ ?

[Gość Jarozlaw]

5 minut temu, Pan Tarhei napisał(-a):

Panowie czy to naprawdę jest dyskusja o tym czy PODRABIANE zegarki nie są wcale takie złe ?!!!

Na forum KMZiZ ?

Podrabianie czegokolwiek jest moralnie naganne per se, ponieważ jest to zwykła kradzież i oszustwo. Nie ma znaczenia czy to zegarek, czy perfumy, czy adidasy. Tyle w temacie.

Edytowane 6 Października 2022 przez Jarozlaw

[damp 1340]

Tak mysłałem że wywołam burzę a tego nie chciałem. Najbardziej boli to, że ludzie nie czytają ze zrozumieniem. Do tego niektórzy klubowicze bezpodstawnie wypuszczają insynuacje i bezpośrednie uwagi co do mojej osoby i zawodu. Myśle, że to nie jest na miejscu. A przez szacunek do nich samych nie będę tu wrzucał ich cytatów.

Chciałem się z Wami podzielić moimi spostrzeżeniami. Gardziłem jak dotąd podróbkam jak każdy z Was, miałem zdanie, że są kiepskie, nic nie warte i w ogóle pod walec z nimi. I przedwczoraj przeżyłem szok. Znam oryginał MoonSwatcha i ze względu na cenę i to co oferuje nie zdecydowałem się na zakup. Tak stwierdziłem, że świat się chyli ku upadkowi, bo producent wypuszczając taki zabawkowy quasi zegarek życzy sobie za niego kwotę ok 240$. Tak, uważam, że to za dużo, dużo za dużo.

W podobnej cenie można kupić 

-Bulova 96A225 ( na promocji widziałem ostatnio za 1600zł.

- ORIENT WV0011TX - 1100 zł

- Seiko Chrono SSB313P1-1000zł

To pełnoprawne zegarki, w stalowych kopertach i nawet na bransolecie, i z co najmniej mineralnym szkłem.

Wiem napiszecie, że brak tu napisu SWiSS MADE.  (Jest jeden wyjątek za jedyne 670 zł! - Adriatica A1065.5224Q)

I macie rację brak, ale ten napis w ogóle na MoonSwatchu wygląda co nieco dziwnie.

(Pomijam tu problemy z jakością samego MoonSwatcha- barwiące nadgarstki granatowe koperty, porysowane fabrycznie szkiełka-niewymienialne, urwane koronki, przekoszone sekundniki na 12 od chrono, niewygodne, dziwne paski z dziwnego materiału) - polecam Wszystkim na własną rękę zbadać temat.

Kurczę no nie wytrzymam i muszę to napisać - to jednorazowy zegarek za 1200zł - 1400zł 

 

 

To co się wydarzyło wokół MoonSwatcha później najlepiej przedstawił 

5 godzin temu, Eugeniusz Szwed napisał(-a):

Z kilku powodów raczej nie powinienem się wypowiadać na temat nowego bioceramicznego wyrobu, ale ...

 

gdy ukazał się na rynku był dostępny tylko w butiku w Warszawie w ZT i praktycznie był nie do zdobycia. Kolejki i ceny z kosmosu na rynku wtórnym odstraszały potencjalnych chętnych. Później cena detaliczna wzrosła z około 1200 do 1383 zł, kolejki chyba przestały straszyć i zegarki pojawiły się w drugim punkcie sprzedaży tj. w Krakowie. Na dzień dzisiejszy są dostępne, chociaż nie zawsze każdego dnia w pełnym wyborze. Gdy byliśmy z grupą klubowiczów w Krakowie można było kupić Marsa, Słońce i jeszcze dwa inne z kolekcji  bez kolejki !  

Mieliśmy Marsa na warsztatach. Robiliśmy mu zdjęcia i wszyscy mogli go oglądać do woli. Fotografowany był z nim mój zegarek - Speedmaster Moonwatch. 

Porównywanie stalowego z bioceramicznym w/g mnie jest pozbawione jakiegokolwiek sensu. To dwa bardzo różne zegarki.  

Co do Marsa - podczas noszenia nie brudzi i nie pozostawia jakichkolwiek kolorowych  śladów na nadgarstku. Jest to bardzo estetyczny kwarcowy zegarek, który świetnie się nadaje do noszenia np. podczas wakacji ... Taki ładny Swatch ! I chyba tylko w takich kategoriach należy go odbierać. 

Zegarek ma bardzo ładny świetnie skomponowany wzorniczo z kopertą pasek. I na tym ładnym wzornictwie jego zalety chyba się kończą. Jest miejscami twardy i słabo układa się na nadgarstku. Zapięcie na rzep może jest wygodne, ale na dłuższą metę chyba się nie sprawdzi. Noszenie na co dzień  Marsa wyposażonego w biały pasek z białym zmechaconym rzepem pewnie bardzo szybko skończy się jego zmianą koloru na szaro-brudny. Nie będzie to estetyczne. Pasek jest mocowany do koperty standardowo - teleskopy ! Znacznie bardziej odpowiedni byłby chyba system szybkiej zmiany paska, coś jak np. w jabłuszku. 

Z jakich powodów firma zdecydował się wprowadzić na rynek serię zegarków Swatch wzorniczo przypominających Moonwatch'a ... ? Czy te zegarki są warte zapłacenia za sztukę 1383 zł ? Czy warto wydać tyle pieniędzy na taki kwarcowy kolorowy zegarek - to zależy od gustu, zasobności portfela i stopnia atystycznego szaleństwa osoby chcącej taki zegarek mieć i go nosić. 

 

Co do podróbek - wiem, bo mam taką podróbkę (do celów dydaktycznych) , że  istnieją podróbki ze szkatułkami, kartami itp. za 200 - 300 dolarów gdzie bioceramiczny Swatch w kartonowym, marnym opakowaniu nie ma z nim najmniejszych szans jeśli chodzi o wykonanie i ogólnie jakość wykonania i zastosowanych materiałów. 

 

Dobrym pomysłem byłoby spotkać się w ramach np. warsztatów i porozmawiać o tym wszystkim mając przed sobą oryginały i podróbki. Wiele razy o tym wspominałem, ale odzew jest niestety marny.

 

 

 

 

To co przeżyłem widząc tego fejka mnie przeraziło. Dla tych co rozumieją o co w tym wszyskim chodzi postawiam 2 pytania.

Czy to co przeżyłem wynika z faktu, że:

1, Chińczycy produkują podróbkę lepszą od oryginału?

2. Czy Swatch wypuscił naprawdę bardzo słaby zegarek za bardzo wygórowaną cenę?

 

Pragnę zauważyć, że nie tylko ja tak uważam, podałem linka (są też inni - zachęcam do badań, że inni może nawet bardziej kompetentni ode mnie znawcy zegarków też przeżyli szok porównując podróbkę z oryginałem. Polecam takie doświadczenie każdemu, kto będzie miał taką możliwość. Wtedy chyba dopiero człowiek zrozumie dlaczego napisałem ten post.

Dziś emocje już trochę opadły, ale nadal cała ta sytuacja mnie zastanawia.

 

A i nadal gardzę podróbkami - to tak, żeby uspokoić wszystkich tych co wypuszczają wyssane z palca domysły o gloryfikacji fejków......

 

Edytowane 6 Października 2022 przez damp

[Sierżant Julian 1706]

Mam wrażenie, że ktoś tutaj wciąż jednak nie docenia sytuacji. Wysoka cena, naprawdę? 🙂

https://allegrolokalnie.pl/oferta/moonswatch-omega-x-swatch-speedmaster-moon

 

[damp 1340]

Doceniam Kolego ja widziałem taką ofertę za tylko 3942$

https://www.chrono24.com/swatch/moonswatch-mission-to-neptune--id25307550.htm

Ale nie będziemy się cenami przebijać

Edytowane 6 Października 2022 przez damp

[oszolom 13949]

10 koła. przyszalał janusz biznesu. hajp na te zegarki był duży, to trochę ludzi pokupowało z nadzieją na szybki zysk . to w końcu pierwszy ciekawy model swatcha od lat, na dodatek z logo/designem omegi, pomieszanym dość udanie z plastikowatością swatcha. na zdjęciach wygląda ładnie, szczególnie te kolorowe wersje.  ja lubię plastikowe zegarki. ale tyle, ile za niego chcieli, nie dam, bo nie płacę tyle za kwarce, a chrono to już w ogóle nie moja bajka. jesli jest rzeczywiście taki tandetny, a rozszedł się jak świeże bułeczki (i nawet majfrendy kopiują), mimo ceny, to znaczy, że biznesowo się ten model udał.

[tomaliusz 17536]

Kolega zakładając temat był świadomy ewentualnej "burzy" pisząc to w pod temacie.

Niestety taka dyskusja nie przyniesie nic dobrego, podróba to podróba i tyle.

Już nawet nie podróby a homage (ileż było takich tematów) powoduje u niektórych zaczepki i niejednokrotnie personalne, tak jak tego sam doświadczyłeś kilka postów wyżej.

Moim zdaniem to taki temat można poruszyć jak sam Prezes wskazał na warsztatach czy spotkaniach forumowych twarzą w twarz, tam nie będzie takich skrajnych emocji, ataków jak przed ekranem smartfona  

A co do pytania autora to jakość mnie wcale nie szokuje bo wiele chińskich homarów jakościowo przebiła niektóre "oryginalne" wzory i dołożyła też lepsze parametry.

No ale jakość idzie z ceną a więc szokuje cena tej podróbki jeśli rzeczywiście kosztuje 100 zł. i jest tak dobrze wykonana a koperta jest z stali a nie szajsmetalu. 

Dobry jakościowy chińczyk kosztuje powyżej 1k. lub więcej i rzeczywiście wtedy jest dobrze zrobiony.

 

 

 

 

 

 

[Sierżant Julian 1706]

Czy dobra jakość to się okaże dopiero po paru tygodniach używania tych fancy przycisków 🙂

[y60 2048]

Damp , piszesz o niewymienialnych szkiełkach w MoonSwatchu. Skąd ta wiedza.? z instrukcji? Czy ktoś próbował wymieniać?

 

Bo to ,że zegarek jest plastikowy i nie ma dekla to jeszcze nie oznacza, że  nie można się do niego dostać od strony szkła i rozebrać(wymienić, naprawić werk) .. 

 

Nie miałem jeszcze w rękach Moonswatcha,ale jako wieloletni posiadacz Moona nie mam żadnych złych emocji związanych z takim produktem. 

Jeżeli ,legalnie-w obrębie tej samej firmy zostało użyte logo i design Omegi to dla mnie jest OK..Mojemu zegarkowi nic nie ubyło..a kogoś może cieszyć dobry design przy niewielkich kosztach.. no problemo..

 

Edytowane 6 Października 2022 przez y60

[damp 1340]

Dużo interesowałem się tym tworem kiedyś

Wyczytałem, że szkiełko jest ultradźwiękowo zgrzewane z kopertą  Tzw. monoblok.

A i prawdziwy Moon do MoonSwatcha to jak samolot do deskorolki

 

Tu o monobloku

https://www.lifestyleasia.com/bk/style/watches/omega-swatch-moonswatch-questions-answered/

Tu dodaję materiał z zagranicznego forum

https://www.watchuseek.com/threads/moonswatch-crystal-replacement.5399943/

 

i tu

https://www.reddit.com/r/MoonSwatches/comments/u57328/possible_crystal_swap/

 

Oczywiście, zdarzają się wprowadzające w błąd wpisy, króre twierdzą, że da się. Do tej pory nigdzie jednak nikt takiej operacji nie udowodnił.

Edytowane 6 Października 2022 przez damp

[rochu 4]

Swatch został wymyślony jako zegarek modowy, jako "drugi zegarek" albo zegarek nie do końca na serio.

Ma się kojarzyć z dobrą zabawą, czasem żartem i bardziej luźnym podejściem do życia.

Nie przykładajcie do Swatcha tej samej miary co do reszty świata zegarków.

 

Wśród kilkunastu zegarków, które posiadam, mam też 5 zegarków Swatch.

I zawsze się uśmiecham gdy któryś z nich zakładam na rękę.

I chyba o to w tych zegarkach chodzi.

[damp 1340]

2 godziny temu, Sierżant Julian napisał(-a):

Czy dobra jakość to się okaże dopiero po paru tygodniach używania tych fancy przycisków 🙂

A może okaże się lepszy od oryginału?

Człowiek twierdzi że miał go na ręku z 10 razy

 

A tu normalnie gość mówi moje słowa:)

 

Edytowane 6 Października 2022 przez damp

[Gość Jarozlaw]

Swatcha można traktować dwójnasób - albo jako przedmiot czysto kolekcjonerski, albo jako zegarek czystko użytkowy, na zasadzie - kupuję zegarek po to żeby wskazywał czas, nie myślę o jego serwisowaniu, jak się uszkodzi - kupię następny. Tak to działa w krajach cywilizowanych, w ktorych stawka godzinowa jest wyższa, niż cena dwóch kilogramów batatów.

[plose55 168]

Rochu o to chodziło. W czasach świetności, zegarki Swatcha były mega-popularne i rozpoznawalne, miały świetne reklamy .... ale czasy sie zmieniły. Smartwatche zjadły duży kawałek tortu, i okazało sie że Swatch przynosi grupie straty, i ktoś wymyślił pomysł ratowania marki poprzez tą akcje z moonwatchem ( kosztem prestiżu Omegi notabene ). Pomysł z założenia słaby bo Swatcha i tak nie uratują. Będzie jak z Nokią i paroma innymi reliktami przeszłośći. Swatch nie wymyśli nic co mogłoby konkurować z Samsungami , Applemi , Huaweiami i innymi producentami smartwatchy. Akcja z moonwatchem na jakiś czas podniesie słupki sprzedaży, zarząd odtrąbi sukces/wypłaci sobie premie, a potem słupki powoli z powrotem pójdą w dół. CEO Swatcha przejdzie na inne stanowisko w grupie, zatrudnią nowego który też prochu nie wymyśli, a marka Swatcha w końcu odejdzie do lamusa.

 

[damp 1340]

24 minuty temu, Jarozlaw napisał(-a):

Swatcha można traktować dwójnasób - albo jako przedmiot czysto kolekcjonerski, albo jako zegarek czystko użytkowy, na zasadzie - kupuję zegarek po to żeby wskazywał czas, nie myślę o jego serwisowaniu, jak się uszkodzi - kupię następny. Tak to działa w krajach cywilizowanych, w ktorych stawka godzinowa jest wyższa, niż cena dwóch kilogramów batatów.

W tym właśnie problem że on użytkowy nie jest. Ale jako kolekcjonerski pewnie oryginalny MoonSwatch by sie sprawdził.

Słuchajcie Panowie, mam wrażenie, że nie wszyscy wiedzą z czym mamy do czynienia.

W ramach badań znalazłem całkiem obiektywną moim zdaniem recenzję tego moonswatchowego wytworu.

 

Edytowane 6 Października 2022 przez damp