Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
News will be here
Sign in to follow this  
damp

Podróbka MoonSwatcha- lepsza niż oryginał?

Recommended Posts

Wiązałem kiedyś tak jak większość z Was wielką nadzieję z MoonSwatchem ... ale.... jego jakość i cena mnie odepchnęła.

Napisałem ten post bo wczoraj na własne oczy zobaczyłem coś takiego u mojego studenta.....

I w pierwszej chwili powiedziałem świat się kończy- podróbka lepsza od oryginału?

Do tej pory gardziłem podróbkami. Ale ten zegarek - jego jakość wykonania mnie powaliła. Tak, tak wiem co powiecie .... miałem w ręku prawdziwego MoonSwatcha.

Cena tego czegoś to 1/10 ceny oryginału. Tak 100 zł z przesyłką!

Kilka faktów:

Koperta stalowa pokryta powłoką  (strukturalną farbą?) a nie tworzywo sztuczne zwane Bioceramiką. Werk można wymienić, szkło też. Szkiełko mineralne a nie akrylowe, mechanizm kwarcowy z płynnym sekundnikien versus skacząca wskazówka hmmmmm.... Nawet pasek wyglądał lepiej niż w oryginale. Dekiel nie jest jednak grawerowany - napisy są malowane.

807958203_WhatsAppImage2022-10-05at16_29_52.thumb.jpeg.2ae49ad8e190aa3cc7bcb4748ae39056.jpeg1680067640_WhatsAppImage2022-10-05at16_29_53.thumb.jpeg.bc0bd3869e59a69260768ef7e0bb3fd2.jpeg514148702_WhatsAppImage2022-10-05at16_29_49.thumb.jpeg.2d06dcef89750ac398522192615d8127.jpeg

 

Zapytałem - dlaczego kupiłeś podróbkę a on na to, że oryginał to pseudozegarek za kosmiczną cenę!

Niestety musiałem przyznać mu rację. MoonSwatch to naprawdę kiepski quasi zegarek... W mojej ocenie nie nadaje się do noszenia. Co najwyżej do gablotki.

Moje przemyślenia - dlaczego tak się stało? Dlaczego podróbka wygląda lepiej niż oryginał?

Na pewno nie taki był zamysł Chińczyków - żeby zrobić podróbkę sprawiającą lepsze wrażenie od oryginału. W środku siedzi ponoć jakiś klon Rondy. Stało się tak dlatego, że Chińczycy od lat produkują fakeowe Speedmastery. Wystarczyło tylko dostosować linie produkcyjne do MoonSwatchy....

Dodatkowo udało się to tylko dlatego, że MoonSwatch w mojej opinii to faktycznie słaby zegarek, który po wzięciu w dłoń przypomina zabawkę. A szkoda, wielka szkoda.....

Napiszcie co sądzicie? Ja byłem przerażony.......

 

 

 

Edited by damp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koperta jest pokryta taką strukturką, żeby przypominała Bioceramikę. Napisałem pokryta farbą - to takie uproszczenie - na kopertę została nalożona powłoka - samej technologii pewnie w ogróżnieniu od Swatcha Chińczycy nie wyjawili....

Koperta na pewno była stalowa. Dekielek też. Zegarek też był dużo cięższy i sprawiał wrażenie solidniejszego niż oryginał. Na zegarku nie widziałem żadnych ubytków tej powłoki. Ale z tego co właściciel mówi ma go 2 miesiące....

Edited by damp

Share this post


Link to post
Share on other sites

już ja znam te chińskie powłoki. przez dwa miesiące to nawet mój lupai nie oblazł (na zdjęciu stan obecny, intensywnie noszony, tarcza i flaki już trzecie, ale bawię się w dojechanie tej koperty), więc ciężko tu mówić o sprawdzeniu jakości.

mówiąc wprost - nie wierzę, żeby to było coś porządnie zrobionego, jeśli kosztuje 100 zeta. bo "koszerny" przyzwoicie zrobiony chiński zegarek kosztuje więcej, a w niskich cenach dostaje się mniejsze lub większe g.. chińskie kwarcowe chrono posypało mi się też (zerowanie etc.) po paru dobrych miesiącach. inna sprawa, że kumam ludzi, którzy kupują podróby czegoś drogiego, ale podróba hecnego kwarcyka... no nie czaję.

6786876876876876.jpg


Creeping like frost. As slow as grave moss. Like drowning in dry oceans of bone dust

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, oszolom napisał(-a):

już ja znam te chińskie powłoki. przez dwa miesiące to nawet mój lupai nie oblazł (na zdjęciu stan obecny, intensywnie noszony, tarcza i flaki już trzecie, ale bawię się w dojechanie tej koperty), więc ciężko tu mówić o sprawdzeniu jakości.

mówiąc wprost - nie wierzę, żeby to było coś porządnie zrobionego, jeśli kosztuje 100 zeta. bo "koszerny" przyzwoicie zrobiony chiński zegarek kosztuje więcej, a w niskich cenach dostaje się mniejsze lub większe g.. chińskie kwarcowe chrono posypało mi się też (zerowanie etc.) po paru dobrych miesiącach. inna sprawa, że kumam ludzi, którzy kupują podróby czegoś drogiego, ale podróba hecnego kwarcyka... no nie czaję.

6786876876876876.jpg

Ja też tego nie mogłem pojąć. Ale cała zawierucha wokół MoonSwatcha i dyktowanie cen na wtórnym rynku zrobiło to co zrobiło. Kolego ja chcialem tylko podkreślić, że za 100 zł gośc kupił zegarek wyglądający lepiej od oryginału. Co do jakości MoonSwatcha - cena była 1200 zł a zegarek rysował szkiełko od samego patrzenia. Tak na nowym były fabryczne rysy. Obudowa jest z plastiku, który ponoć barwi ludziom nadgarstki - ta wersja granatowa przede wszystkim. Najcenniejszy w nim jest mechanizm ETA eta G 10212 który kosztuje ok 60$ a w tym przypadku jest nieserwisowalny w MoonSwatchu! Ponoć szkiełka też nie da się wymienić :(

Edited by damp

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok, nie miałem moonswatcha w ręku, a za 2 koła dla testów nie kupię od handlarza ;). co do chińczyka, to mówię tylko tyle, że one zazwyczaj, te tanie, wyglądają dobrze na początku, a potem to jest piękny rozkład.


Creeping like frost. As slow as grave moss. Like drowning in dry oceans of bone dust

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jarozlaw

Podróbka podróbki, to sie porobiło 😜

Share this post


Link to post
Share on other sites

  

7 minut temu, Jarozlaw napisał(-a):

Podróbka podróbki, to sie porobiło 😜

Ponoć to nie podróbka. Ale kooperacja w gamach grupy Swatch 🤪. Ale koniec świata idzie - pomyślałem jak na MoonSwatchu patrzy się na 2 loga - Omegi i Swatcha - a nietkórzy myślą, że kupują wtedy Omęgę - dziś wszystko da się ludziom sprzedać....

Jednej rzeczy nie można odmówić Oryginalnemu Omedze Speedmasterowi -Moonwatchowi- jest pięęęęękny :)

Edited by damp

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, damp napisał(-a):

 

Napiszcie co sądzicie? Ja byłem przerażony.......

 

 

 

 

Jesli piszesz "u mojego studenta" wnioskuje, ze jestes nauczycielem akademickim. Powinienes chyba najlepiej wiedziec, ze bez zbadania czegos, nawet samemu, nie powinno sie wycuiagac wnioskow, a juz na pewnoo ich publikowac 🙈

 

Kup sobie MoonSwatcha, oryginalnego, ponos, zobacz. Ja kupilem swoje w dniu premiery, nosze dosc czesto i... mechanizm jest punktualny, przyciski nie odpadly, szkielko nie jest porysowane... Magia 😂

 

I nie, zadna podrobka nie jest warta zakupu z definicji, bo jest podrobka.


Sprzedam: De Bethune DB25WS1, Richard Mille RM11-03 Titanium, PP 5980/1A

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Godzinę temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Jesli piszesz "u mojego studenta" wnioskuje, ze jestes nauczycielem akademickim. Powinienes chyba najlepiej wiedziec, ze bez zbadania czegos, nawet samemu, nie powinno sie wycuiagac wnioskow, a juz na pewnoo ich publikowac 🙈

 

Kup sobie MoonSwatcha, oryginalnego, ponos, zobacz. Ja kupilem swoje w dniu premiery, nosze dosc czesto i... mechanizm jest punktualny, przyciski nie odpadly, szkielko nie jest porysowane... Magia 😂

 

I nie, zadna podrobka nie jest warta zakupu z definicji, bo jest podrobka.

 

Kolego, wyciągam wnioski, gdyż miałem w ręku oba zegarki - dlatego napisałem ten post. Zdjęcia są mojego autorstwa - właściciel pozwolił, żebym je zrobił. Nie rozumiem jak wg Ciebie bardziej miałem oba zegarki zbadać?

W żadnym wypadku też nie chwalę podróbek i nie zachęcam do ich kupowania. Post jest o moich spostrzeżeniach.

Tak -  przeraziła mnie jakość podróbki względem oryginału a także to, że ludzie kupują podróbki takiego zegarka jak MoonSwatch.

Mimo tego co napisałeś powyżej cieszę się, że jesteś zadowolony ze swojego MoonSwatcha...

 

 

Ale widać nie tylko ja jestem zaszokowany...

 

Edited by damp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wg Twojego opisu jakość podróbki odbiega kompletnie materiałami od oryginału, więc co Cię tak przeraziło? 

Jak zrobią plastikowy z hesalitem i Etą to można się bać. 

Edited by eye_lip

Instagram.com/jfszymaniak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak najbardziej masz rację że różnica w cenie daje do myślenia. To nie jest jednak nowy temat - wraca on co jakiś czas w kontekście Roleksa, gdzie jest podobny stosunek ceny pomiędzy podróbką, a oryginałem jak tutaj.

 

Zawsze kwestią zapalną w takich dyskusjach jest deprecjonowanie oryginałów z powodu na cenę pomijając ich aspekty które nie są tak oczywiste. Dla przykładu: wypominasz akrylowe szkiełko jako gorsze on mineralnego, gdzie to właśnie akrylowe szkiełko jest częścią "legendy" Moonwatcha. Pominięto w podróbce drobne smaczki które właśnie budują klimat poprzez odniesienia do Moonwatcha (logo na środku szkła, logo na koronce). Podobnie można się spierać czy argumenty odnośnie materiału koperty albo mechanizmu są słuszne


instagr.am/klxn

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, damp napisał(-a):

Ja też tego nie mogłem pojąć. Ale cała zawierucha wokół MoonSwatcha i dyktowanie cen na wtórnym rynku zrobiło to co zrobiło. Kolego ja chcialem tylko podkreślić, że za 100 zł gośc kupił zegarek wyglądający lepiej od oryginału. Co do jakości MoonSwatcha - cena była 1200 zł a zegarek rysował szkiełko od samego patrzenia. Tak na nowym były fabryczne rysy. Obudowa jest z plastiku, który ponoć barwi ludziom nadgarstki - ta wersja granatowa przede wszystkim. Najcenniejszy w nim jest mechanizm ETA eta G 10212 który kosztuje ok 60$ a w tym przypadku jest nieserwisowalny w MoonSwatchu! Ponoć szkiełka też nie da się wymienić :(

bo MoonSwach powstał aby przeciętny człowiek mógł kupić sobie chodź namiastkę Omegi, zasmakował  a potem zbierał kasę na właściwą Omegę (chodź z Omegi to tam jest tylko projekt i napis Omega )  - taka forma promocji - ogólnie ta linia Omega Swach podoba mi się :) 

Edited by unadarek

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, KLXN napisał(-a):

Jak najbardziej masz rację że różnica w cenie daje do myślenia. To nie jest jednak nowy temat - wraca on co jakiś czas w kontekście Roleksa, gdzie jest podobny stosunek ceny pomiędzy podróbką, a oryginałem jak tutaj.

 

Zawsze kwestią zapalną w takich dyskusjach jest deprecjonowanie oryginałów z powodu na cenę pomijając ich aspekty które nie są tak oczywiste. Dla przykładu: wypominasz akrylowe szkiełko jako gorsze on mineralnego, gdzie to właśnie akrylowe szkiełko jest częścią "legendy" Moonwatcha. Pominięto w podróbce drobne smaczki które właśnie budują klimat poprzez odniesienia do Moonwatcha (logo na środku szkła, logo na koronce). Podobnie można się spierać czy argumenty odnośnie materiału koperty albo mechanizmu są słuszne

Dokładnie masz rację. Chodzi tu jednak o to że po raz pierwszy miałem w ręce podróbkę, która sprawiała lepsze wrażenie od oryginału. Nigdy wcześniej tego nie doświadczyłem. Jej cena też mnie przeraziła. MoonSwatch sprawia wrażenie zegarka zabawkowego- naprawdę - nie do końca jestem w stanie tę politykę zrozumieć i chyba nigdy tego nie pojmę.

 

Może głównie dlatego, że moim ostatnim plastikowym zegarkiem było casio z kalkulatorkiem gdzieś w szkole podstawowej..... ale z tego co pamiętam to dekiel miał chyba metalowy.

Edited by damp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nawet nie wiedziałem że Omega weszła w segment budzetówek. Lol - Swatch z logo Omegi, i jak dobrze zrozumiałem jakość swatcha.

No  sorry , ale "szwajcar" który ma na siebie zarobić i kosztuje tysiaka, królem jakośći to nie będzie. Jakoś niespecjalnie jestem zaskoczony że Chińczyk zrobił to 10 razy taniej i nie gorzej.

Ale spoko żaby i jedni i drudzy na tym zarobią :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Godzinę temu, damp napisał(-a):

 

 

Kolego, wyciągam wnioski, gdyż miałem w ręku oba zegarki - dlatego napisałem ten post. Zdjęcia są mojego autorstwa - właściciel pozwolił, żebym je zrobił. Nie rozumiem jak wg Ciebie bardziej miałem oba zegarki zbadać?

W żadnym wypadku też nie chwalę podróbek i nie zachęcam do ich kupowania. Post jest o moich spostrzeżeniach.

Tak -  przeraziła mnie jakość podróbki względem oryginału a także to, że ludzie kupują podróbki takiego zegarka jak MoonSwatch.

Mimo tego co napisałeś powyżej cieszę się, że jesteś zadowolony ze swojego MoonSwatcha...

 

 

Ale widać nie tylko ja jestem zaszokowany...

 

 

Miales jedynie MoonSwatcha w rece i na tej podstawie takie wnioski wyciagnales? No, no... 

 

4 godziny temu, damp napisał(-a):

.... jego jakość i cena mnie odepchnęła.

I w pierwszej chwili powiedziałem świat się kończy- podróbka lepsza od oryginału?

Zapytałem - dlaczego kupiłeś podróbkę a on na to, że oryginał to pseudozegarek za kosmiczną cenę!

Niestety musiałem przyznać mu rację. MoonSwatch to naprawdę kiepski quasi zegarek... W mojej ocenie nie nadaje się do noszenia. Co najwyżej do gablotki.

Dodatkowo udało się to tylko dlatego, że MoonSwatch w mojej opinii to faktycznie słaby zegarek. A szkoda, wielka szkoda.....

 

 

Teraz to tez jestem zszokowany 

 

42 minuty temu, unadarek napisał(-a):

bo MoonSwach powstał aby przeciętny człowiek mógł kupić sobie chodź namiastkę Omegi, zasmakował  a potem zbierał kasę na właściwą Omegę (chodź z Omegi to tam jest tylko projekt i napis Omega )  - taka forma promocji - ogólnie ta linia Omega Swach podoba mi się :) 

 

Nie :) MoonSwatch powstal, zeby ratowac oczko w glowie Hayekow - Swatcha, ktory byl na przepasci.

Hype zaskoczyl wszystkich, nie mialo to tak wygladac i poczatkowo zakladano straty Omegi w zwiazku z MoonSwatchem 😉


Sprzedam: De Bethune DB25WS1, Richard Mille RM11-03 Titanium, PP 5980/1A

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolego jesteś nieobiektywny bo Ty nie widziłeś tego fakea a też wnioski wyciągasz. Ale nie tylko ja się dziwię całą sprawą, więc chyba coś w tym jest. - to tak odnośnie badań🤪. Polecam lekturę linka na youtubie. Przeżyłem dokładnie coś w tym stylu co autor tego filmu. 

 

Edited by damp

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, damp napisał(-a):

Kolego jesteś nieobiektywny bo nie widziłeś tego fakea a też wnioski wyciągasz. Ale nie tylko ja się dziwię całą sprawą, więc chyba coś w tym jest. - to tak odnośnie badań🤪. Polecam lekturę linka na youtubie. Przeżyłem dokładnie coś w tym stylu co autor tego filmu. 

 

 

Mozesz przytoczyc moja wypowiedz w ktorej ocenilem tego fejkura? 


Sprzedam: De Bethune DB25WS1, Richard Mille RM11-03 Titanium, PP 5980/1A

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prezentuję tylko wyniki badań przeprowadzone za pomocą metody analizy porównawczej....

Edited by damp

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, SzefSzefow napisał(-a):

Nie :) MoonSwatch powstal, zeby ratowac oczko w glowie Hayekow - Swatcha, ktory byl na przepasci.

Hype zaskoczyl wszystkich, nie mialo to tak wygladac i poczatkowo zakladano straty Omegi w zwiazku z MoonSwatchem 😉

może i tak ale  Swatch Grup wykazuje  zyski za połówkę  roku 2022 - ale może masz rację 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, unadarek napisał(-a):

może i tak ale  Swatch Grup wykazuje  zyski za połówkę  roku 2022 - ale może masz rację 

Swatch a Swatch Group to nie to samo;) 


Instagram.com/jfszymaniak

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, eye_lip napisał(-a):

Swatch a Swatch Group to nie to samo;) 

ale Swatch jest w tej grupie obok Omega, Hamilton, Certina itd... - myślałem że nie jest oddzielnym bytem 

Share this post


Link to post
Share on other sites

I Swatch jak każda z tych firm może mieć zyski lub straty niezależnie od zysku grupy Swatch. 


Instagram.com/jfszymaniak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By mandolo667
      Cześć! Poszukuję jakiegoś specjalisty / zegarmistrza na terenie Warszawy, który pomógłby mi z oceną autentyczności Omegi. 
      Zegarek będę miał w ręku, podjechałbym ze sprzedawcą. Macie kogoś godnego polecenia?
       
      Dzięki za pomoc i pozdrawiam
    • By lort
      Na sprzedaż Omega Constellation nr ref: 123.13.35.60.60.001

      Model damski. Mechanizm kwarcowy.

      Rozmiar koperty: 35 mm

      Przepiękna purpurowa tarcza i pięknie osadzone diamenty jako indeksy.

      Te referencja była produkowana przez Omegę w krótkiej serii, przez krótki czas. Można to zauważyć przeglądając oferty na chrono.

      Kupiony od sprawdzonego sprzedawcy w Holandii. Bateria wymieniana w czerwcu 2023.

      Zegarek miał stanowić prezent, zatem dokupiłem do niego oryginalne etui podróżne Omegi u Dolińskiego. Jest nowe i nigdy nie było używane.

      Trafił na profesjonale odświeżenie koperty.

      Pasek jest oryginalny wraz z oryginalnym zapięciem motylkowym.

      Na szafirowym szkle jest niewielkie obtarcie widoczne pod pewnym kątem. Starałem się to ukazać na zdjęciu makro.

      Stan zegarka oceniam na 8/10

      Cena: 7900 PLN. (Ceny na chrono w UE w okolicach 12 k PLN)

      Odbiór osobisty Pruszków

      Możliwa wysyłka na koszt i ryzyko kupującego.









    • By grejtfrut
      Sprzedam Omegę Speedmaster. Hesalit i manualny naciąg.
      Ref. 311.30.42.30.01.005, kupiony w Polsce w 2020 roku, w Kruku. Zegarek oceniam na 9/10, minimalne ślady na tarczy i hesalicie. Jeżeli ma być nieskazitelny, Cape Cod poradzi sobie w zupełności. W zestawie ręcznie szyty pasek z ładownicy z 1976 w stanie 8/10, nieużywana bransoleta, nieużywane 2 oryginalne paski, medal, szkło powiększające, przyrząd do skracania bransolety. Cena: 21700pln. Zegarek jest w do obejrzenia w Sanoku, ale często bywam w Rzeszowie, Tarnowie, Krakowie. 



       



       
       
    • By TonyMega
      Dzień dobry.
      Mam pytanie. Czy poniższy zegarek Omega Seamaster Aqua Terra jest oryginalny? Jestem trochę zielony w tym temacie i pytam z czystej ciekawości. Przeglądałem z ciekawości OLX i natrafiłem na taką ofertę. Czy jest autentyczna i warta uwagi?
      image;s=1000x700(3).webpimage;s=1000x700(5).webp
    • By sebwiecz
      Cześć.
      Poszukuję Seamaster Diver, najlepiej taki 210.30.42.20.03.001 jeśli ktoś będzie miał ciekawą ofertę to kolor ma drugorzędne znaczenie.
      Wraz z dokumentami oraz pudełkiem, nowy lub lekko używany.
       
      Pozdrawiam
      Sebastian
       
       
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.