Najlepszy stalowy Rolex

[facecik 2785]

11 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Klockowaty i mało wygodny Monaco, grubaśna Autavia czy niedorobiony Sinn nie mogą równać z wygodną Daytoną. Zenity A384 a także 386 posiadają lewitujace ucha, przez co też nie leżą idealnie na łapie. Nie ma co porownywać komfortu noszenia wszystkich w/w zegarków z Daytoną. 

A Daytona to nie ma wystającej d*py i uszu w powietrzu?

[artme 9510]

12 godzin temu, I_love_britney napisał(-a):

pod katem komplikacji - 

zgadza sie, ze mechanizm daje rady - ale takich zegarkow pelno (moon, TH Monaco, Zenith - ci to nawet powazniejsze mechanizmy.

obczaj ostatni wypust omegi - to jest dopiero czad - jeszcze mniejsza odchylka.

daytona wymaga upgreadu mechanizmu.

To moze pokusze sie o merytoryczne porownanie daytony do Twoich przykladowych konkurentow. Jak wiemy (moze nie wszyscy) w swiecie wielkiego zegarmistrzostwa liczy sie miniaturyzacja mechanizmow. Kiedys o tym pisal wielokrotnie McIntosh. Nie jest sztuka wyprodukowac w tych czasach mechanizm gruby i toporny ale nadal cienki i nie ustepujacy parametrami tym duzym. Wracajac zatem do daytony i omijajac sprawe "podobania sie", to Rolex zrobil kawal dobrej roboty. Jak wiemy wczesniej daytona miala mechanizm el primero Zenitha i jego najwieksza zaleta byla wlasnie wielkosc. Poniewaz jednak nie byl to ich wlasny werk postanowili zrobic swoj i...? Chyba trzeba przyznac, ze odrobili swoja prace domowa. Stworzyli po raz kolejny porzadny, wytrzymaly i precyzyjny/dokladny cienki i niewielkich rozmiarow mechanizm w automacie z 3-dniowa rezerwa chodu. Czy to wiele? Czy to az tak wazne i istotne, zeby zaraz opisywac daytone w samych superlatywach? W moim odczuciu tak - wystarczy popatrzec na konkurencje. Pelno chrono i nawet bardzo ladnych (ja jestem pod wrazeniem Tissot PRX'a, jednak za wyjatkiem nowego moona (ale to maual) i Zenitha pandy na mechanizmie el primero, to sa zwyczajnie krowy. Zegarki duze i ciezkie - nie mowiac juz o dokladnosci chodu.

Dlatego podkresle jeszcze raz - zostawiajac kwestie zarobkowe i podobania sie, to TAK - daytona w swiecie zegarmistrzowskim zasluguje na miano zegarka kultowego, dopracowanego pod wieloma detalami i ze swietnym mechanizmem z wlasnej stajni producenta 😎 Jest warta tych pieniedzy i konkurencji w tym przedziale cenowym praktycznie nie ma. Jedynie Zenith i moon - jednak zenith "upodobnil" sie do daytony i nie poszedl swoja sciezka a moon nadal nie ma automatu, bo jak automat, to juz wielkie krowy sie robia. I to by bylo na tyle 😊

 

ps

nie interesuja mnie wpisy pt. daytona, to tylko przebitka cenowa i historia pisana przez przecietnego aktora 😂 - takie wypowiedzi swiadcza tylko o braku podstawowej wiedzy z zakresu zegarmistrzostwa i historii samej marki. Rozumiem jednak to, ze nie kazdemu moze sie podobac i nie ma cisnienia na jej kupno - nasze prawo i niech tak zostanie 😎😊

[facecik 2785]

8 minut temu, artme napisał(-a):

jednak zenith "upodobnil" sie do daytony i nie poszedl swoja sciezka

Sam chyba pisałeś jakiś czas temu że Chronomaster Sport nie jest wcale taki podobny. Zresztą powyższe wyrwane z kontekstu stwierdzenie to dosyć mocne uogólnienie, ponieważ Chronomaster Original wcale Daytony nie przypomina i jest od niej mniejszy i cieńszy. Mogę jako użytkownik tego zegarka stwierdzić po paru dniach noszenia, że jest mega wygodny mimo braku efektu przylegania do nadgarstka.

[nicon 3641]

11 godzin temu, mylof napisał(-a):

Ładne, brzydkie - to łatwo pisać. Umiałbyś się pokusić o merytoryczne porównanie mechanizmu Sinna 903 do werku 4130 Rolexa ?

A ty umiałbyś się pokusić, czy tylko tak udajesz znawcę?

 

  

32 minuty temu, artme napisał(-a):

Dlatego podkresle jeszcze raz - zostawiajac kwestie zarobkowe i podobania sie, to TAK - daytona w swiecie zegarmistrzowskim zasluguje na miano zegarka kultowego, dopracowanego pod wieloma detalami i ze swietnym mechanizmem z wlasnej stajni producenta 😎 Jest warta tych pieniedzy i konkurencji w tym przedziale cenowym praktycznie nie ma.

Ktoś podaje 10 przykładów, ale Rolexowy koń z klapkami na oczach widzi tylko to co przed nim.

Edytowane 28 Lutego 2023 przez nicon

[sanik 64230]

Godzinę temu, artme napisał(-a):

To moze pokusze sie o merytoryczne porownanie daytony do Twoich przykladowych konkurentow. Jak wiemy (moze nie wszyscy) w swiecie wielkiego zegarmistrzostwa liczy sie miniaturyzacja mechanizmow. Kiedys o tym pisal wielokrotnie McIntosh. Nie jest sztuka wyprodukowac w tych czasach mechanizm gruby i toporny ale nadal cienki i nie ustepujacy parametrami tym duzym. Wracajac zatem do daytony i omijajac sprawe "podobania sie", to Rolex zrobil kawal dobrej roboty. Jak wiemy wczesniej daytona miala mechanizm el primero Zenitha i jego najwieksza zaleta byla wlasnie wielkosc. Poniewaz jednak nie byl to ich wlasny werk postanowili zrobic swoj i...? Chyba trzeba przyznac, ze odrobili swoja prace domowa. Stworzyli po raz kolejny porzadny, wytrzymaly i precyzyjny/dokladny cienki i niewielkich rozmiarow mechanizm w automacie z 3-dniowa rezerwa chodu. Czy to wiele? Czy to az tak wazne i istotne, zeby zaraz opisywac daytone w samych superlatywach? W moim odczuciu tak - wystarczy popatrzec na konkurencje. Pelno chrono i nawet bardzo ladnych (ja jestem pod wrazeniem Tissot PRX'a, jednak za wyjatkiem nowego moona (ale to maual) i Zenitha pandy na mechanizmie el primero, to sa zwyczajnie krowy. Zegarki duze i ciezkie - nie mowiac juz o dokladnosci chodu.

Dlatego podkresle jeszcze raz - zostawiajac kwestie zarobkowe i podobania sie, to TAK - daytona w swiecie zegarmistrzowskim zasluguje na miano zegarka kultowego, dopracowanego pod wieloma detalami i ze swietnym mechanizmem z wlasnej stajni producenta 😎 Jest warta tych pieniedzy i konkurencji w tym przedziale cenowym praktycznie nie ma. Jedynie Zenith i moon - jednak zenith "upodobnil" sie do daytony i nie poszedl swoja sciezka a moon nadal nie ma automatu, bo jak automat, to juz wielkie krowy sie robia. I to by bylo na tyle 😊

 

ps

nie interesuja mnie wpisy pt. daytona, to tylko przebitka cenowa i historia pisana przez przecietnego aktora 😂 - takie wypowiedzi swiadcza tylko o braku podstawowej wiedzy z zakresu zegarmistrzostwa i historii samej marki. Rozumiem jednak to, ze nie kazdemu moze sie podobac i nie ma cisnienia na jej kupno - nasze prawo i niech tak zostanie 😎😊

Ja jednak mam nadzieję, że moon nigdy nie będzie automatem i chyba Omega doskonale to rozumie.

[artme 9510]

Godzinę temu, nicon napisał(-a):

A ty umiałbyś się pokusić, czy tylko tak udajesz znawcę?

 

  

Ktoś podaje 10 przykładów, ale Rolexowy koń z klapkami na oczach widzi tylko to co przed nim.

Rolexowy kon... wybacz - ale to Ty dzierzysz miano takiego 😂

NIGDY nic merytorycznego nie napisales. Majac Omege i jej logo w stopce przychodziles do tego watku i tylko trolowales. Teraz.... łaaaał... kupiles sobie rolka i logo zmieniles i bronisz swojego wyboru do bolu, tylko jak zwykle - bez ZADNYCH merytorycznych wypowiedzi. TYLKO osobiste wycieczki, dogryzania, wysmiewania etc. Jestes ubogi w tym co wypisujesz i nie tylko ja juz to widze, ale oczywiscie - troluj dalej 😂 Ciesz sie tym upragnionym subem, ktorego wybrales i hejtuj wszystkich co sadza inaczej - to zaczyna byc zabawne 😎

Buziaczki ślę i czekam na nowa porcje idiotycznych i uszczypliwych wpisow 😎

 

ps

przepraszam Wać Pana - Pan jeszcze jedno miano dzierzy - "znafca filmowy" - bo przeciez w Pana opinii Paul Newman byl przecietnym aktorem... smuteczek... 😂

 

23 minuty temu, sanik napisał(-a):

Ja jednak mam nadzieję, że moon nigdy nie będzie automatem i chyba Omega doskonale to rozumie.

Ja tez - napisalem o tym, tylko dla zwrocenia uwagi na fakt, dlaczego moon jest tak wygodny/cienki 😉

Edytowane 28 Lutego 2023 przez artme

[mario1971 53408]

1 godzinę temu, facecik napisał(-a):

A Daytona to nie ma wystającej d*py i uszu w powietrzu?

Nie ma. 

[facecik 2785]

10 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Nie ma. 

Podobnie jak SUB😉

[mario1971 53408]

Godzinę temu, nicon napisał(-a):

A ty umiałbyś się pokusić, czy tylko tak udajesz znawcę?

 

 

Brawo za merytorykę na najwyższym poziomie! 👏 Odpowiadasz pytaniem na pytanie, tylko na tyle Cię stać? Nie umiesz odpowiedzieć, to napisz wprost - nie wiem, nie znam się, a nie owijaj w bawełnę, pisząc w kółko o hejpie, flipowaniu i zarabianiu na odsprzedaży. Czasami zdaje mi się, że docinając innym - wylewając swoje złośliwości, próbujesz przegonić naszego forumowego trolla - Lotusa.   

[KrysH 5833]

Daytona jest niesamowicie płaska jak na chronograf a jej rozłożenie i dystrybucja wagi na nadgarstku to mistrzostwo świata. 

 

 

 

Tania whisky smakuje tragicznie, aż krzywi buzie. Dobra whisky kosztuje więcej. Jeśli pijesz bo chcesz się upić to jakość i cena nie ma znaczenia - każda whisky będzie dobra tak jak każdy zegarek pokaże Ci czas. Ale jeśli pijesz whisky i masz przyjemność ze smaku, gładkości i jakości trunku - to porównałbym to do jakości i przyjemności z noszenia dobrego zegarka na nadgartsku. 

 

Dobry alkohol jest smooth - Daytona jest very smooth

[nicon 3641]

Godzinę temu, artme napisał(-a):

Rolexowy kon... wybacz - ale to Ty dzierzysz miano takiego 😂

NIGDY nic merytorycznego nie napisales. Majac Omege i jej logo w stopce przychodziles do tego watku i tylko trolowales. Teraz.... łaaaał... kupiles sobie rolka i logo zmieniles i bronisz swojego wyboru do bolu, tylko jak zwykle - bez ZADNYCH merytorycznych wypowiedzi. TYLKO osobiste wycieczki, dogryzania, wysmiewania etc. Jestes ubogi w tym co wypisujesz i nie tylko ja juz to widze, ale oczywiscie - troluj dalej 😂 Ciesz sie tym upragnionym subem, ktorego wybrales i hejtuj wszystkich co sadza inaczej - to zaczyna byc zabawne 😎

Buziaczki ślę i czekam na nowa porcje idiotycznych i uszczypliwych wpisow 😎

 

ps

przepraszam Wać Pana - Pan jeszcze jedno miano dzierzy - "znafca filmowy" - bo przeciez w Pana opinii Paul Newman byl przecietnym aktorem... smuteczek... 😂

 

Ja nie bronię swojego wyboru i nie szukam walidacji w przeciwieństwie do obrony Daytony jak Częstochowy w twoim wykonaniu. Moim zdaniem ten zegarek ma kiepską historię na tle innych modeli marki, ale nie mam prawa tego napisać bo zaraz przylecisz z pianą na twarzy bronić honoru marki. Dopóki moje wpisy będą wywoływać taki ból d*** i prowokowały do klepania tych tyrad to warto jest pisać. Mógłbyś chociaż czasem napisać coś nowego bo mam wrażenie że zacięła ci się płyta.

 

55 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Brawo za merytorykę na najwyższym poziomie! 👏 Odpowiadasz pytaniem na pytanie, tylko na tyle Cię stać? Nie umiesz odpowiedzieć, to napisz wprost - nie wiem, nie znam się, a nie owijaj w bawełnę, pisząc w kółko o hejpie, flipowaniu i zarabianiu na odsprzedaży. Czasami zdaje mi się, że docinając innym - wylewając swoje złośliwości, próbujesz przegonić naszego forumowego trolla - Lotusa.   

Ale ja serio nie wiem, nie znam się i chciałbym się dowiedzieć czegoś na temat wyższości mechanizmu Daytony nad konkurencją. Tylko szkoda że kolega już w którymś poście zarzuca innym że nic nie wiedzą o tym mechanizmie, jest przy tym uszczypliwy i pasywnie agresywny, ale nie zbierze się na to żeby ich (w tym mnie) oświecić i zamknąć usta krytykantom. Żeby chociaż zalinkował jakieś ciekawe źródło w którym mógłbym się czegoś ciekawego dowiedzieć na ten temat, ale jak do tej pory widziałem tylko filmik od agencji reklamowej Hodinkee gdzie siedzi gość i recytuje regułki z materiałów prasowych na temat Daytony.

  

16 godzin temu, mylof napisał(-a):

Tylko otoczka mówisz. Ciekawe czy byłbyś w stanie pogadać na temat mechanizmu 4130 ale raczej nie liczyłbym na to, skoro prezentujesz tak powierzchowne podejście do tego zegarka. Już od dawna widzę, że większość użytkowników forum jest najbardziej zainteresowana cenami, pieniędzmi, potencjalnym zyskiem, zapisami, kolejkami, a nie na przykład mechanizmami. Czasami rozumiem, że Kolega Mariusz (McIntosh) się od nas wypisał, choć brakuje tutaj jego wiedzy i merytorycznej dyskusji z jego udziałem. 

 

14 godzin temu, mylof napisał(-a):

 Sinn 903 - no i ten doskonały oraz pięknie wykończony mechanizm, nic nie ustępujący werkowi 4130 Rolexa. Ale rozumiem, nie każdego to interesuje. 

  

14 godzin temu, mylof napisał(-a):

Ładne, brzydkie - to łatwo pisać. Umiałbyś się pokusić o merytoryczne porównanie mechanizmu Sinna 903 do werku 4130 Rolexa ?

 

Edytowane 28 Lutego 2023 przez nicon

[machlo 5601]

28 minut temu, KrysH napisał(-a):

Daytona jest niesamowicie płaska jak na chronograf a jej rozłożenie i dystrybucja wagi na nadgarstku to mistrzostwo świata. 

 

 

 

Tania whisky smakuje tragicznie, aż krzywi buzie. Dobra whisky kosztuje więcej. Jeśli pijesz bo chcesz się upić to jakość i cena nie ma znaczenia - każda whisky będzie dobra tak jak każdy zegarek pokaże Ci czas. Ale jeśli pijesz whisky i masz przyjemność ze smaku, gładkości i jakości trunku - to porównałbym to do jakości i przyjemności z noszenia dobrego zegarka na nadgartsku. 

 

Dobry alkohol jest smooth - Daytona jest very smooth

 

Co do smooth i whisky, to Ralfy ma kompletnie odmienne zdanie - whisky wcale nie ma być smooth.  

[mario1971 53408]

25 minut temu, nicon napisał(-a):

Ale ja serio nie wiem, nie znam się i chciałbym się dowiedzieć czegoś na temat wyższości mechanizmu Daytony nad konkurencją. Tylko szkoda że kolega już w którymś poście zarzuca innym że nic nie wiedzą o tym mechanizmie, jest przy tym uszczypliwy i pasywnie agresywny, ale nie zbierze się na to żeby ich (w tym mnie) oświecić i zamknąć usta krytykantom. Żeby chociaż zalinkował jakieś ciekawe źródło w którym mógłbym się czegoś ciekawego dowiedzieć na ten temat, ale jak do tej pory widziałem tylko filmik od agencji reklamowej Hodinkee gdzie siedzi gość i recytuje regułki z materiałów prasowych na temat Daytony.

Rozumiem przez to, że teraz potrzebujemy opinii prawdziwego eksperta, który w jasny i merytoryczny sposób wyjaśni nam wyższość jednego mechanizmu chrono nad innymi, lub odwrotnie.

 

Kto się podejmie takiego porównania?  

[memento mori 3186]

Godzinę temu, nicon napisał(-a):

Ja nie bronię swojego wyboru i nie szukam walidacji w przeciwieństwie do obrony Daytony jak Częstochowy w twoim wykonaniu. Moim zdaniem ten zegarek ma kiepską historię na tle innych modeli marki, ale nie mam prawa tego napisać bo zaraz przylecisz z pianą na twarzy bronić honoru marki. Dopóki moje wpisy będą wywoływać taki ból d*** i prowokowały do klepania tych tyrad to warto jest pisać. Mógłbyś chociaż czasem napisać coś nowego bo mam wrażenie że zacięła ci się płyta.

 

Ale ja serio nie wiem, nie znam się i chciałbym się dowiedzieć czegoś na temat wyższości mechanizmu Daytony nad konkurencją. Tylko szkoda że kolega już w którymś poście zarzuca innym że nic nie wiedzą o tym mechanizmie, jest przy tym uszczypliwy i pasywnie agresywny, ale nie zbierze się na to żeby ich (w tym mnie) oświecić i zamknąć usta krytykantom. Żeby chociaż zalinkował jakieś ciekawe źródło w którym mógłbym się czegoś ciekawego dowiedzieć na ten temat, ale jak do tej pory widziałem tylko filmik od agencji reklamowej Hodinkee gdzie siedzi gość i recytuje regułki z materiałów prasowych na temat Daytony.

  

 

  

 

 

Walidacji? W jakim stosie technologicznym pracujesz? 😜 

[PICAD 64]

3 godziny temu, artme napisał(-a):

To moze pokusze sie o merytoryczne porownanie daytony do Twoich przykladowych konkurentow. Jak wiemy (moze nie wszyscy) w swiecie wielkiego zegarmistrzostwa liczy sie miniaturyzacja mechanizmow. Kiedys o tym pisal wielokrotnie McIntosh. Nie jest sztuka wyprodukowac w tych czasach mechanizm gruby i toporny ale nadal cienki i nie ustepujacy parametrami tym duzym. Wracajac zatem do daytony i omijajac sprawe "podobania sie", to Rolex zrobil kawal dobrej roboty. Jak wiemy wczesniej daytona miala mechanizm el primero Zenitha i jego najwieksza zaleta byla wlasnie wielkosc. Poniewaz jednak nie byl to ich wlasny werk postanowili zrobic swoj i...? Chyba trzeba przyznac, ze odrobili swoja prace domowa. Stworzyli po raz kolejny porzadny, wytrzymaly i precyzyjny/dokladny cienki i niewielkich rozmiarow mechanizm w automacie z 3-dniowa rezerwa chodu. Czy to wiele? Czy to az tak wazne i istotne, zeby zaraz opisywac daytone w samych superlatywach? W moim odczuciu tak - wystarczy popatrzec na konkurencje. Pelno chrono i nawet bardzo ladnych (ja jestem pod wrazeniem Tissot PRX'a, jednak za wyjatkiem nowego moona (ale to maual) i Zenitha pandy na mechanizmie el primero, to sa zwyczajnie krowy. Zegarki duze i ciezkie - nie mowiac juz o dokladnosci chodu.

Dlatego podkresle jeszcze raz - zostawiajac kwestie zarobkowe i podobania sie, to TAK - daytona w swiecie zegarmistrzowskim zasluguje na miano zegarka kultowego, dopracowanego pod wieloma detalami i ze swietnym mechanizmem z wlasnej stajni producenta 😎 Jest warta tych pieniedzy i konkurencji w tym przedziale cenowym praktycznie nie ma. Jedynie Zenith i moon - jednak zenith "upodobnil" sie do daytony i nie poszedl swoja sciezka a moon nadal nie ma automatu, bo jak automat, to juz wielkie krowy sie robia. I to by bylo na tyle 😊

 

ps

nie interesuja mnie wpisy pt. daytona, to tylko przebitka cenowa i historia pisana przez przecietnego aktora 😂 - takie wypowiedzi swiadcza tylko o braku podstawowej wiedzy z zakresu zegarmistrzostwa i historii samej marki. Rozumiem jednak to, ze nie kazdemu moze sie podobac i nie ma cisnienia na jej kupno - nasze prawo i niech tak zostanie 😎😊

 

Gdzie ta merytoryka? To, ze jest wlasny dokładny mechanizm, a zegarek jest wygodny to wie każdy na tym forum. Chyba, że to ta wiedza z zakresu zegarmistrzowska.

Na tym forum osób faktycznie mających wiedzę o zegarkach jest mniej niż promil a hasła "nie znasz się", "nie masz to nie gadaj", wycieczki osobiste itd itp to norma - zwłaszcza w wątkach roleksowych.... tylko w dalszym ciągu nikt nie napisał jeszcze nic merytorycznego... i nie napisze...

 

[Londek 49845]

@mario1971 Przyznaj się, wiedziałeś że rozkręci się taka saga… mistrz 👌🏻

 

[Jan 10868]

54 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

 

Kto się podejmie takiego porównania?  

 

Lotus ?

[nicon 3641]

Godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Rozumiem przez to, że teraz potrzebujemy opinii prawdziwego eksperta, który w jasny i merytoryczny sposób wyjaśni nam wyższość jednego mechanizmu chrono nad innymi, lub odwrotnie.

 

Kto się podejmie takiego porównania?  

No przydałby się jeżeli mamy używać argumentu mechanizmu jako przewagi Daytony nad innymi chrono na rynku. Myślę że mogę bezpiecznie postawić pieniądze że nikt wypowiadający się w tym wątku nie ma takiej wiedzy i w sumie spoko, tylko po co w takim razie o tym wspominać.

 

Przeanalizujmy M-E-R-Y-T-O-R-Y-C-Z-N-E porównanie daytony (cytat dosłowny) przez merytorycznego użytkownika nie trolla.

5 godzin temu, artme napisał(-a):

To moze pokusze sie o merytoryczne porownanie daytony do Twoich przykladowych konkurentow. Jak wiemy (moze nie wszyscy) w swiecie wielkiego zegarmistrzostwa liczy sie miniaturyzacja mechanizmow. Kiedys o tym pisal wielokrotnie McIntosh. Nie jest sztuka wyprodukowac w tych czasach mechanizm gruby i toporny ale nadal cienki i nie ustepujacy parametrami tym duzym. Wracajac zatem do daytony i omijajac sprawe "podobania sie", to Rolex zrobil kawal dobrej roboty. Jak wiemy wczesniej daytona miala mechanizm el primero Zenitha i jego najwieksza zaleta byla wlasnie wielkosc. Poniewaz jednak nie byl to ich wlasny werk postanowili zrobic swoj i...? Chyba trzeba przyznac, ze odrobili swoja prace domowa. Stworzyli po raz kolejny porzadny, wytrzymaly i precyzyjny/dokladny cienki i niewielkich rozmiarow mechanizm w automacie z 3-dniowa rezerwa chodu. Czy to wiele? Czy to az tak wazne i istotne, zeby zaraz opisywac daytone w samych superlatywach? W moim odczuciu tak - wystarczy popatrzec na konkurencje. Pelno chrono i nawet bardzo ladnych (ja jestem pod wrazeniem Tissot PRX'a, jednak za wyjatkiem nowego moona (ale to maual) i Zenitha pandy na mechanizmie el primero, to sa zwyczajnie krowy. Zegarki duze i ciezkie - nie mowiac juz o dokladnosci chodu.

Dlatego podkresle jeszcze raz - zostawiajac kwestie zarobkowe i podobania sie, to TAK - daytona w swiecie zegarmistrzowskim zasluguje na miano zegarka kultowego, dopracowanego pod wieloma detalami i ze swietnym mechanizmem z wlasnej stajni producenta 😎 Jest warta tych pieniedzy i konkurencji w tym przedziale cenowym praktycznie nie ma. Jedynie Zenith i moon - jednak zenith "upodobnil" sie do daytony i nie poszedl swoja sciezka a moon nadal nie ma automatu, bo jak automat, to juz wielkie krowy sie robia. I to by bylo na tyle 😊

Trzeba było napisać prawie 300 słów żeby przekazać 2 informacje:

1. Rozmiar to najistotniejsza cecha mechanizmu, bo zegarek może być płaski. Padają tutaj przy okazji ciekawe stwierdzenia mające uwiarygodnić tę tezę jak "Jak wiemy wczesniej daytona miala mechanizm el primero Zenitha i jego najwieksza zaleta byla wlasnie wielkosc." <- tutaj chyba potrzebne źródło, które z pewnością merytoryczny autor zacytuje bo przecież nie wyciągnął tej informacji z ... palca xD.

2. Konkurencji nie ma bo Moonwatch posiada manualny mechanizm, a zenith zrobił 1 model podobny do Daytony więc wszystkie inne które mają w środku małe el-primero nie istnieją.

 

Fajrant, merytoryczne porównanie dokonane, konkurencja zaorana. Można napisać taki bełkot i zebrać "lajki", ale to ja jestem trollem xD.

 

Takie wybieranie 1 cechy i pomijanie reszty przypomina mi trochę przetargi na samochody w instytucjach państwowych. Ostatecznie wygrywa tylko BMW 7 bo jako jedyne spełnia kryterium składanej parasolki o długości 40cm chowanej w drzwiach pasażera. Pod każdy zegarek można sobie taki przetarg rozpisać.

 

51 minut temu, memento mori napisał(-a):

 

Walidacji? W jakim stosie technologicznym pracujesz? 😜 

Miałem na myśli taką walidację z psychologii, ale jak już pytasz to ostatnio Javka/Dropwizard/Jooq i React na froncie 😛.

Edytowane 28 Lutego 2023 przez nicon

[KrysH 5833]

[tbn 4124]

No właśnie z tych wrzucanych filmików nie dowiemy się czemu Daytona jest taka ważna. Poza tym, że to przecież Rolex, historyczny i w ogóle , ceny na aukcjach itd. Argument z mechanizmem jest przecież aktualny dopiero przy ostatniej referencji. 

[artme 9510]

Jak widac wykonanie plaskiego mechanizmu chrono w poczuciu niektorych kolegow jest banalnie proste - czekam zatem na ich tworczosc 😂

[nicon 3641]

Argument na poziomie "nie umiesz kopać piłki lepiej niż Grosicki to nie krytykuj gry reprezentacji", ale niczego więcej się po tobie nie spodziewam.

[artme 9510]

11 minut temu, nicon napisał(-a):

Argument na poziomie "nie umiesz kopać piłki lepiej niż Grosicki to nie krytykuj gry reprezentacji", ale niczego więcej się po tobie nie spodziewam.

Czlowieku - czy Ty umiesz czytac, czy tylko sie bedziesz przypier.... ac???

Staralem sie rzeczowo wypisac argumenty dlaczego ten model, to nie jest tylko historyjka albo cos, co z braku dostepnosci czyni go wyjatkowym. Napisze jeszcze raz - znajdz mi 4-5 zegarkow z wlasnym mechanizmem chrono bedacych tak cienkimi i malymi, to pogadamy. Jesli nie kumasz, to zmien forum, bo to najwidoczniej Ci nic nie dalo.

Edytowane 28 Lutego 2023 przez artme

[agremi 9889]

A wracając do ankiety, był taki moment, że za wygrywającym Ex1 na drugim miejscu był DJ, ale znowu się pozmieniało.

[nicon 3641]

13 minut temu, artme napisał(-a):

Staralem sie rzeczowo wypisac argumenty dlaczego ten model, to nie jest tylko historyjka albo cos, co z braku dostepnosci czyni go wyjatkowym. Napisze jeszcze raz - znajdz mi 4-5 zegarkow z wlasnym mechanizmem chrono bedacych tak cienkimi i malymi, to pogadamy. Jesli nie kumasz, to zmien forum, bo to najwidoczniej Ci nic nie dalo.

Starałeś się z pewnością, ale wyszło średnio bo wypisałeś tylko jeden - cienki mechanizm. I to pomimo użycia aż 300 słów.

 

  

7 minut temu, agremi napisał(-a):

A wracając do ankiety, był taki moment, że za wygrywającym Ex1 na drugim miejscu był DJ, ale znowu się pozmieniało.

Mnie w ankiecie boli najbardziej przegrana Submarinera z Submarinerem Date :(.

Edytowane 28 Lutego 2023 przez nicon