Orient Ray II - recenzja po 6 latach użytkowania

[Vissan 28]

Zegarek kupiony w 2017 roku na tutejszym forum, za jedyne 640 zł z przesyłką. W środku własny werk orienta z dokręcaniem i stop-sekundą. Jak wynika z poniższej historii, niemal (z naciskiem na NIEMAL) niezniszczalny i da się go ustawić jak certyfikowany chronometr.

 

Zacznijmy od wad zegarka, które ujawniły się przez ten czas:
- szkiełko mineralne wystające ponad bezel, rysuje się od patrzenia
- kształt wkładki bezela też przyczynia się do jej zużycia
- ostatnie ogniwa bransolety są puste, co kilka tygodni musiałem je doginać - zdecydowanie lepiej nosi się na pasku

- dla niektórych dyskusyjny design, zwłaszcza logo marki

- problematyczna kwestia regulowania u zegarmistrza - ale o tym dalej

 

Reszta to same zalety:
Zegarek był używany codziennie, do pracy, do roboty, do pływania i nurkowania bez sprzętu. W zasadzie noszony do wszystkiego, oprócz biegania i rąbania drewna. Ciorany bezlitośnie, w tym w słonej wodzie (jeśli morze było bardzo słone, to starałem się po pływaniu przynajmniej trochę go opłukać w słodkiej wodzie). Sporo godzin spędziłem z nim na basenie w chlorowanej atmosferze, kiedy pracowałem jako ratownik. Mogło to mieć jakiś wpływ na bransoletę, bo po pięciu latach zaczęła podrażniać nadgarstek, więc teraz jest na przemian noszony na tanim silikonie i nato. Ani chlor ani sól nie zrobiły natomiast wrażenia na kopercie, musiałem tylko przy którejś wymianie paska ciąć teleskopy, bo zardzewiały i nie dało się ich ruszyć nawet wd-40.

 

Przez cały czas eksploatacji w zegarku było robione:

2020 - Wymiana szkła na szafir - w temacie:

2022 Naprawa po upadku (ukruszona stopka tarczy) - jakieś 120 zł.

2023 Naprawa po upadku (tym razem spadł z dużej wysokości - pęknięte łożysko wahnika). Przy drugiej naprawie okazało się, ze te mechanizmy mają łożysko wahnika zintegrowane z czymś tam jeszcze i na część czekałem z 3 tygodnie. 200 zł. Oprócz tego po upadku została skaza kosmetyczna na tarczce datownika (troszkę odstaje 19 i 20 dnia miesiąca, ale to odpuściłem).

 

Po pierwszym upadku poszedł do naprawy tylko dlatego, że było słychać, że coś w nim lata no i do regulacji, bo zaczął się delikatnie spóźniać. Za drugim razem spadł ze schodów z naprawdę solidnej i wysokości (xD) i było podobnie - nie przestał chodzić, ale dawał niepokojące objawy słuchowe.

Nie wiem, czy mieliście tak ze swoimi orientami, ale u zegarmistrzów, z usług których korzystałem, nigdy nie dało się go wyregulować za pierwszym razem według moich życzeń (nie musi robić bardzo małej odchyłki, ale byle robił na plusie - bo inaczej po co mi w zegarku stop-sekunda), zawsze potrzebne były 2-3 poprawki. Ciekawostka - w serwisie p. Bronisława Komasy w Poznaniu za poprawkę regulacji po pierwszej naprawie zabrał się szef zakładu, ustawił go tak, że przez kilka miesięcy robił mniej niż +1s/d, potem +2-3. Więc ten mechanizm naprawdę ma potencjał. Obecnie, po drugiej naprawie robionej w maju, po - uwaga - 3 poprawkach chodzi tracąc w ciągu dnia około 3 sekund, a odkładany na noc tarczą do dołu nadrabia ok. 7, więc wychodzi ostatecznie +4s/dobę- dla mnie spoko, ale mimo wszystko szkoda, że nie chodzi już tak doskonale jak przed ostatnim uszkodzeniem. Pewnie do takiego wyregulowania, jak poprzednio, konieczny byłby już gruntowny serwis. Ten w zegarku nie był robiony od nowości, a tylko wymienione wyżek naprawy.

 

Ciekawostka - mimo ponownego użycia oryginalnej uszczelki przy wymianie szkła zegarek  bez problemu przechodzi test szczelności.

 

Może pojawić się pytanie: czy warto było wydać na niego tyle pieniędzy? Pewnie nie, bo można było za 800-1000 zł kupić citizena z "diver's" na tarczy, który w niektórych wersjach ma już stopsekundę i dokręcanie. Jednak szkoda by było rzucić do szuflady zegarek z tak fajnym i odpornym mechanizmem.

 

Czy kupiłbym go ponownie? Gdybym miał 650 zł do wydania na zegarek, który musi być wytrzymały, automatyczny i mieć wr200 i znalazł używkę w tej cenie w dobrym stanie, to tak. Ale rozważyłbym też dołożenie kilkuset złotych do innego zegarka z iso i przede wszystkim szafirem - chociaż nie wiem, czy byłbym tak zadowolony z mechanizmu, jak w tym Oriencie.

 

Po ostatniej naprawie ma już ulgowe traktowanie i do zajęć w rodzaju wbijania gwoździ ma już zastępstwo w postaci taniego g-shocka (dw-5600e). Kiedy w końcu przyjdzie czas na gruntowny serwis to pewnie dostanie też nowy bezel. Opłacalność dalszego serwisowania i modowania jest oczywiście dyskusyjna, ale myślę, że warto - choćby po to, żeby w przyszłości pokazywać, że można było zrobić bardzo odporny i dokładny automat w bardzo niskiej cenie. Moim zdaniem szkoda, że Orient nie poszedł w kierunku pierwszego Tritona, bo mając do dyspozycji tak dobre mechanizmy mogliby przebić Promastery Citizena. Może taka polityka Epson-Seiko, żeby Orienty pozycjonować inaczej.

 

Edited July 12 by Vissan

[adventure 87]

Mam podobne odczucia co do Orientów, ja mam dwie wersje pierwsze: Mako i Ray Raven.

Mako Pierwsze - jakość wykonania kosmiczna. Ray Raven - widać już oszczędności, na przykład ostrzejsza koronka, cieńsza zapinka od bransolety, brak graweru na deklu (tylko nadruk laserowy). Aczkolwiek plus za 120-klikowy bezel.

Mimo wszystko oba mechanizmy (46934) odporne i dokładne do bólu. Nie boją się wbijania gwoździ, czy rąbania drzewa. Oczywiście robię to w nich tylko wtedy, gdy zapomnę zdjąć, no ale nie widzę większego wpływu na pracę zegarka.

Szkło i w jednym i w drugim już polerowałem. Jest z czego i wychodzi na korzyść, bo coraz mniej wystaje nad bezel.

 

Bezel - tak jak pisałeś - rysuje się od patrzenia.

[Vissan 28]

Jeszcze ciekawostka: po wymianie łożyska wahnika rezerwa chodu = 46 godzin. I to bez dokręcenia koronką przed odłożeniem, po prostu po pół dnia noszenia i kilku ruchach w ręku. Przed ostatnią naprawą nie sprawdzałem.

Edited July 22 by Vissan

[Sylb 0]

Przekonałeś mnie, kupiłem.

Z tym, że w jedynie słusznym kolorze czyli pomarańczowym

Na amazonie za 699 zł.

 

[Vissan 28]

Bardzo przyzwoita cena jak na bieżący rok. Wrzucałeś gdzieś foto jak wypada na żywo?

[kaeres 95]

Ja mając Mako II mam podobne zdanie o zegarku. Historia mojego jest taka, że to mój pierwszy mechanik, którego dostałem na 40-stkę.

Od tej pory stałem się zegarkowym freakiem (oczywiście w skali mikro, czyli wśród znajomych bo ogólnie to nie ma porównania do prawdziwych znawców i pasjonatów zegarkowych).

Po ponad 5 latach i wielu innych zakupach był zmieniany na nadgarstku ale zawsze wracał do łask gdy trzeba było wakacjować, wyjeźdżać na baseny, w góry i do innych nieco cięższych zajęć w ogródku.

Oczywiście sprawa szkła mineralnego jest taka, że faktycznie rysuje się łatwo ze względu na wspomniany w recenzji kształt bezela, który jest stożkowany.

Bezel ten jednak ma ten plus, że zegarek jest mega smukły i wydaje się mniejszy niż konkurencja z tym samym rozmiarem.

Do minusów oryginalnego bezela dodałbym jeszcze dość ciężką jego pracę.

 

Po wspomnianych 5 latach postanowiłem go stuningować. Dałem mu nowe szafirowe szkiełko wypukłe z jednej strony, które ma trzy zalety.

Po pierwsze jak każdy szafir jest odporny na zarysowania. Kolejną jest praca jaką wykonuje nad tarczą zniekształcając indeksy. Coś a`la  powiększanie ich pod solidnym kątem. Wygląda to obłędnie.

Ostatnią zaletą jest taka, że zaokrąglenie IDEALNIE współgra z kształtem bezela i od wierzchołka szkła aż do krawędzi bezela jest jedna zaokrąglona linia.

Dodatkowo wymieniony został bezel na EMALIOWANY. Teraz wraz z antyrefleksową powłoką szkła przepięknie mieni się w świetle bo jest perfekcyjnie gładki zamiast matowy jak oryginalny.

 

Oczywiście dzięki odnowieniu zyskał u mnie bardzo.

Podejrzewam, że Mako III dzięki szafirowi unika pierwszych zniechęceń po każdej nowej rysie ale i tak mu daleko pod względem wypukłości oraz współgrania z bezelem. Tym bardziej, że mi w kształcie bezela w Mako II/ Ray II podoba się stożkowy kształt, który w Mako III jest MOCNO złagodzony do niemal płaskiego. Nie mówiąc już o konkurencji, która ma jeżeli nie całkowicie płaski to wręcz zapadnięty do środka.

 

Ja go dostałem w prezencie z dedykacją na deklu więc jest bezcenny i będzie trzymany do końca życia i restaurowany, odnawiany, serwisowany bez względu na koszty.

Ale szczerze powiem, że mając 1500zł na divera kupiłbym takiego samego i zmodował tak samo.

 

W planach jest jeszcze bransoleta z pełnymi ogniwami np. strapcode od Marka z Long Island Watch - https://longislandwatch.com/islander-22mm-brushed-solid-link-watch-bracelet-for-orient-mako-2-and-ray-2-brac-12/

[Vissan 28]

W dniu 22.08.2023 o 15:12, kaeres napisał(-a):

Ja mając Mako II mam podobne zdanie o zegarku. Historia mojego jest taka, że to mój pierwszy mechanik, którego dostałem na 40-stkę.

Od tej pory stałem się zegarkowym freakiem (oczywiście w skali mikro, czyli wśród znajomych bo ogólnie to nie ma porównania do prawdziwych znawców i pasjonatów zegarkowych).

Po ponad 5 latach i wielu innych zakupach był zmieniany na nadgarstku ale zawsze wracał do łask gdy trzeba było wakacjować, wyjeźdżać na baseny, w góry i do innych nieco cięższych zajęć w ogródku.

Oczywiście sprawa szkła mineralnego jest taka, że faktycznie rysuje się łatwo ze względu na wspomniany w recenzji kształt bezela, który jest stożkowany.

Bezel ten jednak ma ten plus, że zegarek jest mega smukły i wydaje się mniejszy niż konkurencja z tym samym rozmiarem.

Do minusów oryginalnego bezela dodałbym jeszcze dość ciężką jego pracę.

 

Po wspomnianych 5 latach postanowiłem go stuningować. Dałem mu nowe szafirowe szkiełko wypukłe z jednej strony, które ma trzy zalety.

Po pierwsze jak każdy szafir jest odporny na zarysowania. Kolejną jest praca jaką wykonuje nad tarczą zniekształcając indeksy. Coś a`la  powiększanie ich pod solidnym kątem. Wygląda to obłędnie.

Ostatnią zaletą jest taka, że zaokrąglenie IDEALNIE współgra z kształtem bezela i od wierzchołka szkła aż do krawędzi bezela jest jedna zaokrąglona linia.

Dodatkowo wymieniony został bezel na EMALIOWANY. Teraz wraz z antyrefleksową powłoką szkła przepięknie mieni się w świetle bo jest perfekcyjnie gładki zamiast matowy jak oryginalny.

 

Oczywiście dzięki odnowieniu zyskał u mnie bardzo.

Podejrzewam, że Mako III dzięki szafirowi unika pierwszych zniechęceń po każdej nowej rysie ale i tak mu daleko pod względem wypukłości oraz współgrania z bezelem. Tym bardziej, że mi w kształcie bezela w Mako II/ Ray II podoba się stożkowy kształt, który w Mako III jest MOCNO złagodzony do niemal płaskiego. Nie mówiąc już o konkurencji, która ma jeżeli nie całkowicie płaski to wręcz zapadnięty do środka.

 

Ja go dostałem w prezencie z dedykacją na deklu więc jest bezcenny i będzie trzymany do końca życia i restaurowany, odnawiany, serwisowany bez względu na koszty.

Ale szczerze powiem, że mając 1500zł na divera kupiłbym takiego samego i zmodował tak samo.

 

W planach jest jeszcze bransoleta z pełnymi ogniwami np. strapcode od Marka z Long Island Watch - https://longislandwatch.com/islander-22mm-brushed-solid-link-watch-bracelet-for-orient-mako-2-and-ray-2-brac-12/

Zarzuć zdjęciem w obecnym stanie koniecznie

Edited August 24 by Vissan

[kaeres 95]

Proszę bardzo.