Klub Miłośników Zegarków GLYCINE

[Bosson 1971]

Kupiony na forum.

Zdjęcie na szybko telefonem 

 

[piotrkrakow 247]

Stara 18stka miala bransolete. Nowa nie ma

 

Pozdrawiam Piotr,

wyslane z Tapatalka

[P10TR 394]

.

Edytowane 2 Kwietnia 2017 przez ptrk

[piotrkrakow 247]

A jest do dostania stara bransoleta i czy w ogóle podejdzie pod nową 18-tkę? Z tego co widzę, to średnica koperty się trochę zwiększyła.

DO starej 18 stki (3866) jest już niedostępna. Do poprzedniej (1918) w ogóle nie było. 18 stka w  żadnej formie nie będzie kontynuowana.

[piotrkrakow 247]

Moze maja tak duzo ze dopiero w przyszlym roku sprobuja .

 

Pozdrawiam Piotr,

wyslane z Tapatalka

Edytowane 22 Marca 2017 przez piotrkrakow

[vandit 1064]

[Bosson 1971]

[traczu 3418]

A ja dzisiaj tak:

 

[Bosson 1971]

Na innym pasku 

[Gość Spatz]

Nie bedziesz chcial sprzedac?

[Ziom 90]

A ja tak

[trez 101]

a ja parę dni temu zrobiłem poranną fotkę żeby wrzucić do co masz dziś... i zapomniałem ale i tak nosze go do dziś codziennie, to się chociaż tu zaprezentuję bo combat się zawsze fajnie prezentuję

 

drugi miesiąc nam już leci i bardzo się polubiliśmy, myślałem że będzie mało masywny, w miarę cienki, wygodny i wsam raz na nato i się nie pomyliłem logo jest trochę przesadzone, ale zagięte i niklowane wskazówki pod plexi prezentują się bombowo.

 

Do ideału zamienił bym mechanizm na manualny naciąg, ale z datą, nie pamiętam jaki to miało numerek 2802? długo się zastanawiałem czy nie iść w używkę na 2801, ale jednak praktyczność i okazyjna cena za nówkę wygrały.

 

no ale jest to najmniej dokładna sztuką jaką aktualnie mam, co nie zmienia faktu że +10 jest jak najbardziej akceptowalne, zwłaszcza że pewnie jak się dotrze to nieco zwolni

[tts 3861]

Nie bedziesz chcial sprzedac?

 

Konrad, a Ty przypadkiem No 1 nie miałeś kupować? 

[Gość Spatz]

Miałem, mierzyłem nawet po raz drugi jednak... za mały... Poza tym kolega popełnił błąd. Pokazał mi razem z No1 i DC4 1953 i... Pozamiatane

[tts 3861]

Miałem, mierzyłem nawet po raz drugi jednak... za mały... Poza tym kolega popełnił błąd. Pokazał mi razem z No1 i DC4 1953 i... Pozamiatane

Poważnie? Po czasie z pozostałej dwójki wybrałbym chyba jednak DC-4 mimo, że chorowałem na 1953. Dziwne, że za pierwszym razem nie chciałeś ich obejrzeć, a choć obejrzałeś sobie Royala? 

[Gość Spatz]

Royal też petarda, macałem. Na ten moment wściek d*py zaspokojony bo czekam na 09 ale już kombinuję... W 1953 zakochałem się...

[tts 3861]

Royal też petarda, macałem. Na ten moment wściek d*py zaspokojony bo czekam na 09 ale już kombinuję... W 1953 zakochałem się...

 

Co Cię przekonało do 1953?

[Gość Spatz]

Tarcza i wskazówki, które w DC4 jednak do mnie nie trafiają.

[Tomaszek 352]

Tarcza i wskazówki, które w DC4 jednak do mnie nie trafiają.

Wskazówki pewnie można zamienić...

[tts 3861]

Tarcza i wskazówki, które w DC4 jednak do mnie nie trafiają.

 

Tarcza wydawała mi się jakaś, takaś płaska w 1953...

 

Wskazówki pewnie można zamienić...

 

Wszystko można ale jaka w tym logika?

[Tomaszek 352]

A taka, że 1953 jest tylko 24h i to może np zniechęcać - jeśli ktoś woli tradycyjne wskazania. Jak dla mnie tarcza 1953 bije na głowę tę z DC 4. Przy czym bazuję na zdjęciach. Na wskazówki nie zwracałem uwagi.

Edytowane 23 Marca 2017 przez Tomaszek

[P10TR 394]

.

Edytowane 2 Kwietnia 2017 przez ptrk

[loco50 27261]

Dziś patelnia

dawno nie noszona z jakimiś śmieciami na szkle

[piotrkrakow 247]

W drodze do Basel Airman rzadzi

 

Pozdrawiam Piotr,

wyslane z Tapatalka

[P10TR 394]

.

Edytowane 2 Kwietnia 2017 przez ptrk