Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
hezio

Decyzje administracyjne - ROK BLOKADY - bez możliwości obrony - głos po czasie

Recommended Posts

Dzień dobry czytającej osobie.

Po kilku latach chciałbym wrócić do tematu, który swego czasu zakończył się dla mnie roczną blokadą dostępu do forum - 2021 rok.

Nie ukrywam, że byłem wtedy szczerze zawiedziony i wkurzony - ale nie samą decyzją – bo z decyzjami administracyjnymi można się nie zgadzać, lecz brakiem jakiejkolwiek możliwości rozmowy i wyjaśnienia sprawy.
Odwoływałem się do regulaminu, prosiłem o ponowną weryfikację, wysyłałem maile z prośbą o analizę wątku i ocenę, czy rzeczywiście przekroczyłem granice dyskusji. Nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.

Najbardziej rozczarowujące było to, że usunięto fragmenty dyskusji, w których odnosiłem się do zapisów regulaminu, a jednocześnie pozbawiono mnie możliwości obrony swojego stanowiska. W takiej sytuacji trudno mówić o transparentności czy partnerskim traktowaniu użytkowników. Roczna blokada, bez dialogu i bez uzasadnienia, sprawiała wrażenie decyzji podjętej jednostronnie.

Uważam też, że sam proces blokowania użytkowników powinien być bardziej przejrzysty i oparty na jasnych, obiektywnych kryteriach. Decyzja o tak długiej blokadzie nie powinna zależeć od subiektywnej oceny jednej osoby, jej aktualnego nastroju czy poczucia urażenia. Jeśli forum jest społecznością, to może warto rozważyć mechanizm bardziej partycypacyjny  jak przykładowo ankieta podpięta pod wątek w której sami uczestnicy rozmowy zdecydowaliby czy blokujemy kogoś na rok. Taki model ograniczałby ryzyko decyzji odbieranych jako arbitralne bazujące na obrażonym uczuciu czy ego.

 

Z perspektywy czasu patrząc poczucie niesprawiedliwości pozostało. Brak odpowiedzi na oficjalne wiadomości nie buduje zaufania do zespołu zarządzającego społecznością.

 

Piszę to dziś bardziej jako refleksję niż próbę rozliczeń. Byłem zawiedziony sposobem, w jaki potraktowano całą sprawę. Szczerze mówiąc, nie mam przekonania, że podejście do takich sytuacji uległo zmianie. A szkoda, bo forum to przede wszystkim ludzie i jakość relacji między nimi.


Pozdrawiam


image.thumb.png.e39d80e75cc5b36299146d1490fca266.pngimage.thumb.png.6fe5daa97ee235a827910748736bdb89.png
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo dziękuję za odpowiedź i linka do "Zasad moderacji"  - rzekłbym kolosalne pozytywne zmiany.
Takie podejście odbudowuje zaufanie i przekonanie, że jednak ta społeczność ma "klasę" i forum może funkcjonować w oparciu o dialog pomimo całkowicie odmiennych poglądów na wiele tematów.
Dziękuję i pozdrawiam

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Btw - jest możliwość odzyskania zawieszonego lata temu konta? Chętnie bym wrócił do starego, które dostało indefinite bana, zdaje się, od jednego z sympatycznych modów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, oszolom napisał(-a):

Btw - jest możliwość odzyskania zawieszonego lata temu konta? Chętnie bym wrócił do starego, które dostało indefinite bana, zdaje się, od jednego z sympatycznych modów.


Zalozyles drugie konto, bo pierwsze mialo bana? Za to powinien byc ban! I to permanentny na wszystkie konta 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dzień dobry czytającej osobie.
Po kilku latach chciałbym wrócić do tematu, który swego czasu zakończył się dla mnie roczną blokadą dostępu do forum - 2021 rok.
Nie ukrywam, że byłem wtedy szczerze zawiedziony i wkurzony - ale nie samą decyzją – bo z decyzjami administracyjnymi można się nie zgadzać, lecz brakiem jakiejkolwiek możliwości rozmowy i wyjaśnienia sprawy.
Odwoływałem się do regulaminu, prosiłem o ponowną weryfikację, wysyłałem maile z prośbą o analizę wątku i ocenę, czy rzeczywiście przekroczyłem granice dyskusji. Nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.
Najbardziej rozczarowujące było to, że usunięto fragmenty dyskusji, w których odnosiłem się do zapisów regulaminu, a jednocześnie pozbawiono mnie możliwości obrony swojego stanowiska. W takiej sytuacji trudno mówić o transparentności czy partnerskim traktowaniu użytkowników. Roczna blokada, bez dialogu i bez uzasadnienia, sprawiała wrażenie decyzji podjętej jednostronnie.
Uważam też, że sam proces blokowania użytkowników powinien być bardziej przejrzysty i oparty na jasnych, obiektywnych kryteriach. Decyzja o tak długiej blokadzie nie powinna zależeć od subiektywnej oceny jednej osoby, jej aktualnego nastroju czy poczucia urażenia. Jeśli forum jest społecznością, to może warto rozważyć mechanizm bardziej partycypacyjny  jak przykładowo ankieta podpięta pod wątek w której sami uczestnicy rozmowy zdecydowaliby czy blokujemy kogoś na rok. Taki model ograniczałby ryzyko decyzji odbieranych jako arbitralne bazujące na obrażonym uczuciu czy ego.
 
Z perspektywy czasu patrząc poczucie niesprawiedliwości pozostało. Brak odpowiedzi na oficjalne wiadomości nie buduje zaufania do zespołu zarządzającego społecznością.
 
Piszę to dziś bardziej jako refleksję niż próbę rozliczeń. Byłem zawiedziony sposobem, w jaki potraktowano całą sprawę. Szczerze mówiąc, nie mam przekonania, że podejście do takich sytuacji uległo zmianie. A szkoda, bo forum to przede wszystkim ludzie i jakość relacji między nimi.

Pozdrawiam

image.thumb.png.e39d80e75cc5b36299146d1490fca266.pngimage.thumb.png.6fe5daa97ee235a827910748736bdb89.png
 

Nie otrzymasz odpowiedzi już na swoje emaile, bo Zarząd zmienił się po tym czasie a my do tych wiadomości dostępu nie mamy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
9 godzin temu, Paweł Bohacz napisał(-a):


Zalozyles drugie konto, bo pierwsze mialo bana? Za to powinien byc ban! I to permanentny na wszystkie konta 😂

Owszem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):


Nie otrzymasz odpowiedzi już na swoje emaile, bo Zarząd zmienił się po tym czasie a my do tych wiadomości dostępu nie mamy emoji846.png

 

Dostałby odpowiedź w stylu: decyzje moderatora są niezależne i niepodważalne. Szkoda czasu. Miałem podobną sytuację (pozdrawiam Taranta, tak się chyba nazywał) – ban na rok, powodu brak, może poza urażonym ego moda. Wątek wyczyszczony, dowodów brak.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, oszolom napisał(-a):

Owszem :)

Napisz na [email protected], podaj nazwę wcześniejszego konta i informację która nazwa ma zostać, nic nie deklaruję, ale zobaczę, co da się zrobić, jak przeanalizuję sprawę.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
3 minuty temu, Krzysztof Skórka napisał(-a):

Napisz na [email protected], podaj nazwę wcześniejszego konta i informację która nazwa ma zostać, nic nie deklaruję, ale zobaczę, co da się zrobić, jak przeanalizuję sprawę.

Dzięki!

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):


Nie otrzymasz odpowiedzi już na swoje emaile, bo Zarząd zmienił się po tym czasie a my do tych wiadomości dostępu nie mamy emoji846.png

było minęło niesmak pozostał 😉 Nie ma to znaczenia dzisiaj.
Plus taki, że się odpiąłem na te kilka lat oszczędzając czas i baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo sporadycznie zaglądając tu bez logowania skutecznie wyciszając zegarkowe hobby.

Z drugiej strony Jak widać nie na tyle skutecznie wyciszając do zera 😉- bo jednak któregoś zalogowałem się ponownie i teraz dałem upust chwilowej refleksji na temat przeszłości.
Widzę, że jednak zmiany w "Zasadach moderacji" czy podejściu zarządu są na tyle pozytywne i budujące, że pojawiła się szczera nadzieja i zwyczajna radość z myśli o ponownej obecności tutaj po zalogowaniu.
Tak więc nie ma tematu - pozdrawiam czytających.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzień dobry! Zgłaszam, że jestem znów. Część moich postów występuje jako "gość", straciłem też wiadomości, ale bywa :P Dzięki za pomoc!

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, hrabia napisał(-a):

Dzień dobry! Zgłaszam, że jestem znów. Część moich postów występuje jako "gość", straciłem też wiadomości, ale bywa :P Dzięki za pomoc!

Dobrze, że to napisałeś, bo czytając wątek wygląda to tak, że użytkownik poprosił o coś Zarząd, po czym stał się „Gościem”, czyli został usunięty z Forum 🫣

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.