Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Gość

POJEDYNEK ? - CZEMU NIE !

Rekomendowane odpowiedzi

Sens taki, że piramidę będzie mozna uznać za zamkniętą i opatrzyć komentarzem "ze względu na nikłe zainteresowanie..."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Sens taki, że piramidę będzie mozna uznać za zamkniętą i opatrzyć komentarzem "ze względu na nikłe zainteresowanie..."

 

Myślę, że temat Piramidy już teraz można uznać za zamknięty. Ja określam efekt tej zabawy jednym słowem - rozczarowanie. W głosowaniach wzięło udział 15 osób. Poza tym, duża ilość kategorii sprawiła, że większość typowań było niepełnych, nie mówiąc już o tym, iż w wielu kategoriach niektórzy klubowicze ograniczali się do dwóch, trzech firm, a czasami tylko do jednej :!:. Efekt tego był taki, że musiałem lekko zaniżyć próg 45%, bo kilka z firm wymienionych w podsumowaniu, w ogóle nie znalazłoby miejsca. Zauważ, że nawet teraz nikt nie komentuje zamieszczonych rezultatów. Jestem tym zniechęcony i przyznam szczerze, że nie mam żadnej motywacji do wykonywania dalszych obliczeń, a zapewniam, że jest to robota na kilka godzin.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Podeślij mi algorytm z jakiego korzystasz to podliczę.

 

System liczenia głosów jest następujący:

 

(O+W)/I=R dla n=45%, gdzie:

 

O - suma punktów ze wszystkich typowań.

W - wartość wynikająca z najczęściej powtarzającej się punktacji. Na przykład jeżeli marka "X" będzie otrzymywała przeważnie 9 punktów w typowaniach, to W=9. Jeżeli nastąpi taka sytuacja w której punkty będą się powtarzały (na przykład trzy 9 i trzy 7), wówczas będzie brana pod uwagę większa wartość.

I - liczba uczestników głosujących na daną firmę.

R - wynik działania.

n = 45% warunek (n) oznacza, że blisko połowa osób musi zagłosować na markę "X", aby ta znalazła się na ogólnym podsumowaniu.

 

Dzięki. Widzę, że dotrzymujesz słowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kategoria 3

Ebel 22,333

B&M 18,333

Eterna 17,875

Tag Hauer 16,6992

ML 16,272

Fortis 15,555

Longines 15,307

Sinn 14,5

Oris 11,285

FC 10,5

Mido 9,833

Rado 9,666

Tissot 9,416

W tej kategorii głosowało jedynie 14 osób.

 

Kategoria 4

Stowa 19,625

Hamilton 18,666

Seiko 17,666

Bulova 17

Doxa 16,454

Certina 16,1

Edox 15,75

Roamer 13,285

Atlantoc 12,5

Delbana 11

Festina 10,142

W tej kategorii głosowało jedynie 12 osób.

 

Kategoria 5

Citizen 20,777

Casio 18,333

Junghans 17,428

Adriatica 16,714

Swatch 15,222

Timex 14,9

Q&Q 6,4

W tej kategorii głosowało jedynie 10 osób.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To szykują się 'krwawe' nam zmagania. Bo tak: różnica między PP a VC to tylko 1 pkt; FPJ a AL&S - 0,09pkt (!!!); GP i Blancpain - 0,31 pkt; UN - Zenith - 0,08 pkt; G. Genta i IWC - 0,21 pkt; FM i Rolex mają tyle samo...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piotrek w tej edycji nawet nie głosował! Ale Stowa widać ma układy :wink: :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Piotrek w tej edycji nawet nie głosował!

 

Otho,

o tej edycji PP najlepiej będzie jak najszybciej zapomnieć. Kolejnej edycji w ogóle nie przewiduję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość zegarkiclub

Jak będą przygotowane zasady pojedynków, to proszę mnie poinformować, tak bym mógł uruchomiś wskazany algorytm (o algorytmie też proszę mnie poinformować).

Niestety nie jestem w stanie dogłębnie czytać wszystkich wątków.

Pojedynki uważam jednak za b. ciekawe przedsięwzięcie.

admin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Zrobi się. Musimy tylko ustalić zasady pojedynków. Jak zapadną jakieś ustalenia to ja już resztę przygotuję. Na ten moment jednak najważniejszy jest wybór zegarka roku i poboczne tematy nie powinny nam za bardzo tego przysłaniać.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm - ciekawe mogą być pojedynki pomiędzy markami usytuowanymi na piramidzie prestiżu w dolnych partiach kategorii wyższych i tymi, które są ulokowane w górnych partiach kategorii bezpośrednio niższych.

Np. Tissot vs Stowa - będzie o czym pomyśleć... :lol:


Andrzej W.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Mamy już założone podforum na potrzeby pojedynków. Może macie jakieś pomysł na pierwsze dwa pojedynki :?: :roll:. Moja propozycja jest następująca:

 

Maurice Lacroix vs. Longines

Stowa vs. Tissot

 

Co o tym myślicie :?:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Maurice Lacroix vs. Longines - ta para bardzo mi się podoba i jestem ciekawy kto polegnie na placu boju...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No niech tylko Tissot przegra, to będziecie mieli ze mną do czynienia. :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No niech tylko Tissot przegra, to będziecie mieli ze mną do czynienia. :(

 

Czy chcesz nam powiedzieć, że odwiedzisz każdego(ą) z nas osobiście :?:

Jak miło :oops: :) :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

A więc rozumiem, że mam Wasze przyzwolenie na Pojedynek:

 

Maurice Lacroix vs. Longines :?:

 

Pytam, ponieważ chciałbym żeby to była nasza wspólna decyzja.

Podobnie moglibyśmy zestawiać pozostałe pary.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A więc rozumiem, że mam Wasze przyzwolenie na Pojedynek:

 

Maurice Lacroix vs. Longines :?:

 

Pytam, ponieważ chciałbym żeby to była nasza wspólna decyzja.

Podobnie moglibyśmy zestawiać pozostałe pary.

 

"Wchodzę w to" jak mawiają rodzimi "bizmesmeni" 8)

 

Marcin


Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Para nie dość, że jest sprawiedliwa to do tego bardzo ciekawa- będzie się działo :!: :(

 

 

Marcin


"Największą przyjemnością w posiadaniu psa jest to, że możesz się przed nim wygłupić, a on nie tylko, że się nie będzie śmiał, ale też zrobi z siebie głupka"

Samuel Butler

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będzie interesująco: ML to młoda firma, ale ma tourbillona. Longines nie miał go (i nie ma), ale przy niej M.Lacroix, to młokos - a do tego legendarny Lindbergh...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja i tak już wiem kto wygra... :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.