Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Gość McIntosh

Zegarek roku 2007 - nominacje

Rekomendowane odpowiedzi

Gość McIntosh

Wszystko zaczęło się tutaj. Teraz przyszedł czas na nominacje. Zadaniem tego wątku jest wyłonienie po 10 zegarków w następujących kategoriach...

 

- super komplikacja

- zegarek klasyczny (garniturowiec)

- zegarek sportowy

- casual

- najciekawszy design

- zegarek do 5000 zł

 

Proponujcie swoje typy. Spośród nich wyłonimy te czasomierze, na które będziemy głosować w konkursie na najlepszy zegarek roku 2007.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Zapodam na początek kilka swoich typów w wybranych kategoriach:

 

Super komplikacja:

 

- Vacheron Constantin Patrimony Traditionnelle calibre 2755

- Franck Muller Aeternitas Mega 4

 

Zegarek klasyczny (garniturowiec):

 

- Vacheron Constantin Chronometre Royal 1907

- H. Moser & Cie. Henry Double Hairspring

 

Zegarek sportowy:

 

- Jaeger-LeCoultre Master Compressor Extreme LAB

 

Najciekawszy design

 

- Jaeger-LeCoultre Duometre Chronograf

 

Przy okazji dodam, że jeżeli znajdziecie jakiś uniwersalny czasomierz, który mógłby się znaleźć w więcej niż jednej kategorii, to również można w ten sposób typować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zegarek klasyczny (garniturowiec):

 

- Omega De Ville Hour Vision Annual calendar

- Glashy2nźtte Original Senator Sixties Chronograph (choć to moze casual?)

- Glashy2nźtte Original 1878 – Limited Edition

- Omega Museum Collection - Racend Timer Chronograph (tutaj również mam problem z kategorią)

- Piaget Altiplano Petit Seconds

- A. Lange & Sohne Grand Lange 1

- Patek Philippe Ref. 5207 Quantieme Perpetual Tourbillon Repetition Minutes

 

casual

- Nowa Omega Seamaster Aqua Terra

- Glashy2nźtte Original Senator Navigator Chronograph

 

Zegarek sportowy:

- SEIKO Spring Drive Spacewalk

- Rolex Sea-Dweller DEEPSEA

- TAG Heuer Carrera Calibre 17

- TAG Heuer Caliper Chronograph (choc to chyba tylko koncept)

- Jaeger-LeCoultre Memovox Polaris

- Longines Legend Diver Watch (niby pokazany w zeszlym roku ale dostępny w tym)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ograniczyłem się do trzech typów w kategorii przez co "nie zmieściły mi się" takie zegarki jak IWC Big Pilot, czy Corum Golden Bridge - ale i tak w końcu wygra jeden w każdej kategorii. W typowaniach uwzględniłem nie tylko najwyższą półkę - zaoferowanie czegoś pięknego/ unikalnego w rozsądnej (w miarę :mrgreen:) cenie to też sztuka.

 

Super komplikacja:

- Brequet Classique Grande Complication 5347 – za niesamowity mechanizm oparty na dwóch tourbillonach

- Vulcain Imperial Gong - za połączenie super tourbillonu (ultralekki) wraz z najpiękniejszym sygnałem alarmu (stąd nazwa modelu)

- Christiaan van der Klauuw: Venus – za najpiękniejszą (IMO) i super dyskretną komplikację astronomiczną

post-5082-0-91789900-1330875036.jpg

 

Zegarek klasyczny:

- VC Patrimony Classique – cała kolekcja jest niesamowita, można wybrać też inny model

- Rolex Prince – innowacyjność i klasyka w powiązaniu z tradycją. Super.

- Omega De Ville Hour Vision – piękny zegarek, dobry mechanizm.

post-5082-0-05708600-1330875038.jpg

 

Zegarek sportowy:

- Patek Nautilus (5712/1A) – klasyka sportowego zegarka.

- Girard-Perregaux Sea Hawk "To John Harrison" – jw tylko bardziej ekstrawagancki

- Blancpain Fifty Fathoms – super klasyczny wygląd, historia, jakość, ultra-slim

post-5082-0-99827500-1330875038.jpg

 

Najciekawszy Design:

- Ulysse Nardin Royal Blue Tourbillon – tourbillon, diamenty, piękno

- Blu MT1: minimalizm z tourbillonem

- Cartier Pasha – klasyka ciągle aktualne. Jeden z niewielu zegarków biżuteryjnych w których facet wygląda jak facet. Jak nie wierzycie, to przymierzcie.

pomdesignux4.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Dzięki za zainteresowanie tematem i Wasze typowania. Niestety, chyba trzeba będzie je trochę zmodyfikować. Chodzi o to, że wybieramy zegarek roku 2007, a więc nominacje powinny dotyczyć nowości z roku 2007. Nie wszystkie z zaprezentowanych przez Was czasomierzy spełniają ten warunek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W kategori zegarek do 5000 zł proponuję trzy modele:

1.Edox Classe Royale Open Heart 1650 Euro.(wprawdzie trochę przekracza 5000 zl.ale wydaje mi się ,że może być.. :wink:)

2.Sinn U2 (EZM5) 1590 Euro.

3.Longines Legend Diver 1440 Euro.


pzdr.

rossi77

 

"...moja rada jest taka- łagodna droga,to łagodny sposób..."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
...Niestety, chyba trzeba będzie je trochę zmodyfikować. Chodzi o to, że wybieramy zegarek roku 2007, a więc nominacje powinny dotyczyć nowości z roku 2007. ...

 

Ograniczenie wyboru w sumie jest dobre bo tyle tych zegarków. Jednak wcześniej nie doczytałem się, że chodzi o nowości z roku 2007 (o to, że o zegarki z 2007 tak) i tutaj pytanie: czy mówimy o zegarkach jakie były oferowane przez firmy w roku 2007 (w szczególności pomagałem sobie Chronosem) czy też o nowościach z 2007 ?

Oczywiście chodzi mi o wykładnię a nie dyskusję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Dokładnie tak, mówimy o nowościach z 2007 roku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sądzę, że Mariusz ma na myśli modele (wersje), które pojawiły sie na rynku w 2007 roku.

 

Moja propozycja w grupie do 5000

Certina DS Podium Valgranges

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po modyfikacjach (dostosowanie do wymogu nowości z 2007 – z poprzedniego spisu została jedna Omega) mam nadzieję, że teraz są tylko z 2007 (starałem się wszystkie zweryfikować)

 

Super komplikacja:

- Franck Muller Aeternitas Mega – w sumie już zgłoszony ale ma tak odjechany mechanizm (1400 części) który poza wiecznym kalendarzem (z obsługą lat podzielnych przez 100 i 400), dokładnym (1 dzień odchylenia na 1000 lat) wskazaniem faz księżyca i tourbillonem, to wybija godziny i kwadranse, ma wskazanie roku, 2 dodatkowe strefy czasowe, powracający datownik, wskazanie 24h i niesamowite funkcje regulacji tego wszystkiego (ciekawe jak wygląd instrukcja obsługi :grin:)

- Ulysse Nardin Freak DiamonSil – nie trzeba go smarować, nakręcanie przez dekielek wystarcza na 8 dni no i jest kosmiczny

- Lange 31 – za miesięczny zapas na sprężynie i … powrót do kluczyka

post-5082-0-81809800-1330875082.jpg

 

Zegarek klasyczny:

- VC Patrimony Traditionelle Automatik

- Omega De Ville Hour Vision

 

Zegarek sportowy:

- Hublot Bat Bang Tourbillon All Black

- Blancpain Fifty Fathoms Automatique

- Giuliano Mazzuoli Manometro Chronograph

post-5082-0-83026900-1330875086.jpg

 

Najciekawszy Design:

- Jaquet Droz Grande Seconde DÓcentrÓe

- Chronoswiss Regulateur a Tourbillon – piękny i przejrzysty

- Cartier Ballon bleu – musiałem znaleźć coś Cartiera, bo to firma skupiająca się na wyglądzie a na forum ciągle czytam „mechanizm jest twarzą zegarka”, „tyle za Unitasa” itd.

post-5082-0-99264500-1330875087.jpg)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Ja do kategorii Najciekawszy design, zaproponuję jeszcze:

 

- Girard Perregaux Jackpot

- De Bethune DB24

 

Casual:

 

- Rolex Milgauss

 

Natomiast skoro Lange 31 znalazł się w kategorii Super komplikacja, to JLC Duometre również powinien się tam znaleźć choć obiektywnie patrząc, numerem 1 pod względem ilości komplikacji pozostaje Franck Muller.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Szkoda, że temat nie chce się bujać - mało osób się wypowiada. Zaczynam mieć obawy co do frekwencji głosowania. Idąc za typami Yargotha, do kategorii "garniturowiec" proponuję Omegę Marine 1932. Natomiast w kategoriach: Casual oraz Najciekawszy Design Panerai Radiomir 10 days GMT w platynie (PAM00274).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Szkoda, że temat nie chce się bujać - mało osób się wypowiada. Zaczynam mieć obawy co do frekwencji głosowania

Poczekaj jeszcze trochę.Myślę ,że pojawi się więcej głosów ponieważ temat jest interesujący.. :wink:


pzdr.

rossi77

 

"...moja rada jest taka- łagodna droga,to łagodny sposób..."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Szkoda, że temat nie chce się bujać - mało osób się wypowiada. Zaczynam mieć obawy co do frekwencji głosowania. Idąc za typami Yargotha, do kategorii "garniturowiec" proponuję Omegę Marine 1932. Natomiast w kategoriach: Casual oraz Najciekawszy Design Panerai Radiomir 10 days GMT w platynie (PAM00274).

 

Nie wszyscy sa zainteresowani nowymi zegarkami. Wydaje mi sie na dodatek, ze dla sporej czesci klubowiczow nie ma znaczenia, czy zegarek mial premiere w 2007, czy w 2005. Tak, czy nie tak nowy, obecnie produkowany.

 

Ja np. zadnej propozycji nie podam, bo sie w tym temacie w ogole nie orientuje. Watek czytam z zainteresowaniem, ten prostokatny Rolex (co wlasnie bierze udzial w pojedynku) bardzo mi sie podoba. Moze nawet jakis glos oddam :mrgreen: ?


Zadna praca nie hanbi, ale kazda meczy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dokładnie tak, mówimy o nowościach z 2007 roku.

 

Czyli o zegarkach, które miały w 2007 roku premierę np. na targach? Ale to nie zawsze jest równoznaczne z tym, że taki zegarek był już sprzedawany w tym samym roku. Rozumiem, że premiera sklepowa nie ma tutaj znaczenia?

 

A nie łatwiej byłoby proponować premiery z 2008 roku? Ok., rok 2008 nie jest jeszcze zamknięty, ale większość premier już za nami i (chyba?) już niewiele się wydarzy.

 

Byłoby łatwiej (przynajmniej dla mnie) aby taki konkurs - jeśli mówimy tylko o roku 2007 - był przeprowadzany na początku 2008, bo teraz mieszają mi się premiery 2007 z tymi tegorocznymi.

 

Ale wątek fajny.

 

Pozdrawiam


Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dokładnie tak, mówimy o nowościach z 2007 roku.

 

Czyli o zegarkach, które miały w 2007 roku premierę np. na targach? Ale to nie zawsze jest równoznaczne z tym, że taki zegarek był już sprzedawany w tym samym roku. Rozumiem, że premiera sklepowa nie ma tutaj znaczenia?

 

A nie łatwiej byłoby proponować premiery z 2008 roku? Ok., rok 2008 nie jest jeszcze zamknięty, ale większość premier już za nami i (chyba?) już niewiele się wydarzy.

 

Byłoby łatwiej (przynajmniej dla mnie) aby taki konkurs - jeśli mówimy tylko o roku 2007 - był przeprowadzany na początku 2008, bo teraz mieszają mi się premiery 2007 z tymi tegorocznymi.

 

Ale wątek fajny.

 

Pozdrawiam

 

Dla mnie też nie jest jednoznaczne kiedy zegarek miał premierę/był oferowany. Chyba nie ma jakiegoś strasznego pośpiechu, a na początku 2009 od razu będą premiery więc w zasadzie (tak jak pisał hddvd) rok 2008 mamy już zamknięty w tym temacie i swobodnie można głosować na zegarek roku 2008.

 

Nawet jeśli zostanie 2007 to i tak coś zaproponuję tylko potrzebuję chwilę poszukać co się wtedy pojawiło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

No nie do końca. Mamy przed sobą IV kwartał tego roku i trudno przewidzieć czy producenci nie wprowadzą jeszcze do oferty wartych zauważenia zegarków. Dlatego może wybór zegarka roku 2008 powinniśmy odłożyć na styczeń przyszłego roku, a teraz jednak nadrobić zaległości związane z rokiem 2007 :?:. Co do samej daty premiery, to wyznacznikiem niech będą targi w Bazylei i Genewie + inne nowości które pojawiły się w ubiegłym roku. Odłóżmy na bok premiery sklepowe, bo tutaj są dość istotne różnice pomiędzy poszczególnymi państwami. Tak będzie bardziej klarownie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość MichaelD

Super komplikacja

 

Panerai Luminor 1950 Tourbillon GMT

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva.../tourbillon.jpg

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva...billonbacka.jpg

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva...ourbdetaila.jpg

 

Girard Perregaux 1945 Jackpot Tourbillon

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva...gp/jackpota.jpg

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva...ackpotbackb.jpg

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva...ackpotfront.jpg

 

A. Lange & Sohne LANGE 31

http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...art=0&rid=0

 

Ulysse Nardin Freak DIAMonSIL

http://people.timezone.com/mdisher/basel07/un/freak1.jpg

http://people.timezone.com/mdisher/basel07/un/freak2.jpg

 

Glashy2nźtte Original PanoTourbillon XL

http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...art=0&rid=0

 

Breguet Tourbillon Messidor

http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...art=0&rid=0

 

Franc Vila Chronograh Tourbillon

http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...art=0&rid=0

 

Zegarek klasyczny (garniturowiec)

A. Lange & Sy2nśhne Langematik SAX-O-MAT

post-1329-0-12978800-1331023694.jpgpost-1329-0-82085400-1331023836.jpg

 

IWC Portuguese Regulateur

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva...teurardoise.jpg

 

Universal Geneve Microtor UG 101

http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...art=0&rid=0

 

F.P. Journe Octa Moonphase & Power Reserve

http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...art=0&rid=0

 

Zegarek sportowy

PAM 193 Submersible Luminor 1950 Depth Gauge

http://www.fototime.com/BD68A1269DD0819/standard.jpg

 

Jaeger-Le Coultre Geograph Diver GMT

post-1329-0-62419800-1331023695.jpghttp://img405.imageshack.us/img405/876/jlc...divergmtbg3.jpg

 

IWC Aquatimer Chronograph Cousteau Divers

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva...wc/cousteau.jpg

 

Breitling Superocean Heritage

http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...art=0&rid=0

 

Casual

IWC Big Ingenieur (8 day movement)

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva...enieur8days.jpg

 

IWC Top Gun Doppelchronograph

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva...iwc/topgunb.jpg

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva.../topgunback.jpg

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva.../topgunside.jpg

 

IWC Pilot Antoine de Saint ExupÓry

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva...stexuperyrg.jpg

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva...exuperyback.jpg

 

Najciekawszy design

Girard-Perregaux TV Screen

http://www.tp178.com/SJX/Basel_SIHH/geneva2007/gp/tv.jpg

 

Hamilton Ventura Automatic

http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...art=0&rid=0

 

Movado Concept 60 Sapphire Automatic

http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...art=0&rid=0

 

Zegarek do 5000 zł

Ball Trainmaster Cleveland Express ( nie jestem pewien czy zmieści się w tej kwocie)

http://people.timezone.com/jmerino/cleve1.JPG

 

Mido Baroncelli Power Reserve

http://forums.timezone.com/index.php?t=tre...art=0&rid=0

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie, o ile pomysł konkursu wydawał mi się dobry, to teraz jestem nastawiony do niego sceptycznie. Za skomplikowane, za abstrakcyjne, za chaotyczne, za snobistyczne. Drodzy Państwo, to co tu widzę, przypomina obrady sejmu.

Moje podstawowe zastrzeżenia:

1. Czy tych premier w 2007 roku było aż tyle, że nie można wypisać np.wszystkich tych, o których była mowa na forum do dzisiaj?

Albo inaczej - każdy kto nominuje zegarek, niech to solidnie uzasadni- co w nim jest nowego, nowatorskiego, niech go opisze i poda linka, gdzie można go obejrzeć.

2. Kategorie są płynne.

Albo ktoś je ręcznie podzieli i już,

albo każdy głosuje jak chce i mu się zdaje, bez dyskusji,

albo będzie jedno proste kryterium, np. cena w jakimś miejscu na świecie.

Bo jak mamy działkę do 5.000 złotych polskich, to to wskazuje moim zdaniem na Polskę. Jak ktoś widział zegarek za X Euro albo dolarów, to wraz ze zmianą kursu będzie zmieniał kategorię konkursową?

(Mała dygresja - Jeśli zegarek przekracza wartość 5.000 to NIE MIEŚCI się w kategorii do 5.000 zł. Cechą zegarków powinna być dokładność.)

3. Z sześciu kategorii pięć "idzie w kosmos". Moim zdaniem proporcje powinny być odwrotne, albo chociaż pół na pół.

4.Dlaczego z 3.000 zrobiło się 5.000? Proszę o prostą i szczerą odpowiedź. Bo wiele fajnych zegarków nie ma szans w kategorii "otwartej" a kosztuje więcej niż 3.000?

To moim zdaniem wskazuje ewidentnie na potrzebę zrobienia z tego co najmniej 3 kategorii - np. do 1.500, do 5.000, do 10.000. Nie mam na myśli podkategorii do kategorii.

5. Co z zegarkami kwarcowymi? Naprawdę nikt ich nie lubi? To, że wielu uczestników tego forum ich nie szanuje, nie powinno chyba znaczyć, że nie ma tu dla nich miejsca. Proponuję chociaż 2 kategorie - kwarc wskazówkowy i kwarc z wyświetlaczem.

6. Co z zegarami? Nic się tam nie dzieje? Nie wierzę.

 

Nie włożyłem w konkurs wiele pracy, poza krytyką. Ci, którzy tą pracę włożyli - niech nie czują się jednak urażeni.

Pozdrawiam gorąco, czekam na odzew.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh
Ogólnie, o ile pomysł konkursu wydawał mi się dobry, to teraz jestem nastawiony do niego sceptycznie. Za skomplikowane, za abstrakcyjne, za chaotyczne, za snobistyczne. Drodzy Państwo, to co tu widzę, przypomina obrady sejmu.

 

Mnie nasza dyskusja nie przypomina obrad sejmu, bo rozmawiamy ze sobą kulturalnie, w naszych wypowiedziach nie ma agresji, nikt się nie kłóci. Odpowiadając na Twoje pytania:

 

- co do ilości kategorii, to większość wypowiadających się w temacie klubowiczów uważała, że zbyt duża liczba kategorii będzie znowu (patrz: Piramida Prestiżu) przypominała rozmienianie konkursu na drobne.

 

- tworzenie dodatkowych kategorii np. do 1500 zł czy 3000 zł albo specjalnych kategorii na potrzeby zegarków kwarcowych, byłoby jednak przerostem formy nad treścią. Jeżeli uważasz, że jakiś zegarek w cenie poniżej 5000 zł jest okay, to proponuj. Nigdzie nie jest powiedziane, że czasomierz kosztujący przykładowo 2500 zł nie ma szans w głosowaniu.

 

- co do snobizmu, to cóż, organizuje się wiele takich konkursów których zadaniem jest wybór najlepszego produktu roku i każdy taki plebiscyt jest jakimś uproszczeniem. Nie ma w tym nic złego. Gdybyśmy chcieli dodatkowo podzielić kategorie w oparciu o cenę, wówczas mielibyśmy nie 6, a 36 kategorii i 360 wytypowanych zegarków. Ciekawe ilu osobom chciałoby się w takim głosowaniu uczestniczyć :roll:.

 

- co do zmian kursu walut, to nie bądźmy aż tacy drobiazgowi.

 

- możemy dorzucić jeszcze jedną kategorię ogólną - do 10.000 zł i na tym zakończmy, bo przedobrzymy. Byłoby wówczas 7 kategorii.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Drogi Panie McIntoshu - dziękuję za odpowiedź. Jeśli chodzi o wkład pracy -Twój -wkładany w to forum - budzi on mój szacunek. Myślę, że kategoria do 10.000 to dobry pomysł. Zarzut o nadmiernej ilości kategorii wg mnie nie stanowi problemu, jeśli kategoria jest ciekawa i jasno określona dla sporej grupy "Forumowiczów". Pomyślałem, że takie głosowanie mogłoby fajnie pokazać to, jak zmieniają się zegarki. Dlatego pomyślałem o kwarcach i zegarach. Mówiąc szczerze - wiele zmian w tym obszarze mi umyka.Chciałbym, by forum nie było miejscem, gdzie porusza się głównie bardzo high - endowe tematy, gdy tymczasem czas odmierza się realnie w zupełnie innej formie. Dlaczego świat odrzucił najpierw zegarki mechaniczne a potem zegarki z wyświetlaczem? Czy może teraz wraca do zegarków mechanicznych? Hybrydy? Czas jako hinduska spirala - pnie się w górę po okręgu? Taki wybór zegarka byłby według mnie dobrym miejscem na szersze spojrzenie - na tendencje w tym zakresie. Pokłon dla ludzi którzy robią zegarek z 1.400 części - ale to nie wszystko. Chińczycy spytają: Po co? I to jest też miejsce, gdzie trzeba się z takimi pytaniami zmierzyć. Pan Hayek wymyślając Swatcha uratował też Bregueta. Więc może Swatch i jego następcy powinien znaleźć swoje miejsce jako genialny zegarek, który uratował Szwajcarię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Rozumiem Twoje intencje i konieczność zmierzenia się z trudną zegarkową rzeczywistością, ale idea konkursu, który zaproponowałem jest taka jaka jest. Kwestia chińskiej produkcji - poza bardzo nielicznymi wyjątkami - zasługuje co najwyżej na kategorię: "Największa kicha roku". Sorry, ale taka jest prawda. Na mnie największe wrażenie w roku 2007 wywarł JLC Master Compressor Extreme LAB. Konstrukcja tego czasomierza jest niesamowita i opiszę ją na forum, gdy tylko nadarzy się ku temu okazja.

 

Co do zegarków kwarcowych, to jeżeli tylko klubowicze uznają, że jest sens dołączenia takiej kategorii, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby to zrobić. Teraz jest na to czas, później gdy rozpocznie się głosowanie, nie będzie to już możliwe.

 

Dorzucam kolejną - 7 kategorię: zegarek roku 2007 do 10.000 zł. Proszę o Wasze typy.

 

Poza tym, skoncentrujmy się na na nominacjach. Miejsce na dyskusję jest tu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość MichaelD

Nawet jesli wybory zegarka roku 2007 nie beda udane ( cos nie bedzie pasowac ), zawsze w nastepnym konkursie mozna cos zmienic.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Spróbujmy podsumować kategorie, w których mamy komplet.

 

Super komplikacja

 

Vacheron Constantin Patrimony Traditionnelle calibre 2755

Franck Muller Aeternitas Mega 4

Jaeger-LeCoultre Duometre Chronograf

Ulysse Nardin Freak DiamonSil

Lange 31

Panerai Luminor 1950 Tourbillon GMT

Girard Perregaux 1945 Jackpot Tourbillon

Glashy2nźtte Original PanoTourbillon XL

Breguet Tourbillon Messidor

Franc Vila Chronograh Tourbillon

 

Zegarek klasyczny (garniturowiec)

 

Vacheron Constantin Chronometre Royal 1907

H. Moser & Cie. Henry Double Hairspring

Omega Marine 1932

Omega De Ville Hour Vision

Glashy2nźtte Original Senator Meissen

Vacheron Constantin Patrimony Traditionelle Automatic

A. Lange & Sy2nśhne Langematik SAX-O-MAT

IWC Portuguese Regulateur

Universal Geneve Microtor UG 101

F.P. Journe Octa Moonphase & Power Reserve

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.