DEEP DIVING - Nurki z Chronografem

[SphinX 82]

 

 

Pojedynek "Nurków z Chronografem" - czyli czasomierzy z komplkikacja chronografu przeznaczonych dla profesjonalnych, ale i amatroskich nurków.

Zegarki rózne, z bardzo róznego pułapu cenowego. Wybor nalezy do was...

 

W szranki stają 4 zegarki:

- Jaeger LeCoultre Master Compressor Diving Chronograph

- IWC Aquatimer Chrono-Automatic

- Omega Seamaster Planet Ocean Chrono

- Oris TT1 Divers Chronograph

 

Krótkie opisy:

 

1. JLC Master COmpressor Diving Chronograph

mechanizm - JLC Calibre 751D

koperta: grade 5 titanium

srednica 44mm

wodoodporny - 1000 m

 

2. IWC Aquatimer Chrono-Automatic

mechanizm - Calibre 79320

koperta: ss, titanium

srednica 42mm

wodoodporny - 120 m

 

3. Omega Seamaster Planet Ocean Chrono

mechanizm - Caliber Omega 3313

koperta: ss

srednica 45,5 mm

wodoodprony - 600 m

 

4. Oris TT1 Divers Titan Chronograph

mechanizm - Oris 674 (ETA 7750 base)

koperta: titanium

srednica 44mm

wodoodprony - 300 m

 

Zapraszam do glosowania, w miare mozliwosci i checi piszcie w komentarzach uzasadnienie wyboru.

 

Konkurs trwa do 30 listopada.

[korba 2]

Dla mnie JLC za świetny design. 2 miejsce OPO, choc wole ja w wersji bez chrono.

[Gość WooWoo]

Dla mnie JLC za świetny design. 2 miejsce OPO, choc wole ja w wersji bez chrono.

 

Podpisuję się pod tym.

[Gość Jash]

OMEGA

[Gość Karol-P]

omega

[ellore 0]

IWC też jest na 7750 co w połączeniu ze śladowym jedynie WR go dyskwalifikuje.

 

JLC--------->Omega--->IWC--->Oris

[RUSKI 10]

Omesia ale w wersji na bransolecie- zdecydowanie lepiej się prezentuj .

[kubama 1]

"Żeger"

ała seria Master Compressor Diving mnie powala choć ulubieńcem jest Pro Geographic

[wermont 0]

JLC.

 

Imho porownanie jest srednie, bo kazdy z zegarkow jest z innej ligi. Musialbym bardzo zapomniec ``historii'' kazdego zegarka, zeby zaglosowac inaczej.

Aquatimer jest fajny bez chronografu - i WR ma bardzo przyzwoite.

 

P.S. jak wielu nurkow uzywa takich zegarkow, i to z chronografem, pod woda? Imho w tej klasie zegarkow solidne WR ma znaczenie tylko dla pyloszczelnosci przekladajacej sie na wizyty w serwisie.

[Gość Blaz]

Zdecydowanie jedynka. Tylko i wyłącznie ze względu na wrażenie estetyczne.

[grzesiek 2]

Chrono i nuras mi się wykluczają wzajemnie.

[lukaszr 74]

Choć nie chciałem walić po oklepanych markach, to nic nie poradzę

 

OMEGA

 

i to właśnie z tym paseczkiem, miodzio

[diesel 234]

JLC

Zawsze mi się podobał

[Maro66 66]

JLC oczywiście.

[Pagan 12]

Chrono i nuras mi się wykluczają wzajemnie.

mi tyż

ale IWCa bym przygarnął

[laferty 511]

JLC leży sobie w Galerii Krakowskiej i ładnie się prezentuje. IWC może akurat siedzi w gablocie u Strojnego (chociaż byłem tam w tym tygodniu, to nie pamiętam). Omegę widzę wszędzie, choć nie w wersji chrono. A Oris przy konkurencji jest taki ... chyba naprawdę dla wielbicieli marki (choć w swoim przedziale cenowym to IMHO fajna propozycja... ale BEZ CHRONO )

 

Mój typ: JLC tylko ten! Reszta w prezentowanym w pojedynku wydaniu może iść spać

[AgentBart 0]

IWC: za rozmiar, prostotę i czytelność.

[Lawnowerman 1060]

Oris.

Za mięsistość

[STARUSZEK 348]

JLC - za caloksztalt i wspanialy werk , bije pozostale na glowę , Omesia za calkiem niezly mechanizm Piguet 1285 i stylistykę , IWC jak wspomniał Ellore ma mizerną klasę szczelności !!! i VJ bez wiekszych modyfikacji , Oris natomiast mi zupelnie nie odpowiada za stylistykę - ale wygrywa cenowo .

[Yargoth 1]

Omega a potem IWC.

[Gość Taurus]

Omega!

[jedimaster 0]

JLC

Głównie za wodoszczelność, a i wygląda ciekawie.

ps.Gdyby nie JLC to pewnie głos poszedłby na Omege.

[Henieks 2]

Zagłosowałem na Omegę. Dla mnie problem z tymi zegarkami jest z zachowaniem walorów użytkowych, takich jak łatwość i przejrzystość  odczytu ze skomplikowaniem mechanizmu i wskazań oraz elegancją i szykiem, które powinny towarzyszyć zegarkom na pewnym poziomie cenowym. Wydaje mi się , że omega jest elegancka, czytelna i praktyczna, stanowi najlepszy kompromis tych cech. JLC wydaje mi się mało przejrzysty. IWC ustępuje Omedze elegancją, podobnie jak ORIS. Jeśli zależałoby mi na prostej formie - wybrałbym IWC lub Orisa BEZ CHRONO.

Technicznie - JLC zapewne góruje.(Nie chcę dyskusji, która już była) Oris zaś - to trochę inna półka. No i tu pytanie: dlaczego ORIS? Dlaczego nie Rolek albo Breitling? Albo kilkanaście innych zegarów? Każda licząca się firma ma w ofercie nurka z chronografem, bo jest to podstawowa zabawka dla każdego Macho-mana, którego na to stać. Dlaczego wybrałeś właśnie te firmy? Ciekawi mnie to.