Właśnie obejrzałem film...

[lukebor 7353]

Daj spokój, jak słabe? Włoski wątek genialny!

A Przekręt i Podziemny krąg? Babel?

[Master Yoda 583]

- wymienilem 'na szybko'

"Fight club' swietny, reszta to 'filmidła" z 'Bękartami' na czele

[lukebor 7353]

Eeee...filmidła fiłmidłami (bo tu bywa różnie), ale aktor i role genialne

[Master Yoda 583]

To prawda, zobacz koniecznie 'Californie', ale rola!-psychol nie z tej Ziemi

https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.filmweb.pl/film/Kalifornia-1993-6668&ved=0ahUKEwiBi6O_yIPQAhXH1SwKHXL0BBwQFgjkATAM&usg=AFQjCNEq_2Wz48YDuAeBJBoMwfNHeIyaPA

[lukebor 7353]

Z Małgośką ? Widziałem. Spoko

[Master Yoda 583]

A ja chyba zaraz zobaczę raz jeszcze

[metius 7]

"Er ist wieder da"

 

 

Bardziej satyra niż komedia. Cała historia to groteska w czystej postaci, momentami bardziej lub mniej zabawna. Pozostawia dużo miejsca na przemyślenia i wnioski. Przeważnie gorzkie.

 

[ozzie89 9]

Ten film od razu skojarzył mi sie z dość fajną polską komedią Ambassada, chętnie bym obejrzał, lubie prześmiewcze filmy o hitlerze  

[Edmund Exley 3038]

Amerykańskie kino wciąż potrafi być wielkie:

- "Carol" - pięknie opowiedziana historia, wysmakowane obrazy i subtelne portrety psychologiczne. Dla miłośników estetyki lat 50. prawdziwa uczta.

- "Przełęcz ocalonych" - no no, Mel wrócił w wielkim stylu. Kiedy trzeba - patos, kiedy indziej - humor, a kiedy trzeba przywalić widzowi między oczy - to już prawdziwe mistrzostwo świata. Piękny, choć w wielu momentach straszny film.

[pechagto 1064]

Co do Mela to ostatnio oglądałem Blood father z nim w roli głównej. Super sensacja. Polecam.

 

Tapaltak

[pgmaster 1508]

Przelecz ocalonych super. Dawno nie widziałem tak dobrego filmu

[Kosma 303]

Dużo krwi i śmierci ? Próbuje żonke nakręcić żeby poszła ze mną do kina, bo grają o dziwo u mnie na wsi.

[pgmaster 1508]

Pierwsza polowa bardzo spokojna a pozniej sieczka niezla... moja odwracala glowe dosyc często

[Lincoln Six Echo 63265]

Amerykańskie kino wciąż potrafi być wielkie:

- "Carol" - pięknie opowiedziana historia, wysmakowane obrazy i subtelne portrety psychologiczne. Dla miłośników estetyki lat 50. prawdziwa uczta.

- "Przełęcz ocalonych" - no no, Mel wrócił w wielkim stylu. Kiedy trzeba - patos, kiedy indziej - humor, a kiedy trzeba przywalić widzowi między oczy - to już prawdziwe mistrzostwo świata. Piękny, choć w wielu momentach straszny film.

Powrót Mela Gibsona w wielkim stylu. Ale dla mnie KAŻDY film Gibsona (jako reżysera) to film wspaniały. Dla mnie to drugi najwspanialszy aktor-reżyser w historii. Obok Clinta Eastwooda.

[ilear 31]

Dużo krwi i śmierci ? 

 

Dawno (o ile w ogóle) nie widziałem tak drastycznych scen z pola bitwy. Naprawdę robi wrażenie. 

Ale to też film o odwadze, zasadach, charakterze i dobrym sercu. Warto!

Edytowane 5 Listopada 2016 przez ilear

[Edmund Exley 3038]

Powrót Mela Gibsona w wielkim stylu. Ale dla mnie KAŻDY film Gibsona (jako reżysera) to film wspaniały. Dla mnie to drugi najwspanialszy aktor-reżyser w historii. Obok Clinta Eastwooda.

 

Rzeczywiście, jest reżyserem, który potrafi w niezwykły sposób oddziaływać na widza. I chyba dobrze, że nie robi filmów tak często, jak Clint, któremu zdarzają się wahania formy. Co ciekawe, kariery obu mają pewne podobieństwa - sława zdobyta poza Hollywood, podbitym później dzięki rolom w męskim kinie, a później reżyserowanie z Oscarami na koncie i to z sięganiem do poetyk, z którymi wcześniej raczej ich nie kojarzono.

 

Drugi raz byłem na filmie Gibsona w kinie - wcześniej na "Pasji" przed laty, i za każdym razem wychodziłem poruszony. Za to jako aktor Gibson był mi zawsze raczej obojętny. Przyznam nawet, że większości jego najpopularniejszych filmów nie widziałem.

 

Dawno (o ile w ogóle) nie widziałem tak drastycznych scen z pola bitwy. Naprawdę robi wrażenie. 

Ale to też film o odwadze, zasadach, charakterze i dobrym sercu. Warto!

 

Na mnie największe wrażenie zrobiła pierwsza sekwencja na Okinawie, sposób, w jaki zaczyna się rozlew krwi. To straszne sceny, ale nie wyciąłbym z nich ani sekundy. Za to sam nie wiem, co myśleć o sposobie ukazania finałowej bitwy. Czy nie ma tam jednak zbyt wiele triumfalizmu? Obraz Japończyków jednak nie budzi mojego sprzeciwu - przy całej sympatii dla tego kraju i jego kultury, ale ich bestialstwo jest dobrze udokumentowane. Gdyby przyjrzeć się im w bardziej zindywidualizowany sposób, jak zrobili to Clint, Boorman, Oshima czy nawet Lean, to oczywiście należałoby dostrzec różne postawy, ale to w filmie Gibsona byłoby niepotrzebne.

[mayor 336]

Rzeczywiście, jest reżyserem, który potrafi w niezwykły sposób oddziaływać na widza. I chyba dobrze, że nie robi filmów tak często, jak Clint, któremu zdarzają się wahania formy. Co ciekawe, kariery obu mają pewne podobieństwa - sława zdobyta poza Hollywood, podbitym później dzięki rolom w męskim kinie, a później reżyserowanie z Oscarami na koncie i to z sięganiem do poetyk, z którymi wcześniej raczej ich nie kojarzono.

Jeżeli chodzi o filmy wyreżyserowane przez Eastwooda to faktycznie ilość nie idzie w parze z jakością. Trudno nawet dostrzec w nich osobisty styl Clinta (poza charakterystycznym dozowaniem światła)., Mnie najbardziej zaskoczył Jersey Boys.,Nie spodziewałem się ,że Clint kiedykolwiek sięgnie po broadwayowski musical. ,Dodatkowo Eastwood zaryzykował zatrudniając debiutantów aktorów-musicalowych,w głównej roli John Lloyd Young.,Film wart uwagi doskonale opowiedziana historia, perfekcyjna część musicalowa.,Jeżeli ktoś nie ma szansy wybrać się na Broadway dostaje od Clinta możliwość obcowania ze świetnym musicalem w najlepszej obsadzie z perspektywy miejsc "Premium Orchestra".,W pokazanym fragmencie pojawia się amerykański film,o którym kiedyś pisałeś .,Ciekaw jestem czy poznajesz??  ,.     

[Edmund Exley 3038]

Oczywiście "As w potrzasku" ("Ace in the Hole") Billy'ego Wildera 

 

"Jersey Boys" w Polsce nie był pokazywany w kinach (tak jak "J. Edgar" i "Invictus"), jest słabo znany, ja go też nie widziałem. Teraz ma wejść "Sully" - widziałeś już? Bo czytałem, że nie zachwyca.

[Lincoln Six Echo 63265]

Ja się nie zgadzam, że u Eastwooda ilość nie przechodzi w jakość. W jego filmografii jako reżysera odnajduję całkiem sporo filmów, które uważam za ponadprzeciętne lub nawet wyjątkowe, czy wręcz wybitne. Tu link do ciekawego opracowania analizującego m.in. powracające w reżyserskiej twórczości Clinta tematy, motywy i styl jego pracy: http://sensesofcinema.com/2003/great-directors/eastwood/

Edytowane 8 Listopada 2016 przez Lincoln Six Echo

[to tamto 34]

Wczoraj miałem przyjemność oglądać nowy film Macieja Pieprzycy-Jestem mordercą.

Film bardzo klimatyczny, zrealizowany starannie, dobrze ukazujący ówczesne schematy i zależności polityczno-zawodowe. Niekonwencjonalne ukazana kwestia dobra i zła, historia opowiedziana sprawnie, wciąga widza od pierwszych do ostatnich scen.

Polecam, film wart obejrzenia, szkoda tylko że na podstawie prawdziwych wydarzeń...   

[mayor 336]

Oczywiście "As w potrzasku" ("Ace in the Hole") Billy'ego Wildera 

 

"Jersey Boys" w Polsce nie był pokazywany w kinach (tak jak "J. Edgar" i "Invictus"), jest słabo znany, ja go też nie widziałem. Teraz ma wejść "Sully" - widziałeś już? Bo czytałem, że nie zachwyca.

Wiedziałem ,że poznasz  Eastwood dyskretnie pokazuje widzowi ,że jest wielkim fanem Wildera .W Jersey Boys jest także akcent, którym Clint hołduje Hitchcockowi-charakterystyczne dla mistrza kina Cameo .,W pewnym momencie na ekranie telewizora widać młodego Eastwooda w serialu Rawhide.,  Jeżeli chodzi o "Sully" to mam mieszane uczucia.,Z jednej strony trudno jest zrobić 95 minut filmu o wydarzeniu ,które trwało 24 minuty,a na dodatek każdy zna finał tego incydentu.,Dlatego w filmie brak jest napięcia nie ma tragedii jest tylko heroizm głównego bohatera.,Heroizm staromodny,stoicki niezłomny profesjonalny spokój na twarzy Hanksa.,Przy całym pozornym "bogactwie" w USA jest tylko dwóch aktorów ,którzy są w stanie zagrać takiego Sullenbergera.,Tom Hanks i za 20 lat Matt Damond,za to w Australii mają aż dwóch,którzy mogą zagrać "od ręki" .,  Dla mnie Tom Hanks jest wystarczającym argumentem dla którego warto ten film obejrzeć .,Jeżeli ktoś nie jest fanem Toma Hanksa to nie powinien tracić czasu.,      

[Edmund Exley 3038]

Wiedziałem ,że poznasz       

 

Hehe, dzięki ale to nie była trudna zagadka.

 

Hanksowi ostatnio brakuje świeżości, gra wciąż tę samą rolę. Widać to było np. w "Moście szpiegów", na tle Rylance'a. A jakich australijskich aktorów masz na myśli? Rusha? Bo Pearce chyba za młody.

[mayor 336]

Jeżeli chodzi o Aussies to miałem na myśli Rusha i Crowe'a.,

[Edmund Exley 3038]

No tak - z nim i z Melem zawsze się muszę zastanowić chwilę, jak to jest z ich australijskością Z tamtych regionów pochodzi wielu ciekawych filmowców, m.in. jedna z moich ulubionych aktorek Kerry Fox.

 

A dziś w amerykańskim kinie niby dużo dobrych aktorów, ale czy znalazłbyś w jakimś współczesnym filmie kadr ze składem dorównującym temu (nota bene - dla niektórych akurat dziś aktualnemu)?

 

[Master Yoda 583]

'Wszyscy ludzie prezydenta'...?