Nurki z niższej półki cenowej

[miller 0]

Mido odpowiada mi najbardziej, ale żadnym z nich bym nie pogardził.

[korba 2]

Oddałem glos na Mido, bo jest najciekawszy, choc mały. Sumo dyskwalifikują majtki (lub jak mówią niektórzy) cipka na godz. 12ej. No i 20mm w uszach. Przy 44mm zegarka rozstaw ten mógłby być zdecydowanie większy. Nie każdy lubi bransolety. Precisty i ogólnie Time Factors nie lubię. Tak mam jakoś. Stowa fajna, ale snu z powiek mi nie spędza jednak.

[_prezesso_ 266]

mido - ocena tylko i wyłącznie wizualna

[KURNAJANEK 11]

mido - szafir z ar, podwójny datownik , świetna superluminova , 42 mm pasujący rozmiar

[Gość Taurus]

Stawiam na Mido, IMHO najciekawszy choc mały, Seiko beznadziejny.

[Mr.X 6]

Seiko beznadziejny.

że co!? że jak?!

 

 

Jeżeli chodzi o mnie to Stowa, za design i oldshoolowy duch, potem Sumo, Precista, a na końcu Mido bo najmniej o nim wiem.

[boldy 4]

1 Mido

2 Stowa

3 Seiko...

[Gość MichaelD]

Stowa Seatime

1.) Mnogość opcji ( bezel, z/bez COSC)

2.) Piaskowana koperta bardziej odporna na zarysowania niż konkurenci

3.) Mimo ze to ETA 2824-2, to nawet bez COSC chodzi bardzo dokładnie ( miałem 3 Stowy: Airman bez COSC +0,5 sec , Seatime bez COSC +2 sec , Seatiem z COSC +1 sec)

4.) Normalne, w dodatku zakręcane uszy ( wiec można bawić się z paskami w Mido dość problematyczne)

5.) Mala, niszowa firma, mi np wysłanie/zrobienie Seatime opóźniło sie o tydzień , bo Joerg miał grypę

6.) Jedno z najlepszych obsługi klienta ( poprosisz Joerga to lekko zmodyfikuje ci zegarek do twoich upodobań )

[fansei 0]

Ja jestem za Seiko , choćby dlatego że Sumo miałem okazję zbadać " organoleptycznie " Bardzo dobry mechanizm automatyczny i wykonanie jak w zegarkach o klasę , dwie wyżej . Nie zgadzam się z opiniami że linia Seiko jest oklepana , wystarczy spojrzeć z boku lub od strony uszu jak znakomicie została połączona koperta z bezelem - jak bezel leży w kopercie . Co do 20mm w uszach - oglądałem ten zegarek w połączeniu z paskiem Di-Modell Chronissimo i wyglądało to znakomicie , żadnych dysproporcji nie zauważyłem .

 

Pozdro

[Kortyzol 3]

hmm... mido odpada... precista blancpainem nie bedzie (choc wyglada niezle ) i teraz Stowa, czy Seiko... wizualnie, bardziej bylbym za seiko i werkiem raczej tez za seiko, ale z 2 strony, "surowy" wyglad Stowy daje obraz takiego prawdziwego tool watcha.

Finalnie bralbym dla siebie Stowe

[bobwoj 20]

Mido subiektywnie za wygląd i obiektywnie za machanizm (nie ma woła roboczego) , Seiko jak dla mnie za duży, pozostali wiadomo.

[switch107 340]

A ja zaglosuje na Preciste, bo poluje na taka(no moze nie taka tylko ta z AS2063 ) .

[laferty 511]

A ja zaglosuje na Preciste, bo poluje na taka(no moze nie taka tylko ta z AS2063 ) .

 

Która to dokładnie? Bo niezbyt wiem...

[laferty 511]

Ok, przepraszam za kłopot. Już wiem! Wersja limitowana - sorki za głupie pytanie... A jak znajdziesz, to się pochwal!

[cytochrom 47]

Mido - werk, wizualna strona zegarka, tradycja i rozpowszechnienie

[laferty 511]

Jako, że miesiąc pojedynku za nami, pozwolę sobie na krótkie podsumowanie.

Dziękuję wszystkim za głosy i opinie - muszę przyznać, że zaskoczyła mnie popularność tego pojedynku - do 10 grudnia (czyli po ~miesiącu głosowania) oddano aż 79 głosów!!

 

A wyniki?

Pojedynek wygrywają ex equo Mido oraz SUMO (po 28 głosów) .

Trzecie miejsce (niedaleko za zwycięzcami - 20 głosów) - Stowa.

Czwarte miejsce - Precista. Zegarek zdecydowanie dla koneserów - 3 głosy

 

Taki wyniki są dla mnie miłym zaskoczeniem, ponieważ spodziewałem się pojedynku jednak pomiędzy Seiko a Stową (i finalnie wygranej Seiko). Mido było moim czarnym koniem (zresztą sam też na niego oddałem głos) - chciałem zobaczyć jak wypadnie w porównaniu do zdecydowanie IMO popularniejszych na forum konkurentów. Naprawdę cieszy fakt, że zjawiska "owczego pędu" i zbiorowej histerii ustępują na forum indywidualnemu postrzeganiu zegarków. Każdy lubi to... co lubi