Nowe polskie nabytki

[dar07 0]

A tu mechanizm , zdjęcie takie sobie .

 

[Paweł Bury. 7190]

No nie wiem - dziwnie mi ten mostek wygląda - ktoś go szlifował ??? 

Kto wie może to i kolejny Polski odkryty 

[pirx65 57]

Mostek dla mnie wygląda OK.

Płyta głowna z numerem wygląda na szlifowaną,odnawianą.

Nie pasują mi te bardzo regularne numerki.W Błoniu,przynajmniej te znane,które znam,były takie bardziej krzywawe.

Jak tu:

 

 

 

Ale powiem tak;

-trzy lata temu myślałem,że wiem  dużo o Błoniach

-dwa lata temu też, ale po paru piwach

-teraz coraz bardziej uważam,że nie wiem nic

 

 

 

[ksawery 22]

Czyli już nie pijesz wcale?

[dar07 0]

W kwesti regulalności to na innym zdjęciu wygląda to tak

[Paweł Bury. 7190]

Dobrze to wygląda na moje oko 

To co byłby kolejny odkryty ? 

Co sądzicie ?

[pirx65 57]

Czyli już nie pijesz wcale?

Wielbłądem nie jestem,ale patrząc co dzieje się na portalach aukcyjnych i nie tylko ,to strach się bac.

[Paweł Bury. 7190]

pacze i pacze i co widzę 

Ten mostek z numerem przed pierwszą cyfrą 0 ma fazkę - wygląda to tak jak by ktoś zebrał warstwę materiału - porównałem teraz chyba ze dwadzieścia ruskich takich mechanizmów i żaden tej fazki nie ma poza tym cyferka 1 wszędzie ma stopkę na dole bynajmniej w tych moich - czy w polskich cyfra 1 nie miała tej nóżki ? dziwnie też błyszczy się powierzchnia tego fragmentu płyty z numerem być może to wina zdjęcia 

Pomóżcie sam nie będę się narażał

[spoxx2006 39]

Wiecie taką mam luźną myśl. Może podkładali polskie mostki do radzieckich części? Tzn. płyta polska z niskim numerem, a potem koła, mostek sprężyny naciągu, mostek koła balansowego i na koniec ten polski mostek? Może dlatego są różnice w rantach mostków? Przepraszam, ale kurcze muszę się gdzieś jeszcze dokształcić w fachowych nazwach.

W obu mechanizmach ostatnie cyfry "spadają" z płyty. Równe też one nie są.

[Wintergreen 8]

Te "spadające z płyty" cyfry, brak kreseczki na dole jedynek, większa wielkość cyfr i siedmiocyfrowy numer (wliczając zera) to wszystko przemawia za oryginalnością mechanizmu. Też przejrzałem na szybko kilkadziesiąt zdjęć mechanizmów i wychodzi na to, że "710" jest w porządku. Pierwsze, niedokładne, zdjęcie mnie zmyliło.

[dar07 0]

Ja dodam tylko ,że na każdym zdjęciu wygląda to trochę inaczej ,chętnie byg go komuś pokazał tylko komu?

[Paweł Bury. 7190]

Czyli 1 taka była w Polskich ??

Że cyferki ciut większe w polskich to dopatrzyłem 

fajnie by było zaliczyć kolejny tylko co z tą fazą przed pierwszym zerem ? tak było czy złudzenie bo zdjęcie takie ? 

Kolega dar ma go w łapach ale nie pomaga 

[Paweł Bury. 7190]

Ja dodam tylko ,że na każdym zdjęciu wygląda to trochę inaczej ,chętnie byg go komuś pokazał tylko komu?

Władkowi 

[spoxx2006 39]

Pawle o tej osobie myślisz?

Pan Władysław Meller, który m.in. napisał książkę na temat tych zegarków.

http://zegarkiclub.pl/forum/user/9-wladek-meller/

[Wintergreen 8]

Czyli 1 taka była w Polskich ??

Że cyferki ciut większe w polskich to dopatrzyłem 

fajnie by było zaliczyć kolejny tylko co z tą fazą przed pierwszym zerem ? tak było czy złudzenie bo zdjęcie takie ? 

Kolega dar ma go w łapach ale nie pomaga 

Polska jedynka nie miała kreseczki u dołu. Widać to m.in. w "106" pokazanej tu

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/102629-ile-by%C5%9Bcie-dali-za-b%C5%82onie-z-polskim-mechanizmem/page-2

i paru innych.

P.S.

"Faza" przed pierwszym zerem to tak na prawdę nie zagłębienie patrząc z poziomu cyfr, tylko pionowa powierzchnia na płycie głównej. Płyta "idzie do góry" aby dać platformę, do której przykręcany jest mostek. Patrząc z pewnej perspektywy widzi się dolną część tej powierzchni "wychodzącą" spod mostka, a na dwuwymiarowym zdjęciu można pomylić to z "fazowaniem". Jeżeli powiększysz podlinkowane zdjęcie nr "106" zobaczysz taką samą "fazę".

Edytowane 10 Lutego 2016 przez Wintergreen

[Paweł Bury. 7190]

Polska jedynka nie miała kreseczki u dołu. Widać to m.in. w "106" pokazanej tu

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/102629-ile-by%C5%9Bcie-dali-za-b%C5%82onie-z-polskim-mechanizmem/page-2

i paru innych.

P.S.

"Faza" przed pierwszym zerem to tak na prawdę nie zagłębienie patrząc z poziomu cyfr, tylko pionowa powierzchnia na płycie głównej. Płyta "idzie do góry" aby dać platformę, do której przykręcany jest mostek. Patrząc z pewnej perspektywy widzi się dolną część tej powierzchni "wychodzącą" spod mostka, a na dwuwymiarowym zdjęciu można pomylić to z "fazowaniem". Jeżeli powiększysz podlinkowane zdjęcie nr "106" zobaczysz taką samą "fazę".

O to mi chodziło i w tym 106 też widać tą niby fazkę przed pierwszą cyferką 

Czyli co ???? Otwieramy szampana ????    

[Paweł Bury. 7190]

Pawle o tej osobie myślisz?

Pan Władysław Meller, który m.in. napisał książkę na temat tych zegarków.

http://zegarkiclub.pl/forum/user/9-wladek-meller/

Tak tak o Tym przemiłym dżentelmenie 

[Wintergreen 8]

Czyli co ???? Otwieramy szampana ????    

 Jeśli tak to ująć, to "ja jestem na TAK". Z polskimi zegarkami to nigdy jednak nie jest prosto.

Ostatnio pojawiły się nowe tajemnice. Na przykład jaki jest najwyższy wyprodukowany numer płyty głównej?

Pamiętacie wystawiony na OLX za jedyne 25 000zł. zegarek z nr 0001993 ?

Do tego dzisiejsze 0000710 na nie tylko tarcze inną niż Alfa, ale całą kopertę zupełnie innego typu, co do tej pory się nie zdarzało. Czyżby ktoś wstawił mechanizm do Delfina? Niby bardzo mało prawdopodobne, ale na to wygląda... Nigdzie nie znalazłem informacji (może ktoś wie?) ile dokładnie czasu dzieliło wyprodukowanie "polskiego 1000" od momentu wejścia do produkcji kopert typu III? Wygląda na to, że około rok - czyli to chyba niemożliwe, żeby w ZMP Błonie wsadzono ten mechanizm do koperty i tarczy Delfin...

[Paweł Bury. 7190]

No to super !!!

Byłem w tej dyskusji trochę jak prokurator - oskarżałem niewinnego ale udało się go wybronić 

Mechanizm jest najważniejszy resztę można skompletować aby było jak powinno a są to części raczej dostępne (koperta i tarcza) 

Fajnie -to który to już 4 czy 5 ???

 

Jeszcze jedno ??

W jakim radzieckim zegarku koła naciągu występowały gładkie bez sygnowań aby pasowały do tego mechanizmu ???

Mam taki zegarek Błonie z polskim mostkiem niesygnowane kółka tylko numer wysoki i tak się zastanawiam co i z czego przełożone 

Edytowane 10 Lutego 2016 przez Paweł Bury.

[pirx65 57]

A mnie coś dalej nie pasuje,ale jutro będę drążył.

A jeśli jest OK ,to będzie chyba 12.

[Pawel2499 181]

wciągnęła mnie ta rozprawa,  fajnie jest Was posłuchać jak drążycie i oskarżacie  dużo można się nauczyć !

[Paweł Bury. 7190]

I o to właśnie chodzi - zarzucanie komuś że jego zegarek może być nieoryginalny wielu ludziom nie odpowiada - odbierają to jako atak na nich samych a to tylko zegarek - fajnie jak ktoś od początku podchodzi z przekonaniem że coś jest nie tak a okazuje się że ma unikat - gorzej jak jest odwrotnie 

Druga sprawa to gdyby wszyscy tylko klikali "lubię to" to wiele nieprawidłowości przeszło by niezauważone a tak czepiamy się analizujemy i mamy to co mamy czyli fajną dyskusję. 

Po to powstała książka,po to jest forum i po to są forumowicze - bardziej i mniej zorientowani ale wszystko złożone do kupy sprawia że wiele zagadek udaje się rozwikłać

Potrzebny jest prokurator, obrońca i oskarżony w tym przypadku zegarek    który przetrwał ma się dobrze i wróżę mu świetlaną przyszłość 

[dar07 0]

A jako że ta część ma tytuł nabytki to załączam

[dar07 0]

I jeszcze

[Paweł Bury. 7190]

Żeby nie było tak pięknie to masz Warsa kraba składaka !!!!! Oooo musiałem Ci dowalić 

 

A na poważnie super masz te zegarki   

 

 

EDIT : O i jeszcze alfa jaka   i Blonex-y 

 

Chciałem cię zdołować a tymczasem samemu pójdę spać z opuszczoną głową 

Edytowane 10 Lutego 2016 przez Paweł Bury.