Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Gość Mateusz Dąbrowski]

I w Chinach ;-)

W Chinach mają rejestrację, możesz sprawdzić na WIPO.

 

Odnosząc się do tego konkretnego przypadku wydaje mi się że sprawa i tak jest jasna tak długo jak na zegarze nie pojawia się napis PANERAI. Nawet ci którym z daleka wydawało się że kolaga ma PAMa zostaną po chwili wyprowadzeni z błędu i pomyślą co im dyktuje rozum ( logo or no logo ) .

Tylko, że Marina Militare jest również znakiem zastrzeżonym Panerai, wykorzystywanym przez Panerai na ich produktach i kojarzonym z Panerai. A zatem między zegarkiem wyglądającym jak Panerai z napisem Panerai Luminora, a zegarkiem wyglądającym jak Panerai z napisem Marina Militare nie ma naprawdę zbyt dużej rożnicy.

 

I w kontekście reszty Twojego wpisu, jak już to zaznaczyłem, nie mam nic przeciwko Parnisowi czy "marynkom" bez loga (czy też z innym, nienaruszającym prawa logiem). To bardzo dobrze, że są tańsze zamienniki takich marek i tak naprawdę sądzę, że działają one na korzyść tych marek (przyzwyczajają osobę do pewnej stylistyki, a gdy ta będzie mogła sobie finansowo pozwolić na wyższą jakość i renomę, to kupi pierwowzór). Jednak niech te zegarki wyraźnie różnią się (logotypem choćby właśnie) od oryginału i nie łamią prawa. W innym przypadku jest to bowiem po prostu podróbka taka sama jak Rolex Datejust bez daty na kwarcowym werku.

[Piotr Ratyński 551]

tak jest Panie Piotrze poluzuj Pan rajtuzy

Gdy piszesz o rajtuzach, to pewnie sam jeszcze trzymasz majty w zębach, żeby nie spadły, bo niby dlaczego nie rozumiesz prostej wydawałoby się rzeczy:

piszemy na temat

[Piotr Ratyński 551]

Gratulacje. Zegarek to wyjątkowy brzydal.

[Cezar. 193]

Znowu parę stron bicia piany o nic...ciekawe, czy kiedyś się to znudzi

Sezon ogórkowy ?

Gdyby był tam napis bambino to już nie byłby problem ?

Czyli nie pomysł, a nazwa jest problemem...

Jak to się nazywa....

[Edmund Exley 3028]

[igory76 43]

U mnie znowu ten

 

moj faworyt

[nielot 53]

Na koniec weekndu jeszcze raz..(nie załączyło mi wcześniej zdjęcia) i żeby zmienić temat dyskusji:)

[zasadas 5010]

Znowu parę stron bicia piany o nic...ciekawe, czy kiedyś się to znudzi

Sezon ogórkowy ?

Gdyby był tam napis bambino to już nie byłby problem ?

Czyli nie pomysł, a nazwa jest problemem...

Jak to się nazywa....

 

Może i bicie piany, ale w moim zegarkowym świecie, a staram się by i w życiu takie "problemy" były albo białe albo czarne. Albo zegarek jest, albo nie jest podróbką. To, że zegarki są do siebie podobne, czy też czerpią wzorce z popularnych marek czy modeli stało się czymś powszechnym, nie zabronionym prawnie i przez wszystkich chyba zaakceptowane, a przynajmniej tolerowane. Niemniej jednak są pewne elementy konstrukcyjne, które są bardzo charakterystyczne i jednoznacznie identyfikują się z marka czy modelem. Takim elementem z pewnością jest osłona i uszczelnienie koronki w zegarkach Panerai. Przeglądam katalog, zatrzymuję się na modelu PAM00305 i mamy prawie identyczną kopertę, uszczelnienie koronki, bezela, wskazówki, indeksy na tarczy jak MM. Trudno tu mówić o zapożyczeniu czy stylizacji, mamy raczej kalkę inaczej opisana na tarczy. Czy zmiana napisu wystarczy by uznać w tym przypadku, ze nie jest to podróbka Pama, bo przecież już z taką pieczołowitością nie inspirowano się przy produkcji mechanizmu ??Mało tego gdyby nie było napisu MM to już byłoby OK?. Warto by było może nie w tym wątku rozstrzygnąć problem MM do końca. Pozostaje jeszcze jedna bardzo osobista kwestia, a mianowicie czy chciałbym nosić zegarek tak bardzo podobny do Rolexa, że wprowadzałby swoim wyglądem innych w błąd, ale nas samych z pewnością nie. Na to ostatnie pytanie odpowiedzieć musi sobie już każdy z nas.  

Edytowane 10 Sierpnia 2014 przez zasadas

[machlo 5604]

Cały weekend była Tuna:

 

Port Rosocha nad Krutynią

[Master Yoda 583]

Pływałem aż ...do Zgonu...Krutynią oczywiście

[P10TR 394]

...

Edytowane 2 Marca 2017 przez ptrk

[zasadas 5010]

Co innego inspiracja, a co innego kalka. Dla mnie wszystkie kalki są "be", ale to moje zdanie, z którym jak napisałem w poprzednim poście mogę nawet pozostać w osamotnieniu i to mi nie przeszkadza. Chodziło mi o jednoznaczne rozstrzygniecie tego dylematu w aspekcie prawnym, nie moralnym bo to ja mam już za sobą.

[Gość iKrawiec]

Gratulacje. Zegarek to wyjątkowy brzydal.

Dziękuję, miło jest usłyszeć tak konstruktywną krytykę od takiej ikony stylu jak Pan.

 

Jak steinhart kopiuje suba to nikomu jakoś to nie przeszkadza. Jedne kalki są ok, a inne be?

Może to przejaw rasizmu? Steinhart'y, Daovsy mają na tarczy swiss made, a parnisy, homary produkowane są przez osoby o skośnych oczach...

[zasadas 5010]

 

Może to przejaw rasizmu? Steinhart'y, Daovsy mają na tarczy swiss made, a parnisy, homary produkowane są przez osoby o skośnych oczach...

 

Może nieraz warto się zastanowić, przed pisaniem takich opinii, i bardziej skupić się na prawnym aspekcie tego przypadku.

Edytowane 10 Sierpnia 2014 przez zasadas

[Master Yoda 583]

Zegarek wyglądający łudząco podobnie do oryginału,bez względu jaki będzie miał napis na tarczy ,to wg mojej opinii  podrabiany maszkaron.

[Gość Mateusz Dąbrowski]

Dziękuję, miło jest usłyszeć tak konstruktywną krytykę od takiej ikony stylu jak Pan.

 

Może to przejaw rasizmu? Steinhart'y, Daovsy mają na tarczy swiss made, a parnisy, homary produkowane są przez osoby o skośnych oczach...

Gdyby Steinhart zamiast "Steinhart" na tarczy miał napisane "Submariner Superlative Chronometer" to też bym go potępiał (choć nie wiem, czy sub jest zarejestrowanym znakiem towarowym tak jak MM, to wciąż byłoby to podszywanie się pod inną markę). Ponieważ jednak Steinhart ma napisane Steinhart, zaś Parnis ma Parnis to nie mam z nimi problemu - nie chciałbym mieć takiego zegarka, ale nie przeszkadza mi, jak komuś innemu odpowiada. Co innego, gdy mowa o podróbce, która każdym elementem próbuje się podszyć pod pierwowzór. A że te akurat zazwyczaj są one produkowane w chinach to inna sprawa.

 

Akceptując takie zegarki jak MM niedługo doczekamy się tutaj zalewu Rolniksów...

[Gość iKrawiec]

Gdyby Steinhart zamiast "Steinhart" na tarczy miał napisane "Submariner Superlative Chronometer" to też bym go potępiał (choć nie wiem, czy sub jest zarejestrowanym znakiem towarowym tak jak MM, to wciąż byłoby to podszywanie się pod inną markę). Ponieważ jednak Steinhart ma napisane Steinhart, zaś Parnis ma Parnis to nie mam z nimi problemu - nie chciałbym mieć takiego zegarka, ale nie przeszkadza mi, jak komuś innemu odpowiada. Co innego, gdy mowa o podróbce, która każdym elementem próbuje się podszyć pod pierwowzór. A że te akurat zazwyczaj są one produkowane w chinach to inna sprawa.

 

Akceptując takie zegarki jak MM niedługo doczekamy się tutaj zalewu Rolniksów...

W takim razie ok. Zmyję więc sobie acetonem ze dwie literki z napisu na tarczy tak, żeby życie osobom podejmującym ten temat stało się lżejsze i wtedy już wszystko powinno być przepisowo.

[Master Yoda 583]

W takim razie ok. Zmyję więc sobie acetonem ze dwie literki z napisu na tarczy tak, żeby życie osobom podejmującym ten temat stało się lżejsze i wtedy już wszystko powinno być przepisowo.

tak zrób,nie innaczej......ale dalej będzie to żałosne

[zeRo_Six 119]

Wracając do tematu

 

Kto zgadnie skąd to

Edytowane 11 Sierpnia 2014 przez zeRo_Six

[RobertWol 0]

Wracając do tematu

 

Kto zgadnie skąd to

 

Duński Legoland...co wygrałem? ( może być zegarek ze zdjęcia :-)

[Mirosuaw 15541]

Jak steinhart kopiuje suba to nikomu jakoś to nie przeszkadza. Jedne kalki są ok, a inne be?

 

Temat wielokrotnie wałkowany. Każde rżnięcie cudzych wzorów jest be, nie ma znaczenia czy to MM, Parnis, Steinhart, Davosa, czy inny. Noszenie tego to już indywidualna sprawa. Nie ma zakazu, ale pokazując to na forum publicznym warto mieć świadomość, że odczucia widowni będą ambiwalentne.

[Ciech 960]

[Mirosuaw 15541]

Klamra świetna

[muchacho_ 2249]

A ja mialem takiego i czytajac ten watek pomyslalem, ze fajnie byloby go odkupic

 

IMAG0153 by muchacho86, on Flickr

[Gość Cyrhla]

.

Edytowane 11 Sierpnia 2014 przez Konrad Wróblewski