Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[mati7811 105]

Z samych zdjec wyglada na 15k

Hmm... to z znajdź ze zdjęć 10k różnicy w cenie. W środku to samo.

 

Edytowane 28 Lutego 2016 przez mati7811

[Gość Cyrhla]

Lonżin ładnie zdobiony

[das 102]

Tylko cyfry podobne do Explorera

[trollu 676]

a mnie BB urzekło delikatne ząbkowanie bezela, czcionka cyfr na bezelu i połączenie matowej czerni i złota na tarczy. ale jakby spytać przypadkowego przechodnia to pewnie nie miał by zdania który może być droższy 

co do fot Vandita - zawsze jest na co popatrzeć a pomarańczowe zestawy zawsze są super, nie tylko latem

[stateless 39]

Hmm... to z znajdź ze zdjęć 10k różnicy w cenie. W środku to samo.

 

 

nie widac roznicy. Historycznie to Longines ma wieksze osiagniecia niz Tudor . Longines jest bardzo wygodny. Tudora nie nosilem, ale jest zbyt plaski przez co reka sie pod nim poci.

[kkwpk 452]

Hmm... to z znajdź ze zdjęć 10k różnicy w cenie. W środku to samo.

 

 

Macałeś bb i lonzina?

[mati7811 105]

Macałeś bb i lonzina?

 

Macałem bo to moja ręka.

[swierszczu 2796]

nie widac roznicy. Historycznie to Longines ma wieksze osiagniecia niz Tudor . Longines jest bardzo wygodny. Tudora nie nosilem, ale jest zbyt plaski przez co reka sie pod nim poci.

Skąd wiesz jak nie nosiłeś? Z książek wyczytałeś czy koledzy ci powiedzieli co tez nie nosili?

[swierszczu 2796]

Macałem bo to moja ręka.

Ja bym za tego longinesa nawet zł nie dał, określenie mojej zony - kupa

 

A tak w ogóle to mam już nowego i nie za 15 ani za 14 bo nie potrzebnie go sprzedalem

[kkwpk 452]

Macałem bo to moja ręka.

I nie widzisz różnicy w jakości wykonania?

[rip 559]

A nosiliscie? miałem PO 8500 z in house zamienilem na Black Bay Blue i jestem zachwycony super wygodny, uniwersalny świetnie wykonany zegarek plus luma ladnie święci

 

A widzisz. Ja miałem PO 2500 i zamieniłem na Pelagosa.

Po początkowym zachwycie i emocjach zacząłem żałować. A PO miałem blisko 5 lat. Chyba największy błąd zegarkowy.

Również uważam, że BB jest mocno przewartościowany. Pelagos ostatecznie też okazał się nie warty tych pieniędzy,

Edytowane 28 Lutego 2016 przez rip

[das 102]

Z pelagosem rozumiem, też do mnie nie "gada"

[swierszczu 2796]

A widzisz. Ja miałem PO 2500 i zamieniłem na Pelagosa.

Po początkowym zachwycie i emocjach zacząłem żałować. A PO miałem blisko 5 lat. Chyba największy błąd zegarkowy.

Było zamienić na BB to byś nie żałował, ja miałem do wyboru PO na 8500 a wybrałem ponownie BB i nie zaluje

[Gość Cyrhla]

Ja bym za tego longinesa nawet zł nie dał, określenie mojej zony - kupa

 

A tak w ogóle to mam już nowego i nie za 15 ani za 14 bo nie potrzebnie go sprzedalem

Bardzo ciekawa wypowiedź żony

[Dorian06 24676]

Hmm... to z znajdź ze zdjęć 10k różnicy w cenie. W środku to samo.

Longin ma datę. Musi być droższy.

[mati7811 105]

I nie widzisz różnicy w jakości wykonania?

Nie widzę takiej która tłumaczy dokładkę 10k. Rożnica jest tylko w kręceniu się bezela. Tudor rewelacja, HQ żenada. Ale więcej różnic nie widzę. No chyba ze mówimy dosłownie o macaniu to tutaj dekiel Lonka bije na głowę ten z Tudora. Tarcza i indeksy na remis, wskazówki również. Luma, + dla Tudora bo HQ prawie nic nie swieci ale to nic wielkiego bo seiko monster i tak pod tym względem rozkłada na łopatki oba te zegarki razem wzięte. 

[swierszczu 2796]

Bardzo ciekawa wypowiedź żony

żona ma w ogóle inne podejście do zegarków, jak to żona

[Gość Cyrhla]

No tak moja na każdego divera mówi - już takiego miałeś

[swierszczu 2796]

moja wyraża sie w czasie teraźniejszym, przecież takiego już masz dla niej glycine combat sub i omega SMP 300m to prawie to samo, tylko bransoletą się różnią więc co ja robię? A Tudor ? Masz już dwa takie bo co ci kolejny?

[stateless 39]

Skąd wiesz jak nie nosiłeś? Z książek wyczytałeś czy koledzy ci powiedzieli co tez nie nosili?

Ja nie musze wdepnac w kupe, zeby wiedziec ze to nieprzyjemne . WUS prawde ci powie, znasz angielski na pewno.

 

Rozumiem, ze zegarek sie tobie podoba wizualnie, wiec go bronisz. Ja go tylko przymierzalem i byl plaski, przylegajacy do reki, a pod takim mi sie ona poci. Nie musze go kupowac, zeby to wiedziec.

[kkwpk 452]

Nie widzę takiej która tłumaczy dokładkę 10k. Rożnica jest tylko w kręceniu się bezela. Tudor rewelacja, HQ żenada. Ale więcej różnic nie widzę. No chyba ze mówimy dosłownie o macaniu to tutaj dekiel Lonka bije na głowę ten z Tudora. Tarcza i indeksy na remis, wskazówki również. Luma, + dla Tudora bo HQ prawie nic nie swieci ale to nic wielkiego bo seiko monster i tak pod tym względem rozkłada na łopatki oba te zegarki razem wzięte. 

Na 10 kilo różnicy nie ma ale koperta bb jest o kilka klas lepiej wykonana. Małym plusikiem w tarczy dla bb jest zrobienie wskazówek i indeksów ze złota.

[Master Yoda 583]

[mati7811 105]

IMG_20160228_235821.JPG

 

Jak go tam włożyłeś?

 

A co do Tudora to najlepsza jego zaletą jest to że żaden laik zegarkowy nie pyta czy to naprawdę oryginał 

[atrax 86]

Marku - Jeśli idzie o koncept Twoich zdjęć (bo to nie pierwsze ), to miałem coś napisać, ale obrazek odda to lepiej.

 

Edytowane 28 Lutego 2016 przez atrax

[Gość Jash]

 

Wysłane z mojego LG-H960 przy użyciu Tapatalka