Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
michalop

Jaki zegarek masz dziś na ręku?

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Bonthyc napisał(-a):

IMG20220930122545.thumb.jpg.e37d9e2aef125458651b7009b67454ee.jpg

 

IMG20220930122552.thumb.jpg.52d967d020bb885f6aae779b4c889367.jpg

 

Jaki rozmiar? Jakie wykonanie? Czy ma ostre krawędzie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Paulus57 napisał(-a):

Jaki rozmiar? Jakie wykonanie? Czy ma ostre krawędzie?

 

Rozmiar 38mm, bezel lekko wystaje ponad obrys koperty więc realnie wyjdzie jakieś 38,5mm. Pierwsze wrażenie sprawia bardzo fajne. Lekki (zwłaszcza w konfiguracji z paskiem) i praktycznie nie czuć go na nadgarstku. Sam gumowy pasek dobrej jakości. Jak na swoją kategorię cenową to nie widzę w zegarku jakiś specjalnych niedociągnięć. Bezel w moim egzemplarzu centruje idealnie a tego się najbardziej obawiałem po recenzjach na youtube. Nie ma on również specjalnej ochoty do wstecznego. Może mógłby chodzić trochę płynniej ale tragedii też nie ma. Możliwe zresztą, że z czasem się trochę "rozchodzi". Poza tym to taki budżetowy 62mas i należy o tym pamiętać - np. szkiełko jest szafirowe ale już bez antyrefleksu i nie jest wypukłe. Jakby nie było jest on ~2 razy tańszy od np. seesterna a o san martinie już nie wspominam.

Edytowane przez Bonthyc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Bonthyc napisał(-a):

 

Rozmiar 38mm, bezel lekko wystaje ponad obrys koperty więc realnie wyjdzie jakieś 38,5mm. Pierwsze wrażenie sprawia bardzo fajne. Lekki (zwłaszcza w konfiguracji z paskiem) i praktycznie nie czuć go na nadgarstku. Sam gumowy pasek bardzo fajnej jakości. Jak na swoją kategorię cenową to nie widzę w zegarku jakiś specjalnych niedociągnięć. Bezel w moim egzemplarzu centruje idealnie a tego się najbardziej obawiałem po recenzjach na youtube. Nie ma on również specjalnej ochoty do wstecznego. Może mógłby chodzić trochę płynniej ale tragedii też nie ma. Możliwe zresztą, że z czasem się trochę "rozchodzi". Poza tym to taki budżetowy 62mas i należy o tym pamiętać - np. szkiełko jest szafirowe ale już bez antyrefleksu i nie jest wypukłe. Jakby nie było jest on ~2 razy tańszy od np. seesterna a o san martinie już nie wspominam.

A krawędzie bezela i koperty? Jak z ich wykonaniem, bo miałem kiedyś homara od nich i był wyjątkowo ostry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Paulus57 napisał(-a):

A krawędzie bezela i koperty? Jak z ich wykonaniem, bo miałem kiedyś homara od nich i był wyjątkowo ostry.

Bezel ok, krawędzie koperty od strony bocznej też w porządku. Nie odbiegają na pewno jakością od innych chińczyków które posiadam z tego przedziału cenowego. Jak smyram palcami po kopercie to krawędzie przy uszach od strony dekla są trochę ostrzejsze. Zwłaszcza te od wewnętrznej strony (od której wchodzi pasek). Ale wydaje mi się, że przy normalnym użytkowaniu nie powinno to sprawiać większych kłopotów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Bonthyc napisał(-a):

Bezel ok, krawędzie koperty od strony bocznej też w porządku. Nie odbiegają na pewno jakością od innych chińczyków które posiadam z tego przedziału cenowego. Jak smyram palcami po kopercie to krawędzie przy uszach od strony dekla są trochę ostrzejsze. Zwłaszcza te od wewnętrznej strony (od której wchodzi pasek). Ale wydaje mi się, że przy normalnym użytkowaniu nie powinno to sprawiać większych kłopotów.

Dzięki. Przymierzam się do homara 62mas i ciężko zdecydować czy wybrać Seesterna, czy też konkurencję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Paulus57 napisał(-a):

Dzięki. Przymierzam się do homara 62mas i ciężko zdecydować czy wybrać Seesterna, czy też konkurencję.

Homar 62mas to była jedna z tych pozycji która od zawsze chodziła mnie po głowie. :) Dla mnie bardzo ważny był rozmiar. San martin rozmiarowo jest to bliżej współczesnej reedycji 62mas od seiko. Jeśli zależy Ci na jak najlepszej bliskości pierwowzoru i zakup nie rozbije domowego budżetu to ja osobiście brałbym seesterna. A jeśli chcesz po prostu zobaczyć jak się czujesz z zegarkiem tego typu na ręku to cadisen też będzie ok. Jak się spodoba to zawsze zresztą można go później sprzedać z niewielką stratą i kupić seesterna. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.