Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Artur74 27661]

[Perpetuum Mobile 52496]

[kornel91 60111]

3 godziny temu, qbapiasek napisał(-a):

Dzień dobry  

 

 

 

 

 

46 minut temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

 

 

Bo wszystkie Krzyśki to fajne chłopaki

 

Edited June 20 by kornel91

[Funky_Koval 11471]

Dalej męczę Hama. Tu z tańszym kolegą:

 

[Bumcykcyku 10356]

[gszydlowsky 6464]

25 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Dalej męczę Hama

 

Całkiem fajny EDC by był gdyby nie WR50 🤦‍♂️

[Cologero 26276]

Thx @Lincoln Six Echo

Edited June 20 by Cologero
Zdjecie

[ZiPSokool 212]

Pierwszy zakup na Alli

Edited June 20 by ZiPSokool

[Funky_Koval 11471]

Godzinę temu, gszydlowsky napisał(-a):

 

Całkiem fajny EDC by był gdyby nie WR50 🤦‍♂️

No ja wiem, i AR nie ma i zapiecie... Ale wiesz co? Kij z tym. Nosze i mam gdzies bo to zegarek za 3k a nie za 10k. I jak na cene jest ok a naciag manualny to wisienka na torcie

Edited June 20 by Funky_Koval

[mariusz9a 12744]

A co chcecie robić z tym zegarkiem że WR50 to mało?😜 Przecież to wystarcza całkowicie do większości aktywności wodnych 🙂

[Topaz 2828]

Trochę już retro, Seiko ana-digi,  bi-color, two-tone, SEIKO H801-6051

 

 

[gszydlowsky 6464]

41 minut temu, mariusz9a napisał(-a):

A co chcecie robić z tym zegarkiem że WR50 to mało?

 

N ie zastanawiać się przed skokiem do wody czy  wytrzyma 😉

 

56 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

No ja wiem, i AR nie ma i zapiecie... Ale wiesz co? Kij z tym. Nosze i mam gdzies bo to zegarek za 3k a nje za 10k. I jak na cene jest ok a naciag manualny to wisienka na torcie

 

 

W sumie racja , ciekawe ile z idealnego EDC zostanie np. z Explorera jeśli noszący zacznie myśleć o jego cenie 😆

Edited June 20 by gszydlowsky

[Funky_Koval 11471]

4 minuty temu, gszydlowsky napisał(-a):

 

N ie zastanawiać się przed skokiem do wody czy  wytrzyma 😉

 

 

 

W sumie racja , ciekawe ile z idealnego EDC zostanie np. z Explorera jeśli noszący zacznie myśleć o jego cenie 😆

Czasem wlasnie lepiej kupić coś tanszego a ten ma jeszcze piaskowaną kopertę i bransę cięzko je porysować

[mariusz9a 12744]

5 minut temu, gszydlowsky napisał(-a):

 

N ie zastanawiać się przed skokiem do wody czy  wytrzyma 😉

 

Wytrzyma, jeśli tylko producent zegarka nie nakłamał z jego wodoszczelnością 🙂 Proponuje pobawić się trochę fizyką i policzyć sobie z jaką prędkością musiałbyś się poruszać, dajmy na to na głębokości 5m, aby zegarek o WR50 stracił swoją szczelność (dokładniej był na jej granicy). Jak policzysz, to zobaczysz że wcale nie taki diabeł straszny jak go malują i nie potrzebujesz WR200 żeby skakać do wody🙂

[gszydlowsky 6464]

12 minut temu, mariusz9a napisał(-a):

WR50

tylko pamiętaj że to nie 50 m głębokości 😉

[mariusz9a 12744]

22 minuty temu, gszydlowsky napisał(-a):

tylko pamiętaj że to nie 50 m głębokości 😉

To jasna sprawa.

 

Natomiast zajrzałeś do otchłani fizyki, aby dowiedzieć się z jaką prędkością musisz się poruszać aby rozszczelnić ten zegarek na przykładowej głębokości 5m?

 

Serio, warto - całkowicie zmienisz swoje postrzeganie na temat wodoszczelności zegarków 🙂

 

EDYCJA:

Dobra, podpowiem. Przy prędkości 30m/s zegarek będzie na swojej granicy szczelności. 30m/s mało obrazowo wygląda? To odpowiada 108km/h. Fizyka przyszła z pomocą, czy nadal będziesz się bał pływać w zegarku o WR50, czy jak kto woli WR 5 bar? 🙂

Edited June 20 by mariusz9a

[Seler 3689]

[Paulus57 93272]

[Funky_Koval 11471]

31 minut temu, mariusz9a napisał(-a):

To jasna sprawa.

 

Natomiast zajrzałeś do otchłani fizyki, aby dowiedzieć się z jaką prędkością musisz się poruszać aby rozszczelnić ten zegarek na przykładowej głębokości 5m?

 

Serio, warto - całkowicie zmienisz swoje postrzeganie na temat wodoszczelności zegarków 🙂

 

EDYCJA:

Dobra, podpowiem. Przy prędkości 30m/s zegarek będzie na swojej granicy szczelności. 30m/s mało obrazowo wygląda? To odpowiada 108km/h. Fizyka przyszła z pomocą, czy nadal będziesz się bał pływać w zegarku o WR50, czy jak kto woli WR 5 bar? 🙂

Przestań, przecież każdy szanujący się zegarkowiec potrzebuje divers 200m a najlepiej 300m for saturation diving żeby mu busola przy myciu rąk nie zamokła

Edited June 20 by Funky_Koval

[mariusz9a 12744]

21 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Przestań, przecież każdy szanujący się zegarkowiec potrzebuje divers 200m a najlepiej 300m for saturation diving żeby mu busola przy myciu rąk nie zamokła

Haha. 

Edited June 20 by mariusz9a

[gszydlowsky 6464]

@mariusz9a dzięki za wykład , widać że nie opuszczałeś zajęć w podstawówce , a jak mają się Twoje kalkulacje do wyciągniętej koronki w tym zegarku ?

 

Nadal można pływać 100 km / h ? 

 

 

 

Edited June 20 by gszydlowsky

[mariusz9a 12744]

Ale wyciągnięta koronka roszczenia zegarek, więc choćby miał WR milion, to się zaleje 😄 To już gapiostwo użytkownika, które może słono kosztować i nic na to nie poradzimy 😞 Można teoretyzować, że jak wejdziemy do wody trzymając zegarek pod odpowiednim, idealnym kątem, to woda się nie wleje, ale to raczej nierealne, bo w wodzie machamy rękami i raczej nie wejdziemy z zegarkiem "idealnie" ułożonym żeby woda się nie wlała przez powstałą szczelinę 😄

 

PS. 

Po prostu dobrze jest być świadomym jak to wszystko działa 🙂 Ja też dużo rzeczy nie wiem z wielu dziedzin (nawet z większości dziedzin) i z łatwością ktoś może mnie zrobić w ch... Natomiast co do samej wodoszczelności to myślę, że warto głośno powiedzieć w środowisku zegarkowym jak to z tym jest, bo panuje pełno mitów z tym związanych (jak zresztą w każdej dziedzinie).

[Lincoln Six Echo 53485]

[Rumcajs997 3979]

[Daito 5039]