Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[zasadas 5010]

dzisiaj trochę z zegarkiem vintage.

[Mirosuaw 15541]

 

REWELACJA!!!

[jslanina 73]

Na spacer z psem była zmiana

[zasadas 5010]

GS to bardzo ładny zegarek, tym bardziej w pokazanym układzie kolorystycznym dla mnie najciekawszy, ale daleki byłbym od tak drastycznych porównań z szwajcarami, nie wrzucajmy wszystkich marek do jednego wora, a porównania winny być oparte na określonych kryteriach.

[bumak 1]

U mnie dzisiaj ten:

 

 

 

Uploaded with ImageShack.us

[akism 163]

Każda firma ma w ofercie bardziej lub mniej ciekawe zegarki,GS uderza bardziej w tradycję lub nie oszukujmy się wzoruje się na rolku.Sam zegarek jest wykonany super ,werk też porządny,ale nie przesadzajmy z tym miażdżeniem szwajcarskiej konkurencji bo to nie prawda.Nawiasem ,bardzo lubię tę linię seiko..

[ptakug 171]

Miażdżyć może nie miażdży ale ma to coś

[dariusz chlastawa 708]

akism , w pelni sie zgadzam

Lubie Seiko i mialem okazje poogladac i pomacac to GS. Bardzo piekne i dobrze wykonane ale stwierdzenie ze "miazdzy" szwajcarska konkurencje to lekka przesada ..

Bardzo piekny zegarek , ale wykonanie subdetali na poziomie lupki , to jednak nieco nizej niz Rolex ( aczkolwiek trzeba przyznac nieco taniej )

a z takim L&S czy AP to ...niestety , ale jeszcze nie ta liga

[zasadas 5010]

Dlatego też ceńmy Seiko nie tylko za GS, ale i za 5 i inne modele, ale bez przesady. To dobra i powszechnie uznana marka, ale jak trafnie zauważył Dariusz nie wszystkie cenione firmy "grają" w tej samej lidze

[ladek22 1458]

GS i w ogóle Seiko to można powiedzieć Omega dla zwykłych śmiertelników! W pewnym sensie substytut. Może sobie kupię kiedyś jeden taki substytut

Edytowane 24 Lutego 2013 przez ladek22

[goral_ 5571]

tylko ta cena GS-a, uważacie ,że uzasadniona?

[akism 163]

Są warte swojej ceny za wyjątkiem spring drive vg mnie..

[goral_ 5571]

6000 usd, za GS to dobra cena? hmmmmm

[przemekspce 5262]

goral_, skoro kolega pisze, że warto to chyba tak jest, choćby przez pryzmat tego, że posiadał/posiada GSa a poza nim kilka zegarków szwajcarskich porównywalnej klasy, więc chyba pojęcie jakieś ma? Daj jakieś nadgarstkowe swoich może, do czego porównujesz GS i jego cenę.

[goral_ 5571]

ja nie kwestionuje tego ,ze kolega wie co mówi, natomiast ja osobiscie nie widze uzasadnienia by za seiko zapłacic taka kasę. Ale to rzecz gustu, a o gustach sie nie dyskutuje. A to mój ulubiony czasomierz.

[akism 163]

6000 usd, za GS to dobra cena? hmmmmm

 

Zważywszy na jakość wykonania,niszowość i niski nakład produkcyjny zdecydowanie warto.Omega aqua terra kosztuje podobne pieniądze ,jest ładnym zegarkiem,ale dla mnie zbyt pospolitym.Z tych dwóch wybrałbym z pewnością seiko,które ma wg.mnie o wiele lepsze proporcje.Jedynie co krzywdzi GS to fakt,że każdy kojarzy seiko z zegarkami za 500zł,ale ja mam to gdzieś.

[goral_ 5571]

Zważywszy na jakość wykonania,niszowość i niski nakład produkcyjny zdecydowanie warto.Omega aqua terra kosztuje podobne pieniądze ,jest ładnym zegarkiem,ale dla mnie zbyt pospolitym.Z tych dwóch wybrałbym z pewnością seiko,które ma wg.mnie o wiele lepsze proporcje.Jedynie co krzywdzi GS to fakt,że każdy kojarzy seiko z zegarkami za 500zł,ale ja mam to gdzieś.

może właśnie tu leży pies pogrzebany, może seiko powinno te zegarki z najwyższej pólki sprzedawać pod inna firmą, tak jak toyota i lexus np

[goral_ 5571]

niemniej gdyby nie to forum to nie wiedziałbym, że seiko ma takie modele, a tak jak będę miał okazję to przyjrzę się z bliska GS owi.

[Krystian 1921]

U mnie dzisiaj ten:

 

 

 

Uploaded with ImageShack.us

Nie lubię, gdy dużo dzieje się na tarczy, ale ten zegarek jest świetny. Gratuluję.

[Cezar. 193]

GS to bardzo ładny zegarek, tym bardziej w pokazanym układzie kolorystycznym dla mnie najciekawszy, ale daleki byłbym od tak drastycznych porównań z szwajcarami, nie wrzucajmy wszystkich marek do jednego wora, a porównania winny być oparte na określonych kryteriach.

 

Zawsze jak szwajcar wypada blado pada takie stwierdzenie

Edytowane 24 Lutego 2013 przez dago

[Mirosuaw 15541]

6000 usd, za GS to dobra cena? hmmmmm

Niedawno w innym wątku rozmawialiśmy o Grand Seiko za 32.000 USD i taka cena już jest według mnie chora, chociaż niektórzy twierdzili, że mając tyle kasy do wydania, zdecydowaliby się na ten zegarek

Natomiast 6000 USD za Grand Seiko to moim zdaniem dobrze wydane pieniądze

[akism 163]

Wydaje mi się,że seiko produkuje GS dla ludzi,którzy są świadomi co kupują i po nabyciu zegarka cieszą się,że posiadają coś można powiedzieć wyjątkowego..Seiko zarabia na masówce GS to taka wizytówka manufaktury.

[goral_ 5571]

a ja myślę, że dla 85 % śmiertelników wizytówką seiko jest monster itp., co nieprzeszkadza temu ,że ponoć najdokładniejszy w świecie mechanizm automatyczny to seiko

[akism 163]

Niedawno w innym wątku rozmawialiśmy o Grand Seiko za 32.000 USD i taka cena już jest według mnie chora, chociaż niektórzy twierdzili, że mając tyle kasy do wydania, zdecydowaliby się na ten zegarek

Natomiast 6000 USD za Grand Seiko to moim zdaniem dobrze wydane pieniądze

 

To zegarek wykonany w b.małym nakładzie i mimo,że 32tys.$ to spora kwota jestem pewny,że znajdzie nabywców.Są ludzie,którzy będą go chcieli mieć i nie będą patrzeć na cyfrę..

[ladek22 1458]

6000 usd, za GS to dobra cena? hmmmmm

 

6000 USD? To wcale nie jest cena dla ludu!

Edytowane 24 Lutego 2013 przez ladek22