omega vs. IWC

[Bartek19877 15]

2 razy Omega

Raz IWC

 

Śmiem twierdzić że Omega w niczym nie odbiega od tego IWC, co do prestiżu to IWC wygywa

[waza 0]

Dziękuje wszystkim za swoje podzielenie sie swoimi spostrzeżeniami na tematy "tych dwóch "

a więc :

WYGRYWA OMEGA 2:1 ,

w kategoriach wykonanie , oraz wygląd na ręku , iwc jest natomiast bardziej prestiżowy

 

Dziś miałem przyjemność przymierzyć sobie omege hv na paseczku , kiedyś mierzyłem ingenieur vintage i moje spostrzeżenia są takie:

+ omegi :

piękna tarcza ,ciekawe rozwiązanie ze szkiełkiem z boku , co axial 8500 , nowoczesny wygląd , znana w omegolandi każdemu prawie jak rolex ( jedni wiedzą że to bardzo drogi sprzęt drudzy poprzez nieostrość tego słowa uważają że drogi to np 500 zł hehe ale to akurat nie jest w ogole ważne )

- omega

za niski ,troche chyba nudnawy???? szkiełka boczne w ogóle nie widoczne podczas codziennego użytku ( w ogóle po co jest ten bajer ??) nie wiem chyba żeby sobie świecić latarką w nocy i podniecać się że z boku też świeci , w ogóle największy jego minus dla mnie to jego bok w porównaniu do iwc , tam gdzie inge pokazuje klase wykonania tam hv ma szkiełko które mnie rozczarowało szczerze powiedziawszy - można porównać do kobiety podobają mi się ,- gdy wszystko jest na swoim miejscu piękne - chętnie podotykam , podglądne, ale nie koniecznie napalam się żeby zobaczyć jej prześwietlenie czy usg :):D

wiem że na forum jest wielu miłośników omegi więc pewnie mnie skarcą za mojego posta , ale na pocieszenie mam jedną uwage : omega PO ma charakter!!! hv raczej nie ma albo ma go bardzo mało. mając PO na ręce czujesz się fajnie mając hv czujesz się nijak...

 

teraz iwc inge vintage :

po 1 wspomniane wykonanie pierwsza klasa

na plus dla iwc zapisuje ładniejszy pasek aczkolwiek brakuje zapinki z omegi

ładna czytelna tarcza aczkolwiek w hv ciekawsza

niesamowity bok zegarka piękne szlify

tył ładniejszy w hv

przeżycia nawet z mierzenia inge vintage są niesamowite dostałem wypieków na twarzy, byłem niesamowicie podekscytowany tym jak się prezentuje (ile ma klasy) jaki jest wysoki itd aczkolwiek mógłby być o 2 mm większy

kolejnym plusem na rzecz iwc jest to że wartość przy późniejszej odsprzedaży myślę że bedzie wyższa niż w przypadku omegi ale mogę się mylić

 

konkludując z tych dwóch zegarków - zabierając z nich najciekawsze elementy i wkładając do jednego można stworzyć jeden z piękniejszych czasomierzy

dziekuje i pozdrawiam

[Guest McIntosh]

Trochę późno zwróciłem uwagę na ten temat. Z dwóch zegarków, których wątek dotyczy wybrałbym jednak IWC. Tak się składa, że nosiłem "Inge" Vintage i początkowo miałem wiele radości z jego użytkowania. Napisałem nawet recenzję...

 

http://zegarkiclub.pl/forum/index.php?show...=26526&st=0

 

...a później serwis IWC wykazał się niebywałą wręcz skutecznością w zniechęcaniu mnie do firmy z Schaffhausen. Tym którzy nie znają sprawy krótko napiszę, iż czasomierz trafił do serwisu na wymianę szkła. Zegarek przetrzymywali w serwisie miesiącami i zwrócili z porysowaną tarczą, z porysowanym rotorem i usterką werku. Później z powodu złej jakości pracy serwisu czasomierz jeszcze kilkakrotnie wracał do IWC aż w końcu miarka się przebrała.

[szymon__k 250]

chyba tylko w Polsce omega mogła wygrać pojedynek z tym pięknym IWC:P Ale trochę martwi mnie to co pisze McIntosh...

[Krystian 354]

...wiem że na forum jest wielu miłośników omegi więc pewnie mnie skarcą za mojego posta...

 

Może i jest kilku miłośników omegi na forum, ale liczę że jest mało idiotów. Tylko idiota mógłby Cię skarcić i nie uszanować Twojego prywatnego wyboru. Takie jest moje zdanie

Ty jesteś za IWC, a ja zdecydowanie wybrałbym HV. Gdyby każdemu podobało się to samo to świat byłby po prostu nudny

[Wojtek24 0]

OMEGA x 3

[Syriusz_Black 1]

A ja powiem Wam że mnie nie pasuje ani jeden ani drugi.

 

Ogólnie jako markę wolę Omegę, może to z racji wieku, IWC kojarzy mi się z ludźmi już dojrzałymi i spełnionymi.

 

Ja jeszcze stawiam na uniwersalizm Omegi, może kiedyś powiem sobie: tak, już czas na IWC.

[smok23 0]

Niestety wbrew swoim upodobaniom ( miłośnik IWC ) muszę zagłosować

2x Omega

1x IWC

[maxwell 0]

Głosować nie będę bo nie miałem żadnego z tych zegarków w ręku/na ręce a prestiż mnie nie interesuje.Natomiast zdecydowanie większość modeli IWC mi się bardzo podoba,a co do Omegi to większość mi się nie podoba (mowię o estetyce bo dla tego laika jak ja to obie firmy robia zacne czasomierze jeśli chodzi o wnętrze).Plusem dla niektórych może być fakt,że IWC w porównaniu do Omegi to w PL bardzo rzadko spotykany zegarek.

Zajrzałem na forum miesąc temu i zostałem,mało tego zaraziłem się zegarkami Wstyd przyznać ale do tej pory nie za bardzo wiedziałem co to IWC i jak wygladają,Omegę znałem bo Omegę chyba każdy zna.Problem jest tylko taki,że zakochałem się w IWC i tak jak zawsze twierdziłem,że nigdy nie wydam więcej niż 1k zł na zegarek tak teraz oswajam się z myślą,że na IWC mógłbym wydać 10-15k.

Am I insane?

[akism 149]

W Niemczech też omega górą...

[maciato 26]

3* IWC

[Guest darekmp3]

3* Omega

 

Nie wiem jak w tym IWC ale w tej Omedze tyl jest piekny

[cytochrom 31]

coz 1x omega 2x iwc

 

do tego iwc nawet sie przymierzealem choc nie jestem zdecydowanym zwolennikiem marki raczej odwrotnie:), coz wyglad ihmo omega - ladniejszy projekt, iwc tez ciut zbyt duzy

wykonanie jednak chyba tuatj mialem watpliwosic - w obu zegarkach werki nie powalaja chociaz sa wysokiej jakosci iwc - werk:) choc omega ma tez ciekawy to jednak preferowalbym iwc.

Prestiz zdecydowanie iwc - coprawda iwc ostatnio rowniez corazbardziej idzie w rozwiaznia masowe jednak to nadal wysoka srednia a omega to srednia bardzo znana:)

 

pozdrawiam

R

[Guest piteremiter]

Moja zupełnie subiektywna ocena

2 x Omega

1 x IWC

Ale szczerze muszę przyznać że w swoim krótkim życiu "zegarkowca" widziałem niewspółmiernie więcej zegarków Omega niż IWC i może stąd taki werdykt ...

[Guest McIntosh]

Prestiz zdecydowanie iwc - coprawda iwc ostatnio rowniez corazbardziej idzie w rozwiaznia masowe jednak to nadal wysoka srednia a omega to srednia bardzo znana:)

 

Tutaj mam wątpliwości co do tych masowych rozwiązań. Firma IWC aktualnie stosuje więcej własnych mechanizmów niż kiedykolwiek (no, może z pominięciem bardzo odległej historii), do tego dochodzą wielkie komplikacje. Wystarczy rzut oka na tegoroczne nowości - jest Portugieser z repetycją minutową, jest nowy Big Pilot na własnym werku z teoretycznie siedmiodniową rezerwą chodu, bo w rzeczywistości zegarek nienoszony zasuwa przez ponad 8 dni, jest nowy DaVinci z na werku 89800 z wiecznym kalendarzem i chronografem z powracającą wskazówką. Moim zdaniem, kwestią czasu jest kiedy 89800 wyląduje w Grande Complication. Tak naprawdę, to IWC może robić co chce. Mają odpowiednie środki i są przygotowani do tego, aby kontekście prestiżu pójść mocno w górę. Ale mają też rozsądnego ponad miarę szefa. Oglądałem z nim wywiad i w kontekście skomplikowanych zegarków (o ile dobrze pamiętam) mówił, iż nie jest zainteresowany tanimi chwytami marketingowymi - tu użył określenia "gimmick", a także nie jest zainteresowany "bezużytecznymi komplikacjami". Dlatego na zegarkowy odlot w wykonaniu IWC raczej nie ma co liczyć choć firma ma ogromny potencjał. Taką wybrali drogę i trzeba to zaakceptować.

[AgentBart 0]

Ja za tłumem, 2xOmega, 1xIWC.

 

Mówimy o tym konkretnym zestawieniu. "Zwykłe" Ingenieury bardzo mi się podobają i gdyby mnie było stać pewnie znalazłby się jeden w kolekcji, ale Vintage jakoś mnie nijak nie przekonuje. Hour Vision to bardzo ciekawy i oryginalny zegarek, choć tu również zgodzę się z przedmówcami, że jeszcze atrakcyjniejsza jest nowa Aqua Terra.

[fr_marek 0]

Pozdrawiam zacnych miłośników najcudowniejszego urządzenia na świecie!!!!

Jestem nowy, więc krótko wyrażę swoja opinię.

Werk Omegi jest Piękny - wreszcie coś własnego!

Tarcza elegancka!

Choć jestem ambasadorek IWCaka głosuje w tym układzie modeli za Omegą. przed wszystkim za to że nie powrócili do starych werków ale cos nowego wypuścili na rynek.

życze dobrej nocy (zakochany w zegarkach)