Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
MasterFan

Klub Miłośników Zegarków SEIKO

Rekomendowane odpowiedzi

Pokazałem to porownanie mojemu znajomemu, który to skwitował:
"This is a pure display how underestimated watch brand Seiko is"

Edytowane przez Triptical

Time matters

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinien był chyba powiedzieć: "...how overestimated and overpriced Omega and Rolex are" ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety dla nas, Grand Seiko jest doszacowane

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek

Hulk go zjada i nawet mu się nie odbije ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hulk go zjada i nawet mu się nie odbije ;)

 

ba! nawet nie popije ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To teraz napiszcie, dlaczego uważacie, że Roleks go zjada. Chętnie posłucham. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mi nawet podoba się zieleń w GlonMasterze :)


Zegarki to emocje i nawet najbogatsza historia oraz najlepsze parametry na papierze nie wygrają z głosem serca - Passero

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek

To teraz napiszcie, dlaczego uważacie, że Roleks go zjada. Chętnie posłucham. :)

Bezel, wskazówki, koperta, tarcza, bransoleta. Wszystko przemawia na Rolexa. 

W tym zestawieniu Seiko po prostu jest nijaki -  żaden.

 

żeby nie było...

 

IMO oczywiście!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może nie wszystko przemawia za R, jak pisze Kwiatek, ale ten XMaster jest nijaki.


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bezel, wskazówki, koperta, tarcza, bransoleta. Wszystko przemawia na Rolexa. 

W tym zestawieniu Seiko po prostu jest nijaki -  żaden.

 

Rozumiem, że po prostu bardziej podoba Ci się Roleks. Jeśli chodzi o technikalia, Seiko nie jest "zjedzone". Może co najwyżej ugryzione (vide bransoleta, jeszcze lepszy click bezela, lepsze wyważenie oraz proporcje zegarka). W pewnych jednak kwestiach przeważa Seiko (koperta z rantami po bokach vs. prosty klocek, czy mocniejsza luma).

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek

Podobają mi się obydwa, i obydwa mógłbym mieć. Co nie zmienia faktu, że z tej dwójki do mnie przemawia bardziej Hulk. Co do lumy oczywiście masz rację i nie ma tu o czym w ogóle rozmawiać. Mi "klockowate" koperty się osobiście bardzo podobają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Seiko wygląda jak seiko a Rolex jak Kisiel, ale to też pewnie kwestia kiepskiego zdjęcia i refleksów Słońca...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ani jeden , ani drugi to nie dzieło sztuki tylko zwykła masówka . Z tą różnicą że cena jest 1do3 i pod tym kątem powinny być oceniane. Odrywanie się od ceny to odrywanie się od rzeczywistości . A do porównania powinien stanąć ten:f2c31c6be3bea5a012f35907eac23737.jpg

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bede pewnie w mniejszosci, ale zdecydowanie Seiko. Nie jestem jakims fanboyem Seiko, ani wrogiem Rolexa, ale dla mnie akurat hulk obok explorera nie wzbudza zadnych emocji :)

Tu na tym zdjeciu wyglada wrecz nijako jak jakas grovanna, albo davosa.


Przepraszam za brak polskich znakow ale po prostu ich nie mam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ani jeden , ani drugi to nie dzieło sztuki tylko zwykła masówka . Z tą różnicą że cena jest 1do3 i pod tym kątem powinny być oceniane. Odrywanie się od ceny to odrywanie się od rzeczywistości . A do porównania powinien stanąć ten:

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

Przy tym, to Rolexa nawet bym nie położył, żeby na GS-a bylejakość nie przeszła :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To pozwolę sobie jeszcze wrzucić nagranie z "nijaką" nowością od Seiko. :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Kwiatek

I jeszcze jedno. Zegarek za ponad 10k, w pudełku z tektury :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ani jeden , ani drugi to nie dzieło sztuki tylko zwykła masówka . Z tą różnicą że cena jest 1do3 i pod tym kątem powinny być oceniane. Odrywanie się od ceny to odrywanie się od rzeczywistości . A do porównania powinien stanąć ten:

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Wolałbym tego  GS-a. Cena pewnie na tyle wysoka, że na "woleniu" się skończy. Co do porównywania tego Rolexa ze znacznie tańszym Seiko w 100% masz rację.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I jeszcze jedno. Zegarek za ponad 10k, w pudełku z tektury :)

To wyobraz sobie, ile by kosztowal gdyby byl w drzewiennym pudle. A tak wystarczy kartonowe pudlo, reklamowka z lidla i mozna z cena zejsc do przystepnego poziomu :)


Przepraszam za brak polskich znakow ale po prostu ich nie mam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hulk jest fajny.

Jakby porównać Suba ze starym MM i tym GS to:

1. MM

2. Sub

3. Nic. Długo długo nic. A dopiero ten GS.

 

Oczywiście imo z wygladu. Bo jeśli chodzi o mechanizmy i obróbkę kopert to trzeba do wątku PP zaglądnąć. ;):lol:


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I jeszcze jedno. Zegarek za ponad 10k, w pudełku z tektury :)

 

Z czasem, dochodzę do wniosku, że większość, która krytykuje Roleksa, nigdy nie miała go na nadgarstku. Każdy, lub prawie każdy, kto miał okazję z nim dłużej poobcować, porównać z innymi zegarkami, porozmawiać o nim, od razu pała do niego sympatią. Sądzę, że dotyczy to wielu innych zegarków. Ważne, by jednak wiedzieć o czym się mówi, zamiast pisać o tekturowych pudełkach, nijakim ogólnym wrażeniu, czy słabych wskazówkach (a te, mają piękne szczotkowanie oraz polerowane krawędzie; cudnie to wygląda).

 

2869331ae2132dfd.jpg

 

IMO, oczywiście. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.