Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest Tomasz

Jaki zegarek wybrać?

Recommended Posts

Guest Tomasz

Zamierzam kupic zegarek i nie moge sie zdecydowac...Mam 25lat zegarek powinien byc elegancki lub elegancko-sportowy.Na branzolecie i w miare mozliwosci lekki.Mieszkam teraz w anglii takze moge bez problemu kupic na ebay.co.uk z uk, usa, hong kongu lub singapuru w dosc atrakcyjnej cenie.Cena to max 70 funtow. Zastanawialem sie nad czyms z tytanu (niska waga) przydalby sie datownik i szafirowe szklo.Co mozecie doradzic?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Pompek

słyszałem, że tytan nie jest najlepszy, bo miękki...

Share this post


Link to post
Share on other sites
słyszałem, że tytan nie jest najlepszy, bo miękki...

 

Pompek miałeś lekcje fizyki w szkole ?

 

Tytan jest lekki i twardy ale ma ciemniejszy odcień od stali, który nie każdemu musi pasować.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Nowy91

Za 70 funtów w tej cenie z tytanu to chyba tylko wśród oferty Casio [edifice tytanowe - 100m WR ] (szkło mineralne, ale powinno być solidne).

Seiko, szkiełko Hardlex Crystal (mineralne utwardzane) - raczej nikt na to nie narzeka, ceny na ebay'u (125$ już osiągalne).

Ewentualnie LORUS ( tańsza marka Seiko - ale ja bym nie polecał ).

 

Za 70 funtów chyba nie znajdziesz zegarka z tytanu z "prawdziwym szkiełkiem szafirowym" :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Pompek
Pompek miałeś lekcje fizyki w szkole ?

 

Tytan jest lekki i twardy ale ma ciemniejszy odcień od stali, który nie każdemu musi pasować.

 

miałem... dlatego tym bardziej zdziwiło mnie to co przeczytałem o tytanie... gdzie? otóż na tym forum...

 

przykłady:

http://zegarkiclub.pl/forum/index.php?show...mp;#entry393862

http://zegarkiclub.pl/forum/index.php?show...mp;#entry404160

Share this post


Link to post
Share on other sites
miałem... dlatego tym bardziej zdziwiło mnie to co przeczytałem o tytanie... gdzie? otóż na tym forum...

 

przykłady:

http://zegarkiclub.pl/forum/index.php?show...mp;#entry393862

http://zegarkiclub.pl/forum/index.php?show...mp;#entry404160

 

Sam tytan jest bardzo twardy i lekki to są właśnie jego podstawowe zalety odróżniające od stali. Ale wygląda na to, że tytan w zegarkach nie zawsze jest czystym tytanem tylko jakąś domieszką i to powoduje, że traci swoje właściwości. Oddaję więc honor Tobie Pompek. O tym, że tytan dziadzieje tez czytałem ale ma to miejsce nie we wszystkich zegarkach z tytanu, zależy od producenta i nie rzadko ceny samego zegarka. Ja także wolę stal, ale jeśli ktoś lubi nie czuć zegarka na ręce bo powoduje to u niego dyskomfort to tytan jest i tak dobrym wyjściem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest marqus

Z tytanem jest raczej odwrotnie, czysty tytan jest twardy lecz dopiero w stopach jego twardość może przewyższyć dobrą stal. Czysty tytan ma twardość porównywalną z mosiądzem, niski ciężar właściwy powoduje wypieranie stopów aluminium przez stopy tytanu m.in. w lotnictwie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest marqus

Tutaj są właściwości czystego tytanu (twardość Brinell'a)

 

http://www.matweb.com/search/DataSheet.asp...fc01&ckck=1

 

i stali nierdzewnej 316H często stosowanej do produkcji kopert

 

http://www.matweb.com/search/DataSheet.asp...b10644b88b2eac9

 

Stal jest ponad dwa razy twardsza od czystego tytanu, natomiast jeśli chodzi o stopy tytanu ilość wariacji jest nieskończona i twardość stopu może kilkukrotnie przewyższyć twardość tej stali.

 

Tutaj stop tytanu stosowany do produkcji m.in. ostrzy i pierścionków, który jest znacznie twardszy od tej stali:

 

http://www.matweb.com/search/DataSheet.asp...58e5f825ae85390

 

Myślę, że producenci zegarków często wybierają jak najmiększe stopy ze względu na łatwość obróbki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podczepiam sie pod prozbe jako ze nie chce robic syfu na forum z zakladaniem nowego tematu. No wiec mam 18 lat mysle ze jest to odpowiedni czas na zakup jakiegos konkretnego zegarka. Na zegarek mam zamiar przeznaczyc cos kolo 300PLN. Narazie zastanawialem sie nad snk809k1 lub jego 'przeciwienstwem' Casio EFA-120L jako ze zegarek jest kwarcowy i ma troche gadzetow. Czy zegarek bedzie automatem czy kwarcem naprawde nie gra roli. Ma sie podobac. Jesli chodzi o bransolete czy pasek bardziej jestem za paskiem chyba ze trafi sie cos skromnego jak w snk809k1. Chcialbym zeby zegarek do mnie pasowal na ulatwienie powiem ze nigdy nie mialem zelu na wlosach chodze zawsze krotko ostrzyzony i rowniez nie nosze dresu ;-D. Czy ktos na tym forum jest w stanie mi pomoc lub bardziej przekonac do ktoregos z tych dwoch sztuk?

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Czy zegarek bedzie automatem czy kwarcem naprawde nie gra roli. Ma sie podobac. ...

 

no i odpowiedziałeś sobie na pytanie - ma się TOBIE podobać, do czego Cię przekonywać?

Na forum 95 % członków będzie Cie przekonywała do automata a nie do kwarca ale to ICH opinia.

Poza tym przedstawiasz dwa totalnie różne zegarki. I jak tu doradzać ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma się TOBIE podobać!

Jak najbardziej masz racje. Niepotrzebnie zawracalem tylek pytaniem na ktore wlasciwie sam znam odpowiedz...

Edit.

Po glebszym przeanalizowaniu forum postawilem na... Seiko. Jestem bardzo zadowolony no i stowka w kieszeni. Po odebraniu paczki cieszylem sie jak gowniarz na komunie. Zegarek jest piekny :-D

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.