Piłka nożna, football, soccer czy jak kto zwał

[Valygaar 4268]

Dobrze się stało wczoraj.

 

Po pierwsze - może mi się uda wbić na 1/4

 

Po drugie - tak całkiem szczerze, jeśli ktoś nie jest dozgonnym fanem PSG - chcielibyście w następnych meczach dla meczowej uczty, widzieć BCN czy PSG? Czy jakikolwiek inny klub teraz (poza Bayernem i Realem może) daje szansę na tak niebywałe emocje, zwroty akcji, historyczne wydarzenia?

 

Można sobie mówić o (nie)uczciwości czy (nie)sprawiedliwości, ale to jest wada/zaleta futbolu w takiej postaci. I jako kibic piłkarski zdecydowanie wolę, że wczorajsze rozstrzygnięcie była takie a nie inne.

Dobrze, jeszcze jedno dodam. Wiesz dlaczego tak się dzieje? Wskaż mi inną drużynę (tylko zbierz się na obiektywizm), której piłkarze bardziej pokładają się jak, przykro mi- pizdy. Szanuję Barcelonę za jej osiągnięcia, za kunszt Messiego itd., ale za te teatralne numery organicznie nienawidzę. 

a ja mogę? Juventus - to ci dopiero aktorzy ze spalonego teatru

 

Natomiast co do piz* z BCN - pojedź kiedyś na mecz i zobacz jak to wygląda na żywo. Większość z tych piłkarzy tak mocno przerasta rywali, że są bez przerwy, bez piłki faulowani, szarpani etc. bo nie ma innego sposobu na ich powstrzymanie, a kamera w tv tego nie pokazuje. Absolutnie nie popieram pozerstwa, wymuszeń itp. ale to jest walka na najwyższym poziomie i nie przepychasz się z ułomkami.

 

Na marginesie -Messi to jeden z najtwardszych gości jakich oglądałem na boisku, żeby jego wywrócić to trzeba się postarać. Neymar to co innego, ale on jest po prostu innej konstrukcji fizycznej i chociaż ma skłonności do hiperbolizowania, to pizdą bym go nie nazwał...

[Gość McIntosh]

Dobrze, jeszcze jedno dodam. Wiesz dlaczego tak się dzieje? Wskaż mi inną drużynę (tylko zbierz się na obiektywizm), której piłkarze bardziej pokładają się jak, przykro mi- pizdy. Szanuję Barcelonę za jej osiągnięcia, za kunszt Messiego itd., ale za te teatralne numery organicznie nienawidzę.

Nie podobają mi się symulki. Wielokrotnie za wzór szacunku i uczciwej rywalizacji sportowej stawiałem wojowników z NFL, gdzie jakakolwiek ściema by nie przeszła (choć i NFL ma swoje za uszami, polecam oparty na faktach film pt. Concussion). No ale dla mnie Barca to przede wszystkim kwintesencja piękna piłki nożnej. Kibicem Barcy jestem od ponad 20 lat więc moja wypowiedź raczej nie będzie obiektywna. No i Barca to nie tylko jeden Messi. W każdej formacji można znaleźć świetnych piłkarzy. Po tylu latach kibicowania FCB, nawet jak grają piach, to i tak im kibicuję. Jak symulują, to trudno, nie będę z tego powodu rozdzierał szat. Dla mnie Barca jest jak reprezentacja Polski stąd moja pobłażliwość.

Edytowane 9 Marca 2017 przez McIntosh

[mw75 40]

A propos nurkowania, czy znacie jakieś +/- rzetelne statystyki, które umożliwiałyby porównanie zespołów z wiodących lig?

Coś jak np.

http://www.totalsportek.com/football/diving-yellow-cards-premier-league/

http://www.express.co.uk/sport/football/741073/Premier-League-stats-dives-every-flight-team-sportgalleries

Jak widać w obu przypadkach, w analizowanych okresach czasu, w UK prym wiedzie Chelsea .

 

PS

S. Stempniewski ocenia dyskusyjne sytuacje:

http://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/europuchary,kontrowersje-z-meczu-barcelona-psg-opinia-slawomira-stempniewskiego,artykul,764410,1,832.html

Edytowane 9 Marca 2017 przez mw75

[Lincoln Six Echo 63148]

 

 

Po drugie - tak całkiem szczerze, jeśli ktoś nie jest dozgonnym fanem PSG - chcielibyście w następnych meczach dla meczowej uczty, widzieć BCN czy PSG? Czy jakikolwiek inny klub teraz (poza Bayernem i Realem może) daje szansę na tak niebywałe emocje, zwroty akcji, historyczne wydarzenia?

 

 

Ja nie jestem w ogóle fanem PSG - ani dozgonnym, ani żadnym innym, więc odpowiem. Skoro Barca jest aż tak atrakcyjna, że należy akceptować ewidentne szwindle, to może od razu przyznajmy im dozgonnie udział we wszystkich przyszłych finałach - no, przynajmniej półfinałach. Co by to bowiem było, gdyby kiedyś jakimś cudem wyeliminował ją zespół wyjątkowo nieatrakcyjny, na przykład... :D

[Kosma 303]

 

 

Dodam od siebie, że gdyby w taki sposób wygrała drużyna bez takiej szerokiej grupy antyfanów, powiedzmy BVB, to opinie większości byłyby zgoła inne.

 

Mi było głupio, kibicuje im ładnych parę lat.

 

(0).(0)

[grembi 3]

Moim zdaniem pierwszy karny słusznie podyktowany. Może to zawodnik PSG symuluje poślizg aby w desperacji zatrzymać akcję? Genialne podanie Iniesty, Neymar wbiega na czysto i zostaje wywrócony.

https://gfycat.com/HeavenlyPastelInvisiblerail

 

Drugi karny z kapelusza to się zgodzę. Mecz był niesamowity tym bardziej jestem zły, że wyłączyłem w 86 minucie. PSG zagrało taktycznie dno.

 

Napisane z Tapatalka za pomocą Xiaomi RN2

[Valygaar 4268]

Ja nie jestem w ogóle fanem PSG - ani dozgonnym, ani żadnym innym, więc odpowiem. Skoro Barca jest aż tak atrakcyjna, że należy akceptować ewidentne szwindle, to może od razu przyznajmy im dozgonnie udział we wszystkich przyszłych finałach - no, przynajmniej półfinałach. Co by to bowiem było, gdyby kiedyś jakimś cudem wyeliminował ją zespół wyjątkowo nieatrakcyjny, na przykład... :D

Przecież wiesz, że nie o to chodziło 

Nie popieram żadnych forów, rozgrywek nieczystych, przy zielonym stoliku itp. Mówiłem o tym, że jeśli już gdzieś pojawi się taka sytuacja, to ja egoistycznie wolę, żeby to działało na korzyść tych, których sportowo wolę oglądać  

[Kosma 303]

Bukmacherzy na całym świecie zarobily wczoraj miliony, jak nie miliardy

 

(0).(0)

[Lincoln Six Echo 63148]

I sędzia pewnie też coś tam skubnął.

[rafi87 1734]

 Skoro Barca jest aż tak atrakcyjna, że należy akceptować ewidentne szwindle, to może od razu przyznajmy im dozgonnie udział we wszystkich przyszłych finałach - no, przynajmniej półfinałach. Co by to bowiem było, gdyby kiedyś jakimś cudem wyeliminował ją zespół wyjątkowo nieatrakcyjny, na przykład... :D

 

Przekładając to na polskie boiska, gdzie legła nie może tam  sędzia pomoże.

[bogdan57 30673]

przypomnę , że w 1993 roku Legii odebrano mistrzostwo po wygranym meczu z Wisłą 6:0 , spotkanie anulowano ,

ale to tylko polska liga , gdzie im tam do ligi mistrzów

[Kosma 303]

Bandyci z C+ nie puszczają Grosika. Coraz gorzej ta platforma wygląda. Mało tego, Kamil dziś strzela Łukaszowi. Transmisji brak...

 

(0).(0)

[Kosma 303]

Auba na 1:1

 

 

BVB, BVB,BVBEEE

 

(0).(0)

[Lincoln Six Echo 63148]

No i 2:1 dla Herthy.

[Kosma 303]

Taaa

[Drake 96]

Na El Riazor wyeksploatowana bojem z PSG Barca traci komplet punktow z Deportivo . Wynik 2:1

[lukebor 7349]

Na El Riazor wyeksploatowana bojem z PSG Barca traci komplet punktow z Deportivo . Wynik 2:1

Może po prostu normalny sędzia sędziował

 

 

iP7

[Lincoln Six Echo 63148]

+ 1000.

[rafi87 1734]

Może po prostu normalny sędzia sędziował

Czego nie można powiedzieć o sędziowaniu Gi(L)a w meczu legła-Wisła. Machający łapami Radović http://ekstraklasa.tv/legia-wisla-k-1-0-radovic-wybiegal-na-czysta-pozycje-i-upadl-sedzia-dal-kartke/g5rrjf i nieuznana bramka dla Wisły na 1-1.

[KrzychuS 20]

Czego nie można powiedzieć o sędziowaniu Gi(L)a w meczu legła-Wisła. Machający łapami Radović http://ekstraklasa.tv/legia-wisla-k-1-0-radovic-wybiegal-na-czysta-pozycje-i-upadl-sedzia-dal-kartke/g5rrjf i nieuznana bramka dla Wisły na 1-1.

 

Kompleks "ległej" trochę wpływa na zdolność oceny sytuacji.

Tak, Radovic nabrał sędziego i to jemu należała się żółta kartka a nie obrońcy Wisły. Tylko jeżeli już Gil zdecydował się gwizdnąć faul w tę stronę, to należała się czerwona dla wiślaka. Radovic wychodził sam na sam z bramkarzem.

Co więcej, trochę później Gil gwizdnął faul Małeckiego na Guilherme. Znowu się pomylił, bo Guilherme się po prostu poślizgnął, co było wyraźnie widać - przynajmniej na stadionie - siedzę dokładnie na wysokości miejsca zdarzenia - w TV nie widziałem powtórki tego przypadku. Tylko znów - jeżeli to był faul, to upadek wyglądał tak, że Małeckiemu należała się żółta kartka, a to byłaby jego druga.

Więc w tym momencie (około 25 - 30 minuty meczu) , gdyby Gil faktycznie sędziował pod "ległą", Wisła powinna grać w dziewięciu.

To jest po prostu słaby sędzia.

A nieuznana bramka dla Wisły - obejrzyj wczorajszą Ligę+ ekstra - tam jest dokładna interpretacja tej sytuacji - wszyscy uznali, że była to dobra decyzja sędziego.

Tylko nie da się obiektywnie na to spojrzeć w momencie pisania w każdym poście "legła".

[rafi87 1734]

Kompleks "ległej" trochę wpływa na zdolność oceny sytuacji.

Tak, Radovic nabrał sędziego i to jemu należała się żółta kartka a nie obrońcy Wisły. Tylko jeżeli już Gil zdecydował się gwizdnąć faul w tę stronę, to należała się czerwona dla wiślaka. Radovic wychodził sam na sam z bramkarzem.

Co więcej, trochę później Gil gwizdnął faul Małeckiego na Guilherme. Znowu się pomylił, bo Guilherme się po prostu poślizgnął, co było wyraźnie widać - przynajmniej na stadionie - siedzę dokładnie na wysokości miejsca zdarzenia - w TV nie widziałem powtórki tego przypadku. Tylko znów - jeżeli to był faul, to upadek wyglądał tak, że Małeckiemu należała się żółta kartka, a to byłaby jego druga.

Więc w tym momencie (około 25 - 30 minuty meczu) , gdyby Gil faktycznie sędziował pod "ległą", Wisła powinna grać w dziewięciu.

To jest po prostu słaby sędzia.

A nieuznana bramka dla Wisły - obejrzyj wczorajszą Ligę+ ekstra - tam jest dokładna interpretacja tej sytuacji - wszyscy uznali, że była to dobra decyzja sędziego.

Tylko nie da się obiektywnie na to spojrzeć w momencie pisania w każdym poście "legła".

 

Kompleksy to mają fanboye ległej, gdy nazwie się po imieniu piłkarską pato(L)ogię, która ma miejsce od wielu sezonów. Tłumaczenia  kółka wzajemnej adoracji w cana(L) + , że  bramka Wisły na 1-1 była nieprawidłowa ponieważ Wiślak odwracając głowę absorbował Malarza,  to żenada..  Porównywalna do kompromitujących  odpowiedzi fanboyów ległej w sondzie na temat  Powstania Warszawskiego :  ''Dlaczego Powstanie Warszawskie jest ważne dla kibiców legii? - bo wszyscy walczyli za legie.  Zośka kto to był? -- to była nasza najbardziej ulubiona pani, mamy herb w Wołominie herb pani Zosi. '' http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/co-kibice-legii-wiedza-o-powstaniu-warszawskim/fwmbw66

[KrzychuS 20]

http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/co-kibice-legii-wiedza-o-powstaniu-warszawskim/fwmbw66

 

Jeżeli dla Ciebie źródłem wiedzy (w jakiejkolwiek dziedzinie) jest fakt.pl, to dla mnie koniec tematu.

W sprawie formy Twojej wypowiedzi - również koniec tematu.

[rafi87 1734]

Jeżeli dla Ciebie źródłem wiedzy (w jakiejkolwiek dziedzinie) jest fakt.pl, to dla mnie koniec tematu.

W sprawie formy Twojej wypowiedzi - również koniec tematu.

 

Twoje  nieudolne odwracanie uwagi od sedna przez negowanie nośnika informacji ( pierwszego z  brzegu, ta sonda jest dostępna w różnych źródłach, ale obsługiwać wyszukiwarkę internetową nie każdy potrafi, prawda?)  nie przykryje idiotycznych odpowiedzi fanboyów ległej z ww sondy oraz bzdur pseudodziennikarzy z cana(L) +.

[Realny7 0]

Dno osiągnięte i już niżej to się chyba zejść nie da!!!Poziom zaślepienia równy temu który prezentuje pewien "tylko poseł" z Żoliborza!!!

[Lincoln Six Echo 63148]

Jaro jest wszędzie, jak się okazuje. Ale, naturalnie, to, że niektórzy widzą go we wszystkim i zawsze, nie świadczy w najmniejszym stopniu nawet o cieniu zaślepienia.