Ultimate diver battle

[Gość Pfarulewski]

Witam,

 

Zbliżam, się do zakupu, tego jednego jedynego divera:) Tą są moje trzy typy, co prawda każdy, leży na innej półce cenowej, ale nie o to tu chodzi. Każdy ma swoję plusy i minusy a, że ciężko mi wybrać tego jednego nieśmiało zwracam się do was z pomocą.

 

1. Rolex Submariner

2. Omega PO

3. Seiko Marinemaster

 

 

Byłbym niezmiernia wdzięczny, za podanie uzasadnienia swojego wyboru i to o czym mówiłem, aspekt cenowy odkładamy na bok.

[jakubos 495]

jak celujesz w półke rolka, to zastanowił bym się jeszcze nad UN marine diverem

[Gość Pfarulewski]

UN piękny, ale jeżeli właśnie chodzi o te zegarki to bym celował w Blue Seala:)

 

 

No Panowie 12 głosów oddanych i żadnego uzasadnienia wyboru? Chciałbym poznać wasze opinnie i spostrzeżenia.

[mylof 2720]

Moja opinia jest następująca. Seiko nie brałbym pod uwagę; nie lubię zegarków japońskich. Nię będę tego uzasadniał, po prostu nie lubię Seiko.

Omega to moja ulubiona firma, ale Planet Ocean bazuje na mechaniźmie ETA, więc przegrywa u mnie z Rolexem (mimo, że PO ma wychwyt współosiowy). Mechanizm "manufakturowy" w zegarku, ma dla mnie znaczenie pierwszorzędne.

Głosuję zatem na Rolexa. Świetny mechanizm in-house, słynący z długowieczności i precyzji. Design odpowiedni dla nurka. Rasowy diver. Nie należę do zwolenników "oka cyklopa" więc wybrałbym Submarinera, ale bez daty.

Pozdrawiam.

[bobwoj 20]

Ja także wybrał bym Rolexa, za m.in:

 

prestiż marki

mechanizm in-house

wygląd

najwyższa półka z tych wymienionych, poprostu klasyk z którego zżynają z powodzeniem inne firmy ;-)

[y60 2052]

[bobwoj 20]

[corten 4]

jakby nie było - pan Connery łapke ma co ? spójrzcie gdzie się kończą uszy Submarinera.

 

mimo oddanego głosu na Seiko (dla siebie bym go wziął) to jeśli kasa nie gra roli - Rolex. Ponadczasowy diver, jedyny prawdziwy submariner. I tyle

[bobwoj 20]

jakby nie było - pan Connery łapke ma co ? spójrzcie gdzie się kończą uszy Submarinera.

 

Nie ma się co dziwić, pan Connery to były kulturysta, ponadto ten Rolex nie jest "dzisiejszych" rozmiarów.

[akism 163]

Z tych trzech tylko rolex.To legenda,jakość i protoplasta tej linii diverów...

[RUSKI 10]

Na moim nadgarstku gościł i Submariner i PO. Nie patrząc na werk i cenę zdecydowanie wygrywa Omega. W Rolecie wskazówki i lupka wręcz odrzucają od tego zegarka. Mój głos pozostawiam dla Omesi.

[Gość Jash]

Rolex odpada za "lupkę" no i troszkę za "mercedesa" PO nie trawię, więc wybieram Seikacza.

[switch107 340]

Jezeli rzeczywiscie ma byc ulimate to kupilbym Seiko ale SDBD001 (Marine Master Spring Drive) - cos co moze sluzyc do nurkowania, rzuci na kolana kazdego milosnika zegarkow ale kosztuje troche wiecej niz 16610

Rolex - jezeli ma byc diver do nurkowania w biurze, zaleta - latwo go odsprzedac i nie traci duzo na sprzedazy

Omega tylko do plywania w pubach ale ma zalete ze jest dwa razy tansza niz konkurenci.

Nie zaglosuje wiec na nic...

[Gość Pfarulewski]

Dziękuje wszystkim za dotychczasowe głosy, opinnie i spostrzeżenia. Niestety narazie nic mi się nie rozjaśniło, ale zobaczymy może jeszcze dojdzie kilka opinni, komentarzy.

 

Pozdrawiam

[SphinX 82]

Zdecydowanie PO.....oprocz mechanizmu wygrywa pod kazdym innym wzgledem z ROLEXEM.

[zbyszke 13]

Zdecydowanie PO.....oprocz mechanizmu wygrywa pod kazdym innym wzgledem z ROLEXEM.

 

 

Eee, chyba jednak nie pod kazdym: jak Rolex zaczal produkowac Submarinera, to w Omedze pewnie jeszcze nie narodzil sie ten, co wymyslil PO (chociaz gwoli scislosci Omega ma wielkie tradycje i robila prototypowe zegarki nurkowe juz w latach 30-tych - z podwojna koperta, te zewnetrzna trzeba bylo rozkrecic, zeby nakrecic zegarek). Niemniej, jesli chodzi o tradycje i historie (to tez jest jakis "wzglad" obiektywnie patrzac) to Submariner bije PO o pare dlugosci. Wiec mamy juz 2 "wzgledy".

[dariusz chlastawa 708]

Zdecydowanie Rolex za

a) prestiż marki

jakość wykonania i dokładność mechanizmu ( Rolex "chodzi" mi najlepiej ze wszystkich posiadanych )

c) tradycję i ponadczasowość

d) uniwersalność ( nadaje się i na plaże i na poważniejsze okazje )

e) niską utratę wartości

f) w razie czego łatwość odsprzedaży

g) małe szanse ,że się znudzi ..

[eye_lip 18952]

Wbrew pozorom cięzko wybrać tego jedynego.

 

Jeśli miałbym wybierać prawdziwego toola, zegarek nie do zdarcia, i głównie do cieżkiej roboty to wybór padłby na:

 

Marinemastera

 

Z kolei jeśli zegarek miałby pełnić rolę tego jedynego i większość czasu gościć na nadgarstku to wybór padłby na:

 

Submarinera

 

Omegę brałbym pod uwagę tylko, w przypadku w którym posiadałbym już dwa powyższe zegarki.

 

Tak czy inaczej jest mi bliższa opcja druga więc z tych dwóch to oczywiście Rolex.

[tomtime 4]

wszystko juz chyba powiedziane.

Rolex za caloksztalt

[hddvd 0]

Omega PO.

Chociaż w zasadzie na równi z Rolexem, którego zakup coraz częściej chodzi mi po głowie.

Dlaczego PO?

Najprościej mogę odpowiedzieć tak; mam ten zegarek od prawie 2 lat i jakoś się nie znudził. Chociaż bywało, że znikał na jakiś czas w pudełku, miał być sprzedany, jednak po powrocie sprawiał znowu dużą przyjemność w noszeniu.

Porównując go bezpośrednio do Submarinera (pomijając ocenę werku) to według mojego personalnego odczucia lepiej się prezentuje na nadgarstku. Średnica jest jednak znacząco większa niż w Rolku (choć na papierze wydaje się, że jest znikoma) i podwójna powłoka antyreflex daje też przyjemny look mega przejrzystego szkła. Lupka w Rolexie nie przeszkadza mi specjalnie, ale szkło bez lupki jest lepsze.

 

Poza wszystkim Rolex ma dużo zalet i nie będę płakał jeśli kiedyś zamienię PO na jakiś model Rolexa

[Zaman 36]

Rolex za całokształt;

[gitgronostaj 0]

Wybrałem omegę ze względu na wygląd, rolex za bardzo "przypomina rolexa", seiko w tym zestawieniu nie brałbym pod uwagę mimo całej sympatii dla marki.

[bobwoj 20]

seiko w tym zestawieniu nie brałbym pod uwagę mimo całej sympatii dla marki.

Dla mnie też w tym zestawie seiko ma się tak jak Skoda do Mercedesa :-)

[mapeth 1]

biorąc pod uwagę tylko aspekt wizualny zdecydowanie wybrałbym Omegę, poprostu dla mnie najładniejsza

[QuadrifoglioVerde 3223]

Zdecydowanie Omega. Po prostu najładniejsza i niesamowicie uniwersalna, zegarek na każdą okazję. I nie jest tak nudny jak Rolex. Nawet jakbym miał milion do wydania na zegarek to i tak wziął bym Omegę.