czy to oryginał czy składak/podróbka?

[Po Bieda 241]

W dniu 25.11.2022 o 17:06, borewicz07 napisał(-a):

Mi chodziło o to że większość osób pluje na ruskie i spuszcza się nad każdym zegarkiem z napisem swiss made dzięki czemu widać trupy swiss made po pińćset i wincyj ,,Bo To SzWaJcSrSkI nAjLePsZy Na ŚwIeCiE''

Oczywiście żaden rusek nie dorówna takiej ecie 2824 ale ludzie, 500 za atlantica na fhf 96?!

Ze swojej strony dodam, że przemysł zegarkowy ZSRR nigdy nie wyprodukował zegarka bezkamieniowego, a Szwajcarzy i owszem.

Mało tego: Szwajcarzy, Amerykanie poszli w kierunku potanienia produkcji mechanizmów, ponieważ istniało tam wiele zakładów produkcyjnych. Podaż, popyt, te sprawy. Większość zegarków w obiegu handlowym, to była tania masówka na panewkach i z wychwytem kołkowym. U Ruskich, wobec ogromnego zapotrzebowania i stosunkowo niewielkiej ilości fabryk zegarkowych (a przecież np. Poljot zegarki, mechanizmy i części eksportował do 63 krajów!) zegarek był dobrem luksusowym, więc bardzo długo obyło się bez potaniania produkcji kosztem jakości. W zakładach produkujących w reżymie wojskowym (Poljot, Rakieta) niedoróbki czy gorsza jakość podchodziły pod sabotaż, więc w najlepszym razie groził za to łagier na Syberii.  O historii, czyli dobrych maszynach zachodnich i know-how od Corteberta i LIP-a nie wspomnę. Temat Szwajcaria vs. ZSRR jest mocno dyskusyjny i nie będę bronił żadnej ze stron, ale wiem, że np. Poljot był uznawany za jeden z najtrwalszych zegarków mechanicznych na świecie, a rozwiązania i jakość (zachowując przy porównywaniu klasę zegarków) między Wschodem i Zachodem wypadają bardzo równo. Natomiast wiele zegarków szwajcarskich, zwłaszcza w ogłoszeniach sprzedażowych, ma swoją popularność tylko dlatego, że są szwajcarskie, a nie dlatego, że są dobre. I chyba o to chodziło Kacperkowi.

[Kacperek_77u 6802]

4 minuty temu, Po Bieda napisał(-a):

Mało tego: Szwajcarzy, Amerykanie poszli w kierunku potanienia produkcji mechanizmów, ponieważ istniało tam wiele zakładów produkcyjnych. Podaż, popyt, te sprawy. Większość zegarków w obiegu handlowym, to była tania masówka na panewkach i z wychwytem kołkowym. U Ruskich, wobec ogromnego zapotrzebowania i stosunkowo niewielkiej ilości fabryk zegarkowych (a przecież np. Poljot zegarki, mechanizmy i części eksportował do 63 krajów!) zegarek był dobrem luksusowym, więc bardzo długo obyło się bez potaniania produkcji kosztem jakości. W zakładach produkujących w reżymie wojskowym (Poljot, Rakieta) niedoróbki czy gorsza jakość podchodziły pod sabotaż, więc w najlepszym razie groził za to łagier na Syberii.  O historii, czyli dobrych maszynach zachodnich i know-how od Corteberta i LIP-a nie wspomnę. Temat Szwajcaria vs. ZSRR jest mocno dyskusyjny i nie będę bronił żadnej ze stron, ale wiem, że np. Poljot był uznawany za jeden z najtrwalszych zegarków mechanicznych na świecie, a rozwiązania i jakość (zachowując przy porównywaniu klasę zegarków) między Wschodem i Zachodem wypadają bardzo równo. Natomiast wiele zegarków szwajcarskich, zwłaszcza w ogłoszeniach sprzedażowych, ma swoją popularność tylko dlatego, że są szwajcarskie, a nie dlatego, że są dobre. I chyba o to chodziło Kacperkowi.

Polać mu!

[TomcioMiki 28601]

Czy ten Pdl jest Ori 🤔🤔🤔

[Kacperek_77u 6802]

Raczej tak

[Progfan_87 2855]

Sekundnik powinien być pod kolor wskazówek więc albo pomalowany albo podmieniony.

[Progfan_87 2855]

Tarcza nie wygląda mi na ori ale może ktoś się jeszcze wypowie 🤔

 

Edytowane 10 Stycznia 2023 przez Progfan_87

[ridah 152]

Mnie też wygląda na podpuchę. Czcionka jest za gruba i aż się zlewa. Kolory na tarczy też jakieś za ostre i nienaturalne. Dla mnie malowanka.

[kchrapek 4711]

Malowanka na 100%

[Progfan_87 2855]

Poszła prawie za 1500zl... ładnie ktoś wtopił 🙄

[ridah 152]

1500 to wcale nie taka wtopa jeśli reszta jest ok. Wystarczy kupić taką tarczę i można mieć dobry zegarek za około 2 tysiące. To niezła cena i w ostateczności można chociaż sprzedać bez straty. Zaznaczam że zegarka nie widziałem i nie wiem czy pozostałe części są ori. 
ebay.com/itm/175327116631

Edytowane 10 Stycznia 2023 przez ridah

[jarek08s 495]

pustynna burza: mam pytanko do znawców który z tych dwóch jest oryginalny ?

ten na zielonym tle czy na  kartce

[Kacperek_77u 6802]

Raczej oba są ori

[rysqut 709]

Tylko ten na kartce - oryginał seria I. Wyślij jeszcze zdjęcia mechanizmów 

[jarek08s 495]

Niestety nie mam oba są z sieci,ale nad jednym ( ten zielone tlo) się zastanawiam bo cena jest ok i jest automat. Ten z cerkwią niestety cena kosmos,a pomyśleć że sprzedałem tu na forum za 200zl oryginalnay z kopulami gdzieś w 2016/17 roku ,był tu taki dział kupie sprzedam zamienie

[jarek08s 495]

Kupił użytkownik o Nicku Wolf za 119zl ,mam co zalowac

[cheles 215]

Ten pierwszy to produkkcja późniejsza pod też turystów, drugi ori, najbardziej pozadany jest ten drugi

Edytowane 13 Stycznia 2023 przez cheles

[kchrapek 4711]

W dniu 12.01.2023 o 20:54, jarek08s napisał(-a):

pustynna burza: mam pytanko do znawców który z tych dwóch jest oryginalny ?

ten na zielonym tle czy na  kartce

 

 

 

 

Na kartce oryginał ,a na zielonym reedycja.

[Paweł Bury. 7190]

Ale na zielonym tarcza jak by oryginał 

Pytam tylko ?

[kchrapek 4711]

35 minut temu, Paweł Bury. napisał(-a):

Ale na zielonym tarcza jak by oryginał 

Pytam tylko ?

Bo bywały tarcze bez "B" też później.

[kchrapek 4711]

Zawsze się zastanawiałem czy Amfibia którą posiadam to nie składak.  Niby gdzieś w internecie przewinęło się kilka fotek takiej konfiguracji ale pewności nie miałem nigdy. Tarcza stosunkowo często spotykana ale w Komandirskich i chyba taki Komandirski jest nawet w katalogu. Natomiast nigdzie nie spotkałem potwierdzenia oryginalności Amfibii. Dziś @Paweł Bury. pokazał w nowościach identycznie skonfigurowany zegarek z wyjątkiem bezela, ale to jak wiadomo wychodziło różnie. I nawet wskazówki przemawiałyby za Komandirskim. Skłaniam się teraz że jednak jest to oryginalne zestawienie. I dobrze bo zawsze cholernie mi się ten zegarek podobał, wg mnie jedna z najładniejszych Amfibii i jeszcze w automacie. Zdjęcie Pawła i mojego egzemplarza.

[Wieniek1410 684]

No właśnie, skoro jesteśmy przy zdjęciu Pawła, Amfibiach i bezelach, to jest tam fotka amfy z czarną tarczą i czarnym bezelem.

Ja mam taką samą, ale z bezelem srebrnym.

Pytanie, który bezel powinien być, a może oba są oryginalnie stosowane.

Fotka mojej:

[mkoch 853]

1 minutę temu, Wieniek1410 napisał(-a):

No właśnie, skoro jesteśmy przy zdjęciu Pawła, Amfibiach i bezelach, to jest tam fotka amfy z czarną tarczą i czarnym bezelem.

Ja mam taką samą, ale z bezelem srebrnym.

Pytanie, który bezel powinien być, a może oba są oryginalnie stosowane.

Fotka mojej:

 

 

Czarny jak u Pawła. Też mam taką

[Wieniek1410 684]

24 minuty temu, mkoch napisał(-a):

 

Czarny jak u Pawła. Też mam taką

Tyle że jest sporo zdjęć w sieci ze srebrnym bezelem

http://slavnyhans.pl/amfibia-czarna-pomaranczowy-trojk/

I jeszcze inna wersja bezela

https://mroatman.wixsite.com/watches-of-the-ussr/vostok?lightbox=dataItem-ijwfiyp7

Edytowane 15 Stycznia 2023 przez Wieniek1410

[kchrapek 4711]

34 minuty temu, Wieniek1410 napisał(-a):

No właśnie, skoro jesteśmy przy zdjęciu Pawła, Amfibiach i bezelach, to jest tam fotka amfy z czarną tarczą i czarnym bezelem.

Ja mam taką samą, ale z bezelem srebrnym.

Pytanie, który bezel powinien być, a może oba są oryginalnie stosowane.

Fotka mojej:

32 minuty temu, mkoch napisał(-a):

 

Czarny jak u Pawła. Też mam taką

 

Były obydwa stosowane oryginalnie. Oba są prawidłowe. Choć katalogowo i bardziej pożądany jest czarny.

Edit. Wydaje mi się że pierwsze (starsze) wersje wychodziły z czarnym,a później był już chromowany.

[mkoch 853]

16 minut temu, Wieniek1410 napisał(-a):

Tyle że jest sporo zdjęć w sieci ze srebrnym bezelem

http://slavnyhans.pl/amfibia-czarna-pomaranczowy-trojk/

 

Jak na amfibię to jest ona dosyć rzadka i właśnie poszukiwana z czarnym bezelem. Być może były ze srebrnym ale jeśli była mowa o tym zegarku, to zawsze kojarzona z czarnym

 

Edit. I Krzysiek wyjaśnił

 

 

Edytowane 15 Stycznia 2023 przez mkoch