Kilka starych zegarków

[Ibanez 0]

Zamierzam kupić jakiś stary zegarek. Co sądzicie o tych?

Pytam ponieważ nie chcę trafić na podróbkę ani na egzemplarz, który po renowacji ma mało co wspólnego z tym co wyjechało z fabryki.

Wiem że dużo tego nawrzucałem, będę wdzięczny za każdą pomoc i opinię.

 

1. http://www.allegro.pl/item814210892_zegarek_atlantic_worldmaster_linia_38mm_prezent.html

2. http://www.allegro.pl/item810633647_doxa_z_lat_50tych_duza_meska_linia_38_mm.html

3. http://www.allegro.pl/item810718563_klasyczna_delbana_po_renowacji_od_1_zl_lata_50.html

4. http://www.allegro.pl/item802962680_zegarek_meski_doxa_16j.html

5. http://www.allegro.pl/item808116030_atlantic_21_jewels_super_de_lux_olbrzym_rewelacja.html

6. http://www.allegro.pl/item811281589_atlantic_worldmaster_piekna_nietypowa_tarcza.html

7. http://www.allegro.pl/item811394529_ogromna_delbana_classic_17_jewels.html

8. http://www.allegro.pl/item811369297_piekny_atlantic_worldmaster_super_21_jewels.html

9. http://www.allegro.pl/item813606577_elegancka_doxa_po_renowacji_lata_50_od_1_zl.html

10. http://www.allegro.pl/item805921553_doxa_klasyczna_z_lat_50.html

11. http://www.allegro.pl/item810690740_atlantic_worldmaster_17_jewels.html

12. http://www.allegro.pl/item814672421_doxa_zegarek_prezent_okazja_linia_38.html

13. http://www.allegro.pl/item812699277_przepiekny_atlantic_worldmaster_lata_60.html

14. http://www.allegro.pl/item811103957_delbana_olbrzym_odnowiona_na_17_kamieniach.html

15. http://www.allegro.pl/item811287824_duzy_atlantic_worldmaster_17j_perelka.html

[zbyszke 13]

Uwaga ogolna, szukaj raczej zegarka, gdzie tarcza nie byla odnawiana.

 

Nr 1 - tarcza calkiem OK, ale wskazowki dziwne. Dodatkowo odstrecza mnie opis typu: "zdjecia mowia same za siebie" - dla mnie jest to pretekst, zeby moc odpowiedziec w razie ewentualnej reklamacji: "widzialy galy, co braly".

Nr 2 - okropienstwo.

Nr 3 - po renowacji, ale tarcza wyglada zadziwiajaco dobrze. Ten sam sprzedawca pokazuje Atlantica po renowacji (ktos pytal ostatnio) i tam zle to wyglada, a tu - calkiem, calkiem - trzeba pochwalic czlowieka.

Nr 4 - wyglada niezle, ale nie spotkalem sie z 16-kamieniowym werkiem w takiej Doxie, a zdjec mechanizmu brak. Nie pomylilo mu sie cos? Niech da zdjecia werku.

 

To starczy na razie.

[zbyszke 13]

5 - nie jestem do konca przekonany, czy to nie skladak (roznica w opisach na deklu i tarczy) i czy tarcza jednak nie byla odnawiama. Raczej odradzam (choc jest lepszy od przecietnej w Twoich linkach, ma ladne, rzeczywiscie oryginalne wskazowki).

6 - potwor - z daleka od niego.

7 - to wspolczesny zegarek - roznie mowia o ich jakosci i kraju produkcji.

8 - kiepska renowacja.

9 - tak samo

10 - ladny, wyglada OK, ma dobrze dobrana, choc nieoryginalna koronke - za to nalezy sie plus.

11 - brzydka renowacja

12 - kiepskie zdjecia, chyba po renowacji.

13 - niespecjalna renowacja.

14 - sprzedajacy pisze, ze po renowacji, cholera wie jakiej, bo nic nie widac na zdjeciach (chyba specjalnie).

15 - sam nie wiem, jakos nie mam zaufania do opisow tego sprzedawcy. co mnie odstrecza, to koronka - chociaz od Atlantica to ewidentnie nie od tego modelu. Spytaj sie sprzedajacego, czy tarcza byla odnawiana (poddana renowacji), kto wykonal napisy na tarczy.

[Ibanez 0]

Dzięki za pomoc i rozjaśnienie kilku wątpliwości Rozumiem, że pisząc o kiepskiej renowacji masz na myśli głównie to, że dany zegarek znacznie odbiega od stanu oryginalnego??

[Gość kaido2]

Dzięki za pomoc i rozjaśnienie kilku wątpliwości Rozumiem, że pisząc o kiepskiej renowacji masz na myśli głównie to, że dany zegarek znacznie odbiega od stanu oryginalnego??

Raz ze odbiega,dwa sa kiepsko wykonane(na sztuke).Co poniektore to rzeczywiscie maja tarcze z kosmosu.

[zbyszke 13]

To, ze zegarek czasami malo przypomina oryginal, to jedna rzecz.

 

Druga, ze kiepska renowacja wyglada po prostu brzydko (np. rozmazane napisy).

 

Trzecia, ze tarcze po kiepskiej renowacji nie wygladaja dlugo "swiezo". Pare lat i zaczynaja zolknac (te biale), dostawac plam, luszczyc sie w najgorszym razie. Mowiac bardzo ogolnie tarcza po renowacji bedzie miala mniejsza trwalosc, niz fabryczna.

 

 

Sa jednak renowacje i renowacje. Wszystko zalezy od kosztow. W Atlanticach czy Doxach przeznaczonych do sprzedazy renowacja MUSI byc tania, bo sam zegarek jest tani, a sprzedajacy musi przeciez zarobic. W drogich zegarkach, proporcjonalnie oplaca sie zainwestowac wiecej w renowacje, czesto u producenta, i efekty sa duzo lepsze (ale i koszty duzo wyzsze). Klasycznym przykladem sa chronometry Omegi na bazie mechanizmu 30-milimetrowego z lat 40-tych. Te zegarki sa bardzo poszukiwane i drogie (kilka tysiecy dolarow za egzemplarz w dobrym stanie). One nie byly wodoszczelne, a technologia produkcji tarcz u Omegi nie stala na najwyzszym poziomie - rezultat: wiekszosc tych zegarkow ma bardzo zniszczone tarcze. Ze wzgledu na wartosc wiele osob zainwestowalo w bardzo profesjonalne renowacje tarcz i na forach zegarkowych i portalach/domach aukcyjnych regularnie pojawiaja sie te chronometry z tak dobrze odnowionymi tarczami, ze nawet najwieksi znawcy maja problemy z odroznieniem tarczy oryginalnej (trafiaja sie bardzo sporadycznie - gdy zegarek lezal przez 50 lat w sejfie) od dobrej renowacji. Dyskusje na ten temat potrafia byc bardzo zazarte, a argumenty - nieomal talmudyczne.

 

Na naszym swojskim podworku mala szansa na spotkanie sie z renowacja tej klasy.

[stash 0]

podepnę się pod temat, jeśli towarzystwo pozwoli, a propos renowacji tarcz. Na ebayu jest całkiem sporo zegarkow z lat 70tych (duzo Rado i Favre Leuba np.) "doprowadzanych do stanu używalności" w Indiach, Tajlandii czy Hongkongu, wiekszość po renowacji także tarczy. Jakieś doświadczenia z tego typu wynalazkami, poza oczywiscie slusznym stwierdzeniem, ze renowacja renowacji nierówna? kokosow na te dzialania pewnie nie wydaja, biorac pod uwage, ze urzadzenia kosztują ok. 150 - 200 dołków.