Oceanusy łączcie się

[Mnfd 106]

Jeszcze tylko parę godzin

[Mariusz Kowalczyk 21]

Mam i ja

[TomG80 12369]

Panowie, czy ktoś z Was dysponuje może widokiem rozstrzelonym (exploded view) do zegarka OCW-S100? Byłbym zobowiązany, gdyby zechciał się podzielić.

[TomG80 12369]

Chciałbym podzielić się z Wami moją recenzją Oceanusa OCW-S100-1AJF, której nie miałbym możliwości popełnić, gdyby nie uprzejmość kolegi Marcina, jednego z widzów mojego kanału.

 

https://youtu.be/U0loQHkOf2s

[MariuszA 1016]

Wielki dzięki za film i pokazanie Oceanusa.

Znowu chce do niego wrócić.

 

Z jakiego języka jest Twoja wymowa Oceanus?

Czy nie powinieneś wymawiać tego słowa po Polsku?

[sylwekk 1]

Oceanusy są piękne.

Chciałbym takiego sobie sprawić

Ocw-s3000

[TomG80 12369]

 

 

(...)Z jakiego języka jest Twoja wymowa Oceanus?

Czy nie powinieneś wymawiać tego słowa po Polsku?

Wydawało mi się, że z angielskiego... Np. Random Rob wymawia podobnie:

 

https://youtu.be/eV5vm_OY9SA

 

Po polsku wydaje mi się, że brzmiałoby dziwnie, bo nazwa nie jest polska. Podobnie, jak nazwę submarki G-Shock wymiawiamy "dżi-szok", a nie "gie-szok".

[MariuszA 1016]

Mam inne zdanie, nazwa Oceanus brzmi poprawnie i dobrze po Polsku.

 

Albo posługujmy się oryginalną wymową  :)

https://translate.google.pl/?hl=pl&tab=wT&authuser=0#view=home&op=translate&sl=pl&tl=ja&text=Oceanus

Edytowane 8 Lutego 2019 przez MariuszA

[TomG80 12369]

 

 

Albo posługujmy się oryginalną wymową :)

https://translate.google.pl/?hl=pl&tab=wT&authuser=0#view=home&op=translate&sl=pl&tl=ja&text=Oceanus

Dobre, szkoda, że sam na to wcześniej nie wpadłem - w końcu to zegarek na rynek japoński.

[Master_of_G 47]

O-Ce-Anus też brzmi ok.

[pbozek75 125]

Zakochuję się

 

Wysłane z mojego Redmi Note 5A przy użyciu Tapatalka

[yusuf 6]

Ładny zegar, podasz ref.?

[pbozek75 125]

OCW-S1000BJ-1AJF

 

Wysłane z mojego Redmi Note 5A przy użyciu Tapatalka

[yusuf 6]

Dzięki, rozejrzę się

[darekmp3 200]

Pierwsza Manta Długo ja masz?

 

Wysłano z Google Pixel 2

[Seba_sewa 0]

Koledzy warto czy nie warto

https://m.olx.pl/oferta/casio-oceanus-ocw-p100td-1ajf-CID87-IDz5Lry.html

Proszę o opinie

[tommly 10236]

Koledzy warto czy nie warto

https://m.olx.pl/oferta/casio-oceanus-ocw-p100td-1ajf-CID87-IDz5Lry.html

Proszę o opinie

Tego Ci nikt nie powie, bo na forum nie wyceniamy zegarków. Każdy zegarek jest wart tyle, ile jest w stanie za niego zapłacić kupujący.

Jeżeli podoba Ci się i stan jest ok, to bierz, to Twoja decyzja.

[XGrzesX 0]

Chciałbym sprzedać zegarek Oceanus OCW-500DE. Zegarek jest sprawny, koperta i bransoleta posiada drobne zarysowania, szkiełko szafirowe jest jak nowe. Ile wart jest ten zegarek ?

[plose55 168]

Chciałbym sprzedać zegarek Oceanus OCW-500DE. Zegarek jest sprawny, koperta i bransoleta posiada drobne zarysowania, szkiełko szafirowe jest jak nowe. Ile wart jest ten zegarek ?

Tysiąc rupii, ale nie pamiętam których 

[Robi One Kenobi 4]

Nieco ponad 10 lat temu prawdopodobnie jako pierwszy na forum odważyłem się kupić Oceanusa, który jak na Casio wydawał się absurdalnie drogi ( link ). Oceanusy wkrótce zyskały należny im szacunek i uznanie forumowiczów, którzy nie cierpią na kwarcowstręt. Do dziś stanowią one przykład perfekcyjnego wykonania i zaawansowanych technologii implementowanych w zegarkach. Szkoda, że ponad 10 lat zajęło firmie wypuszczenie modelu, który nie jest wykonany z tytanu, lecz z utwardzonej stali. Niedawno taki model wreszcie się pojawił, i do tego emanuje moją ulubioną prostotą.

 

 

 

 

 

 

 

 

Jak na razie nie ma zbyt wielu filmowych recenzji tego modelu, ale tutaj jest materiał, na którym widać go dość dobrze.

Edytowane 11 Maja 2019 przez Robi One Kenobi

[FDZ_PL 0]

Nieco ponad 10 lat temu prawdopodobnie jako pierwszy na forum odważyłem się kupić Oceanusa, który jak na Casio wydawał się absurdalnie drogi ( link ). Oceanusy wkrótce zyskały należny im szacunek i uznanie forumowiczów, którzy nie cierpią na kwarcowstręt. Do dziś stanowią one przykład perfekcyjnego wykonania i zaawansowanych technologii implementowanych w zegarkach. Szkoda, że ponad 10 lat zajęło firmie wypuszczenie modelu, który nie jest wykonany z tytanu, lecz z utwardzonej stali. Niedawno taki model wreszcie się pojawił, i do tego emanuje moją ulubioną prostotą.

 

[...]

 

Jak na razie nie ma zbyt wielu filmowych recenzji tego modelu, ale tutaj jest materiał, na którym widać go dość dobrze.

 

Przepraszam bardzo, jeśli odpowiedź na moje pytanie jest trywialnie oczywista, ale bardzo proszę mi wytłumaczyć, dlaczego woli Pan utwardzoną stal w tym przypadku? Czy aby utwardzony tytan nie jest tym lepszym - trwalszym i lżejszym - materiałem w zegarku? Czy chodzi tutaj o, mówiąc kolokwialnie, "łapanie" rys przez jeden i drugi materiał?

Edytowane 11 Maja 2019 przez FDZ_PL

[Robi One Kenobi 4]

Wielu miłośników zegarków nie lubi tytanu twierdząc, że czuję się go "zabawkowo" i niepoważnie. Ja nie mam aż takich odczuć, tym bardziej, że tytan w Oceanusach jest naprawdę dobrej jakości (co w przypadku tytanowych zegarków wcale nie jest takie częste). Odpowiedź na pytanie jest również trywialna: po prostu wolę stal.

[Bugs 4154]

Przepraszam bardzo, jeśli odpowiedź na moje pytanie jest trywialnie oczywista, ale bardzo proszę mi wytłumaczyć, dlaczego woli Pan utwardzoną stal w tym przypadku? Czy aby utwardzony tytan nie jest tym lepszym - trwalszym i lżejszym - materiałem w zegarku? Czy chodzi tutaj o, mówiąc kolokwialnie, "łapanie" rys przez jeden i drugi materiał?

 

Akurat w Oceanusach utwardzenie tytanu jest słabiutkie i nawet Manty łapią bardzo szybko rysy, naprawdę dobry to jest citizenowski Duratect.

Model fajny ale wygląda że raczej budżetowy ( nie OCW-S... ), ciekaw jestem jakości wykonania.

[Robi One Kenobi 4]

Zapewniam, że jakość wykonania stoi na wysokim poziomie. Utwardzenie tytanu w Oceanusach jest moim zdaniem również bardzo dobre, choć faktycznie Duratect Citizena jest lepszy. Określenie go jako "słabiutkie" jest krzywdzące. Tytan w Oceanusach jest lepszy niż Diashield w Seiko i o niebo lepszy niż tytan w szwajcarskich czy niemieckich zegarkach. To jednak dyskusja akademicka, w której nic nie możemy sobie udowodnić. To moja subiektywna opinia na podstawie wieloletnich obserwacji i będę się jej trzymał. 

Określenie "budżetowy" ma tu oczywiście uzasadnienie, bo jest to model stosunkowo tani. Mój wybór nie był natomiast podyktowany ceną, lecz brakiem popularnej "zadymy" na tarczy w postaci niezliczonych komplikacji, które nie są mi do niczego potrzebne i po prostu ich nie trawię. Z oczywistych powodów takie zegary są również znacznie droższe. Rozumiem, że niektórych takie bajery "rajcują" i szanuję to. Ten model jest czytelny i skromny, czyli taki, jak lubię. Przed wydaniem opinii o jego budżetowym wyglądzie proponuję jednak zobaczyć zegar na żywo. Jest spora szansa, że taka opinia ulegnie zmianie. Zegarek jest naprawdę świetnie wykonany, a utwardzona stal jest tu lepsza od tytanu (np nie rysuje się bolcem od teleskopu). Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na obecność modułu BT w tej konstrukcji. Jest to fantastyczne rozwiązanie dla tych, którzy często podróżują do innych stref czasowych (czyli np dla mnie), albo dla tych, którzy mają problem z zasięgiem potrzebnym do synchronizacji radiowej. Rozwiązanie takie działa w tym zegarku błyskawicznie i nie wymaga przedzierania się przez kombinację przycisków w czasomierzu. To jak na razie moje pierwsze wrażenia z użytkowania tego modelu.

[tomaliusz 17590]

Robi, świetny jest ten Ocen, gratuluję i zazdroszczę 

Znasz może dobre źródełko jego zakupu?

Z chęcią bym ponosił