Okulary przeciwsłoneczne

[Drake 96]

chrono-craze , ale nie powiązuj napisu CE z Chinami , to tylko certyfikat europejski i mają je wszystkie produkty RB i te włoskie i te chińskie .Proszę także nie łączyć tego napisu CE tylko z okularami http://pl.wikipedia.org/wiki/Oznaczenie_CE

 

Napisy na mostku to wymiary Twojej oprawki podana w mm 51 to przekątna szkła a 21 to szerokość mostka .

Edytowane 29 Maja 2013 przez Drake

[chrono-craze 19]

chrono-craze , ale nie powiązuj napisu CE z Chinami , to tylko certyfikat europejski i mają je wszystkie produkty RB i te włoskie i te chińskie .

 

Okay, zle Cie zrozumialem, mea culpa i sorry za zamieszanie.

 

Napisy na mostku to wymiary Twojej oprawki podana w mm 51 to przekątna szkła a 21 to szerokość mostka .

 

Dokladnie.

 

Pozdrawiam i jeszcze raz sorry za zamieszanie ktore spowodowalem.

Edytowane 29 Maja 2013 przez chrono-craze

[QuadrifoglioVerde 3223]

Arctica nie mają nawet plastikowych szkieł to zwykła folia polaryzacyjna , w RB używa się takiej samej folii ale w procesie technologicznym łączy się ją z normalną soczewką plastikową taką jaką używa się do okularów korekcyjnych tylko że bez mocy ( 0 dpt.) + powłoki utwardzające , ewentualnie antyrefleks. Wyjmij tą folię z Arctiki i soczewkę z RB i porównaj . To mniej więcej taka różnica jak między Big Mako a Planet Ocean żeby już użyć porównań zegarkowych

 

Nie wątpię. Ale jako laik byłem przekonany że płacąc powyżej 500zl dostanę już u wszystkich okulary ze szklaną soczewką a nie plastikową. Ale może to wynika z mojej nikłej wiedzy na te tematy. Nie wiem jak wyjąć tą folię...ona jest od środka czy pomiędzy 2 warstwami plastikowej soczewki ?

[Drake 96]

 

 

Nie wątpię. Ale jako laik byłem przekonany że płacąc powyżej 500zl dostanę już u wszystkich okulary ze szklaną soczewką a nie plastikową. Ale może to wynika z mojej nikłej wiedzy na te tematy. Nie wiem jak wyjąć tą folię...ona jest od środka czy pomiędzy 2 warstwami plastikowej soczewki ?

 

Z RB folii nie wyjmiesz bo jest połaczona z soczewką . Chodziło mi bardziej o rozkręcenie oprawy Aviatora i obejrzenie soczewki która się tam znajduje i porównanie do produktu wkładanego do oprawy Arctiki .

Edytowane 29 Maja 2013 przez Drake

[Klik Klak 17]

Nie wątpię. Ale jako laik byłem przekonany że płacąc powyżej 500zl dostanę już u wszystkich okulary ze szklaną soczewką a nie plastikową. Ale może to wynika z mojej nikłej wiedzy na te tematy. Nie wiem jak wyjąć tą folię...ona jest od środka czy pomiędzy 2 warstwami plastikowej soczewki ?

 

Ależ plastikowe soczewki klasy optycznej są bardzo OK. Niższa masa i wynikający z tego komfort, bezpieczeństwo w przypadku uderzenia. Czy szkło czy plastik najprędzej zaczynają się wycierać powłoki np. antyrefleks. Inna sprawa że nosząc dość drogie szkła korekcyjne w których 2/3 ceny stanowią soczewki w sumie okulary kosztują mnie niewiele więcej niż przeciwsłoneczne RB.

 

KK

[Patom 9]

@Drake, masz może okulary LV?

[Mikołaj N 446]

W przypadku RB Aviatorów optyka jest plastikowa ze względu pewnie na masę. Same ramki są lekkie i szkło było by nieproporcjonalnie ciężkie do reszty.

[Drake 96]

W przypadku RB Aviatorów optyka jest plastikowa ze względu pewnie na masę. Same ramki są lekkie i szkło było by nieproporcjonalnie ciężkie do reszty.

 

Mikołaj nie uogólniaj bo są Aviatory także ze szklanymi soczewkami .

Patom , nie prowadzę LV .

[Mikołaj N 446]

Nie miałem innych Aviatorów dlatego napisałem "pewnie"

[rafi 8801]

Co do oznaczenia "CE", to była taka "aferka" swego czasu, że Chińczycy umieszczali takie oznaczenie na swoich produktach, mimo, że oczywiście żadnych norm one nie spełniały. Ale Chińczycy tłumaczyli ten skrót jako... China Export

[Valygaar 4272]

Moja, żona jak przychodze z kolejna parą okularów to już się śmieje ja jestem fanatykiem Oakley i kupuje je w zależności od trendów ale każda para w innym kolorze przez co używam wszystkich w zależności od potrzeb

 

Zegarki i okulary idą w parze

 

Ja również polecam Oakley. Mam drugi sezon Plaintiff (limitka Infinity Hero) z korekcją. Rewelacja. Idealnie wyważone, genialna optyka na całej krzywiźnie.

Żona od roku nie rozstaje się z Escadą, aczkolwiek z czysto kobiecych przesłanek (stare tzn. dwa sezony ) porzuciła w kąt Stingi - okulary z najładniejszym ciepłym i miękkim obrazem jaki w życiu widziałem.

[dawidowo 8]

jak pisalem wczesniej, jak oklulary to oakley-e niedawno doszly nowe, holbrook-i, super szkla, super ostrosc widzenia. polecam

[Mateo 8775]

Na Oakley mam made in USA, a podobno we Włoszech je robią.

Wlascicielem marki Oakley tez jest Luxottica. Ale skoro masz made in USA to pewnie nadal produkuja w USA.

Swoja droga lista marek dla ktorych produkuja okulary jest imponujaca...

Edytowane 6 Czerwca 2013 przez Mateo

[elliotek 2]

Ja rok temu kupiłem okulary firmy Oakley, ceny podobne do RB, nawet trochę tańsze, a szkła genialne niektórzy twierdzą że lepsze. Teraz szukam jakiś okularów polaryzacyjnych do samochodu.

[Drake 96]

Wlascicielem marki Oakley tez jest Luxottica. Ale skoro masz made in USA to pewnie nadal produkuja w USA.

Swoja droga lista marek dla ktorych produkuja okulary jest imponujaca...

 

Mateo , liczba marek okularów jest rzeczywiście imponująca ,ale pamiętaj okulary produkują firmy mające prawa do konkretnej marki ,wykupują prawa do możliwości jej produkowania często na określony czas ( 5 , 10 lat ) ale czasami też na własność . Wymieniony tu koncern Luxottica ma w swoim portfolio ok 40 marek okularowych ( m. in . Ray ban , Persol , Oakley , Armani ). Drugi ważny gracz na rynku okularowym to Safilo Group ( ok 30 marek w portfolio , Dior , Max Mara , Gucci ) a trzeci to Marcolin ok 20 marek miedzy innymi w portfolio mają Tom Ford ,Roberto Cavalli , Diesel ,Mont Blanc .Także zobacz 3 firmy a produkują 90 marek okularów .

[PICAD 64]

Co możecie powiedzieć o marce Armani? Mam alergie na tego typu firmy ale okulary leżą na moim nosie idealnie, całkiem przyzwoicie zrobione, model z polaryzacją, napis z boku na szczęście prawie nie widoczny... Warto, jeśli chodzi o jakość? Mam Oklaye itp i nie widzę różnicy, może dlatego, że nie znam się na tym. Bardziej interesuje mnie czy te szkła są dobre, bo do Oakleya nie mam zastrzeżeń.

[retrowatch 8]

Pewnie nie widzisz różnicy bo okulary dla Armaniego wykonuje Luxottica, czyli właściciel Oakley, Ray-Ban, Persol itd itp. Jakość okularów Armani zapewne wysoka, ja mam z tej stajni (Luxottica) 2 pary Oliver Peoples i jestem zachwycony.

Edytowane 9 Czerwca 2013 przez retrowatch

[PICAD 64]

Dzięki za informację, z czystym sumieniem mogę brać.

[Dorian06 24750]

Tylko, że w Oakley są "szkła" z innych materiałów robione niż np RayBan.

A co do jakości Armani to na pewno będą OK.

[Drake 96]

Tylko, że w Oakley są "szkła" z innych materiałów robione niż np RayBan.

A co do jakości Armani to na pewno będą OK.

 

Oakley opatentował materiał optyczny o nazwie plutonit , charakteryzuje sie tym ,że jest czysty optycznie ,bez zniekształceń ( High definition optics ) ,nie powoduje przesunięcia obrazu ,ukazuje obraz rzeczywisty dzięki czemu powoduje odpoczynek mięśni gałki ocznej .

[Kadargo 4]

Porównywanie Oakley-a do RayBan-a czy też jakiegoś Armani, tylko z racji wspólnego właściciela, jest dla niego zdecydowanie krzywdzące. Oprawki jak oprawki ale szkła są wyjątkowe i zdecydowanie lepsze niż u w zasadzie całej konkurencji. Jedynym godnym rywalem na polu innowacyjności jest, moim zdaniem, RudyProject. Równo sobie cenię obie firmy jeśli chodzi o okulary stricte sportowe, "cywilne" noszę tylko Oakley-a.

 

Ferrari i Jeep, Bugatti i Škoda czy jeszcze niedawno Aston i Volvo też maja/miały wspólny portfel.

[PICAD 64]

Oakleye mam jedne z polaryzacja i rewelacja ale nie mieli modelu, który bym chcial więc jestem "skazany" na Armaniego Zakupione i dla mnie są wystarczająco dobrze.

[Drake 96]

Z Armaniego tez powinieneś być zadowolony ,zwłaszcza z polaryzacji z AR 

Edytowane 25 Czerwca 2013 przez Drake

[Valygaar 4272]

Jakby ktoś potrzebował to od piątku oficjalnie dystrybuuję OAKLEYA .

Fajnie, gratulacje

 

Widzę, że jesteś z Wawy. Gdzie konkretnie masz sklep?

Będę wkrótce zamawiał prawdopodobnie EYEPATCH 2 TROY LEE DESIGN z korekcją. Z przyjemnością poznam Twoja ofertę, choć mam sprawdzonego sprzedawcę. Ale on, a raczej oni, kompletnie nie siedzą w zegarkach

[Klod100 43]

...ale szkła są wyjątkowe i zdecydowanie lepsze niż u w zasadzie całej konkurencji. Jedynym godnym rywalem ....

 

Najlepsze szkła to chyba jednak nie - Maui Jim i Costa Del Mar są co najmniej o klasę lepsze optycznie. Szczególnie w kategorii szkieł polaryzacyjnych - tutaj prym wiedzie Maui Jim. 

Oaklej w porównaniu do powyższych jest lepszy w odporności szkieł na uderzenie.

Edytowane 24 Czerwca 2013 przez Klod100