Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
artme

Antyrefleks a szafirowe szklo

Rekomendowane odpowiedzi

Skoro tak, to powiedz mi, czy są dostępne soczewki ze szkła szafirowego do okularów (takich okularów, które noszą ludzie, nie okularów teleskopów czy mikroskopów). Pytałem u optyków, ale oni nawet nie wiedzieli, co to jest szkło szafirowe. Rozumiem, że szkło szafirowe to bardzo twardy materiał i optyk go nie przytnie, ale może jednak ktoś, gdzieś robi takie soczewki do okularów.

 

Częściowo na Twoje pytanie odpowiedział Burns, żeby nie robić tu niepotrzebnego OT, wpisz sobie w Google chociażby hasło: "materiały soczewek okularowych", albo "odporność soczewek okularowych na zarysowania" - pojawi się sporo informacji na ten temat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Częściowo na Twoje pytanie odpowiedział Burns, żeby nie robić tu niepotrzebnego OT, wpisz sobie w Google chociażby hasło: "materiały soczewek okularowych", albo "odporność soczewek okularowych na zarysowania" - pojawi się sporo informacji na ten temat.

Jakie materiały się używa wiem. Miałem soczewki szklane i plastikowe wysokiej klasy (najlepsze i najdroższe jakie mieli). Wszystkie się rysują. I nie jest to tylko mój problem, a praktycznie każdego użytkownika okularów. Dosyć mam bełkotu marketingowego producentów o rzekomo nierysujących się okularach. Plastik (pleksi) i szkło mineralne się rysują. Nie potrzebuję antyrefleksu w okularach, bo on nic nie daje i nie jest odporny na zarysowania. Mam szkiełko szafirowe w zegarku i ono W OGÓLE nie jest porysowane. Chciałbym mieć z takiego szkła soczewki w okularach. Koniec kropka. To jedyny sensowny materiał. Pytałem u kilku optyków o szkło szafirowe, ale nie mają. Pytam Ciebie i jeżeli nie wiesz, trudno. Będę dalej wymieniał szkła co jakieś 2 lata (plastiki częściej).

 

A co do cen, Burns zarówno oprawki i ssoczewki są drogie. Typowe okularay wychodzą 500 - 1000 zł. Okular nie są tanie!

Edytowane przez Gradory

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mam szkiełko szafirowe w zegarku i ono W OGÓLE nie jest porysowane. Chciałbym mieć z takiego szkła soczewki w okularach. Koniec kropka. To jedyny sensowny materiał. Pytałem u kilku optyków o szkło szafirowe, ale nie mają. Pytam Ciebie i jeżli nie wiesz, trudno. Będę dalej wymieniła szkła co jakieś 2 lata (plastiki częściej).

 

No coś tam wiem, może nie za wiele, ale zawsze coś... :) Ja też chciałbym mieć wiele rzeczy, ale to nie znaczy, że będę je miał. Póki co szkieł szafirowych nie montuje się do okularów korekcyjnych. Co do rysowania soczewek, to owszem, wszystkie się rysują(mineralne zdecydowanie mniej), ale jedne są bardziej podatne, drugie mniej. Są różne powłoki utwardzające soczewek organicznych, niektóre o odporności zbliżającej się do odporności soczewek mineralnych(ale jednak mniejszej). Proponuję poczytać chociażby o soczewkach marki HOYA i ich powłokach. Zależy też, jak traktujesz okulary, jak je czyścisz itp. Niektórzy noszą okulary przez dwa lata i soczewki wyglądają prawie jak nowe - rys jest niewiele, z kolei inni potrafią je mocno zrysować przez dwa miesiące.

 

Z mojej strony koniec OT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolego - wylej swoje wiadro żali na forum okularowym, jeśli jest - pewnie tak. Ten temat dotyczy powłoki AR w szkłach od zegarków. I tyle! :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szukałem planety z rysami na AR i nie znalazłem angry.gif


Lubię divery, nie lubię chronografów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też szukałem omegi z rysami, najlepiej by było gdyby osoby mające takie problemy czy rysy na AR, wklejały zdjęcia, oczywiście jeśli uda się to uchwycić. Wtedy każdy przed zakupem wiedział by czego się można spodziewać po zakupie zegarka z zewnętrznym AR.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najlepiej by było gdyby osoby mające takie problemy czy rysy na AR, wklejały zdjęcia, oczywiście jeśli uda się to uchwycić.

Prawdopodobnie bardzo trudno to uchwycić na fotografii. W necie się o tym mówi, ale nigdy nie widziałem zdjęć. Powłoki AR to są mikrony, więc fizycznie taka rysa nigdy nie będzie głęboka. To jest raczej zjawisko "gry świateł", widziane w specyficznych warunkach, pod odpowiednimi kątami, i przy odpowiednim oświetleniu.


Użytkownik Sylwek, pewnego dnia, zupełnie niechcąco, trafnie ocenił współczesny trend w zegarmistrzostwie:

"Ważne by wytrzymał przynajmniej 6 lat zanim rozdyndają się w nim wskazówki."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie ale jak by zrobić dwa zdjęcia pod kontem, dobrym aparatem, może uchwycimy smugi czy rysy. Próbował ktoś to fotografować w ogóle czy to tylko nasze spekulacje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tutaj znalazłem zdjęcia Sinna, który podobno ma mocno porysowany AR (ten na pasku nylonowym)

http://forums.watchuseek.com/f24/ezm1-wabi-51606.html

 

niby na zdjęciu widać takie jakby jaśniejsze smugi, ale trudno powiedzieć, jakie to ma odniesienie do rzeczywistości. Tzn jak tego na żywo nie zobaczysz, to i tak nie będziesz wiedział, jak to naprawdę wygląda, czy Ci będzie przeszkadzać, czy nie...


Użytkownik Sylwek, pewnego dnia, zupełnie niechcąco, trafnie ocenił współczesny trend w zegarmistrzostwie:

"Ważne by wytrzymał przynajmniej 6 lat zanim rozdyndają się w nim wskazówki."

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Szukałem planety z rysami na AR i nie znalazłem angry.gif

 

Słabo szukałeś, 30 sekund pracy z wujkiem guglem

 

bdpocloseupkl3.jpg

 

I jeszcze dwie foty porysowanego "niezniszczalnego" Damasko

 

damaskoscratch1.jpg

 

damaskoscratch2.jpg

Edytowane przez jakubos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

super, ładnie moim zdaniem uchwycone. Chyba jedyny przypadek gdzie odbicie lampy się przydaje. Nie jest to az tak tragiczne, ale szkoda że w zegarkach za takie kwoty i takiej jakości to właśnie szkło od którego wymaga się nieskazitelności ma takie smugi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bo to co ładnie wygląda w gablocie przed sprzedażą w blasku reflektorów nie zawsze jest praktyczne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokladnie.

Wg mnie zegarki za gruba kase powinny zrezygnowac z obustronnego AR'a na rzecz jednostronnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porysować można wszystko. Zwłaszcza zegarek który jest przedmiotem kwalifikowanym jako biżuteria i należało by o niego dbać i używać z przeznaczeniem.

 

Pokazane zdjęcia nie mówią wiele. Należało by podać okoliczności powstania rys dopiero wtedy można powiedzieć czy szkiełko łatwo "łapie" rysy czy nie.

 

Sam się wkurzam na zewnętrzny antyrefleks zwłaszcza na tle czarnej matowej tarczy. Pomimo użytkowania zegarka w różnych okolicznościach, jednak z rozwagą nie zarysowałem powłoki AR.


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porysować można wszystko. Zwłaszcza zegarek

Dlatego wymyślono szkło szafirowe w zegarku.

 

AR nic nie daje poza niebiesko-fiolotowym odblaskiem, co ostatnio zaobserowałem na spotkaniu, którego jeden z uczestników miał na ręku Omegę Planet Ocean. Gdyby nie AR zegarek prezentowałby się lepiej. A tak z mojego miejsca siedzenia, o jest z odelgości około 3 metrów, widziałem tylko niebiesko-fiolotowy odblask od szkiełka zegarka. Szkła okularów z AR też dają taki odblask. AR to porażka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Gradory, widziałeś zegarek z AR raz i to z daleka.

Mam 2 zegarki z AR obustronnym na codzień.

AR daje przedewszystkim fantastyczną czytelność tarczy.

AR działa tak że pod pewnymi kątami szkła nie widać wcale.

Będziesz kiedyś miał zegarek z obustronnym AR (czego Ci życzę)to zrozumiesz o czym mowa. Nie życzę Ci tylko go zarysować :unsure:

Edytowane przez jakubos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Będziesz kiedyś miał zegarek z obustronnym AR

Raczej nie będę miał.

 

Nie życzę Ci tylko go zarysować ;)

Dlatego go nie będe miał. Po co mi szafirowe szkło, które ma rysującą się powłokę? W zegarkach z AR powinno być szkiełko minerlane, bo jest dużo tańsze i można by je regularnie wymieniać, gdy się powłoka AR porysuje.

Edytowane przez Gradory

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kurcze, tak czytając ten temat zaczałęm sie zastanawiać jak do cholery jest z tym AR. Ogladałęm swoje zegarki z kazdej strony i chyba niepotrzebnie, bo znalazłem kilka rysek które zamąciły mi w głowie ;) Jednak biorąc pod uwagę fakt, że w obustronny AR wyposażone sa zegarki raczej droższe to nie jest to dla mnie najlepsze rozwiązanie. Oczywiście w zegarku nowym efekt jest fantastyczny, czytelnośc wspaniała ale co potem? Z 2 jednak strony, zegarek jaki najczęściej nosze na ręku to omega PO i nie traktuję jej z jakims przesadnym szacunkiem - jest to zegarek, od którego oczekuje bardzo wiele pod względem wytrzymałości. Patrząc na nią znalazłem jedną (troszeczke rozgałęzioną :D ) widoczna ryske w powłoce AR i kilka praktycznie niewidocznych (wiem, brzmi to dziwnie, ale jesli nie widac tego na codzien a jedynie pod lupką to tak traktuję) to chyba nie najgorszy wynik :)

 

post-27930-0-62865600-1331845264.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

co do polerowania porysowanej powłoki AR to zdecydowanie odradzam - zegarek a właściwie szkiełko ze spolerowanym AR wyglada o wiele gorzej niż z rysami na AR


kupię doxę sub...zawsze i każdą :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obustronny AR wygląda fantastycznie, np. na Breitlingu, i jednoznacznie plusy przeważają nad minusami, a przy normalnej eksploatacji zegarka zarysowań się nie nałapie, ale jeśli komuś się uda, to zawsze można szkiełko wymienić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

to zawsze można szkiełko wymienić.

 

nie przesadzaj proszę z tą wymianą

zegarek traci "oryginalność"

nie po to kupuje się ze szkłem szafirowym, żeby wymieniać przez takie bzdury, które stały się poważnym problemem

zegarki te kosztują spore pieniądze - szkła również

 

PS. proszę ocenić czy są to już na pewno rysy czy może tylko smugi, na które AR jest bardzo podatny i da się je jeszcze usunąć ścierką do okularów nasączoną płynem do okularów lub monitorów CRT - zwłaszcza @karol1302

Edytowane przez Burns

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

ryski ryski :)

jednak pamiętajcie, że nie zwracam na nie uwagi na codzien, gdyż sa widoczne jedynie pod pewnym kątem - patrząc na wprost szkło jest zyleta ;)

poza tym rysy na AR to ciekawa rzecz, bo są niewyczuwalne w dotyku :D

to tak jakby jeździć autem i nie mieć mikrorysek od mycia czy od wiatru, który zawsze jakieś brudy przenosi :) rzecz to nieosiagalna. Podstawowa kwestia jest taka, czy traktujemy zegarek jak relikwię czy jako przedmiot użytkowy i jesli to pierwsze to do gablotki i problem z AR z bani a jeśli to drugie to nie przejmować sie bzdurami i nosić.

ps. nie uważam, że wymiana szkła na orygilalne powoduje, że zegarek traci "oryginalnośc". W mojej ocenia to przeciez naprawa zuzytej części i jesli przeprowadzamy ją tak jak producent zaleca to czemu nie - pytanie tylko co komu sie opłaca finansowo

Edytowane przez karol1302

kupię doxę sub...zawsze i każdą :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Podstawowa kwestia jest taka, czy traktujemy zegarek jak relikwię czy jako przedmiot użytkowy i jesli to pierwsze to do gablotki i problem z AR z bani a jeśli to drugie to nie przejmować sie bzdurami i nosić

 

I to jest właśnie najbardziej zdrowe podejście moim zdaniem. Nie przejmować się rysami i smugami, dopóki nie są mocno widoczne i nie przeszkadzają w codziennym użytkowaniu zegarka. Tak, jak rys na kopercie, tak i tych na szkiełku z AR nie da się uniknąć, choćby nie wiem, jak dbać i tak wcześniej, czy później się pojawią. Sam dbam i szanuję swoje zegarki, ale jakieś tam ryski mają i nie przejmuję się tym za bardzo.

Edytowane przez Degustatorr del Monsterro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Porysować można wszystko. Zwłaszcza zegarek który jest przedmiotem kwalifikowanym jako biżuteria i należało by o niego dbać i używać z przeznaczeniem.

 

Pokazane zdjęcia nie mówią wiele. Należało by podać okoliczności powstania rys dopiero wtedy można powiedzieć czy szkiełko łatwo "łapie" rysy czy nie.

 

Sam się wkurzam na zewnętrzny antyrefleks zwłaszcza na tle czarnej matowej tarczy. Pomimo użytkowania zegarka w różnych okolicznościach, jednak z rozwagą nie zarysowałem powłoki AR.

Widzisz - a ja szanuje rzeczy i nie uprawiam ekstremalnych sportow. Baaa... jak sport, to tylko kwarc a nie mechanik i po 2 miesiacach uzywania zlapalem 2 rysy na ARze siedzac po 10 godzin przy komputerze i nie odnotowujac ani jednego uderzenia czy mocniejszego otarcia o jakies przedmioty (zegarek z "gornej polki") ;)

Edytowane przez artme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.