Klub Miłośników Zegarków TISSOT

[rafi 8803]

[mention]jezyk10 [/mention] nosi się całkiem dobrze. Koperta jest dość smukła, a bransoleta bardzo wygodna. Byłoby jeszcze lepiej, gdyby ucha były lepiej wyprofilowane. Aikon 42, który jest na papierze nieco większy, ale ma bardziej podgięte ucha, leży lepiej. No i pamiętaj, że bransa nie ma żadnej regulacji, poza dwoma półogniwami. Mi akurat udało się dopasować niemal idealnie.

Natomiast samo wykonanie jest na bardzo wysokim poziomie. Tak wykończone koperty znajdziesz w znacznie droższych zegarkach.
Oczywiście zdarzają się egzemplarze z babolami, jak źle nałożone wskazówki, czy data która zaczyna się zmieniać ok. 22.00, ale w żadnym egzemplarzu, który miałem w ręku, nie widziałem fakapów dotyczących wykonania koperty czy bransolety.

[jezyk10 321]

@rafi A to ciekawe z tą bransoletą, czytałem, że nie ma mikroregulacji, ale nie wiedziałem, że tylko dwa półogniwa można ruszyć. Następnym razem jak będę w sklepie, to bardziej się temu przyjrzę. Co do Aikona, też nieźle wygląda, ale bardziej pasuje mi koperta w PRX. Porównam je jeszcze na żywo.

 

Wykonanie PRXa robi wrażenie i dostrzegłem to moim, laikowym okiem, co zdecydowanie dobrze świadczy o modelu  Co do fakapów, to dzięki za informację, zwrócę większą uwagę na to, chociaż ten wczorajszy nie wydawał się schrzaniony w jakikolwiek sposób. 

 

 

[artme 9601]

13 godzin temu, jezyk10 napisał(-a):

Jedyny ból to podniesienie ceny, widziałem że na BF można go było dorwać u Dolinskiego za Ok 2,7k. Teraz cena raczej nieosiągalna, więc trzeba zaczekać na jakieś promo

A teraz ile?

[jezyk10 321]

19 minut temu, artme napisał(-a):

A teraz ile?

Cennikowo okolice 3,6k. Podobno można ponegocjować, więc może paręset złotych by zeszli  

[artme 9601]

40 minut temu, jezyk10 napisał(-a):

Cennikowo okolice 3,6k. Podobno można ponegocjować, więc może paręset złotych by zeszli  

A chrono tak nie skoczyl... ciekaw jestem czemu 🤨

[jezyk10 321]

Nie mam pojęcia skąd ta różnica. Widzę, że na Chrono24 pojawiają się nówki sztuki w dobrej cenie z wysyłką PL. Muszę sprawdzić raz jeszcze jak leży na ręce i będę szukał dobrej oferty

[rafi 8803]

Wcześniej MSRP była 3250 albo 3300. 2700 to mogła być jakaś promocja.
Co do bransy, to się nie zrozumieliśmy. Można normalnie skrócić o kilka pełnych ogniw. Natomiast bardziej precyzyjna regulacja jest możliwa tylko dzięki dwóm półogniwom.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Jxxer 240]

Mnie kusi PRX ale w wersji 35mm. Przymierzałem kiedyś 40mm i zegarek jak dla mnie super ale jako że lubię raczej mniejsze (<39mm) wydał się bardzo masywny. 

 

A 35mm mógłbym na zmianę nosić z żoną ..

[marcinboro 49]

Godzinę temu, Jxxer napisał(-a):

Mnie kusi PRX ale w wersji 35mm. Przymierzałem kiedyś 40mm i zegarek jak dla mnie super ale jako że lubię raczej mniejsze (<39mm) wydał się bardzo masywny. 

 

A 35mm mógłbym na zmianę nosić z żoną ..

Ja zdecydowałem się na 35mm. Przymierzyłem 40mm i jakoś duży się wydał, a 35mm idealnie. Tyle że kwarc

[Jogi 8859]

1 godzinę temu, artme napisał(-a):

A chrono tak nie skoczyl... ciekaw jestem czemu 🤨

Chrono pojawiło się w sklepach w Polsce już po zeszłorocznych podwyżkach w SG (albo razem z nimi, już dobrze nie pamiętam), więc od razu miało "nową" cenę na metce.

Edytowane 6 Stycznia 2023 przez Jogi

[Sebak 3157]

PRX jest świetny. Dawno mnie tak pozytywnie zegarek nie zaskoczył. 
 

Chciałbym dokupić pasek gumowy Delugs, tylko cena 180$ odstrasza. 

https://delugs.com/collections/tissot-prx

 

 

Zdjęcie ze strony Delugs. 

[Jan 10969]

Ładnie prx poszybował, jak ja kupowałem w 2021 to był za 3200zł a w CH skąd mam zegarek był za 645 chf co wtedy dawało jakieś 2760zł(?). Swoją drogą ta cena wciąż obowiązuje co przy aktualnym kursie i tak jest sporo taniej niż w Polsce.

[mylof 2720]

21 godzin temu, Jan napisał(-a):

Ładnie prx poszybował, jak ja kupowałem w 2021 to był za 3200zł a w CH skąd mam zegarek był za 645 chf co wtedy dawało jakieś 2760zł(?). Swoją drogą ta cena wciąż obowiązuje co przy aktualnym kursie i tak jest sporo taniej niż w Polsce.

 

Kupowaliśmy z synem PRX Powermatic 80 przed Świętami - był za cenę 3600 zł, ale dostaliśmy fajny rabat. Zaraz się tu pewnie wszystkim narażę, ale ja nie rozumiem ceny tego zegarka. Gdyby kosztował 15 000 zł to bym się nie dziwił i też byśmy kupili. Ten zegarek pod każdym względem prezentuje dużo więcej niż jego cena na to wskazuje. Naprawdę nie wiem dlaczego np. Longinesy z ETA kosztują po kilkanaście tysięcy złotych, a mechaniczny PRX tak mało. Tak długo się już interesuję zegarkami, ale tego nie potrafię zrozumieć.

[jezyk10 321]

W dniu 6.01.2023 o 16:32, rafi napisał(-a):

Wcześniej MSRP była 3250 albo 3300. 2700 to mogła być jakaś promocja.
Co do bransy, to się nie zrozumieliśmy. Można normalnie skrócić o kilka pełnych ogniw. Natomiast bardziej precyzyjna regulacja jest możliwa tylko dzięki dwóm półogniwom.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

Dzięki za wyjaśnienie

 

21 godzin temu, Jan napisał(-a):

Ładnie prx poszybował, jak ja kupowałem w 2021 to był za 3200zł a w CH skąd mam zegarek był za 645 chf co wtedy dawało jakieś 2760zł(?). Swoją drogą ta cena wciąż obowiązuje co przy aktualnym kursie i tak jest sporo taniej niż w Polsce.

 

Nie wiem dokładnie jak poruszał się kurs CHF, ale na sprzęcie elektronicznym było widać, że słaby złoty odbił się na wielu sprzętach. Producenci zaktualizowali cenniki jak za 1USD trzeba było zapłacić prawie 5 złotych i tak już zostało... Być może w tym przypadku jest podobnie.

 

33 minuty temu, mylof napisał(-a):

 

Kupowaliśmy z synem PRX Powermatic 80 przed Świętami - był za cenę 3600 zł, ale dostaliśmy fajny rabat. Zaraz się tu pewnie wszystkim narażę, ale ja nie rozumiem ceny tego zegarka. Gdyby kosztował 15 000 zł to bym się nie dziwił i też byśmy kupili. Ten zegarek pod każdym względem prezentuje dużo więcej niż jego cena na to wskazuje. Naprawdę nie wiem dlaczego np. Longinesy z ETA kosztują po kilkanaście tysięcy złotych, a mechaniczny PRX tak mało. Tak długo się już interesuję zegarkami, ale tego nie potrafię zrozumieć.

 

Na jaki rabat można liczyć przy zakupie PRX? Co do samej ceny, często spotykam się z taką opinią na zagranicznych forach: "this is a real steal deal", etc.  Trochę poczytałem o samej marce i nowym CEO i wygląda na to, że chcieli namieszać na rynku, chcieli, żeby znowu ludzie mówili o marce i wychodzi na to, że udało im się to. Pewnie seria PRX będzie kontynuowana długo w wielu różnych wersjach. 

 

Co do samego podejścia, nie myślę, że masz się czym narazić. W końcu tak jak napisałeś, jest wiele zegarków, których ceny nie można uzasadnić, tutaj jest trochę na odwrót, mógłbyś uzasadnić nawet droższa metkę. To dobrze świadczy i cieszę się, że aż tak ten zegarek pasuje  Co do samej ceny, po prostu nie lubię płacić cen z metki, często szukam dobrych promocji lub czegoś lekko używanego. Nie lubię również jak moje rzeczy tracą zanadto na wartości, a prawdopodobna ewentualna strata przy sprzedaży tego zegarka kupionego w pełnej cenie będzie liczyła się w 1XXX zł. Takie moje skrzywienie, nawet jeśli wiem, że ten zegarek miałby nigdy nie zostać odsprzedany, to i tak będę czekał, aż uda mi się go wyrwać w satysfakcjonującej cenie  

 

 

 

 

[Jan 10969]

@mylof Nie no 15 tyś to chyba jednak przesada jakkolwiek by dobrze nie mówić o prx. Mechanizm jest swietnie wyregulowany i trzyma czas ale jednak jest zmodyfikowaną i uproszczona wersją ety 2824.

 

Generalnie tez nie rozumiem producentów wrzucających ete do wyśrubowanych cenowo zegarków 

[mylof 2720]

14 minut temu, jezyk10 napisał(-a):

Na jaki rabat można liczyć przy zakupie PRX?

 

 

Dostaliśmy rabat 600 zł, ale właściciel salonu w którym kupowaliśmy to mój znajomy. Twierdzę, że w tej cenie to najlepszy zegarek jaki można kupić, nawet jeśli się komuś taki design nie podoba. Syn jest zachwycony, a ja razem z nim. 

[jezyk10 321]

W takim razie na poziomie 3k uważam, że cena jak za nowy jest dobra, niech się nosi synowi jak najlepiej  

[mylof 2720]

10 minut temu, Jan napisał(-a):

@mylof Nie no 15 tyś to chyba jednak przesada jakkolwiek by dobrze nie mówić o prx. Mechanizm jest swietnie wyregulowany i trzyma czas ale jednak jest zmodyfikowaną i uproszczona wersją ety 2824.

 

Generalnie tez nie rozumiem producentów wrzucających ete do wyśrubowanych cenowo zegarków 

 

Mnie właśnie chodzi o to, że zegarki na ETA potrafią kosztować po 7,8, 10 czy kilkanaście tysięcy złotych. Dlaczego tak świetnie wykonany PRX, z tak wspaniałą tarczą, z nową wersją ETA, kosztuje tylko 3600 ? Ja tego nie pojmuję. 

9 minut temu, jezyk10 napisał(-a):

W takim razie na poziomie 3k uważam, że cena jak za nowy jest dobra, niech się nosi synowi jak najlepiej  

 

Dziękuję ! Mam w rodzinie nowego zegarkomaniaka !

 

[cordi7 3655]

11 minut temu, mylof napisał(-a):

Mnie właśnie chodzi o to, że zegarki na ETA potrafią kosztować po 7,8, 10 czy kilkanaście tysięcy złotych. Dlaczego tak świetnie wykonany PRX, z tak wspaniałą tarczą, z nową wersją ETA, kosztuje tylko 3600 ? Ja tego nie pojmuję. 

Przyjmujesz, że to PRX jest zbyt tani? A może to inne zegarki są zbyt drogie?

A ciut nieco poważniej - sprzedajesz parametrami, siłą / magią marki albo jednym i drugim.

Breitling wkłada ETY przy swoich cenach bo a) zegarek to więcej niż suma składników i b) może.

[mario1971 53569]

 
Mnie właśnie chodzi o to, że zegarki na ETA potrafią kosztować po 7,8, 10 czy kilkanaście tysięcy złotych. Dlaczego tak świetnie wykonany PRX, z tak wspaniałą tarczą, z nową wersją ETA, kosztuje tylko 3600 ? Ja tego nie pojmuję. 
 

Zegarek jest na przyzwoitym jak za 3k poziomie, nic więcej. Ergonomia koperty wraz z bransoleta jest raptem średnia, co przekłada się na równie przeciętny komfort noszenia. Co do tarczy, jest fajna, ale nie wybitna, podobnie jak umieszczony w środku werk. Co zaś tyczy się wykończenia koperty i bransolety, krawędzie są zbyt ostre, a sama bransoleta bardzo sztywna. Wskazówki i indeksy są jako tako wykończone, jednak patrząc z drugim okiem (lupą) idzie już dostrzec pewne niedoskonałości. Reasumując, za cenę 3k dostajemy trochę więcej niż w innych zegarkach z tej półki cenowej. Za 15k wymagałbym od niego dużo, dużo więcej. To jest oczywiście moje osobiste zdanie na temat tego zegarka.   

[artme 9601]

28 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Zegarek jest na przyzwoitym jak za 3k poziomie, nic więcej. Ergonomia koperty wraz z bransoleta jest raptem średnia, co przekłada się na równie przeciętny komfort noszenia. Co do tarczy, jest fajna, ale nie wybitna, podobnie jak umieszczony w środku werk. Co zaś tyczy się wykończenia koperty i bransolety, krawędzie są zbyt ostre, a sama bransoleta bardzo sztywna. Wskazówki i indeksy są jako tako wykończone, jednak patrząc z drugim okiem (lupą) idzie już dostrzec pewne niedoskonałości. Reasumując, za cenę 3k dostajemy trochę więcej niż w innych zegarkach z tej półki cenowej. Za 15k wymagałbym od niego dużo, dużo więcej. To jest oczywiście moje osobiste zdanie na temat tego zegarka.  

Mariusz - tu chyba troche przesadzasz - nie nosiles dluzej AP RO z chyba najpiekniejsza i kultowa bransoleta. A tam ostrosci o ktorych piszesz przy zegarku za 3k nie byly mniejsze 😎 Baaa... - do dzis pamietam jak wkladalem rano RO i czasem robila mi sie gesia skorka na mysl wyrwanych wloskow na reku, wiec przymierzajac klilkukrotnie juz PRX'a zarowno klasycznego jak i chrono uwazam, ze wygodą i ukladaniem sie na reku (przynajmniej moim) nie ustepuje wiele RO - jest swietnie wywazony za wyjatkiem chrono, bo to grubas jest a i tak daje rade o wiele bardziej niz niektore chrono Omegi czy TH. Mysle, ze gdybys nie logo Tissot tam zastal a wyzej pozycjonowanej marki, to inaczej bys podszedl do tego zegarka 😉

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez artme

[mario1971 53569]

16 minut temu, artme napisał(-a):

Mariusz - tu chyba troche przesadzasz - nie nosiles dluzej AP RO z chyba najpiekniejsza i kultowa bransoleta. A tam ostrosci o ktorych piszesz przy zegarku za 3k nie byly mniejsze 😎 Baaa... - do dzis pamietam jak wkladalem rano RO i czasem robila mi sie gesia skorka na mysl wyrwanych wloskow na reku, wiec przymierzajac klilkukrotnie juz PRX'a zarowno klasycznego jak i chrono uwazam, ze wygoda i ukladaniem sie na reku (przynajmniej moim) nie ustepuje wiele RO - jest swietnie wywazony za wyjatkiem chrono, bo to grubas jest a i tak daje rade o wiele bardziej niz niektore chrono Omegi czy TH. Mysle, ze gdybys nie logo Tissot tam zastal a wyzej poycjonowanej marki, to inaczej bys podszedl do tego zegarka 😉

Celowo trochę przesadziłem.  

 

PRX za 3k to dobrze wydany pieniądz na całkiem udany zegarek. Ale pozycjonowanie go na poziomie 15k uważam za mocną przesadę.  

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez mario1971

[Sebak 3157]

A ja nie uważam za zbytnią przesadę. Mam go od kilkunastu dni. Wygodniejszy niż Rolex i dokładniejszy niż Rolex. Do wykonania się ciężko przyczepić. Żadnych ostrych krawędzi bransolety nie czuć. Zapięcie mogłoby by być trochę lepsze, bo w tym przypadku nie jest to Rolex 🙂 Układa się bardzo dobrze. Także chyba za krótko z nim obcowałeś 😉

 

Po tym jak go kupiłem, trochę mi się optyka na zegarki za X dziesiątki tysięcy złotych zmieniła. Jakby miał inne logo na tarczy, to nie wiem, za ile by go mogli sprzedawać, ale na pewno więcej niż za 3k. 

[rafi 8803]

Zegarek jest na przyzwoitym jak za 3k poziomie, nic więcej. Ergonomia koperty wraz z bransoleta jest raptem średnia, co przekłada się na równie przeciętny komfort noszenia. Co do tarczy, jest fajna, ale nie wybitna, podobnie jak umieszczony w środku werk. Co zaś tyczy się wykończenia koperty i bransolety, krawędzie są zbyt ostre, a sama bransoleta bardzo sztywna. Wskazówki i indeksy są jako tako wykończone, jednak patrząc z drugim okiem (lupą) idzie już dostrzec pewne niedoskonałości. Reasumując, za cenę 3k dostajemy trochę więcej niż w innych zegarkach z tej półki cenowej. Za 15k wymagałbym od niego dużo, dużo więcej. To jest oczywiście moje osobiste zdanie na temat tego zegarka.   

Zgadzam się z tym, że ergonomię koperty mogliby poprawić. Konkretnie poprzez przygięcie uch od spodu mniej więcej w tej samej linii co z góry. Jeśli chodzi o bransę to nie kod końca rozumiem, bo jest mega wygodna. Może mikroregulacja jakaś by się zdała. Co do wykonania koperty, to jesteś Mariusz - w mojej opinii - w klasycznym mylnym błędzie. Jest wykonana na poziomie zegarków zdecydowanie wyżej pozycjonowanych. To jest moja opinia, ale taką samą usłyszałem ostatnio od jednego z Kolegów, którego wiedzę o zegarkach cenię bardzo wysoko (nie tylko zresztą ja).

Oczywiście zgadzam się też z tym, że faktycznie nikt, albo prawie nikt, nie dałby za ten zegarek 15k pln. Ale głównie dlatego, że to Tissot. A nie oszukujmy się - pozycjonowanie marki jest istotną składową ceny zegarka.

No i - co trzeba odnotować - zdarzają się w prx babole jakościowe, ale dotyczące raczej assembly, niż obróbki elementów.

Mechanicznie natomiast ten zegarek oferuje więcej niż niejeden droższy Oris, Ball, czy Longines.

[Jan 10969]

Godzinę temu, mylof napisał(-a):

Ja tego nie pojmuję

Ja mam w 2 stronę, bardziej uważam ze prx ma znakomitą proporcję ceny do jakości. Za 15k masz już zegarki które powinny odbiegać mocno jakościowo (co nie zawsze niestety jest regułą)